Kontaktai      Rašykite mums       KK TV       Siūlo darbą       Foto       Prenumerata Lietuviškai По-русски English
2021 Sausis 23 Šeštadienis
 

Valdžia trukdė pagrobtai mergaitei sugrįžti pas mamą

2018-02-26 12:43 | Nuomonių ringas | Komentarų (20)

KK nuotr.

Anatolijus Lapinskas

Apie Garliavos įvykius parašiau ne vieną, ne du, ne dešimt ir ne dvidešimt straipsnių (beveik 40). Atpasakoti juos užimtų nemažai laiko, nors kriminalinių istorijų mėgėjams jie gal ir būtų įdomūs. Dauguma, bet anaiptol ne visi jie liko internete taigi su jais susipažinti galima.

Neringos Venckienės arešto proga priminsiu keletą jų, kuriuose užfiksavau aiškiai matomas valdžios pastangas… išgelbėti Venckienę nuo pelnytos bausmės, o mergaitę… neatiduoti jos mamai. Dabar tai skamba neįtikėtinai, bet taip iš tiesų buvo. O prisiminti tuos įvykius svarbu dėl to, kad ateityje atsitikus panašiems įvykiams, valdžios vyrai ir moterys turėtų proto nesikišti į kriminalines bylas ir viešai iš anksto ginti neva teisiuosius ar kaltininkus.

Pirmajame šios temos 2010 07 08 straipsnyje „Politikai laužo valdžių padalijimo principus“ rašiau: „Pradėkime nuo prezidentės išsakytos sentencijos, kad „vienintelis kelias pasiekti teisingą sprendimą – teisinės priemonės, vengiant spaudimo teisėsaugai“. Aukso žodžiai, bet kodėl ji tuomet nekovojo už Kėdainių teismo nutarties įgyvendinimą, kodėl neįvertino Garliavos minios fizinių veiksmų prieš antstolį, juk tai valstybės griovimo pradžia.

O dėl spaudimo, tai tokio nors vežimais vežk. Štai į prezidentę tuojau po Kėdainių teismo nutarties kreipėsi penkių Seimo vyrų ir vienos moters kompanija, prašydami apginti Drąsiaus Kedžio dukters teises, nes „ši byla susijusi su vaiko interesais, kurie buvo šiurkščiai pažeisti“.

Bet kas gi nustatė tuos pažeidimus? Patys seimūnai. Deja, prezidentė nepaaiškino nei seimūnams, nei tautai, kad tokie demaršai neleistini.

Premjeras Andrius Kubilius tautą patikino, kad pareigūnai jėga neatimsią D.Kedžio dukros, kurią teismas įpareigojo grąžinti motinai Laimutei Stankūnaitei, ir siūlė šią problemą spręsti teisiniu keliu. Bet juk Kėdainių teismo nutartis ir buvo teisinis kelias! Tačiau premjerui, matyt, pamačius šią nutartį, staiga pagailo „ir globėjų, ir motinos, ir emocingai nusiteikusių žmonių“.

A.Kubilius apsimelavo, nors ir įvilko tą melą į neva gailestingumo apsiaustą. Tačiau visus pranoko tuometinė Seimo Pirmininkė. Ji kalbėjo, kad jai „labiausiai pagailo vaiko“, nes „vaikas draskomas į visas puses“. Argi tai nebuvo nurodymas neatiduoti vaiko motinai – „nedraskyti vaiko“ ir nevykdyti Kėdainių teismo nutarties [grąžinti vaiką motinai], o gal tai buvo nuoroda būsimam Panevėžio teismo sprendimui [palikti vaiką globėjai]?“

Seimo Pirmininkė: „Kaip žmogui man kyla klausimas, kodėl reikėjo vykdyti teismo sprendimą [atiduoti vaiką motinai]?“. „Žmonės jaučia, kad kažkas čia yra ne taip, jie išreiškia savo poziciją gindami vaiką“. Šie žodžiai tapo nurodymu Garliavos miniai – jėga blokuoti Kėdainių teismo nutarties vykdymą. Tokią gynybą parodė ir N.Venckienės bičiuliai muštynėse su antstoliu, o ir pati N.Venckienė, daužydama policininką“.

2011 metų pabaigoje teismu tapo LTV laida „Teisė žinoti“. Ją apžvelgiau 2011 12 26 straipsnyje „Apie teisę ir žinojimą“. „Laidos tema buvo gana keista: „Kaip vaikai turėtų būti rengiami suprasti teismo sprendimą“. Sprendimą niekieno neprašoma pasiūlė pati laidos vedėja: gal geriau mergaitei gyventi pas tetą ar netgi „neutralioje“ vietoje, taigi pas svetimus žmones, nors yra mergaitę siekianti susigrąžinti [niekuo nekaltinama] motina. Svarstyti tokį klausimą valstybinėje televizijoje – tai, švelniai tariant, slogus nesusipratimas“.

2012 07 17 straipsnyje „Prezidentė vis dar po N.Venckienės padu“ rašiau: „Skandalinga prezidentės Dalios Grybauskaitės praeitos savaitės spaudos konferencija apnuogino (jei nepasakyti stipriau) jos politinį, kartu ir moralinį veidą. Taip būtų galima apibūdinti jos atsakymus į žurnalistų klausimus Neringos Venckienės tema.

Žurnalistei užklausus: „Jūs sausio mėnesį žurnalistams sakėte, kad tuo metu, kai Venckienė neatidavė mergaitės jos mamai, teismo sprendimas yra vykdomas“, prezidentė jau visai atvirai stojo N. Venckienės pusėn: „Mergaitę galima buvo atiduoti tiktai tada, kada mergaitė buvo paruošta psichologiškai tokiam procesui. Tuo metu tai nebuvo padaryta“. Dabar jau žinome, koks „paruošimas“ vyko N.Venckienės namuose. O gal žinojo ir prezidentė?

2012 09 14 straipsnyje „N.Venckienės nuopuolį laimino valdžia“ cituoju 2010 01 21 Seimo nutarimą, kuris konstatavo, kad „jokio tyrimo nebuvo, todėl tas „tyrimas“ nieko negalėjo nustatyti – tuo pačiu ir jokių tvirkinimo veiksmų, todėl nebuvo jokio pagrindo uždrausti L.Stankūnaitei matytis su dukra“. Kauno apylinkės teismas nutarė priešingai – uždrausti.

Atrodytų, kad po tokio absurdiško teismo sprendimo Lietuvoje turėjo pakilti visuomenės, teisės specialistų, o gal ir aukščiausių šalies vadovų susirūpinimo banga: juk remdamasis suklastota pažyma teismas atėmė iš motinos dukrą! Deja, mūsų aukščiausiosios ponios ir ponai mergaitės atėmimo iš motinos tiesiog nepastebėjo, greičiausiai, nenorėjo pastebėti.

2010 11 17 Panevėžio apygardos teismui nutraukus bylą dėl kaltinimų A.Ūsui, N.Venckienė po teismo posėdžio šaukė: „Čia ne pabaiga, aš netylėsiu ir tuo niekas nesibaigs. Jūs pamatysit, praeis du, penki metai ir viskas išlįs. Tegul jie negalvoja, kad jie dabar viską užgesino, būdami korumpuoti kyšininkai, ir iškrypėlių klaną dengdami, čia taip nebus“.

Teisėjų garbės teismas tokius N.Venckienės vertinimus pavadino netoleruotinais ir pasiūlė prezidentei atleisti N.Venckienę iš pareigų. Deja, prezidentė atsisakė tai padaryti, „nes pasigedo tą siūliusio Teisėjų garbės teismo argumentų pagrįstumo“. Beje, kitąmet tie patys argumentai prezidentei kažkodėl tapo pagrįsti ir nulėmė N.Venckienės atleidimą.

Garliavos istorija išsirutuliojo į valstybinę krizę. Šalies vadovai, formaliai aiškindami, kad teismo sprendimą reikia vykdyti, iš esmės darė viską, kad jis nebūtų įvykdytas. Šalies prezidentė, nemirksėdama pakeitė teismo sprendimo tekstą ir aiškino: „Kiek žinau, ponia N.Venckienė vykdo teismo sprendimą ir siūlo atiduoti …ytę, jei …ytė pati su tuo SUTINKA ir pati nori eiti pas mamą“.

Seimo pirmininkė nusivažiavo dar toliau, kažkodėl remdamasi Biblija, o ne teismo sprendimu, jau visiškai tiesiai siūlė jo nevykdyti: „nepaisant palankių teismo sprendimų motinos atžvilgiu, gal tikrai vaikas tegu geriau augtų ten, kur jis dabar auga“.

Po mergaitės sugrąžinimo mamai, 2012 gegužės 17, N.Venckienės retorika šalies valdžios atžvilgiu pasiekė aukščiausią tašką: „Išgamos, iškrypėliai užvaldė valstybę. Aš teismo sprendimų vykdytojus galiu pavadinti šunimis”. Įdomiausia, kad šitaip išvadinta šalies valdžia vis tiek gynė N.Venckienę.

Prezidentė pabrėžė, kad „atsakingos institucijos turi ištirti, ar prieš vaiką nebuvo naudota prievarta, įvertinti visas vaiko perdavimo aplinkybes ir perdavimo procedūroje dalyvavusių institucijų veiksmus“. Matyt, prezidentė gal net iki šios dienos dar abejoja, ar reikėjo gelbėti mergaitę…

Beje, 2012 m. pirmojoje pusėje prezidentės iniciatyva (!) įvyko jos pokalbis su N.Venckiene, kurios metu, pasak N.Venckienės, „kalbėjom apie bylą, apie mergaitę, prašiau gal galėtų kažką padėti(!)“ – vėlgi siaubingai kertasi su teisinės valstybės principais. Tarsi prezidentė galėtų, spjovusi į visus civilizacijos postulatus, vėl atimti iš niekuo nekaltinamos motinos dukrelę. To prezidentė, ačiū Dievui, nesiėmė“.

2013 09 12 straipsnyje „Prezidentė apie N.Venckienę atsivėrė televizijai“ priminiau, kad laidos vedėjo klausimas: „Ar galutiniai teismų sprendimai jums asmeniškai padėjo susidaryti nuomonę, kas šioje istorijoje geriečiai ir kas blogiečiai?“ buvo tiesiog absurdiškas. Abejoti, ar žudynes užsakiusi N.Venckienė ir jas vykdęs D.Kedys buvo geriečiai ar blogiečiai, galėtų nebent nevisprotis.

Tačiau prezidentei klausimas vėlgi patiko. Dėl nuomonės susidarymo ji atsakė, kad „iki galo turbūt ne“. Ir po šių žodžių kažkodėl nusijuokė. Suprask, ji abejoja Lietuvos teismo sprendimu. Nieko nuostabaus, nes dar pernai pavasarį, viešėdama Amerikoje, ji pareiškė, kad žudynių istorijoje „kaltos yra abi pusės, t.y. giminės, kurie mergaitę pradėjo naudoti, kaip būsimų rinkimų atributą”. Kas ta antroji – ne N.Venckienės pusė, kuri, taip išeitų, irgi rengėsi į rinkimus, liko neaišku.

„Tų interpretacijų ir sprendimų dar yra tikrai daug, ir variacijų, kaip reaguoti į šį visą skandalą, tikrai dar liko“, – sakė prezidentė. Viena variacijų, kaip žinome, yra N.Venckienės autorystės, kad “Lietuvos teismai ir dauguma teisėjų yra korumpuoti”. Negi prezidentė turi omeny ir tokią”.

2013 11 29 straipsnyje „Violetinis košmaras dar tūno Seime“ apžvelgiau lapkričio 26 Seimo posėdį, kuriame buvo pradėtas apkaltos N.Venckienei procesas. Tos dienos cirkas buvo vienas įdomesnių Seimo istorijoje. Pacituosiu įdomiausius to cirko numerius.

Naglis Puteikis: „siūlau pripažinti jos pabėgimą kaip pateisinamą priemonę“… Valdas Vasiliauskas: „N. Venckienei grėsė arba smurtas, arba net mirtis“… Povilas Gylys: “N.Venckienė suprato, kad grėsmė jai yra tikra, ir nenorėjo, kad jos vaikas liktų našlaitis…“ Visi šie kalambūrai skambėjo nutarimo pateikimo metu. Svarstymo metu „drąsi“ plokštelė pradėjo suktis dar garsiau.

N. Puteikis: „Lietuvos teisėsauga lygintina su KGB veiksmais pokario metais. Aš manau, kad… Lietuvos teisėsaugininkai elgiasi kaip okupacinė kariuomenė. Nemeluokim patys sau, pripažinkime, kad baimė, ypač matant lietuviškos teisėsaugos mano išvardytus žvėriškumus, yra pagrįsta ir žmogiška ir, mano galva, pateisinama. Aš siūlau šiuo atveju pateisinti N. Venckienę“.

Pagaliau proto balsas – Benediktas Juodka: „Logiškai samprotaujant, violetinis košmaras Lietuvoje jau turėjo baigtis. Deja, „Drąsos kelias“ to neleidžia padaryti ir įnirtingai priešinasi visoms gyvenimo ir politikos logikos normoms. Ar dar ilgai jis kankins Lietuvą?“

2014 07 08 straipsnyje „Prezidentė mylės N.Venckienę amžinai?“ apžvelgiau naujesnius prezidentės komentarus (o gal klystkelius?): „Komentuodama naujausius įvykius – N.Venckienės pabėgimą prezidentė pareiškė, kad teisėsauga N.Venckienės „ieško ne tam, kad kažką blogo padarytų, o tik tam, kad įteiktų pranešimą dėl atvykimo į teismą“.

Po tokių žodžių galima būtų manyti, kad N.Venckienės laukia nereikšmingas formalumas, o prezidentei užtikrinus, kad N.Venckienei nieko blogo neatsitiks, atrodytų, kad eksteisėja iš viso nekalta. Po prieš keletą savaičių įvykusios N.Venckienės apkaltos ir jos pašalinimo iš Seimo tauta tikėjosi, kad prezidentė pagaliau pripažins, kad jos meilė N.Venckienei priėjo liepto galą.

Tačiau prezidentė atsainiai mostelėjo, kad apkaltos… nesureikšminanti: „Tai yra demokratinė procedūra, kai tautos rinkti atstovai dėl tam tikrų veiksmų gali būti nušalinti, tokia procedūra yra naudojama visose europinėse valstybėse, ir čia nieko tokio ypatingo nėra“. Deja, prezidentė apsiriko ir šį kartą. Apkalta, o ypač apkalta parlamentarui yra visą valstybę gėdinantis dalykas“.

Pateikiau tikrai ne visų šios temos mano straipsnių citatas ir komentarus. Kas toliau? Nemanau, kad išvardintoji valdžia tylės, sugrąžinus N.Venckienę į tėvynę, nes nė vienas iš paminėtų aukštų asmenų nėra prisipažinęs, kad suklydo, vertindamas N.Venckienės nusikalstamus veiksmus.

Todėl kišimasis į šią bylą greičiausiai nebus nutrauktas, o Lietuvos visuomenė ir toliau bus skaldoma ir mulkinama. Negi tokia yra valdžios priedermė?

Komentarai

 

 

 
  1. kad nei Grybauskaitė, nei Kubilius, taip pat ir Degutienė nėra proto bokštai, lengvai pasiduoda įtakoms. Na, po visos šios tos istorijos tikriausiai visam gyvenimui pasimokė, kad politikams nereikia kištis į teisėsaugos darbą, nes, nebūdami teisininkais, teisinio darbo neišmano. Keista, kad niekas nedrįsta nurodinėti muzikui ar dirigentui kaip jam groti, o, nebūdami teisininkais, mano išmaną teisės dalykus (nors čia jų nereikėjo išmanyti, reikėjo turėti tik blaivų protą).

    Thumb up 9 Thumb down 1

  2. Ką reiškia pagrobtai – gynančiam pedofilus, Lapinskai. Mergaitė augo pas senelius ir pas paskirtą globėją Neringą. Kodėl nerašai kaip Norvegijoje yra pagrobiami vaikai. Tai Meliano įsakymu, žinant Grybauskaitei ir vadovaujant Skverneliui, buvo pagrobta ir nužudyta mergaitė, kurios vardas Deimantė. Tiesiai, šviesiai pradėkite rašyti, kad jums pedofilai pilnos kelnės, o ne prisidengdami savo rašliavomis ir bandant plauti smegenis mums, bandote vaidinti tiesos gynėjais. Jus Neringos bijote, nes čia buvo teisėja, globėja, mama ir kuri turi tikrai labai daug informacijos apie Vipinius pedofilus. Latvija mums turėtu būti pavyzdys, kaip reikia kovoti su aukščiausiai sėdinčiais valdžios atstovais. Kuo daugiau purvais pilsite šią nuostabią šeimą, tuo daugiau žinosime, kad tiesa Neringos pusėje. Nebevarkite. Tiesa nebetoli.

    Thumb up 38 Thumb down 4

    • kodėl taip įžūliai meluoji? Juk tas melas jau nepadės ištraukti Venckienės iš kalėjimo ir išteisinti tvirkintojus senius Kedžius. Manai, šalininkų daugiau sulauksi? Nesulauksi – visi dori žmonės, supratę kląstą , seniai atsitraukė, o su jumis liko tik nusikaltėliai ir ištvirkėliai, kuirie gali tvirkinti vaiką, šmeižti žmones ir nejausti jokios gėdos dėl to. Galite nejausti gėdos, bet jei bandysite vėl tą patį daryti – būsite supakuoti, daugiau teisėsauga nepasiduos įtakingų autoritetų spaudimui, o ir tie patys autoritetai pasimokė, įlipę į mėšlą.

      Thumb up 6 Thumb down 19

  3. Paskaitykit !!!

    “Būrėja Vaiva Budraitytė prabilo apie didelį pavojų Neringai Venckienei” (103) lrytas.lt

    Thumb up 19 Thumb down 2

  4. Pradėjau skaityti ir pasidarė tiesiog bjauru nuo tokių teiginių…Puikiai visi matė, skaitė ir ne visi vienodai tai SUPRATO ir gynė pedofilų klaną… Buvo ir kitų nusikaltelių, bet kažkodėl jie buvo slepiami ir nekeliami į viešumą…

    Thumb up 40 Thumb down 3

  5. Tolikai, esi paprasciausias sisteminis parazitas. Nei garbes, nei sazines, nei sirdies, nei supratimo.

    Thumb up 40 Thumb down 3

  6. kodel nebuvo vykdomas teismo sprendimas ,PAIMTI VAIKA BE SMURTO ? taip kad Tolikai sedek tyliai .ar Stankunaite vykde teismo sprendima lankyti vaika ? ar demokratineje valstybeje besimeldziancius zmones nuodija rusiskomis dujomis ,ar demokratineje valstybeje gulinciam zmogui dauzo sautuvo buoze i klyna ,ar demokratineje valstybei mentas turi teise sukineti rankas teisejai ,turinciai nelieciamumo statusa ,kur mergaite ?

    Thumb up 50 Thumb down 3

  7. Tamstai irgi siulau pasigoglinti “110 neatsakytu pedofilijos bylos klausimu – ar sulauks Lietuva atsakymu?” Gal pradesi mastyti kitaip.

    Thumb up 42 Thumb down 3

  8. Autorius mums nori iteigt kad musu teisine sistema tiesiog tobula,kodel tada tokie zemi tos teismu sistemos reitingai ir kodel ja taip nepasitiki Lietuvos visuomene?Gal buvo teisingas teismas kaip paleido labiausiai ieskoma narko barona,o gal kaip sumazino sklypo kaina Maxsimai,o kaip mire nuteistas zmogus kalejime budamas nekaltas ir daugybe kitu atveju.Autoriau jusu saliskumas Venskienes byloje tiesiog tryksta-kazin KODEL?

    Thumb up 41 Thumb down 3

  9. “PRIEVARTA PRIEŠ VAIKĄ NEGALIMA” – Stankūnaitei buvo duotas laikas prisipratinti mergaitę ir išsivesti T I K mergaitei sutinkant, bet ji to nenorėjo ir neišbuvo su Deimante nurodyto laiko..O kai susidomėjo danai ar olandai įvyko šturmas.

    O dabar kiekvienas traktuoja pagal savo nuostatas, nes “ETIKA IR MORALĖ NE ŠIO PASAULIO DIMENSIJA”……………………………………………………………………………

    Thumb up 49 Thumb down 3

    • maza mergaite nuteikti pries motina/teva – tai nesunku. Tai vadinamas Tevu atstumimas (Tevu Atstumimo Sindromas) Dazniausia vaikai yra nuteikinejami motinu pries issiskyrusi teva. Apie tai daug kas kalba, bet nenori suprasti…
      Siuo atveju viskas buvo atvirksciai – be jokios kaltes lincio (arba pacios Venskienes) nuteista nieko nenusikaltusi jauna mama, kuri sioje nelygioje kovoje negalejo pasipriesinti Vensku-Kedziu klanui…Man labiausia imponuoja vienas aspektas- kodel advokatas Venskus taip tyliai nusimuilino nuo sito reikalo? Man atrodo, kad nepaisant jo fiktyviuvedybu/skyrybu ir vaiko ne savo biologinio vaiko (Karolio) ??? adopcija kelia labai daug neatsakytu klausimu ir pacio advokato kaltes/atsakomybes klausima.
      Reiketu ta Vensku stipriai paimti uz kiausyniu, galbut daug kas is naujo paaisketu. Greiciausia turto dalybas reikes is naujo perziureti ir galbut reikes pritaikyti Actio Pauliano ….

      Thumb up 5 Thumb down 15

  10. tingiu skaityti,gal niekur pasaulyje nėra jei vaikas kaltina motiną motina -baisiuuu nusikaltimu,koks proto bokštas gali atiduoti -vaiką -motinai…..mergaitė kaltino,u-ž pinigus(raudona piniginė) parduodavinėdamą dukrelę-ar ir vakaruose vaikai-atiduodami biologinėms motinoms,šito nesuprantu…….mergaitė tikiu ,…o labiausiai prajuokino ivardijamas kvapas ….tik vaikas,galėtų taip sugalvoti…….galvoja ,kad visa tauta -debilai…….NIEKO NEPADARYSI-NEIVYKO – L I U S T R A C I JA ,patys kalti………BET MŪSŲ TEISĖ NEITI PRIE BALSADĖŽIŲ,IR GALIM TUO PASINAUDOTI……

    Thumb up 37 Thumb down 3



 
Video reportažas


Nerpigiau.lt

Nerpigiau./lt/produktas/505/nusikaltimas-valstybes-vardu

Aktualu. Komentarai
Santaros klinikos dėl COVID-19 nestabdo ir kitų gyvybiškai pacientams svarbių paslaugų
Žuvinto biosferos rezervatas apsaugotas nuo medžioklės, žvejybos ir plaukiojimo poveikio
Foto reportažai Aktualu Naujausias numeris
Kalėdos – puikus metas nudžiuginti ne tik kitus, bet ir save 
Vis labiau artėjant Kalėdoms daugelis pradeda ieškoti dovanų artimiesiems ir skiria tam nemažai...

Kaip išsirinkti tobulą kvapą namams? 
Namų kvapai padeda sukurti norimą atmosferą: prabangią, gaivią, atpalaiduojančią ar bet kurią kitą....

Užuolaidos: šiek tiek iš istorijos 
Užuolaidos sutinkamos daugumoje erdvių. Jos tokios įprastos, kad daugelis retai kada susimąsto, kaip,...

Kaip išlaikyti motyvaciją sportui namuose? 
Drastiškai pasikeitus mūsų kasdieniam gyvenimui vis dažniau susimąstoma, kaip palaikyti fizinį aktyvumą. Tai...

Burnos ir bendra organizmo būklė – kaip jos susijusios? 
Burnos ertmės sveikata yra glaudžiai susijusi su bendra organizmo būkle. Todėl pastebėjus dantų,...

Nuotekų valymo įrenginiai: kokie mitai sklando apie juos? 
Biologiniais nuotekų valymo įrenginiais šiais laikais naudojasi nemaža dalis gyventojų. Dideliu efektyvumu pasižyminti...

Anekdotas










Naujovė KK Facebook
Reklama

Politika   Bylos, sukrėtusios Lietuvą
Prezidentas: Seimo darbas negali nutrūkti ilgesniam laikui
Lietuvos Respublikos Prezidentas Gitanas Nausėda, trečiadienį nuotoliniu būdu susitikęs su...
Nepritarta Seimo nuotolinio darbo reglamentavimui (2)
Seimo nariai nepritarė siūlymui Statute reglamentuoti galimybę, paskelbus ekstremaliąją situaciją,...
Lietuva toliau grimzta į skolas:  vidaus rinkoje pasiskolino 30 mln. eurų
Finansų ministerija informavo, kad Vyriausybės vertybinių popierių (VVP) aukcione pirmadienį papildyta...
 
LAT pritarė apeliacinės instancijos teismo išvadoms dėl Vilniaus universiteto pareigos atlyginti neturtinę ir turtinę žalą Norvegijos kalnuose žuvusios studentės tėvams (6)
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas atmetė Vilniaus universiteto kasacinį skundą ir paliko...
Nepramušamas VU „betonas“ – aukšti teisėjai ir prokurorai? (5)
Giedrė Gorienė „Ir mažas akmenukas didelį vežimą išverčia“, – sako...
Kada naikinsime nereikalingus teismus? (5)
Giedrė Gorienė Kada naikinsime aukštesnės instancijos teismus? Kam jie apskritai...
 

Teisėsauga   Verslas, ekonomika
Tikslinamos asmens sulaikymo sąlygos – aiškesni pagrindai ir procedūros (2)
Geriau įgyvendinti asmens teisę apginti savo laisvę, aiškiau reglamentuoti laikinojo...
Prezidentas paskyrė Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininką (1)
Lietuvos Respublikos Prezidentas Gitanas Nausėda, vadovaudamasis Konstitucija, Teismų įstatymu ir...
Lietuvos advokatūra apie šios dienos sulaikymus: Lietuvoje įsivyrauja „sulaikymo prezumpcija“ (2)
Lietuvos advokatūra, reaguodama į žinomų mūsų šalies asociacijų ir asmenų...
 
„SME Finance“ steigia neobanką verslo klientams
Tikimasi, kad tik verslo klientams skirtas neobankas veiklą pradės 2021...
„Luminor“ ir SEB bankai „Agrochemai“ suteikė 100 milijonų eurų sindikuotą paskolą
Koncernui „Achemos grupė“ priklausanti žemės ūkio paslaugų ir prekybos bendrovė...
Kaip sutaupyti įrengiant naują būstą?
Lietuvoje kasmet pastatoma tūkstančiai nuosavų namų, dešimtys, jeigu ne šimtai...
Krašto apsauga   Užsienis
Lietuvos kariuomenei perduoti dar 142 nauji sunkvežimiai „Unimog“
Spalio 21 d. Lietuvos kariuomenei perduoti dar 142 nauji penkių...
R. Karoblis naujuoju kariuomenės vadu siūlo Sausumos pajėgų vadą gen. mjr. V. Rupšį (1)
Krašto apsaugos ministras Raimundas Karoblis naujuoju Lietuvos kariuomenės vadu Prezidentui...
Kazlų Rūdos poligone treniravosi Lietuvos kariuomenės ir JAV karinės oro pajėgos (1)
Kovo 20 d. Lietuvos kariuomenės Brigados generolo Kazio Veverskio poligone...
 
Pretendentė į EK pirmininkes sulaukė europarlamentarų reakcijos (1)
Pretendentė į Europos Komisijos (EK) pirmininkės postą Ursula von der...
V.Zelenskis „nokautavo“ P.Porošenką (8)
    Pomaidaninio Ukrainos prezidento Petro Porošenko „puota karo metu“...
Dėl Skripalių apnuodijimo S.Lavrovas pirštu dūrė į NATO: „Tai ne „Novyčiok“, o BZ“ (25)
Rusijos URM ministras Sergejus Lavrovas pareiškė, kad Cheminio ginklo draudimo...
Sportas   Laiškai
“PingPongiuko”akademija kviečia (1)
Oficialus klubo Facebook puslapis>>>...
Cristiano Ronaldo sezoną temdo priekabiavimo skandalas (1)
Cristiano Ronaldo – vienas geriausių planetos futbolininkų. Apie šį portugalą...
Lietuvos rinktinės laukia kroatų išbandymas (1)
  Lietuvos nacionalinė vyrų krepšinio rinktinė tęsia kovą dėl galimybės...
 
Kam tarnauja Šaulių sąjunga (8)
Kaip manote ar visi Šaulių sąjungoje pritaria jūsų sąjungos nariui...
Geradarei savanoriai pačiai prireikė pagalbos (1)
Nuo nelaimės nėra apsaugotas niekas. Likimas skaudžiai skriaudžia ir tuos,...
Mulkinanti apklausa “Mes europiečiai”” (2)
Šiuo metu – 2019.05.11, 17:30, – portale lrytas.lt  vykdoma apklausa,...