Sostinės šilumos ūkio nuomininkas UAB „Vilniaus energija“ šiandien pademonstravo akivaizdų ūkio savininko interesų ignoravimą ir AB „Vilniaus šilumos tinklai“ įgaliotiems atstovams nesudarė galimybės patekti į išnuomotą ūkį.
„Tokie nuomininko veiksmai, jo mėginimai savaip interpretuoti nuomos sutarties nuostatas ir trukdžiai vengiant sudaryti sąlygas ūkio nuomotojui susipažinti su ūkio technine būkle, leidžia daryti prielaidą, kad nuomojamų įrengimų techninė būklė yra abejotina ir, perėmę ūkį iš nuomos, galime turėti rimtų problemų“, – sako AB „Vilniaus šilumos tinklai“ direktorius Mantas Burokas.
Tokio UAB „Vilniaus energija“ šiandieninio elgesio motyvas – neva, nėra žmonių, kurie pravestų instruktažą arba palydėtų prie įrengimų, kaip to reikalauja energetikos įmonės statusas. AB „Vilniaus šilumos tinklai“ atstovai, žinodami, kad prie įmonės įrengimų būti be lydinčio asmens ar neišklausius įmonės atstovo instruktažo – draudžiama, negalėjo patekti į įmonę ir atlikti išnuomotų įrengimų savininko suplanuotų apžiūrų.
Sostinės šilumos ūkio nuomininkas daro viską, kad turto savininkas negalėtų nuomojamo turto parodyti savo atstovams.
„Priežasčių, kodėl to negali padaryti tada, kada prašo įmonė, galima prigalvoti daug: dabar – atostogų metas, vėliau bus pasiruošimas šildymo sezonui, po to – šildymo sezono darbymetis, ir galiausiai – laikas ūkį perduoti. Nuomininkui nuolat deklaruojant bendradarbiavimą ir geranoriškumą, iš tiesų, matyti, kad siekiama perduoti „katę maiše“. Toks nuomininko elgesys neprideda prestižo tarptautinei kompanijai priklausančiai įmonei“, – sako AB „Vilniaus šilumos tinklai“ direktorius.
Šiandien pademonstruotą nuomininko elgesį, AB „Vilniaus šilumos tinklai“ laiko niekaip nepateisinamu akibrokštu ir ketina imtis visų galimų teisinių veiksmų, įskaitant ir kreipimąsi į teismą.
Teisę šilumos ūkio savininkams patekti prie išnuomotų įrengimų garantuoja nuomos sutartis, kurioje numatyta, kad nuomininkas privalo nuomotojo įgaliotiems atstovams suteikti galimybę lankyti ir apžiūrėti įrengimus darbo valandomis. Tačiau nepaisydama prieš tris savaites pateikto išankstinio pranešimo, kada AB „Vilniaus šilumos tinklai“ atstovai atvyks apžiūrėti nuomojamo turto, nuomininkas, vizito išvakarėse, baigiantis darbo dienai, atsiuntė savo siūlomą grafiką, kuriuo siekia turto apžiūros planus iš esmės riboti ir nukelti juos vėlesniam laikui.
„Toks nuomininko elgesys – tarsi aikštingo vaiko, kuris, net jei ir bus priverstas nusileisti, tai tik tada, kai pats pasakys. Nuomos laikas eina į pabaigą ir kiekvienas toks trukdis, tai ne kas kita, kaip nuomininko siekis dangstyti jam nepatogias aplinkybes“, – taip apie nuomininko elgesį mano AB „Vilniaus šilumos tinklai“ vadovas.
Violeta Kiburytė
pagooglinam-Dokumentinis filmas „Karas prieš vaikus“ | Tai turėtų pamatyti visi tėvai!
Tai nueikit su STT
Dabar su STT nenueis – STT labai užimta – pas Petrą „mikronizmų“ ieško.
Gal vėliau, kai kada nors ką nors suras. Bet tai bus jau po rinkimų ir niekam tokios menamos rizikos veiksmų korupcinės grėsmės neberūpės.
ir teisingai daro, prieš įstatymus visi lygūs, ir petrai, ir ne petrai
kai dar ta sutartis buvo stumiama, as taip ir galvojau,kad tai dar vienas abonento biznis, planas chuliganas neperkant tokios brangios imones imti jos pasakiskus pelnius, kas baisiausia manau,kad ji bus isciulpta,nugyventa techniskai ir tada bus grazinta miestui, kai reikes kapitaliniu idejimu viska remontuoti, o jie kaip zinia bus iskaiciuoti i silumos kaina zmonems.
Visi abonento ir jo chebrytes bizniai is miesto ir jo zmoniu kiseniu daromi.
Savi savus engia ir savi savu bijo????? Iki kiek Lietuvos turtas svaistomas,issvaistytas,ir galbut isvogtas????Siuo atveju,jeigu sutartis nuomos sudaryta profesionalei,tai nesudarius galimybiu nuomojamo turto laikiniems eksploatuotojams,patekti i vidu ir apziureti seimininkams savo turta,sutartis nuo to momento laikoma nutraukta anksciau termino,del sutarties punkto pazeidimo.Ir cia problemu negali jokiu kilti.Bet matyt sutartis sudaryta tarp savu ,gal net uz vokeli,todel tokios sutarties nei pavoliosi nei parodysi nei pareikalausi .Cia eilinis Tautos turto naikinimas,gerai besilaikanciu ir pasakiskus atlygius gaunanciu dedziu ir tetu.Tai tiesiog giminu koperatyvas,kuris uz mokesciu moketoju pinigus,stato edulo;ogijos dinastijoms pinigu gamybos fabrikelius,ir jokiu mokesciu i biudzeta nemoka.Taip valstybes turtu svaistymas gali privesti prie to,jog nebus net surudijusiai haubicai nupirkti.