Kėdainių r. apylinkės teismo pirmininkas V.Kondratjevas jau sausio mėnesį žada išnagrinėti civilinę bylą ir nuspręsti, su kuo gyvens D.Kedžio dukrelė – su teta N.Venckiene ar biologine motina L.Stankūnaite.
„Šiuo metu derinamas teismo posėdžio laikas. Manau, kad teismo posėdis įvyks šį mėnesį“, – „Karštam komentarui“ sakė Kėdainių r. apylinkės teismo pirmininkas V.Kondratjevas.
Tiksli D.Kedžio dukrelės gyvenamosios vietos nustatymo bylos nagrinėjimo data bus žinoma jau šią savaitę.
Kaip žinia, mergaitės globėja nuo šios bylos nagrinėjimo siekė nušalinti visą Kėdainių r. apylinkės teismą, tačiau Panevėžio apygardos teismas nušalinimo pareiškimo nepatenkino (esą mergaitės globėja nepateikė rimtų teismo nušalinimo motyvų) ir nusprendė, kad mergaitės gyvenamosios vietos nustatymo byla bus nagrinėjama Kėdainių r. apylinkės teisme.
Šio teismo pirmininkas V.Kondratjevas „Karštam komentarui“ sakė, kad byla jau sugrįžusi iš Panevėžio apygardos teismo ir jau gali būti nagrinėjama Kėdainių r. apylinkės teisme.
Faktiškai D.Kedžio dukrelės gyvenamosios vietos bylos finalas aiškus – nutraukus pedofilijos bylą ir L.Stankūnaitei nepateikus įtarimų, neliko teisinių kliūčių sugrąžinti mergaitę biologinei motinai.
Kaip „Karštam komentarui“ sakė šaltiniai iš vienos statutinės institucijos, šioje istorijoje figūruoja per daug įtakingų asmenų grupė, „todėl palaikantiems Venckienės pusę reikės susitaikyti su pralaimėjimu“.
Kėdainių r. apylinkės teismo sprendimą mergaitės globėja galės skųsti aukštesniam teismui, tačiau finalas, redakcijos šaltinių teigimu, aiškus – „99 proc. tikimybė, kad mergaitė bus sugrąžinta L.Stankūnaitei“.
KK inf.
maniau, kad prokuratura prisideda prie nusikaltėlių nubaudimo, bet, kad gintu itariamuosius, ir dar tokiomis pajėgomis, tarsi savę,,, o gal”
todėl ir nesiveržiu į vaikų seksualiinio išnaudojimo skyriaus direktoriaus postą. Kitas reikalas žiobienė, jinai sakosi, kad kai buvo našlaitė, jai labai patikkdavo sysalai, tai ir dabar vakus jau darželije reikia pradėti ,,šviesti” prie sysalų, nes tai labai populiaru europoje, ir svarbiausia, labai patikdavo žiobienei.
Jeigu mergaitę teismas gražins šitai vaikų prekeivei, tai kur jinai ją auklės, jog dar neaišku kiek metų ji gaus už ,,spaudos konferenciją” .
sprendžiant iš komentarų, yra daug žmonių, norinčių, kad jų vaikus apsysalintu ivairūs ūsai, ir aidai iš VSD.
jonai, idėk savo nuotrauką, bus aiškus bar vienas sysalinis jonas.
jaeigu Lietuvoje yra teisingumas, tai nepavydžiu stankūnaitei, jai gi reikėtu grąžinti pinigus išleistus jos išlaikimui ir apsagai. 70 000 dauginam iš 12 ir aišku kiek ši ,,panelė” išleido per metus,galima būtu ir dar vieną prezidentūra ikurti, ir prokuratūrą su tiesiais langais pastatyti.
man, ,,kaip ne teisininkui”iš vis neaišku, ką Lietuvoje reikia vadinti teismu. Venskienė tuo klausimu aiškiai pasisakė.
Ne biologinei o tikrai Motinai grąžinsit pagrobtą vaiką, violetiniai….
Tai negi atims vaiką? Gi taip smagu būdavo pas dėdę Aidą ją dulkinti.
kad tie tavo zodziai su DIEVO PALAIMA- ATSISUKTU I TAVO SEIMA!
TIK I TAVO SEIMA..na aplankytu visas tavo ginines!
Tad sekmes-PEDOFILU LIEKNA…
Kazkoks keistas “Karstas komentaras” pasidarė. Ar jums taip neatrodo. Šis straipsnis irgi man keistokas, kaip galima mergaitę atiduoti į pedofilų rankas, ir dar su tuo turime susitaikyti….. ???
Gal ir taip… bet naujausią informaciją apie pedofilijos bylos tyrimą randu nebe šitame portale o dienoje
Tai vsai ne Vensku pralaimejimas- tai prokuroru pralaimejmas. Po sios bylos- tai tik priklausomu sikniu komanda, o teisejai uzpakaliu sluostytojai.
Tai kas cia pralaimejo????
stankunaite saugoma nuo saves pacios kam neaisku. Teisesauga nusikalstama,nes neapklausia ponios Laimutes: prokuratura neklausia,teismams neleidzia. AR NELAIKAS SUZINOTI LIETUVOS PILIECIAMS TIKRUJU ,,DIDVYRIU” PAVARDES ( TU,KURIE , STABDO PROCESA ) , KURIE NELEIDO SIOS BYLOS,LABAI PAPRASTOS ISSPRESTI TUOJ PAT,O NE DAUGINANT LAVONU SKAICIU.
Laimutei patarciau sakyti tiesa, kai suregs konferencija: su tiesa tikrai laimesi daugiau,nebuk marionete, nes NIEKO NEGALIMA APGAUTI NEAPGAUNANT SAVES
turbut lengviausias sprendimas butu,PAKLAUSTI MERGAITES TEISEJU SU KO JINAI NORI GYVENTI,
Su kuo geroji globėja pasakys, su tuo ir norės gyventi.
http://nobrain.dk
Gerbiamasis, už pornografinio turinio vaizdinės medžiagos platinimą yra BK, prisižaisi 😉
tu baba, vis sakai ir akcentuoji, kad pedofilijos byloje nėra įrodymų -yra. Internete-jau išmetė kai ką-ką tu pažinsi veidrodyje….www.nobrain.dk
Štai ir parodai, kad esi pederastų sekėjas. Tokios nuorodos yra pornografinio turinio video medžiagos PLATINIMAS, o už tai BK yra, drąsuoli
o kas tai yra -BK ? koks tai pederastų talmudas?
Kai atsidursi teisiamūjų suole, tuomet ir susipažinsi su BK straipsniais, drasuoli.