Aš nesu toks optimistas, kaip gerbiama straipsnio „Klaną ištiko pato ar netgi mato grėsmė“ autorė Kristina Apanavičiūtė. Galiu paaiškinti – kodėl.

Pirma, žiniasklaidoje buvo pateikta tiek pagrįstos informacijos apie Kauno pedofilijos bylą, pedofilijos klaną ir galimai su ta byla susijusias spec. tarnybas, kad, spausdinant, jaučio odos pritrūktų.

Ar gerbiami Lietuvos žmonės atsimena nors kokią nors savo rinktos valdžios reakciją apie pedofilijos problemą mūsų Valstybėje? Reakcijos – jokios (nors manau, kad kaimyninės Latvijos (ir ne tik) patirtis turėjo priversti susimąstyti).

Seimas, tiesa, pripažino, kad Generalinės prokuratūros vadovai netinkamai atliko pareigas, kontroliuodami šios rezonansinės bylos tyrimą ir… nepasiūlė gerbiamai Prezidentei nieko. Atseit – mes esame “pašaliniai”, gal Prezidentė pati ką nors sugalvos?

Ką turėjo tokioje situacijoje daryti mūsų gerbiama Ekscelencija? Tuo labiau, kad ir nors toks sprendimas, patvirtinantis Seimo Teisės ir teisėtvarkos išvadas buvo priimtas iš esmės vien dešiniųjų balsais (balsavimo metu vos ne visa opozicija, atseit, protestuodama dėl kito įstatymo priėmimo procedūrų pažeidimo, iš viso nebuvo posėdžių salėje).

Manau, kad gerbiama Prezidentė, matydama tokį Seimo “marazmą”, pati ir pasiūlė atsistatydinti A. Valantinui ir viešai pareiškė, kad nebepratęs ir pavaduotojų kadencijos.

Antra. Man visiškai nesuprantama kai kurių („Lietuvos ryto“, televizijos laidų “Abipus sienos”…) prodiuserių ir redaktorių pozicija. Kyla klausimas – kam Jūs tarnaujate?

Aš, kaip teisininkas, daug metų susidūręs su pedofilijos bylų tyrimais IR TOKIEMS TYRIMAMS VADOVAVĘS, galiu visai Lietuvai pareikšti: ŠI BYLA NUO PAT IKITEISMINIO TYRIMO PERĖMIMO GENERALINĖS PROKURATŪROS KONTROLĖS ŽINION BUVO SLEPIAMA NUO VISOS LIETUVOS VISUOMENĖS IR VISKAS BUVO DAROMA, KAD BAUDŽIAMOJI BYLA NIEKADA TEISMO NEPASIEKTŲ.

Aš per savo 33 metų savo darbo prokuratūroje – iš jų 23 metus dirbau vyriausiuoju prokuroru – praktiką neatsimenu, kad tokia paprasta vaiko tvirkinimo ar prievartavimo byla (vadinamoji pedofilijos) būtų susidomėję aukščiausieji Generalinės prokuratūros vadovai, turint tikslą ją nuslėpti, tiksliau, kad niekada neišaiškėtų mergaitės seksualinio prievartavimo aplinkybės.

Baudžiamoji byla (kurią, aš tikiu, Kauno apylinkės prokuratūra būtų perdavusi teismui) atimama iš Kauno policijos komisariato, po to perduodama Kauno apygardos prokuratūrai, po to – Vilniaus apygardos prokuratūrai. Ir, kas svarbiausia, – bylą nuo pat perdavimo prokuratūrai momento imasi kontroliuoti Generalinė prokuratūra. Tokios nesąmonės mano ilgamečio darbo praktikoje dar nėra buvę.

Svarbiausia, kad lyg pagal dirigento lazdelę pradedami šalinti visi pedofilijos bylos galimi dalyviai – nušaunami teisėjas J. Furmanavičius ir V. Naruševičienė, po kurio laiko neva užspringsta vandeniu, ”prigeria” D. Kedys ir A. Ūsas.

Aš viešai, visiškai rimtai noriu paklausti valdžios pareigūnų – kada bus išaiškinti žmogžudžiai ir kada jie sėdės teisiamųjų suole? Gal užteks “maitinti” visuomenę nesąmonėm? Ir man visiškai neturi reikšmės ar su manim už mano išsakytas mintis bus toliau susidorojama, ar ne. Man gėda dėl Jūsų.

Manau, kad šalyje buvo ir tebėra labai daug rezonansinių – korupcinių,milijardinių lėšų iššvaistymo, nužudymų… ir kitų Valstybei itin svarbių neišaiškintų nusikaltimų, kurių išaiškinimui Generalinė prokuratūra turėjo skirti ir privalo skirti pagrindinį dėmesį. Deja.

Manęs neramina viena – kokios jėgos mūsų Nepriklausomoje, Demokratinėje Valstybėje gali būti pajungtos, kad savo sąžinę pamintų tiek kai kurie teisėjai ir prokurorai, tiek ir Valstybės politikai?

Kyla didelis klausimas – ar mes iš viso gyvename teisinėje valstybėje, kai už savo pilietinę poziciją, viešai išreikštas mintis žmonės gali būti persekiojami net baudžiamąja tvarka.

Manau, kad turi apie ką pamąstyti tiek teisėjai, tiek prokurorai, tiek Valstybės politikai.

Atrodo, kad sąžinės balsas teismuose ir prokuratūroje jau pradeda busti.

Jei mes tikrai nenorime gyventi kreivų veidrodžių karalystėje ir tokios valstybės palikti savo vaikams ir anūkams, tai gyvenkime taip, kad, sulaukę senatvės, galėtume nors sau pasakyt: AŠ GARBINGAI GYVENAU VARDAN TOS LIETUVOS.

Kas valdo Lietuvą?

Aš tikriausiai visiems uždaviau tiek klausimų, kad kai kas tikrai nebesupranta, kas valdo Lietuvą.

Pats sau atsakymą aš jau seniai turiu.

Esu įsitikinęs, kad teisėjai ir prokurorai tikrai nebūtų priėmę daugelio prieštaringų sprendimų, mano byloje taip pat, jei jų neįtakotų galingos jėgos. Kitaip aš, kaip teisininkas, tikrai negaliu paaiškinti savo buvusių kolegų sveikai logikai ir teisei prieštaraujančių žingsnių.

Šios ir kai kurių kitų, didesnę reikšmę valstybei ir visuomenei turinčių bylų analizė rodo, kad tų bylų ikiteisminiam tyrimui vadovauja visiškai ne prokuratūra ir net ne generaliniai prokurorai, o teisme priima sprendimus visiškai ne teisėjai. Sprendimus kai kuriose dienraščiuose ir televizijų laidose dėl kai kurių publikacijų ir laidų priima ne redaktoriai ir prodiuseriai.

Žinau, kad savo mintimis aš susilauksiu dar didesnio tų jėgų įniršio ir dar smarkesnio susidorojimo, gal net ir fizinio, kas tikrai galimas – tie žmonės tikrai neturi jokios garbės, nes patys faktiškai yra nusikaltėliai.

Dėl šventos ramybės, kad dar šiek tiek pagyvenčiau, jei leis, savo mintis pavadinu VERSIJA.

Atkūrus Nepriklausomybę, mūsų, kaip ir kitose po-sovietinėse valstybėse reikėjo įkurti tokią valstybinę tarnybą, kuri šalį saugotų nuo vidaus ir išorės priešų. Mūsų valstybėje buvo įkurtas Valstybės saugumo departamentas su savo padaliniais apygardose.

Šiam departamentui yra skiriamos didžiulės lėšos. Tai yra visiškai pateisinama, nes reikalinga išlaikyti ne tik struktūrinius padalinius, bet ir juos aprūpinti pasaulinio lygio operatyvine ir kitokia org.technika, sukurti ir išlaikyti didžiulį operatyvinį-agentūrinį tinklą visoje valstybėje.

Manau, kad nieko naujo šios tarnybos organizatoriai bei vadovai negalėjo sugalvoti – kaip perimti užsienio valstybių patirtį. Perimti patirtį CŽV, MOSAD, KGB…

Ar niekam nekyla klausimų, kodėl jau 20 metų mes niekaip negalime išspręsti desovietizacijos klausimo? Kodėl nėra viešinami KGB AGENTŪRINIAI SARAŠAI? JIE NIEKADA NEBUS PAVIEŠINTI -TIK VIENA KITA PAVARDĖ KARTAIS IŠKYLA, IR TAI TIK TADA, KAI TOKS BUVĘS IR TEBESANTIS AGENTAS, NESUDERINĘS SU VSD (ar FSB), NUSPRENDŽIA POLITIKUOTI.

Jie niekada nebus paviešinti galimai ir todėl, kad vos ne visą KGB agentūrinį tinklą mūsų valstybėje perėmė VSD (kaip jie mano). JEI TAIP YRA – AR SUSIMĄSTO MŪSŲ NAUJI SAUGUMO TARNYBOS ORGANIZATORIAI, KAD ČEKISTAS TARNAUJA DZERŽINSKIO, BERIJOS, STALINO IR PASAULINIO KOMUNIZMO IDĖJOMS IKI GRABO LENTOS? Kitaip jis bus sunaikintas fiziškai, nes yra davęs priesaiką amžinai tarnauti.

Atrodo, kad esame CŽV įtakos zonoje. Gal tai ir gerai, jei taip yra iš tikro. Tikriausiai visi supranta, kad visų didžiųjų valstybių spec. tarnybos veikė ir tebeveikia mūsų valstybėje, gindamos savo šalių interesus – lygiai taip pat, kaip ir mūsų žvalgai po įvairia priedanga dirbantys kitose valstybėse.

Turėtume ir tai suprasti, kad buvusios Tarybų Sąjungos KGB visas struktūras tiek Rusijoje, tiek ir kitose valstybėse sėkmingai perėmė Rusijos FSB. ŽINOMA, KAD PERĖMĖ IR VISUS BUVUSIUS AGENTŪRINIUS TINKLUS.

Net Rusijos buvęs prezidentas, premjeras Putinas – buvęs KGB pulkininkas. Aišku, kad Rusijos FSB IR JOS VADOVAI VISKĄ DARO, KAD VISOS PO-SOVIETINĖS RESPUBLIKOS IŠLIKTŲ JŲ ĮTAKOS ZONOJE. NESISKAITOMA SU JOKIOMIS PRIEMONĖMIS. Dirbama principu – kuo Lietuvos visuomenei blogiau, tuo GERIAU.

Kas gali paneigti, kad šios jėgos viską daro, kad nebūtų ištirta pedofilijos byla? Atkreipiu dėmesį į tai, kad daug agentų tiek KGB, FSB, tiek VSD ”užverbuojama” pasinaudojant įvairiomis piliečių moralinėmis silpnybėmis, grasinant viešai paskelbti juos kompromituojančius duomenis. Pedofilai ir kitokie seksualiniai iškrypėliai visų valstybių žvalgyboms yra neįkainuojamas lobis.

Agentūriniai tinklai turi veikti visose valstybinėse ir komercinėse struktūrose, stengiamasi savo agentus įterpti visur. Tai reiškia, kad ir agentūrinis – pedofilinis tinklas dirba visur, visose tarnybose.

Manau, būtent todėl saugumo tarnybos metė didžiules savo įtakos jėgas, kad ir ši, atrodytų, paprasta byla niekada nebūtų ištirta. Buvo įtakojami tiek Generalinės prokuratūros vadovai, tiek ir visi teisėjai, nors kiek nors prisilietę prie šios bylos. Ar ne todėl buvęs generalinis prokuroras A. Valantinas taip arogantiškai ir niekinamai žiūrėjo į visą visuomenę, tiek į žurnalistus, ieškančius teisybės? A.Valantinas jautė už savęs įtakingą jėgą. Ar ne todėl stengiamasi sunaikinti ir mane, įtakojant, kad niekada nebūčiau išteisintas, nors aš jokio nusikaltimo nepadariau?

Man norisi paklausti – ponai “čekistai”, ar ne per toli nueita? Jau, slepiant įkalčius, galimai nužudyti 4 žmonės. Pagal juodąjį scenarijų lygiai taip pat turi būti susidorota ir su Laimute Stankūnaite bei jos dukrele.

Laimutė Stankūnaitė privalo suprasti, kad ją ir jos dukrelę gali išgelbėti tik tiesos sakymas. Tai sakau aš, patyręs teisininkas, virš 30 metų išdirbęs prokuroru, iš jų 23 metus – prokuratūros vadovu. Vien todėl Laimutė Stankūnaitė ir yra saugoma, kad jos niekas negalėtų įtakoti – jog ji pasakytų tiesą.

Supraskite – čia nėra tušti žodžiai. L.Stankūnaitė ir jos dukrelė stovi ant bedugnės krašto – jos per daug žino.

Gerbiami buvę kolegos – teisėjai, prokurorai- atsibuskite, išsitieskite. Nebijokite jokių asmeninių grasinimų. Tik nuo Jūsų priklauso mūsų Valstybės, vaikų ir anūkų ateitis ir likimas. Supraskite, kad Jus įtakoja ne valstybės pareigūnai, bet padugnės ir niekšai. Mūsų visų jėga yra vienybėje, o nusikaltėliai negali įtakoti Valstybės valdymo.

Stanislovas Stulpinas, buvęs Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros vyr.prokuroras