Esu pilnai įsitikinęs, kad Generalinis prokuroras Darius Valys visiškai be reikalo puolamas dėl A. Kliunkos atleidimo. Tai gali daryti ir grupė suinteresuotų korumpuotų asmenų, ir tie asmenys, kurie bijo, kad Generalinėje prokuratūroje prasidėjusios pertvarkos nepaliestų jų pačių.

Pirmiausia noriu atkreipti dėmesį į tai, kad A. Kliunka Generalinės prokuratūros ONKT departamento vyriausiuoju prokuroru „išbuvo” net 16 metų. Visa Lietuva žino, kad per šį laikotarpį ONKT departamente buvo „simuliuojamas” tyrimas eilės rezonansinių bylų – jas visas išvardinti prireiktų „jaučio” odos.

Lietuvai padaryta žala skaičiuojama milijardais litų. Nereikia užmiršti to, kad šis departamentas vadovauja visų Apygardos prokuratūrų ONKT padaliniams.

Jei Generalinis prokuroras A. Valys būtų norėjęs, tai būtų paprasčiausiai pavedęs atlikti šio departamento veiklos auditą ir tikriausiai būtų buvęs pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl A. Kliunkos ir kitų šio departamento pareigūnų piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi, netinkamo tarnybinių pareigų atlikimo, padarant didelę žalą Valstybei.

Lietuvoje būtų kilęs dar vienas didžiulis skandalas, kuris nei prokuratūrai, nei Valstybei garbės nedarytų, bet būtų nutilę visi A. Kliunkos „gerbėjai”.

Jau seniai prokuratūroje buvo kalbama, kad reikia vykdyti aukštesniųjų prokurorų pareigybinę rotaciją. Sutikite, kad 16 metų leisti vadovauti padaliniui, kuris dažnai susilaukia vien aštrios piliečių kritikos, – per didelė prabanga. Galvoju, kad būtent todėl A. Kliunkai dar prieš Naujus metus buvo pasiūlytos kitos pareigos. Iš esmės D. Valys pasielgė garbingai, ir tai A. Kliunka turėjo suprasti ir įvertinti.

Tai, kad dabar kai kas mėgina pulti D. Valį ar jo pavaduotoją, yra mažiausiai neetiška ir negarbinga. A. Kliunka pats viešoje vietoje nusigėrė ir užmigo, o pažadintas dar pretenzijas pradėjo reikšti: įsivaizduokite – kažkas išdrįso pažadinti „jo didenybę”. Na, žinote -būkime „biedni, bet garbingi – nieks kits čia nekalts…”.

D. Valys generaliniu prokuroru dirba tik šiek tiek daugiau nei pusę metų. Manau, kad šis laikotarpis yra pernelyg trumpas, kad būtų galima reformuoti visą prokuratūrą. Norėtųsi visiems, kad naujas generalinis prokuroras darbo rezultatus parodytų kiek įmanoma greičiau. To norėtųsi ir man. Apie tai aš užsiminiau ir kai kuriuose savo kritiniuose straipsniuose, ypatingai, kurie liečia pedofilijos bylos tyrimą.

Tačiau reikia būti realistais – rimtai reformai reikalingos ir atitinkamų įstatymų pataisos, ir kadriniai pertvarkymai, kuriems – norisi tikėtis, kad jau prasidėjo – reikia laiko.

Nelabai noriu sutikti, kad už viską atsakingas vien A. Kliunka buvo. Pilną atsakomybę turi prisiimti tiek buvęs generalinis prokuroras A.Valantinas, tiek buvęs generalinio prokuroro pavaduotojas G. Jasaitis.

Būtent G. Jasaitis pagal pareigų pasiskirstymą buvo tiesiogiai atsakingas už ONKT departamento ir jo padalinių veiklą, t.y. – už visų rezonansinių bylų ištyrimą ir šių tyrimų kontrolę.

Faktiškai nebūkime naivūs – A. Kliunka aklai vykdė tiek A. Valantino, tiek G. Jasaičio visus nurodymus.

Laikas parodys, ar ir toliau A. Valys bus principingas. Norisi tikėtis, kad naujas generalinis prokuroras tikrai viską padarys, kad būtų atstatytas pasitikėjimas prokuratūra.

Esu įsitikinęs, kad prokuratūroje neturi likti nė vieno susikompromitavusio tiriant rezonansines bylas prokuroro, tarp jų – ir “pilkojo kardinolo” G. Jasaičio.

Manau, kad generalinis prokuroras turi objektyviai ir principingai įvertinti ir pedofilijos bylos tyrimą.

Generalinis prokuroras D. Valys turi visa galimybes įrodyti, kad prokuratūra tikrai nusipelniusi visuomenės ir šalies vadovų pagarbos.

Stanislovas Stulpinas,

Buvęs Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros vyr.prokuroras