Kontaktai      Rašykite mums       KK TV       Siūlo darbą       Foto       Prenumerata Lietuviškai По-русски English
2020 Spalis 29 Ketvirtadienis
 

Referendumo trileris tęsiasi: prieš nenuginčijamus teisinius argumentus – nykus šantažas

2013-12-30 19:42 | Aktualu | Komentarų (62)

Virš 300 tūkstančių surinktų piliečių parašų dėl referendumo surengimo - tikras galvos skausmas VRK. V.Balkaus nuotr.

Tarpušventės – geras laikas pabaigti metų darbus ir į naujuosius metus įžengti be senųjų rūpesčių „kupros“. Tačiau šiandien susirinkusi Vyriausioji Rinkimų Komisija visais įmanomais būdais stengiasi ir toliau neigti akivaizdų faktą – dėl žemės ir tiesioginės demokratijos stiprinimo išreikštą piliečių valią, t.y., kad surinktų parašų pakanka minėtam referendumui surengti.

Per 320 tūkst. surinktų piliečių parašu tapo dideliu galvos skausmu ilgalaikės ramybės sąlygomis gyvenusiam valdžios elitui. Nežinia net, kas ilgus metus demagogiškai apie „demokratiją“ ir „pilietinę visuomenė“ kalbėjusius valdančiųjų politinių grupuočių lyderius išgąsdino labiau: ar galima Briuselio rūstybė, ar perspektyva, sumažinus referendumui reikalingų parašų skaičių iki 100 tūkst., sulaukti labai tikėtinų referendumų dėl Seimo rinkimų išimtinai vienmandatėse apygardose, ar dėl tiesioginių merų rinkimų, arba dėl euro įvedimo.

Tačiau apie tai, kas lėmė cinišką požiūrį į savo piliečius, mes dar galėsime pakalbėti, kuomet ateis laikas galutinai apibendrinti visą referendumo iniciatyvą, todėl persikelkime į šios dienos posėdį.

Dėl to, kad net ir labai įdėmiai stebintys įvykius skaitytojai ne visuomet turėjo galimybė sekti, kaip gi klostosi referendumo reikalai, priminsiu, kas įvyko po parašų pridavimo.

Po nemenkų batalijų iniciatyvinei grupei ir jos pagalbininkams nuo gruodžio 11-12 d. pavyko pamatyti jau VRK taisytas bylas ir net jie galėjo pateikti ranka surašytus pastabų aktus. Jau tuomet akis badė kai kurios keistenybės. Buvo nesunkiai perskaityta nemažai „neįskaitomų“ įrašų, kilo klausimų dėl dalies neužskaitytų užsienio lietuvių parašų ir dėl gyvenamosios vietos sąvokos, kuomet „už borto“ liko kai kurių kaimų, teturinčių vos vieną gatvę, gyventojai, nes esą jų adresas yra „nepilnas“.

Dirbama buvo sunkiai ir nuoširdžiai, tad bent jau prie mano asmeniškai matytų tinkamų parašų kiekio buvo galima drąsiai pridėti per 30 kiekvienoje byloje ir tam būtų pakakę vien sąžiningo požiūrio į savo pareigas iš VRK pusės. Tuomet, beje, buvo pastebėti ir pirmi aritmetiniai neatitikimai, kurių galimybę per vėlesnius posėdžius nedrįso neigti ir pats Z.Vaigauskas.

Nepaisant to, per gruodžio 14-os posėdį nebuvo atsižvelgta net į akivaizdžiai įrodomą VRK darbo „broką“ (kabutėse rašau neatsitiktinai) – sprendimus, tarp kurių: faktiškai nubausti visus „viena ranka“ pasirašiusius, neužskaitant jų parašų, išbraukti iš tinkamų net tuos, kur tiesiog nebuvo nurodyta pasirašymo data, nepaisant to, kad šioji informacija tėra papildoma ir nereikalinga asmens identifikavimui. O svarbiausia, buvo priimtas bet kuriam net menkiausiais teisės žinias turinčiam piliečiui nesuprantamas komisijos sprendimas. Na, o kvalifikuotam advokatui šis tapo pagrindu pateikti net 15 lapų apimties ieškinį.

Taigi VRK nepaliko jokių galimybių išspręsti susidariusią padėtį kitaip, nei kreipiantis į Lietuvos Vyriausiąjį Administracinį Teismą. Pažymėtina, kad nors ir teismas nesiėmė nagrinėti ieškinio, o tai, beje, nėra vienas ir tas pats, kas „pralaimėjimas teisme“, kaip paskubėjo įvardinti kai kurie menkai padėtį žinantys informacijos šaltiniai, pripažinę, kad VRK sprendimas nėra galutinis. Ir taip, beje, buvo garantuota, kad iniciatyvinė grupė gali kreiptis į teismą tuoj pat, kai VRK priims nutarimą, laikomą galutiniu.

Dar vienu svarbiu piliečių pasiekimu tapo iš rinkimų prievaizdų išplėšta galimybė susipažinti ir su komisijos turimomis elektroninėmis laikmenomis, kuriose atsispindėjo, kuriame lape ir kurioje jo eilutėje yra toji nelemta „klaida“, ir rasti pastarąją bylose. Taip esą būtų galima sukurti, VRK manymu, „taisytinų“ klaidų sąrašą ir parengti jų taisymo metodiką.

Ir vėl po kelių dienų sunkaus darbo (vienu metu prie bylų dirbdavo per 40 savanorių) ir patikrinus nuodugniai vos pusę bylų, pradėjo aiškėti naujos keistenybės. Prie jau vis dar „neįskaitomų“, bet seniausiai perskaitytų parašų, ir vis dar paliktų matematinių klaidų, prisidėjo ir nauji „atradimai“. Tai – prie klaidingų buvo priskirti parašai tų, kuriems tarp pasirašymo momento ir tos dienos, kada VRK kreipėsi dėl dokumento galiojimo nustatymo, asmens dokumentų galiojimas buvo sustabdytas (pvz. pametus), nors pasirašymo metu pilietis turėjo pilnavertį galiojantį dokumentą. Taip pat paaiškėjo, kad yra buvę labai „uolių“ net tik VRK narių, bet ir ekspertų tarpe. Dėl vienos jų veiklos, iniciatyvinės grupės atstovo teigimu, svarstoma kreiptis į Generalinę Prokuratūrą, nes yra ne tik statistiškai nepaaiškinamai didelis nepripažintų parašų skaičius, bet ir objektyvus faktas, dėl kurio duomenys perduoti į VRK , kuomet buvo „viena ranka rašyti“ pripažinti seserų surašyti duomenys ir tos seserys buvo pačios atvykusios į komisiją reikalauti atstatyti parašų galiojimą.

Štai todėl šios dienos posėdis, vykęs VRK, buvo labai svarbus visiems, kam rūpi pirmojo piliečių referendumo ateitis.

Tiesa, pasimokius iš ankstesnių klaidų, kuomet dažnai buvo pernelyg lengvai pasiduodama VRK ir jos vadovo Z.Vaigausko spaudimui ir dažnai trūko teisinių žinių, šios dienos posėdyje iniciatyvinei grupei atstovavo advokatas Saulius Dambrauskas, tas pats, kuris vos per parą meistriškai parengė ieškinį LVAT.

Tai nebejotinai turėjo didžiulę įtaką posėdžio eigai. Nors į posėdžio darbotvarkę buvo įtrauktas klausimas dėl neva padarytų klaidų taisymo metodikos, VRK iš karto buvo primintą, kad ateita kalbėti iš esmės. Ir po išsamios teisininko kalbos, kurios metu kai kurie VRK nariai nervingai muistėsi kėdėse, tapo aišku – nėra nei vieno esminio VRK vadinamojo „tarpinio“ sprendimo punkto, dėl kurio neiškiltų rimtų klausimų.

Gyvenamosios vietos klausimas, kuris „papjovė“ per 5 tūkst. parašų, pasirodo, yra daugiau nei aiškus ir tereikia tiesiog vadovautis galiojančiais įstatymais, kurie taikomi visais kitais atvejais, išskyrus, ko gero, šį, kuomet kalbama apie piliečių teisę į demokratiją.

Nepastebėti neliko ir nesusipratimai su pasirašymo data ir dėl neįkaitomų pavardžių.

Ir tuomet „nokdauno“ būsenoje esančią VRK puolė gelbėti jos pirmininkas Z.Vaigauskas, kelis kartus užsimindamas tai apie neva galimą galutinį sprendimą nepripažinti referendumo parašų kiekį pakankamu, tai apie tai, kad VRK gali patikrinti jau jų pripažintus 292 tūkst. parašų. Tiesa, jei per ankščiau vykusius panašius šantažas tai sukeldavo nerimą susirinkusių iniciatyvinės grupės narių ir aktyvistų tarpe, tai šiandien buvo nenusileista, o tiesiog, kaip spėju, pasirinkta galimybė tęsti kiek įmanoma darbą su VRK, kuris suteikia vis naujų ir naujų argumentų galimam būsimam teismo procesui, jei komisija ir toliau vadovausis savotišku supratimu apie galiojančius teisės aktus ir piliečių teises apskritai.

Galimos netikslumų šalinimo metodikos svarstymas taip pat neapsėjo be staigmenos. Komisijos nario R.Stabingio pateiktoje neva pačios iniciatyvinės grupės perduotoje metodikoje, pasirodo, kažkur dingo net keli esminiai punktai, tad siūloma metodika po jų galėjo būti vadinama jau ne piliečių siūloma, bet pačios VRK metodika. Taip pat taip ir liko neaišku, kokiais atvejais parašų autentiškumui patikrinti ir trūkstamiems duomenims nustatyti pakaks kelių kompiuterio mygtukų paspaudimo, o kada teks kulniuoti pas pasirašiusį asmenį. Buvo susitarta, kad tokie dalykai bus dar derinami.

Na, o besibaigiant referendumo klausimui skirtai posėdžio daliai, iniciatyvinė grupė pakartotinai iškėlė klausimą dėl registruotais laiškais bet tinkamu terminu atsiustų parašų lapų likimo. Kaip ir reikėjo tikėtis, Z.Vaigauskas ir vėl šio klausimo svarstyti nesutiko.

Taigi didieji mūšiai dėl piliečių teisės į tikrą demokratiją dar priešaky .

Vitalijus Balkus

Komentarai

 

 

 
  1. Glaustas teisėsaugos reformų Manifestas 2014.01.02

    Šį dokumentą parengė pilietinės NVO. Vardijamos reformos panaikintų esamą uždarą klaninę antidemokratinę teisėsaugos sistemą. Ji neužtikrina Konstitucijoje garantuotų demokratinės valstybės ir teisingumo nuostatų ir nušalina Tautą nuo teisinės valstybės kūrimo bei dalyvavimo vykdant teisingumą. Dokumento kūrėjai atmeta politinės nomenklatūros ir prezidentės peršamą tarėjų institucijos pseudoreformą. Tautai brukamas sovietinės teismų sistemos elementas, imitavęs visuomenės dalyvavimą teisingumo vykdyme…Pati klaninė sistema ,,atsitiktiniu būdų” parinkinėtų ir sau tinkama krytimi mokytų tarėjus, kurie teisme neturėtų jokios sprendžiamosios galios…
    Siekdami sukurti demokratinei valstybei tinkančią teisėsaugos sistemą NVO ir piliečiai siekia esminių reformų, atveriančių kelią visuomenei formuoti teisėsaugos institucijas ir dalyvauti vykdant teisingumą. Todėl reikalaujame:
    1. Įkurti LR prisiekusiųjų teismo (PT) instituciją baudžiamųjų bylų nagrinėjimui (prisiekusiųjų kiekis – nuo šešių iki dvylikos asmenų, teisėjas PT tik pirmininkauja).
    2. Įstatymais įteisinti (įtvirtinti) LR asmenų teisę rinkti apylinkių teisėjus tiesioginiuose rinkimuose.
    3. Įstatymais įteisinti LR asmenų teisę tiesiogiai tam tikram laikotarpiui rinkti LR Generalinį prokurorą ir apygardų vyriausiuosius prokurorus.
    4. Įstatymais įteisinti LR asmenų teisę tiesiogiai rinkti visus LR Vyriausiojo administracinio teismo, LR Aukščiausiojo teismo ir Konstitucinio teismo teisėjus.
    5. Įstatymais įteisinti LR asmenų teisę tiesiogiai rinkti teisėją Europos žmogaus teisių teismui ir teisėją Europos teisingumo teismui
    Siekdami demokratinių permainų teisėtvarkoje reikalaujame:
    1. Įstatymais įteisinti asmenų teisę tiesiogiai tam tikram laikotarpiui iš teisinį išsilavinimą turinčių pretendentų rinkti Policijos generalinį komisarą
    2. Teisės piliečiams tiesioginiuose rinkimuose tam tikram laikotarpiui rinkti teritorinių viešosios policijos padalinių vadovus. Tai yra, siūlome įsteigti renkamo policijos šerifo instituciją JAV ir kitų šalių pavyzdžiu.
    Dokumentą pasirašė virš 140 piliečių , atstovaujančių ivairias NVO, arba savo asmeninę poziciją. Norinčių pasirašyti po šiuo dokumentu prašome atsiųsti savo pritarimą, nurodant vardą, pavardę ir miestą, adresu: uzmergaite@gmail.com

    Thumb up 0 Thumb down 0

  2. Neperskaičius šių faktų – net įsivaizduoti neįmanoma, kad „tokie dalykai“ gali darytis VRK-je.
    Klausimas ir SIŪLYMAS
    ar iniciatyvinė grupė turi galimybę pasižiūrėti VISUS arba trūkstamą kiekį „negaliojančių“ parašų ir gauti iš žmonių patvirtinimą, kad tie parašai – autentiški ir to pagrįstumą, pvz., jei „PILNI“ adresai neegzistuoja, tai gal gali galioti realūs, esami „nepilni“? Ir pan.

    LABAI DĖKUI advokatui ir straipsnio autoriui, ir KK.

    Thumb up 5 Thumb down 0



 
https://komentaras.lt/pingpongiukoakademija-kviecia
Video reportažas



Nerpigiau./lt/produktas/505/nusikaltimas-valstybes-vardu

Aktualu. Komentarai
Pasaulinės širdies dienos proga Molėtų meras prisimena savo istoriją: „Gydytojai padovanojo antrą šansą gyventi“
Profesorius V. Urbonas: Ne visi žino šiuos paprastus būdus virškinimo problemoms mažinti
Foto reportažai Aktualu Naujausias numeris
Darbas Vokietijoje: kodėl verta rinktis šią kryptį? 
Ne paslaptis, kad darbas užsienyje kasmet sudomina tūkstančius žmonių. Belieka tik pridurti, kad...

Berta Čaikauskaitė. Politikų pažadai karantino eteryje – apšilimas prieš rinkimus? (2)
Sena kaip pasaulis taisyklė byloja, jog komunikacija prieš rinkimus – tai vienas stipriausių...

Batutas – grožiui, sveikatai ir gerai savijautai 
Nors daugelis tėvelių vaikus skatina kasdien kuo daugiau laiko praleisti lauke, tačiau patys...

Kaip neprašauti perkant mikrobangų krosnelę? 
Jeigu svarstote apie mikrobangų krosnelės įsigijimą – svarbu, kad žinotumėte keletą svarbių dalykų....

E. Kručinskienei – daugiavaikės motinos klausimai (4)
Socialiniame tinkle „Facebook“ didelio susidomėjimo sulaukė neįgalų vaiką auginusios moters atviras laiškas E....

Norite visada būti žvalūs ir sumažinti įvairių ligų tikimybę? Štai ko jums reikia 
Visus žmones vienija vienas bendras vardiklis – norime būti žvalūs, energingi ir nesirgti,...

Anekdotas










Naujovė KK Facebook
Reklama

Politika   Bylos, sukrėtusios Lietuvą
Bendras Lietuvos ir Prancūzijos Prezidentų ir Latvijos Ministro Pirmininko pareiškimas dėl demokratijos išsaugojimo (1)
2019 m. liepos 16 d. pristatydama politinius prioritetus Europos Parlamentui...
Konservatoriai parengė emocinės sveikatos gerinimo planą (6)
„Lietuvoje jau beveik du mėnesius trunkant karantinui kyla reali grėsmė,...
S. Skvernelis: Startuoja ypač greito įgyvendinimo pagalbos priemonė mažoms įmonėms (5)
Smulkiajam verslui – gera žinia: startuoja ypač greito įgyvendinimo pagalbos...
 
LAT pritarė apeliacinės instancijos teismo išvadoms dėl Vilniaus universiteto pareigos atlyginti neturtinę ir turtinę žalą Norvegijos kalnuose žuvusios studentės tėvams (5)
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas atmetė Vilniaus universiteto kasacinį skundą ir paliko...
Nepramušamas VU „betonas“ – aukšti teisėjai ir prokurorai? (5)
Giedrė Gorienė „Ir mažas akmenukas didelį vežimą išverčia“, – sako...
Kada naikinsime nereikalingus teismus? (5)
Giedrė Gorienė Kada naikinsime aukštesnės instancijos teismus? Kam jie apskritai...
 

Teisėsauga   Verslas, ekonomika
Prezidentas paskyrė Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininką (1)
Lietuvos Respublikos Prezidentas Gitanas Nausėda, vadovaudamasis Konstitucija, Teismų įstatymu ir...
Lietuvos advokatūra apie šios dienos sulaikymus: Lietuvoje įsivyrauja „sulaikymo prezumpcija“ (1)
Lietuvos advokatūra, reaguodama į žinomų mūsų šalies asociacijų ir asmenų...
Jungtinėje Karalystėje sulaikytas metus ieškotas Kamuolinių grupuotės narys (1)
2020 m. balandžio 29 d. Jungtinėje Karalystėje sulaikytas Kamuolių ginkluoto...
 
„SME Finance“ steigia neobanką verslo klientams
Tikimasi, kad tik verslo klientams skirtas neobankas veiklą pradės 2021...
„Luminor“ ir SEB bankai „Agrochemai“ suteikė 100 milijonų eurų sindikuotą paskolą
Koncernui „Achemos grupė“ priklausanti žemės ūkio paslaugų ir prekybos bendrovė...
Kaip sutaupyti įrengiant naują būstą?
Lietuvoje kasmet pastatoma tūkstančiai nuosavų namų, dešimtys, jeigu ne šimtai...
Krašto apsauga   Užsienis
Lietuvos kariuomenei perduoti dar 142 nauji sunkvežimiai „Unimog“
Spalio 21 d. Lietuvos kariuomenei perduoti dar 142 nauji penkių...
R. Karoblis naujuoju kariuomenės vadu siūlo Sausumos pajėgų vadą gen. mjr. V. Rupšį (1)
Krašto apsaugos ministras Raimundas Karoblis naujuoju Lietuvos kariuomenės vadu Prezidentui...
Kazlų Rūdos poligone treniravosi Lietuvos kariuomenės ir JAV karinės oro pajėgos (1)
Kovo 20 d. Lietuvos kariuomenės Brigados generolo Kazio Veverskio poligone...
 
Pretendentė į EK pirmininkes sulaukė europarlamentarų reakcijos (1)
Pretendentė į Europos Komisijos (EK) pirmininkės postą Ursula von der...
V.Zelenskis „nokautavo“ P.Porošenką (8)
    Pomaidaninio Ukrainos prezidento Petro Porošenko „puota karo metu“...
Dėl Skripalių apnuodijimo S.Lavrovas pirštu dūrė į NATO: „Tai ne „Novyčiok“, o BZ“ (25)
Rusijos URM ministras Sergejus Lavrovas pareiškė, kad Cheminio ginklo draudimo...
Sportas   Laiškai
“PingPongiuko”akademija kviečia (1)
Oficialus klubo Facebook puslapis>>>...
Cristiano Ronaldo sezoną temdo priekabiavimo skandalas (1)
Cristiano Ronaldo – vienas geriausių planetos futbolininkų. Apie šį portugalą...
Lietuvos rinktinės laukia kroatų išbandymas (1)
  Lietuvos nacionalinė vyrų krepšinio rinktinė tęsia kovą dėl galimybės...
 
Kam tarnauja Šaulių sąjunga (8)
Kaip manote ar visi Šaulių sąjungoje pritaria jūsų sąjungos nariui...
Geradarei savanoriai pačiai prireikė pagalbos (1)
Nuo nelaimės nėra apsaugotas niekas. Likimas skaudžiai skriaudžia ir tuos,...
Mulkinanti apklausa “Mes europiečiai”” (2)
Šiuo metu – 2019.05.11, 17:30, – portale lrytas.lt  vykdoma apklausa,...