Vienas iš valstybės kaltinimą Medininkų byloje palaikančių prokurorų Saulius Verseckas nekomentuoja Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininko, buvusio generalinio prokuroro Artūro Paulausko pasisakymo, jog Vilniaus OMON vadai B.Makutynovičius ir V.Razvodovas dalyvavo Medininkų įvykiuose ir tai įrodyta baudžiamosios bylos medžiaga.
A.Paulauskas: „Jie dalyvavo Medininkų įvykiuose“
„Tai yra didžiausia nesąmonė kokią galbūt galima išgirsti paskutiniu metu. Galų gale jie dalyvavo, kai kas tiesiogiai, kai kas netiesiogiai, ir Medininkų įvykiuose. Tai yra įrodyta baudžiamos bylos medžiaga“, – taip Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas Artūras Paulauskas žiniasklaidai pakomentavo Vilniaus OMON vadų B.Makutynovičiaus ir V.Razvodovą išteisinimą Vilniaus apygardos teisme Vilniaus OMON byloje.
Kaip žinia, Artūras Paulauskas – buvęs generalinis prokuroras (1990-1995 m.).
Medininkų žudynės įvyko 1991 m. liepos 31 d.
S.Verseckas: „Ne mano darbas komentuoti politikų komentarus“
Tuo tarpu Generalinės prokuratūros prokuroras Saulius Verseckas nekomentuoja A.Paulausko pasisakymo.
-Koks yra B.Makutynovičiaus ir V.Razvodovo vaidmuo Medininkų žudynėse? – paklausė „Karštas komentaras“ Generalinės prokuratūros prokuroro Sauliaus Versecko.
-Vaidmuo? Ką turite omenyje „vaidmuo“?
-Komentuodamas Vilniaus OMON vadų B.Makutynovičiaus ir V.Razvodovo išteisinimą A.Paulauskas pasakė, kad „ jie dalyvavo, kai kas tiesiogiai, kai kas netiesiogiai, ir Medininkų įvykiuose. Tai yra įrodyta baudžiamos bylos medžiaga“.
-Aš, aišku, politikų komentarų negaliu komentuoti. Ne mano tai yra darbas. Byloje šitiems asmenims kaltinimai bendrininkavimu nužudant Medininkų muitinės posto pareigūnus nėra pareikšti. Ir tai reiškia, kad prokurorai neturėjo pakankamai duomenų, kad tokius kaltinimus jiems pareikšti.
Vilniaus omonininkų išteisinimas – jau tendencija
Kaip žinia, prieš kelias savaites Vilniaus apygardos teismas paskelbė išteisinamąjį nuosprendį Vilniaus OMON byloje. Vilniaus OMON vadai B.Makutynovičius ir V.Razvodovas išteisinti, nes prokurorai, pasak teismo, blogai surašė kaltinamąjį aktą.
Po tokio teismo sprendimo kilo didžiulis skandalas: vieni politikai siūlė „atleisti teisėjus“ ir viešai juos apkaltino dirbant „prieš valstybę“, kiti aiškino, kad, jeigu prokuratūra padarė kaltinamajame akte broką, tai teismo darbas buvo tą broką ištaisyti.
Tačiau visi komentavusieji neatkreipė dėmesio į vieną svarbų dalyką – prokuratūros darbo brokas ir Vilniaus omonininkų išteisinimas jau tampa tendencija: 2002 m. liepos 9 d. Vilniaus apygardos teisme taip pat dėl „blogai surašyto kaltinamojo akto“ buvo išteisinti Vilniaus omonininkai A.Skliaras ir E.Petrauskas.
Kodėl prokuratūra nuolat, tarsi sąmoningai palieka spragas Vilniaus omonininkų išteisinimui? Apie tai skaitykite laikraštyje „Karštas komentaras“.
klauseklis 2017-03-30 09:03
Gal durni klausimai, bet jie neduoda ramybės kokie įrodymai rodo, kad iki gyvos galvos užteistas :
1. buvo Medininkų pasienio poste?
2. būtent jis šaudė ir į ką?
3. ką būtent nušovė?
įdomiai čia… 2017-03-27 12:52
atmintis 2017-03-06 11:03
100 balų !!! 2013-03-06 – 16:52 rašė:
Patriotizmo tema Medininkų bylos kontekste labai įdomi, o svarbiausia aktuali, kaip niekur kitur. Keista, kad šiandien 22-aisiais Nepriklausomybės metais dar atsiranda visokių molinukų nesuprantančių, kad būtina surasti ir nubausti tikruosius Medininkų pasieniečių žudikus.
Pasakykite susimyldami, ką bendro su patriotizmu ir jo esme turi bet kurio ir bet kokio žmogaus nuteisimas be kaltės įrodymų?
Nekalto žmogaus pasodinimas iki gyvos galvos be įrodymų ir vengimas surasti tikruosius žudikus yra aukščiausia patriotizmo pasireiškimo forma?
Tuomet belieka atvirai pagailėti šitokių pseudopatriotų ir juos užjausti.
Tai jau nepatriotizmas, o atviras kenkimas savo Tėvynei, slepiant nuo atsakomybės tikruosius Medininkų žudikus.
Būtent dėl tokių, neaiškioje vietoje iškasto molio gabalo, pažiūrų šiandien, Nepriklausomoje Lietuvos valstybėje atvirai drįstama be įrodymų nuteisti Žmogų iki gyvos galvos.
Sukrečia šiurpas nuo šitokių liguistų pažiūrų Lietuvoje išplatinto niekuo nepagrįstos neapykantos vėžio.
Patriotai privalo patys nuspręsti ar jiems užtenka “Atpirkimo ožio” Medininkų byloje ar reikia surasti tikruosius žudikus?
Lietuvos istorijai “Atpirkimo ožio” Medininkų byloje nereikia. Reikia ištirti bylą ir surasti tikruosius žudikus!
Gintas 2015-07-01 10:01
Man labai patiko gerbiamo advokato Arūno Marcinkevičiaus vienoje iš diskusijų išsakyta mintis: “Asmuo, teikiantis pirmenybę kokiai nors nuomonei sprendimo priėmimo procese, tuo pat metu atvirai prisipažįsta ir praneša a’priori atsisakąs asmeninės atsakomybės už sprendimo kokybę ir jo teisingumą. Kitaip tariant, atsakingas asmuo asmeniškai in general atsisako teisingai išspręsti jam pavestą ar tenkantį klausimą iš esmės, remiantis faktais bei įrodymais, todėl priimąs pabrėžtinai formalų, nebūtinai teisingą sprendimą.”
Buvęs visų prokurorų prokuroras Paulauskas sako, kad Vilniaus omonininkų vadų dalyvavimas Medininkuose įrodytas, o kažkoks eilinis prokurorėlis kalba atvirkščiai?
Tokio išteisinimo pagrindo “prokuratūra blogai suformulavo kaltinimus” įstatymas nenumato. Visuomenei tik sąmoningai įteigta tokia mintis. Jie išteisinti, “nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo požymių”. Štai taip.
baisus straipsnis, viską sujaukė viduje, geriau būčiau neskaitęs
Savu nekritikuoja ir nekomentuoja.Jie dirba komandoje ir yra susiderine bendrus veiksmus mulkinti zmones!!!
Jeigu pats Paulauskas kalba apie Vilniaus omono dalyvavimą nužudant mūsiškius Medininkuose, vadinasi žino?
Paulaukas žino, kad įrodyta, o įrodymų nėra? Ka gauns? Prokurorai slepia įrodymus?
Kas? Dėl manęs ten gali ir sliekas gulėti!svarbu,kad sifilis vietoje būtų!
O man rodos , kad kremliuj ne Leninas, o Drakula. Reiktu istirt. Ir dar patikrint ar tas sutverimas tikrai sirgo sifiliu.
Nuvažiuok ir ištirk, tu mūsų viltis Algirdai
Rusai ėmė abejoti: ar JAV astronautai tikrai buvo Mėnulyje?
Reiktų apklausti Artūrą.
Kas ištiesins juodojo kubo langus?
Jeigu buvęs generalinis prokuroras sako, kad anie dalyvavo Medininkuose, tai gal jis žino ką kalba? Į beprotį lyg dar nepanašus?
Nereikėtų prokurorams ir teismui oficialiai paklausti Paulausko apie kokius įrodymus jis kalba ir kur jie yra?
Gal vis tik reikėtų
Babai tik žudynės ir da Garliavoje rūpi!! Ar tik nebuvo te prisidėjus? Padai kibą dega…..žiūrėk baba sesi ir tu į cype!
O iš tiesų, klausimą jau galima uždaryti, nes aiškiai matosi, kad prokuratūra dangstė ir tebedangsto Medininkų žudynių dalyvius, o A.Paulauskas, kaip visada, nusišneka.
Prokurorai ištikimi duotai priesaikai – bet kokia kaina išsaugoti karaliaus karūną iki jo mirties. Tik vis sunkiau ir sunkiau vaidinti ir įtikinti liaudį visokiomis prielaidomis ir pirmo po ranka pasitaikiusio nuteisimu. Jau situacija vos ne kaip Garliavos pedofilijoje. Ketvirtį amžiaus ieškojo kaltų, kurpė bylas ir teismai, atseit, teisė taip, kad kalti liko teisėjai ir per Marytės plauką, vos pačių teisėjų nenuteisė.
Vargšeliui Verseckui labai jau nesiseka. Kokią tik bylą besukurbtų, visose balti siūlai kyšo. Uspaskicho milijonų ieškojo ieškojo – taip ir nesurado. Medininkų žudikų ieško ieško – taip niekaip ir nesuranda. Tai ką jau čia burną beaušinti apie garliavines žudynes.
Perfrazavus vaikišką dainelę – tikra „služba nevezenija“…
Padainavai tik viena savo daineles sablonini stulpeli – pasikai ant Paulausko.
O kodel pamirsai antra stulpeli – malda apie sventaji Paksa?
Skleroze?
Kad ant A.Paulausko niekas ir nešika. Jis pats per visą savo prokurorinę ir politinę karjerą jau apsišiko iki ausų.
O Viktorą Verseckas vistiek įkiš už grotų. Kas kad nerado tų prisisapnavusių milijonų, bet jį reikia eliminuoti kapitališkai iš politikos taip, kad niekada gyvenime į ją nebegrįžtų, kaip ir leidimą suprasti, atseit išdavęs, R.Paksas. Tokie veikėjai Lietuvai net už patį Putiną pavojingesni. Juk per juos tik visos Lietuvos netektys, skurdas ir nelaimės. Jei ne Viktoras, Rolandas ir Lietuvos pabaisa kaimynas Vladimiras, nuo gėdos prisidengdami pliką subinę delnu, seniai būtūmę net pačią Ameriką pralenkę. Na, ar ne taip?
P.s. Kiek čia seniai A.Paulauskas per visus žiniasklaidinius ruporus klykavo, kad Viktoro ir Rolando vadovaujamos partijos – Kremliaus projektas. Dabar pats savanoriškai tapo to projekto sudėtine dalimi ir net nesėkmingai bandė grabaliotis už tos partijos vairo, pašalindamas jos vadovą. Kaip tai suprasti? Ar jau Kremlius to projekto atsisakė? O gal Kremlius integravo Paulauską į tą projektą, kad griauti Lietuvą iš vidaus, o Mazuronį nupirko ir paskyrė prievaizdu, tą Kremliaus integruotą veikėją prižiūrėti, kad nenukryptų nuo kurso?
Klausimų daug, o atsakymo jokio…
Projektas sėkmingai vystomas toliau. Ir visko gali būti, kad jo dalyvių seime yra daugiau.
Kol nėra įsiteisėjusio teismo nuosprendžio – asmuo nekaltas.
Kur dingo dokumentai is medininku bylos tau bunant generaliniu prokuroru ?, laukia atsakymo profesorius landsbergis !
Prasau neklastoti mano klausimo.
As klausiau: kur dingo dokumentai is tos bylos.
Ir as klausiau tik tada, kai pradejo sviltiu mano paties sikna, todel reikejo ant ko nors permesti savo bedas.
As neklausiau, kai valdziau valstybe, kai buvo mano skirti ir kontropliuojami gen.prokurorai. As neklausiau, kai turejau buldozerine valdziai ir absoliucia savo dauguma seime, paklusnia man teisesauga.
As paklausiau praejus keliolikai metu, kai niekas net supratimo neturejo kada tie dokumentai dingo. Nors labiausiai tiketina, kad tai ivyko man valdant.
Taciau esminis dalykas – as paklausiau ir jus, mano istikimieji pasekejai, ta mano klausima kartojat kaip malda, kuri padaro mane sventu pasaulio, Europos, Lietuvos mastu.
Tai jusu pareiga ginti mane, aukstinti, valyti nuo manes mano suda ir dergti
man neitinkancius.
Nepamirskit sios pareigos ir ateityje.
Nenoriu nieko gasdinti, bet S. Verseckas poste isliks tiek kiek leis jo sveikata.
tada dar 10 kadencijų po 5 metus GP poste
Versecką – į generalinius!!!
O kodėl – ne į muilą?