Šitas avinas per LTV laidą sekmadienį balandžio 26 20:50 pliurpė,jeigu teisėjai pasipriešintų algų apkarpymui, tai Lietuvai reikėtų kreiptis į Europos Žmogaus Teisių Teismą.Tai visiškas bukumas,neturėjimas supratimo apie elementarius teisinius dalykus.Europos Žmogaus Teisių Teismas privalo tirti bylas susijusias su Žmogaus teisių pažeidimu.Jeigu avino minimu atveju reikėtų bylinėtis su teisėjų KLANU,-tai tik Europos Teisingumo teisme.O kas liečis EŽTT-ą,tai ten sėdi iš Lietuvos komandiruoti teisėjų KLANO patikėtiniai.DOVYDAS VITKAUSKAS EŽTT-e dirbęs referentu Lietuvai ,gaudavo po 9800 eurų kas mėnesį,kaip ir jį pakeitusi jo bendramintė AGNĖ GLODENYTĖ.Abu minėti teisėjų KLANO pasiuntinai buvo išvyti iš tarnybos už tamsius darbelius.Lietuvoje tai nežinoma,nes teisėjų KLANO bosė Laima Garnelienė tyli,tyli ir valdžiukė : Jo Ekselencija Prezidentas V.Adamkus , Premjeras A.Kubilius ir Seimo Pirmininkas A.Valinskas tyli.Štai kokia teisinė "demokratija"klęsti Lietuvoje ir ten kur dirba jos pasiuntiniai.

72  0

NORIU JUMS PADEMONSTRUOTI KOKIUS TAI ,,BRIEDUS”-DEJA AŠ KAIP MATEMATIKAS JUOS MATAU KASDIEN IR TAI NE TIK VARO Į NEVILTĮ, BET NET NĖRA KAIP TINKAMAI REAGUOTI.

TAIGI SIULAU PAMASTYTI(AIŠKU LAISVALAIKIUI IR ATSIPALAIDAVIMUI).ŠTAI VYRIAUSYBĖS NUTARIMO IŠTRAUKA:

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBĖS 2004 M. RUGSĖJO 23 D. NUTARIMO NR. 1213
„DĖL DAUGIABUČIŲ NAMŲ MODERNIZAVIMO PROGRAMOS IR VALSTYBĖS PARAMOS DAUGIABUČIAMS NAMAMS MODERNIZUOTI TEIKIMO IR INVESTICIJŲ PROJEKTŲ ENERGINIO EFEKTYVUMO NUSTATYMO TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

2009 m. kovo 4 d. Nr. 197
Vilnius
Nustatyti, kad valstybės paramos, teikiamos daugiabučio namo savininkams pagal šio nutarimo 1.2 punktu patvirtintas taisykles, dydis vienam daugiabučio namo naudingojo ploto kv. metrui neturi būti didesnis, kaip:

2.1. 250 litų, kai daugiabučio namo naudingasis plotas – ne didesnis kaip 500 kv. metrų;
2.2. 200 litų, kai daugiabučio namo naudingasis plotas – nuo 501 iki 1500 kv. metrų;
2.3. 170 litų – aukštesniems kaip 5 aukštų daugiabučiams namams, kai namo naudingasis plotas – didesnis kaip 1500 kv. metrų;
2.4. 140 litų – iki 5 aukštų daugiabučiams namams, kai namo naudingasis plotas – didesnis kaip 1500 kv. metrų.“

ŠTAI IŠ ŠIANDIENA VYRIAUSYBĖS IŠPLATINTO PAREIŠKIMO:

Suskaičiuota, kad renovavimo išlaidos vienam 1 m2 sudarys apie 300 litų, t.y. tipinio 60 m2 buto renovavimas kainuos apie 20 tūkstančių litų, o ne 40 tūkstančių litų, kaip savo analizėje nurodo Lietuvos banko Ekonomikos departamento vadovas R. Kuodis

JUMS TIKRIAUSIAI ŽINOMA,KAD VYRIAUSYBĖ NUTARĖ KOMPENSUOTI 15% VISŲ RENOVACIJOS IŠLAIDŲ.

MANO KAIP MATEMATIKO PASTEBĖTI ABSURDAI:

RENOVACIJOS KAŠTAI 300 LITŲ KVADRATUI, TAI JEIGU JUMS KOMPENSUOJA(LR VYR NUTARIMAS PUNKTAS 2.1) 250 LITŲ,KURIOS VYRIAUSYBĖ ĮSIPAREIGOJO KOMPENSUOTI, AR TAI 15%?TAI BEVEIK 95%

JEIGU KOMPENSUOTŲ 200 LITŲ(LR VYR NUTARIMO 2.2),TAI KOMPENSUOTŲ 70%, BET NE 15%

IR T.T. IR T.T.

GALIMA MATEMATIŠKAI GALVOTI IR KITAIP: JEIGU JUMS KOMPENSUOJA 250 LITŲ, O TAI PASAK VYRIAUSYBĖS YRA 15%, TAI VISA RENOVUOJAMO KVADRATINIO METRO KAINA YRA 1750 LITŲ, O 60 KV. BUTO RENOVACIJA BUTŲ-100 000,TAI KUODIS PER DIDELIS OPTIMISTAS.
IR T.T. IR T.T.

IR TOKIE ABSURDAI KIEKVIENĄ DIENĄ IR MASIŠKAI.
ŠIANDIENA GAVAU PODERIO TAM TIKRĄ ATSAKYMĄ JURGIUI RAZMAI,TAI TEN SKAIČIAI TIESIOG ………NEBE TIE SKAIČIAI ,KURIUOS AŠ PAŽINOJAU MOKYDAMASIS MATEMATIKOS-JOKIOS LOGIKOS VIEN ABSURDAI.ARTIMIAUSIU METU JŲ APŽVALGĄ ATSIŪSIU JUMS.

ATLEISKITE UŽ PER NE LYG ILGĄ TEKSTĄ, BET NĖRA NIEKO SUDĖTINGIAU,KAIP PARODYTI SKAIČIŲ ABSURDĄ
.SKAIČIAI ,TAI TVARKA IR LOGIKA.

KĘSTUTIS

72  0

A tai, tai Prunskienei čia pasireiškia ekonomistės žinios. Tegu paaiškina, kokios EuroSajuzo bus sankcijos Lietuvai jeigu nesilaikysim Reglamentos ir nesumažinsim anglies dioksido išsiskyrimo į aplinką.

72  0

Labai gerai. Ir toliau balsuokit tik už KONSERVATORIUS. Ir kunigai tegul toliau agituoja balsuoti tik už KONSERVATORIUS. O konservatoriai tegul nepamiršta dar nurėžti nuo pensininkų po kokį trečdalį pensijos. Ir visi bus labai laimingi.

72  0