2017-02-21 visuomenės atstovai kreipėsi į Seimo etikos ir procedūrų komisiją ir Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją dėl 2017-02-13 „Lietuvos Ryto“ televizijos laidoje „Nuoga tiesa“ paviešintos informacijos apie Seimo narės Dovilės Šakalienės veiklą.
Kaip rašoma pareiškime, iš laiško turinio matyti, kad Dovilė Šakalienė darė poveikį žiniasklaidos priemonių atstovams bei kitiems įtakingiems visuomenės asmenims, ragindama daryti spaudimą viešajai nuomonei, skelbti paruošto turinio skelbimus pagal Seimo narės pateiktą planą, kviesti į laidas nurodytus, jos įstatymo projektą palaikančius, asmenis. Seimo narė organizavo šių asmenų susitikimą komunikacijos kampanijos veiksmams aptarti, siekdama, kad būtų priimtas jos ir Mykolo Majausko inicijuotas vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo pakeitimo ir papildymo projektas Nr. XIIIP-113(3).
„Lietuvos Respublikos Konstitucijos 25 straipsnis įtvirtina piliečių teisę turėti savo įsitikinimus ir juos laisvai reikšti. Konstitucija draudžia kliudyti ieškoti, gauti ir skleisti informaciją bei idėjas. Laisvė reikšti įsitikinimus, gauti ir skleisti informaciją negali būti ribojama kitaip, kaip tik įstatymu, jei tai būtina apsaugoti žmogaus sveikatai, garbei ir orumui, privačiam gyvenimui, dorovei ar ginti konstitucinei santvarkai. Lietuvos Respublikos lobistinės veiklos įstatymo 3 straipsnis draudžia užsiimti lobistine veikla valstybės politikams. Įstatymo 8 straipsnis draudžia valstybės politikams būti lobistinės veiklos užsakovais.
Seimo narė Dovilė Šakalienė vykdė neteisėtą lobistinę veiklą bei naudodamasi savo padėtimi ir įtaka siekė apriboti kitą nuomonę turinčių piliečių konstitucinę teisę skleisti informaciją bei idėjas. Todėl projekto svarstymo ir priėmimo metu žiniasklaidos priemonės skleidė neobjektyvią, vienašališką bei klaidinančią informaciją. 2017 m. vasario 14 d. Seimas šį įstatymo projektą priėmė.
Tokiais veiksmais Seimo narė Dovilė Šakalienė parodė nepagarbą esminiams demokratijos principams, šiurkščiai pažeidė Konstituciją ir Seimo nario priesaiką“, – įsitikinę pareiškimą pasirašę visuomenininkai.
Pareiškėjai prašo Seimo etikos ir procedūrų komisiją atlikti Seimo narės Dovilės Šakalienės veiklos tyrimą ir nustatyti, ar buvo šiurkščiai pažeista LR Konstitucija ir Seimo nario priesaika. Pasitvirtinus nurodytiems faktams siūlo pradėti Dovilei Šakalienei apkaltos procesą.
Pareiškėjai taip pat prašo Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją atlikti Seimo narės veiklos tyrimą dėl neteisėtos lobistinės veiklos ir skirti jai LR administracinių nusižengimų kodekso nustatytą baudą“.

Šį pareiškimą pasirašė Eglė Mirončikienė (Asociacija „Lietuvių fronto bičiulių sąjūdis“), Giedrė Žilinskienė (Pasaulio gydytojų federacijos „Už žmogaus gyvybę“ Lietuvos asociacija), Andrius Murauskas (Asociacija „Lietuvos tėvų forumas“), Saulius Povilaitis (Asociacija „Vilniui ir Tautai“), Alvita Armanavičienė (Asociacija „Lietuvos vartotojų federacija“).
Kas per jumoras, išrinktas Seimo narys nebegali teikti įstatymo pakeitimo, papildymo bei pataisų?
Ar šį pareiškimą pasirašę neturi savo vaikų, o svetimi vaikai jiems nerūpi? Ar šį pareiškimą pasirašę muša vaikus ir bijo susilaukti bausmių?
as tai moteriskei t y sakalienei jauciu antipatija,man jinai nesuprantama,man jinai ne, veidmaine,siekianti asmeninio tikslo ir garbes,mano tokia nuomone,nuojauta,kad perbegs i konservatoriu partija…………….gal as klystu, atleiskite man uz mano nuojauta…………
Gal as žinote ir galėtumėte paviešinti apibrėžimą, ką reiškia „šiurkščiai“?
Ir kodėl jei Konstituciją pažeidi šiurkščiai – tai jau nusikaltimas, o kai „švelniai“- tai čia nieko tokio?
Pav.:
Kodėl gražiai ir madingai apsirengusi moteris – šiurkščiai pažeidžia Konstituciją ir prieš išrinkusių ją žmonių valią, grasinant apkalta,prievarta pašalinama iš Seimo, o svetimos kariuomenės bazių su masinio naikinimo ginkluote dislokavimas LR teritorijoje yra tik „švelnutis“ Konstitucijos pažeidimas ir 111 už tai balsavusiųjų jokios apkaltos negresia?
Ir kodėl už Konstitucinės Dvasios įžeidimą žmogus netenka pilietinių teisių visam gyvenimui, o už konstitucijos laužymą – tik (geriausiu atveju) paglostymas prieš plauką?
Mielieji,ačiū,kad Jūs sukylate prieš tą,norinčią išardyti šeimas,dorus gimdytojus padaryti nusikaltėliais,bjauroti pas mus gyvuojančias per amžius savo vaikų gimdymo ir auklėjimo tradicijas nuolankiai vykdančią mums nepriimtinų ”Vakarų” antišeimyniškas direktyvas.Beveik tikiu,kad Jūs nenurimsite ir reikalausite,kad tokius įstatymus priimantys valdininkai,nemąstantys parlamento nariai būtų patraukti visaliaudinėn atsakomybėn ir jaustų begalinę gėdą.Melskimės,kad tai tikrai įvyktų.AMEN.
O gal goriene nori i šakalienes vieta-vis arciau Puko.
Bet Šakalienės poelgio negaliu pateisinti.
Kapitalistinę Lietuvą vagys sukūrė,
Už valdžią ir turtą kovojo ilgai.
Kur Vilnius, kur Nemunas, Baltijos jūra,
Ten nyksta mūs miestai, parduoti laukai.
Europos Sąjungoj šlovingoj,
Tarp bomžų klūpinti , biedna
Gyvuok kaip vergė, būk išmirus,
Brangi Buržujų Lietuva!
Į skurdą mums landsbergis nušvietė kelią,
Padėjo kovoj didi žydų tauta.
Mus šungrybis grūda į žopą totalią,
Mūsų vergystė kaip plienas tvirta.
Europos Sąjungoj šlovingoj,
Tarp lygių lygiai pavergta,
Gyvuok per amžius, būk laiminga,
Brangi pedrylų Lietuva!
Tėvynė parduota, nebijom maskolių,
Teskamba padangėj pindosų kalba.
Mes prievarta bruksim iškrypėlių rojų
Kol žemę nušluos sodomitų banga.
Europos Sąjungoj šlovingoj,
praradus tautą ir tuščia,
Vergauk per amžius, būk niekinga,
Brangi bevalių Lietuva!
Prigrūsim čia negrų, babajų, beždžionių,
Paruošim indėnų likimą baltiems,
Padėsim ant trypiamos liaudies dejonių
Bandysit kelt balsą-kulka snukin lėks!
Europos Sąjungoj šlovingoj,
Tarp biednų biedna ir kvaila,
Gyvuok kaip vergė, būk išmirus,
Brangi konservų Lietuva!
Tu tikras poetas. Grybauskaite, jam medalį nelaukiant.
dejo jie visi pradedant nuo auksciausiu ir baigiant zemesniais ant tos konstitucijos,negi dar jum neaisku,svetima kariuomene,su ginklais kokia naxren dar konstitucija,artistai jus sudegusio teatro
Lauk ja is seimo su vilko bilietu.Tikra siuksle
Apkalta ir lauk sita genderizmo salininke, nes ji yra nupirkta uzsienio fondu.
Dievas yra,girdi pagrobtu vaiku raudas,mato paluzusius tevus.Puole seimunus kaip zveris,parklupde visus ir isgimde istatyma,pastatydama tevus pries vaikus.Tai absoliutus seimos naikinimas,seimu sekimas,vaiku isvogimas.Istatymas pries smurta yra,ko ji dar nori???tIKIME,KAD JAI PRIVALO BUTI APKALTA IR VON.Tada gales skustis,kad sergancia isdrebe is seimo.Visokiu seime teko matyti,bet tokios dar neteko.Gales paduoti visa seima i teisma,juk taip gazdino,tada gales tirti nusikalteliu,kurie neapgyne vaiku,darba.Sivakar butinai ziurekime Janutienes laida,butinai.