Vakar N.Venckienei paskambinusi Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjo V.Krikščiūno sekretorė pranešė, kad numatytas pedofilijos bylos nagrinėjimas spalio 27 d., t.y. šiandien, neįvyks, kadangi byla dar nesugrąžinta iš Panevėžio apygardos teismo. Kitą pedofilijos bylos nagrinėjimo datą teisėjo sekretorė pažadėjo pranešti arba po pietų, arba šiandien. Tačiau galiausiai vakar pavakary buvo pranešta, kad pedofilijos bylos teismo posėdis šiandien, kaip ir buvo suplanuota, įvyks – pedofilijos byla iš Panevėžio apygardos teismo vakar skubiai buvo sugrąžinta į Panevėžio miesto apylinkės teismą.
„Kaip jie nagrinės bylą, jeigu dar nepaskelbta Panevėžio apygardos teismo nutartis dėl mūsų skundų?“ – stebėjosi prasidėjusiu bylos nagrinėjimo forsavimu N.Venckienė.
Ji pasiskambino į Panevėžio apygardos teismą ir sužinojo, kad nutarties paskelbimo dėl jų skundų data dar nežinoma.
Taigi, pedofilijos byla bus pradėta nagrinėti šiandien, nesulaukus Panevėžio apygardos teismo nutarties dėl Venckų skundų. Dėl šių skundų Panevėžio apygardos teismas greičiausiai pasisakys tik kitą savaitę.
Dar viena keistenybė yra tai, kad pedofilijos bylos nagrinėjimui skirta vos 2,5 valandos – teismo posėdis šiandien prasideda 14.30 val. Teismo darbo laikas, kaip žinia, baigiasi 17 val.
KK inf.
2010-10-27
Yra dar Dievas ir ,kai jau atrodis, kad nėra išeities ir viskas žlunga, įvyks neprognozuotas įvykis, kuris viską pakeis…
jei tiesiogiai transliuotu, tai isivaizduojate kiek zmoniu ziuretu.
nesvajok idiote negaus padaras mergaites!!!! o Venckiene ne karta kalbejo ir apie toki pedu ejima, kad visa ta uso reabilitacija tik akiu dumimas……tu nezinai dar Lietuvos zmoniu, jei taip cia myzcioji
Pritariu. Ta pati galvoju ir as
Na ką,nenumatė tokio ėjimo Venckienė? Jei mergaitė bus grąžinta motinai, tai Venckienė neturės jokios teisės reikalauti kartas nuo karto pati mergaitę prižiūrėti, gali nepasakoti pasakų. Po tokių "komedijų" nuo tos giminės tą mergaitę saugoti reikia labiau nei savo akį,nes tokios "giminės" žingsniai neprognozuojami.
ir todėl teisūs, valio.
Kokia cia nesamone suraizgei? Pati teisesauga save sukompromitavo, tad kokios reakcijos is zmoniu tikiesi?
Varai nauja giesmele, neva patys zmones del visko kalti, nes nelieka abejingi? O prisidirbe, apsimelave ir korumpuoti pareigunai tradiciskai ne prie ko?
Aiskiai ryskeja tendencija, kad visa atsakomybe norima suversti pilietinei visuomenei, t.y. ”violetinei masei”, mita apie kuria sukurpe ir sekmingai propaganda varo pagrindiniai valstybininku ruporai. Pasirodo tos pacios ”minios” islaikomi ponai su ”minia kariauja” (ZIOBiene) ir net ”laimi” (Betingis).. Kur link tokia dirbtine ir desperatiska pozicija veda?.. Tikrai per daug uzsizaide musu ponai…
isgirsti tiesa buvusiai uso zmonai -nutrauks bylos nagrinejima -byla baigta -pedofilu klanas nugalejo.Tada jau eina mergaites grazinimas pedu draugei -stai ir tiesos pasaka baigta .Viena iseitis , kol nesuejo senaties terminai -poniai Venckienei surinkus doru teisininku , politiku -kurti partija .Bet mergaites zmones neatiduos -stai cia ir prasides Lietuvos zmoniu [ne ziob , minios ] teisingumas pagal prota .
Žiobienės nepilkit. Jeigu protelis būtų jūsų tiek nešęs , tai nebūtumėt apšikę visos teisėsaugos ( galima kritikuot , bet apšaukt pedofilais VISĄ LIETUVĄ ), čia ne ant poros žmonių šiukšles užpilt , juos nušaut , po to rėkt ,- nušovėm pedofilus , likę gyvi / prezidentė , vyriausybė, prokuratūra / pedofilai arba juos palaikantys. Čia ne vaikų žaidimas su 4 lavonais , čia rimta. Nereikia užsižaist.
Na o je Usiene nutrauks reabilitacija, manau jau visims bus aisku, kad ne todel, kad byloje nera irodymu :))). Jau taip graziai ir advokate kalbejo, paprasta byla be irodymu o venge lik paksutines minutes. Tik bus gaila mergaites, juk ja isvez kazkur, baisu. Situo klausimu tures pasirupinti kontroliere, nauja ar sena aba kitos institucijos. Juk mergaite kazkada uzaugs ir prades kalbeti o tai kazkam gali nepatikti, todel kazin ar Stankunaite galima paleisti be prieziuros. Venckiene yra sakiusi, kad tokiu atveju pati prasysis leidimo kartas nuo karto issireikalauti priziureti mergaite, kad ji niekur nedingtu ir, kad ji augtu saugi.
į dešimtuką.
. Užtenka , kad Furmanavičių ( ir kitus ) nušovė be jokių įrodymų.
……………………o kas nusove? Kodel be irodymu? Uz ka nusove tada?
taip ir bus, Ziobiene sakys "mergaites negyniau, nes buvau atsistatydinus", bet kai paklus kas kodel eme didele alga, sakys "tai Seimas juk neatleido…"
Man kazkodel atrodo , kad Usiene nori nutraukti byla todel , kad usa gyvas . Na , o jei usas gyvas , tai negi jis perrasys savo turta galimai fiktyviai zmonai.
Kodėl teismas pakeitė savo planus, Venskienė teigia neįsivaizduojanti. Neatmetama galimybė, kad A.Ūsą siekusi reabilituoti jo žmona Guoda Ūsienė persigalvojo ir teismui atsiuntė prašymą, kad byla būtų nutraukta. Tokiu atveju, Panevėžio apygardos teismo sprendimas, galintis pakeisti baudžiamosios bylos eigą, tampa beverčiu.
„Visi gauti dokumentai bus nagrinėjama teismo metu“, – gandų, kad G.Ūsienė jau nebesieks tęsti baudžiamosios bylos nagrinėjimo nei patvirtino, nei paneigė Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjo padėjėja Dalia Buziliauskienė
„Matyt jie nemato reikalo laukti Panevėžio apygardos teismo sprendimo“, – portalui kaunodiena.lt aiškino teismo atstovė.
čia versijas kuriate, jokie EKSPERTAI neužblokuoti. Eikit ir skaitykit , nemokate- jūsų problemos . Ir dėl Aido Mieželio nieko ten nėra. Atsako , kad jis viešas asmuo , o konkrečiai nieko nedarys . Ir teisingai. Pasakys nedraugas , kad aš pedofilas , lieps apklausas daryt . Anekdotas. Užtenka , kad Furmanavičių ( ir kitus ) nušovė be jokių įrodymų.
ir as taip manau…
teisėjai nelaisvi,o valdomi iš aukščiau,TAI KAIP LIEPS TAIP BUS………TIK ĮDOMU BUS ,KAI KLANINIUS PRADĖS SODINTI,TAI TRIUKŠMO BUS ,IR VIENAS KITO KALTINIMO…..Lr straipsnis sovietinių VU dėstytojų-„Teisingumą Lietuvoje įgyvendina nebe teismai, o vis dažniau žmonės, mosuojantys vėliavėlėmis ir lipdukais.
Dabar manau strategija gali buti tokia. 1. Stankunaitei atidelioja pareiksti itarimus, nes..2) Reikia nutraukti byla, nes Usas mires, o kol Stankunaite itarimai nepareiksti (Gladutis cia gera misija atliko) ta padaryti nesunku. 3. Mergaite atitenka Stankunaitei, nes jai itarimai nepareiksti ir jos isvezamos i uzsieni. 4.) Kedi paskelbs zudiku ir visokiais budais bandys supancioti Venckienei rankas bei liezuvi. Kadangi ji zino daug, kaip ir Venckus, su abejais bus susidorota kaip ir su kitais 4 sioje byloje (gink Dieve, niekam nelinkiu sito, bet sprendziant is viso vaizdo, kraupaus vazdo,, kitaip ir nesigalvoja)
imanomiausias scenarijus.
Valdiški kalbos standartai – visų šalies gyventojų turtas. Kviečiame būti neabejingais savo kalbai ir prisidėti prie "Padoraus piliečio žodynėlio" kūrimo ir vystymo. Jūsų dėmesiui naujausi įrašai su taisyklingais išsireiškimais:
"Teisėsaugininkas sąmoningai melavo" – reikia sakyti "teisėsaugininkas suklydo".
"Tegul susikompromitavęs vagis lieka savo poste" – reikia sakyti "nereikia leisti jokios sumaišties ir chaoso valdžioje".
"Dokumentų klastojimas" – reikia sakyti "duomenų tikslinimas".
Ekspertai.eu
Šiandien Ūsienė atsiims savo ieškinį ir pedofilijos byla bus nutraukta, nes joje esantis vienintelis įtariamasis Ūsas – negyvas. Po keleto dienų paskalbs, nutartį, kad Stankūnaitei įtarimai nebus pareikšti. O toliau – mergaitė grąžinama mamai. Pedofilijos klano Lietuvoje nėra, Stankūnaitė nekalta ir gera mama. Ji su dukrele "išvyksta iš Lietuvos"
Dar viena keistenybė yra tai, kad pedofilijos bylos nagrinėjimui skirta vos 2,5 valandos……………o ka? Varsackis sugebejo net neprasidejus teismui nutarti paskelbti. O jus galvojat cia bus kitaip? Be to, vargu ar Usiene susitvarke dokumentus.
beabejo, nera jokio normalaus eiliskumo. Protu nesuvokiama, juk pirma turejo skelbti nutarti, papildyti byla ar ne, o jeigu isteisins Usa, nes byla nepapildyta, o paskiau pasklebs, kad papildyti? Kas per nesamone? Tokiu dalyku buti negali. Va del ko tas galdijus sirgo. Taip pat negalima jokiu globos teismu, kol neispresta pedofilijos byla. Nesuprantu, jokios logikos tuose teismuose, issidirbineja kaip gali ir matyt dar kas svarbiausia pagal istatymus. Ziauru, matyt kontroliere ne veltui atsistatydino, kad nereiktu ginti mergaites dabar patupes krumuose isikibusi i konstitucija.
Atsižvelgdamas į Teismo nutartyje išdėstytus argumentus, taip pat į Visuomenės informavimo įstatymo 6 straipsnio 4 ir 5 dalyse nustatytą teisinį reguliavimą, Teismas konstatavo, kad VAGK sprendimo išvada yra neabejotinai pagrįsta ir teisėta ir VAGK 2010 m. gegužės 25 d. sprendimo Nr. 3R-103(2010/04-4R-122) naikinti nėra jokio pagrindo", – sakoma Teismo sprendime.
Taigi Teismas nusprendė VSD skundą atmesti kaip nepagrįstą. Šį Teismo sprendimą per keturiolika dienų nuo jo paskelbimo VSD gali apskųsti.
Smagu, kad Vilniaus apygardos administracinis teismas savo nutartimi sudavė smūgį klestinčiam biurokratizmui nepriklausomos valstybės valstybinėje įstaigoje.
Dabar tik lieka laukti, kaip praris šią piliulę VSD. Kokio netikėto atsakymo iš saugumiečių galima sulaukti dabar?
Vykusiame Teisme VSD atstovas atvirai pripažino, kad Aidis Mieželis nėra koks nors slaptas agentas ir pasalose nesislapsto: t.y. jis yra viešas asmuo, vienas iš aukštų VSD vadovų.
Ar visuomenė pagaliau galės pamatyti ir sužinoti daugiau apie Aidį Mieželį, kuris budriai saugo visų, dorai dirbančių Lietuvos piliečių ramybę?
Teismas atmetė Valstybės saugumo departamento skundą kaip nepagrįstą PDF Spausdinti El. paštas
Ekspertai.eu
Trečiadienis, 27 Spalis 2010 06:38
Teismo sprendimas suteikė galimybę Valstybės saugumo departamentui atsiriboti nuo pedofilijos ir žudymų bylos ir, neišsisukinėjant bei netempiant laiko, paviešinti visą įmanomą informaciją apie aukštą VSD pareigūną.
VSD ženklasGegužės 4 d. EKSPERTAI.EU kreipėsi į VSD generalinį direktorių Gediminą Griną su skaitytojo atsiųsta informacija apie įtarimus VSD aukštam Valstybės saugumo departamento (VSD) pareigūnui Aidžiui Mieželiui.
Aidis Mieželis viešojoje erdvėje buvo minimas kaip vienas iš trijų pedofilų garsioje pedofilijos ir žudymų byloje, apie kurį sakoma, kad jis buvo šviesiaplaukis, o vėliau persidažė plaukus ir, kas įdomiausia, negalima niekur rasti šio pareigūno fotografijų bei jokios kitos informacijos
VSD vadovo buvo prašoma padėti su informacija ir pasistengti, kad kuo skubiau būtų galima pamatyti Aidžio Mieželio fotografijas kai jis buvo (jei buvo) šviesiaplaukis, ir kai persidažė plaukus (jei persidažė).
"Nėra gerai, kai apie tokį aukštą pareigūną sklando tokios negeros kalbos. Manytume būtų tikslinga, kuo greičiau tokias kalbas ir gandus kategoriškai paneigti, o patį Aidį Mieželį visomis įmanomomis priemonėmis paviešinti, kad žmonės pamatytų, jog tai paprasčiausi išsigalvojimai ir jis nėra susijęs su jokiais pedofilais", – tąkart EKSPERTAI.EU atvirai išsakė savo nuogąstavimus VSD vadovui.
Teismo sprendimas suteikė galimybę Valstybės saugumo departamentui atsiriboti nuo pedofilijos ir žudymų bylos ir, neišsisukinėjant bei netempiant laiko, paviešinti visą įmanomą informaciją apie aukštą VSD pareigūną.
VSD ženklasGegužės 4 d. EKSPERTAI.EU kreipėsi į VSD generalinį direktorių Gediminą Griną su skaitytojo atsiųsta informacija apie įtarimus VSD aukštam Valstybės saugumo departamento (VSD) pareigūnui Aidžiui Mieželiui.
Aidis Mieželis viešojoje erdvėje buvo minimas kaip vienas iš trijų pedofilų garsioje pedofilijos ir žudymų byloje, apie kurį sakoma, kad jis buvo šviesiaplaukis, o vėliau persidažė plaukus ir, kas įdomiausia, negalima niekur rasti šio pareigūno fotografijų bei jokios kitos informacijos
VSD vadovo buvo prašoma padėti su informacija ir pasistengti, kad kuo skubiau būtų galima pamatyti Aidžio Mieželio fotografijas kai jis buvo (jei buvo) šviesiaplaukis, ir kai persidažė plaukus (jei persidažė).
"Nėra gerai, kai apie tokį aukštą pareigūną sklando tokios negeros kalbos. Manytume būtų tikslinga, kuo greičiau tokias kalbas ir gandus kategoriškai paneigti, o patį Aidį Mieželį visomis įmanomomis priemonėmis paviešinti, kad žmonės pamatytų, jog tai paprasčiausi išsigalvojimai ir jis nėra susijęs su jokiais pedofilais", – tąkart EKSPERTAI.EU atvirai išsakė savo nuogąstavimus VSD vadovui.
pabandykite ivesti http://www.ekspertai.info – gal atsidarys? Na, kaip?
Baisu pagalvoti, kad žmonės taip lengvai atiduoda kančioms savo nemirtingą sielą. Kiekvienas žmogus turi pasirinkti, visas gyvenimas tai pasirinkimų virtinė, bet toks pasirinkimas, kuris laukia teisėjų gali būti paskutinis. Ar jie nebijo, kad tokio pasirinkimo pasėkmės gali būti nebepataisomos jų gyvenimui ir sieloms. Yra išleista knyga vienos gydytojos iš Lotynų Amerikos apie jos patirtį toje realybėje, kuria daugelis ignoruoja, ja paskaičius nekyla noras blogai, o ypatingai neteisingai elgtis.
tegu eina ta Ziobiene kur nori, nei ji kam rupi nei ka, kaip dirbo taip ir nedirbo, tas pats rezultatas. Ji galetu tapti nebloga komuzimo politike, tegu balatiruojasi i seima. Prie vaiku jai ne vieta.