Panevėžio apygardos teismo teisėjas Eligijus Gladutis, dėl kurio staigios ligos spalio 11 d. jo pirmininkaujama Panevėžio apygardos teismo teisėjų kolegija negalėjo paskelbti sprendimo dėl Venckų skundų – ar bus pareikšti įtarimai L.Stankūnaitei ir ar kaltinimai A.Ūsui bus perkvalifikuoti iš tvirkinimo į seksualinį prievartavimą, jau pasveiko ir sugrįžo į darbą. „Taip, teisėjas E.Gladutis jau darbe“, – „Karštą komentarą“ informavo Panevėžio apygardos teismo atstovė ryšiams su visuomene J.Gudelienė.
Kada bus skelbiamas sprendimas dėl Venckų skundų, pasak J.Gudelienės, dar nežinoma.
„Šios savaitės pabaigoje, greičiausiai penktadienį, paaiškės, kada bus skelbiamas sprendimas“, – „Karštam komentarui“ sakė Panevėžio apygardos teismo atstovė ryšiams su visuomene.
Paklausta, ar sprendimas bus paskelbtas šią savaitę, J.Gudelienė atsakė, kad ne.
„Kada bus skelbiama, paaiškės savaitės pabaigoje. Ir tikrai taip nebus, kad ryte pasako, kada bus skelbiamas sprendimas, o po pietų jau paskelbiamas“, – „Karštam komentarui“ sakė J.Gudelienė.
Kadangi rytoj, spalio 27 d., Panevėžio miesto apylinkės teisme turi būti nagrinėjama pedofilijos byla, kurioje D.Kedžio dukrelės tvirkinimu kaltinamas L.Stankūnaitės buvęs draugas A.Ūsas, rytoj turintis įvykti teismo posėdis greičiausiai vėl bus nukeltas – mat dėl teisėjo E.Gladučio ligos nebuvo paskelbtas sprendimas dėl Venckų skundų šioje pedofilijos byloje. O kol procesas nebaigtas, pedofilijos bylos nagrinėti negalima.
Taigi, akivaizdu, kad pedofilijos bylos nagrinėjimą stengiamasi vilkinti.
Kaip žinia, gegužės 26 d. pirmasis pedofilijos bylos teismo posėdis neįvyko todėl, kad neva susirgo A.Ūso advokatė L.Kraujutaitienė.
Antrasis pedofilijos bylos teismo posėdis buvo suplanuotas birželio 16-ąją, tačiau birželio 13 d. netikėtai mirė vienintelis šioje byloje kaltinamasis A.Ūsas.
Trečiasis pedofilijos bylos teismo posėdis buvo numatytas rugsėjo 15-ąją, tačiau tą dieną dėl kitos bylos į posėdį negalėjo atvykti D.Kedžio dukrelės advokatas A.Venckus. Be to, Venckų skundai Panevėžio apygardos teisme dar buvo nagrinėjimo stadijoje.
Ketvirtasis pedofilijos bylos teismo posėdis turėjo įvykti spalio 7 d., tačiau buvo atidėtas dėl dviejų priežasčių – A.Ūso našlė nesusitvarkė paveldėjimo dokumentų ir Panevėžio apygardos teismas spalio 11 d. turėjo skelbti sprendimą dėl Venckų skundų pedofilijos byloje.
Penktasis pedofilijos bylos teismo posėdis buvo suplanuotas rytoj, spalio 27 d.
Papildyta 9.32 val.
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjo V.Krikščiūno sekretorė tik ką informavo Neringą Venckienę, kad spalio 27 d. pedofilijos bylos teismo posėdis neįvyks. Priežastis – teismas negali nagrinėti pedofilijos bylos, nes byla dar nesugrąžinta iš Panevėžio apygardos teismo, kur buvo nagrinėjami Venckų skundai.
KK inf.
2010-10-26
na,tu nesi tiek prisidirbes(usi),kaip neringa,ir niekam neuzkliuva,kad sirgdamas(a) po parduotuves vaikstai,nors is tikruju ambulatorinis gydymas-reiskia turi gydytis namuose.o zurnzliste,kad ir rasydama kazkieno kito nuomone,turetu jausti atsakomybe,juolab,kad tai buvo ne kazkieno nuomoe,o garsiuju "saltiniu" zinios.
Kada baigs prokurorai naikinti išlikusią Furmos žudynių medžiagą?Ar po to Bedingis bus klanui reikalingas kaip gyvas individas?
Benos teigimu, jos žentą, kaip ir pernai spalio 5 d. nužudytus Violetą Naruševičienę ir Joną Furmanavičių, nužudė ta pati Venckų „šutvė“, o prie jos prisidėjo ir žurnalistai sukūrę visą skandalą ir padėję Venckams ir Kedžiams……….taip sake ir Lavaste. Petrauskai, ar tikrai Kedys saude? Gaivenis irgi mano, kad jis saude. Keistokai gaunasi. Prokurorai stumia viena versija su savo nusamdytu zurnalistu, bet vos gave laisve gimines kalba visai kitaip. Beje, Stankunaites apklausus ar tikrai zude Kedys ji atsake, as taip manau, truputeli pagalvojusi. Ji skaite byla ir negali drasiai patvirtinti, kad zude Kedys? Na kuo tokiau tuo labiau pradedu galvti, kad zudiku reiktu ieskoti Uso draugu rate, pas tuos kuriuos jis ir mire.
nesuprantu tavo neapykantos zurnalistei kuri parase kazkieno nuomone? Proto turek grasindama. Cia tau ne gaivenio cirkas. Be to, ir as su nedarbingumo lapeliu einu i parduotuve, nes valgyti noriu. Ir advokate ne namuose sedejo sirgdama. O skundus Venckiene visada rase ir rasys, nereikia gasdinti. Yra tam daug pagrindo.
na taip, visi dabar violetiniai grynuoliai :). Beveik visa Lietuva. Isskyrus kelis korumpuotus teisesaugininkus, zudikus ju uzsakovus, pedofilus ir apie 200 komentatoriu, kurie palaiko Stankunaite.
ko kabinėjiesi prie šio teisėjo?geriau pagalvok,kaip venckienė nedarbingumo lapelį turėdama davėsi po maximą,arba kaip reanimacijoje gulėdama ant Laimos skundus pylė.o g o r i e n ė turėtų savo violetiniams kažkaip pasiaiškinti,kad parašė,jog teisėjas sirgs,kol bus sukurta kažkokia kita versija.kaip matome,teisėjas pasveiko,o apie kitą versiją "šaltiniai"nutyli
Jie ir mokyklą ,ir aukštajį baigė netarybiniais laikas , ir jų dėstytojai buvo kitokie. Vat ir išėjo tokie violetiniai grynuoliai.
cia kazkokia x…ia bus, vel mistikos,sutapimai tas susirgimas. Jei taip paziurejus i to teisejo ligu istorija manau,kad del ligu beveik nrapraleidziantis darbo dienu. O cia tokia byla paeme susirgo… Mistikos,mistikos ir dar karta mistikos!
Nepamirškite, kad Valantinas irgi Furmanavičiaus grupiokas, ir Seimo nario Ručio (TT) žmona – geriausia Kraujutaitienės draugė – irgi Furmanavičiaus grupiokė…
tai as ir sakau, kad daugiau nera teiseju, tik Furmanaviciaus kursiokai.Kiti bijo veltis ar jiems nepasiulo?
Viena Daugeliene rase smeiziancius nusikaltimus uz ka gresia reali ikalinimo bausme parasydama, kad zude Kedys, o kita Daugeliene irgi nusizenge istatymams, neteisetai patalpindama mergaite i psichiatrine su Uso prasymu, kuri mano manymu spejo nunesti po zudyniu, spalio 5 diena ( ta fakta reiktu garsiai svarstyti,, labai jau itartinas). Vyksta komandinis darbas.
na,žinant,kad šiame šūdlaikraštyje buvo rašyta,kad Panevėžio apylinkės teismo teisėja A.Neverdauskis-Furmanavičiaus kurso draugas,Aukščiausio Teismo pirmininkas-Furmanavičiaus kurso draugas,Teisėjų Garbės Teismo teisėjas R.Preikštaitis rinko tuos garsiuosius 50 litų,J.Vėgėlienės drausminę bylą nagrinėjęs G.Kryževičius-Furmanavičiaus kurso draugas. ir t.t ir pan.Susidaro įspūdis,kad venckienes skundus ir bylas nagrinėti nėra kam.pati venckienė su savo venckum matomai buvo kažkokie išskirtiniai studentai,kurie nei grupiokų,nei kursiokų neturėjo.
O tai jei Keršys užsimanys , o vieta užimta? Neis gi į vidurį gatvės , tik į patvorį. Nu geras…..
pats parasei pats fiksuosi? Baigesi faktai ir argumantai? Cha cha, geras. Taspats buvo su apverstu kryzium, su lavastes persekiojamu dzipu, su Uso broliu, kuris pats kelia automobiliu pastojo, su velevelem kurios buvo pakistos po baznycios durimis o kai issiaiskino, tai tas zmogus nebuvo joks "violetinis", greiciausiai kosk benos samdytas. O Juoda dzipa turi Andriaus broliukas. Visa ju seiminele megsta prabangias masinytes, matyt nemazai sio verslo atstovu pazysta, vienas is ju Narusevicius.
na, nieko keisto, kad tu nesupranti, kas parasyta…..nepatartina artintis prie tvoros…..ar aiskiau tau sovietice
Žmogau , tu sveiko proto? Prie ko laipiojimas tvoromis ir Šedbaras. Tu bent supratai , ką parašei?
visiems grasina-uzdarineja i psichuske, zudo…..4lavonai tik oficialiai….bent dar 3 yra- tai ko cia taip stebiesi? Valys Gprokuroras ir tas miznium tapo, nes aiskiai prigasdintas, o ka dar stebiesi, kad Gaudutis susirgo?
uzfiksuok,ant kaktos uzsirasyk,Sedbarui perduok:-Lipti per tvora labai kenkia sveikatai.
KAS ČIA DAR PER FINTAI- NETEKS SAVO ARTIMŲJŲ? TAI GAL IR GAUDUČIUI GRASINO TAIP PAT? ŠITĄ KOMENTARĄ REIKIA IŠSAUGOT , UŽFIKSUOT. NEGERI DALYKAI DEDASI.
ka kalbi? Ar Venckiene ka nors skunde del to? Del kokio krikstatevio ar kitu giminystes rysiu? apie tai info narplioja zurnalistai o ne Venckiene, ji nori nusalinti teiseja kuris rinko pinigus, tai manau pagrindas yra didelis. Ne Stankunaites mados nusalinti teiseja del siap sau. Jokio nuolaidziavimo Venckienei nematau, priesingai, viskas daroma, kad ja apsmeizti, ir kabinejasi prie kiekvienos smukmenos, neteisetais budais viesina informacija patys teisejai, kad tik ja pazemintu. Manau jums visiems jau su galva negerai, atmerkit akis pagaliau, nesuprantu, kaip galima tiketi melagiais?
Dar verta pagalvoti, kad ir Kedys buvo persekiojamas, ta irodo Drasiaus ir Neringos paviesintas tel pokalbis abipus sienos laidoje, tai yra diena iki zudyniu. Ka gaivenis galvojo apievsines ta pokalbi nesuprantu? Jis ta pokalbi gavo is byla tiriancio prokuroro, taip suprantu. Ar tai yra vienintelis kazka irodantis pokalbis? Kad Kedys jautesi persekiojamu? Nesuprantu, prkurorai jei ka turetu koki pokalbi senai parodytu per gaivenio laida. Deja, bande pritempti iki daktaru, dabar bando pritemti Venckienei del teisejo posto, nors ir cia jau paneigta. Nsuprantu, toks glaudus bendradarbiavimas su prokuroru tirianciu sia byla, bet tesugeba kliunkine konferencija panaudoti savo laidoje. Viskas? Kodel neviesina pedofilijos bylos? Juk ten nieko nera anot ju? Tik patys vengia ateiti i teismus? Kas gaiveniui suriso rankas? O gal tiesiog nebera ka daugiau meluoti?
matot,jau nepasitikit ir panevezio teismu.ir neatsiras tokio teisejo,kuriuo pasitiketu venckiene.nes vienas teisejas yra to teisejo,kuris rinko pinigus furmanaviciui reabilituoti,draugas,kitas-kazkieno krikstasunio draugas,dar kitas-grupiokas,kursiokas ir pan. gal reiktu leisti paciai venckienei pasirinkti teiseja?nes jau siaip ar taip,tai poniutei nuolaidziaujama be proto.
teismais niekas nepasitiki, pirmiausia tegul apsivalo patys, o paskui tegul teisia kitus
Aplamai, bylu negalima patiketi Paneveziui, nes zmones nepasitiki Panevezio teisejais del dideles korupcijos. Ziniakslaida jau mirga. Jeigu teisesauga nori atgauti pasitikejimas, manau turetu apie tai pagalvoti. Bet ar jiems rupi? Svarbiau uz pasitikejima jiems yra paaukoti Kedi vietoi garsaus verslininko kuris turi geru pazinciu ir bendru versliuku su visokio plauko pareigunais.
Gaudutis jau padėjo parašą, tik laukia nurodymų iš socdemų, kada skelbti, kad Venckų skundai atmesti? Nes juk socdemai pradėjo šiandien versti Kubilių, galvoja į valdžią pareiti – Kliunka, Petrauskas, Betingis tai visi socdemų žmonės.
Visi irodymai priklausys nuo teisejo, jeigu jis tikrai analizuos byla, tikrins ar tie irodymai neprirasyti is galvos, tada bus galima tiketi. Is kur dabar zinoti kas per teisejas teisejaus. Gal toks kaip Varsackis, perskaitys kaltinamaji akta ir nuteis.
kas yra irodymas? Tai nera surasytos raides juodai ant balto lapo. Kiekvienas irodymas turi tureti savo pagrindima. Stai kas yra irodymas. Nesistebiu jei ten prirasyta is oro ir jie nuskambes kaip irodymai. Pvz: Petrauskas sake, ant ginklo Kedzio dnr, jis zude. Kliunka per konferencija pakartojo. Kai priciupo meluojant pasake neva susipainiojo ne i ta byla paziurejo. O ka tai reiskia? Reiskia, kad zudyniu byloje bus parasyta, ant ginklo Kedzio DNR. Stai kokie irodymai is oro. Antras pvz. Kedys isvaziuodamas golfu is narusevicienes padaro avarija. Vairuotojas pamato begli. Ta pacia diena duoda parodymus, kad tai stambaus sudejimo, raumeningas apzeles vyras su tase. Po 20 dienu, pagal to pacio liudininko parodymus, apklausa iseina kitas pranesimas. "ieskomas zmogus vairaves golfa, kuris nusove Naruseviciene", pranesime rasoma velgi, 180 ugio zmogus, gali tureti tase ir pan. Liudininkas tada nemate Kedzio. O stai per konferencija Kliunka pasake, Kedys padare avarija, bande sprukti, denge veida kepusre, bet vairuotojas ji atpazino, tai buvo Kedys. Ar nesuprantat, kad liudininkas buvo arba paspaustas arba tyreju davestas iki jiems reikiamo atsakymo. Dar galeciau prirasyti, bet jau tingiu kasdien ta pati rasyti.
jus grasinate,pone?
nededa parašo.Juk nuosprendis yra surašytas pedoklano atstovų jau seniai.Du parašai yra.Ir vėl DRĄSIAUS dvasia kalta?Tarp kitko,jei kas bandys grobti Kedžio dukrą,tas pirmiausia neteks savo brangiausių artimųjų,todėl plano neįvykdys.Byla darosi panaši į TWYN Pyksą.
matot,kai jus visus metus šėrė tik būrėjų ir ekstrasensų sapalionėmis,girdė neišsenkančių šaltinių burbulais,jums ……………..matot, dundukai, cia tik zurnalistai tyre ir rase ir sere. Bet tarp musu nera durnu kurie tiketu viskuom kuom domisi zurnalistai. Zurnalistai malaciai, kad raso apie visas smulkias detales. Buvo tu ekstrasensiu ne vienoje laidoje ir zurnaluose rase DAUGUMA zurnalistu. O apie faktus gerbiamieji tai butent jus nekalbat, kazkaip tik grasinimais ir lojimais. Kur jusu gudrmas isgaravo ka? Kur jusu faktai? Kur irodymai? Ka jus isvis analizuojate? Sedite ir lojate po kiekvieno Valatkos straipsnio, tas pasake FAS ir jum jau putos drimba is burnos. Jis menkas zurnalistas, raso be analizavimo ir nepagrindzia savo rasliavos. O jus tuos dalykus vadinate faktais. Nu graudu i jus ziureti, tiesiog gaila Lietuvos……………tačiau turiu jus nuvilti-čia bus konkretūs įrodymai,ne jums įprasti mistiniai.ir kas jums atrodo bylos vilkinimas-tai tik laikas nenuginčijamų įkalčių rinkimui užbaigti.kad viskas būtų aišku-nuo A iki Z…………..Kokreciu irodymu jau 2 metus is jusu negirdziu, tik tokie, kurie veliau pasineigia, net pati Stankunaite sugeba po pusmecio ka nors paneigti, per ilgas liezuvis. O del rinktu prokuraturos irodymu ziuresim, svarbu, kad eiliniskai nemeluotu. Sunku bus patiketi, kai jau apsimelavo. O kas liecia pedofilijos byla tai tikrai vilkina, visi jusu herojai, ir dar kaip vilkina. O zudyniu byla neturetu vilkintis, ikalciai jau turejo buti surinkti, Stankunaite skaite, kaip supratau, irodymu, kad zude Kedys ir nera lyg siol.