Šiandien įvykusiame pedofilijos bylos teismo posėdyje – netikėtumas: valstybinį kaltinimą byloje palaikanti Panevėžio miesto apylinkės prokurorė K.Ulienė paprašė nutraukti pedofilijos bylą, nes vienintelis kaltinamasis joje Andrius Ūsas yra miręs.

Su prokuratūros prašymu nesutiko nei D.Kedžio dukrelės advokatas A.Venckus,nei A.Ūso našlė G.Ūsienė. Aidas ir Neringa Venckai siekia, kad A.Ūsas būtų nuteistas, G.Ūsienė – kad išteisintas.

Ar patenkinti šį prokurorės prašymą, Panevėžio miesto apylinkės teismas skelbs lapkričio 17 d., 16 val.

Papildyta – N.Venckienės komentaras

"Manau, kad jau viskas aišku, kuo baigsis ši byla – mūsų skundus lapkričio 3 d. Panevėžio apygardos teismas atmes, o lapkričio 17 d. Panevėžio miesto apylinkės teismas pagal prokuratūros prašymą nutrauks pedofilijos bylą. K.Betingis į postą sugrįžo, ir viskas – byla baigta, pedofilijos – kaip nebūta, keturi lavonai neturi jokio ryšio", – tokią nuomonę apie bylos baigtį "Karštam komentarui" išsakė Neringa Venckienė.

Ji sakė susidariusi įspūdį, kad stengiamasi padaryti viską, kad tik neprasidėtų teisiamasis pedofilijos bylos posėdis. "Nes prasidėjus bylos nagrinėjimui iš esmės, mes galėtume teikti prašymus, reikalauti iš bylos išimtų A.Ūso, J.Furmanavičiaus, L.Stankūnaitės ir kitų telefoninių pokalbių išklotinių, apklausti liudytojus. O aplaukiant liudytojus, gal dar kas paaiškėtų. Tuo tarpu šitą bylą norima nutraukti ir pamiršti, kaip kad nieko nebūtų buvę", – sakė N.Venckienė.

Tiesa, pasak jos, yra dar viena galimybė atverti pedofilijos bylą – pedofilijos byla galėtų būti nagrinėjama, jeigu Panevėžio apygardos teismas patenkintų Venckų skundus ir L.Stankūnaitei būtų pareikšti įtarimai.

Tačiau matant, kaip L.Stankūnaitė yra saugoma nuo bet kokių įtarimų ir kaltinimų – netgi nuo šmeižto bylos privataus kaltinimo tvarka, jau dabar galima pagrįstai manyti, kad kaltinimai L.Stankūnaitei nebus pareikšti, o pati pedofilijos byla teisme niekada atverta nebus. 

Tiesa, pedofilijos bylos teisme taip ir neatvėrus, dar liks vienas kelias surasti teisybę – žurnalistams tęsti savo žurnalistinį tyrimą šioje byloje, o surinktą informaciją ir įrodymus pateikti visuomenės teismui.

"O mergaitė? Manau, kad nutraukus pedofilijos bylą ir atmetus mūsų skundus, jau tą pačią dieną Kėdainių rajono apylinkės teismas gali priimti sprendimą sugrąžinti mergaitę L.Stankūnaitei. O paskui… L.Stankūnaitė nesupranta, kad paskui ras abi negyvas…" – dėl mergaitės gyvybės nerimauja N.Venckienė.

Karštas komentaras

Kaip žinia, po A.Ūso mirties net keturis kartus buvo atidėti pedofilijos bylos teismo posėdžiai, tačiau tai buvo daroma ne prokurorų prašymu: tai A.Ūso našlė nesugebėdavo susitvarkyti paveldėjimo dokumentų, tai buvo laukiama, kol baigsis teismo procesas dėl Venckų skundų. Per šiuos keturis posėdžius prokuratūra nė karto neprašė teismo nutraukti pedofilijos bylą dėl to, kad kaltinamasis Andrius Ūsas yra miręs. Taigi, kodėl staiga šiandien, dar vakar pranešus, kad pedofilijos bylos nagrinėjimas šiandien neįvyks, buvo apsigalvota, teismo posėdis – paskelbtas, o prokuratūra staiga pareikalavo nutraukti pedofilijos bylą?

"Karšto komentaro" manymu, žlugo pedofilijos bylos juodųjų strategų planas paimti mergaitę ekspertizei. Kadangi laikas siaubingai spaudžia (vėl koks Rusijos psichiatras atvyksta į Lietuvą?), matyt, nuspręsta paaukoti A.Ūsą (nusispjauti į jo reabilitaciją), nutraukti pedofilijos bylą ir tokiu būdu, L.Stankūnaitei išėjus sausai iš vandens, per L.Stankūnaitę paimti mergaitę. Nes nors Venckų skundai bus atmesti, o  L.Stankūnaitei  įtarimai – nepareikšti, mergaitė teismo sprendimu gyventų pas N.Venckienę tol, kol baigtųsi pedofilijos bylos nagrinėjimas. O tai užtruktų ne vienerius metus ir ne du…

KK inf.

2010-10-27