Seimo opozicinių Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD), Lietuvos socialdemokratų partijos, Liberalų sąjūdžio frakcijų ir frakcijos „Tvarka ir teisingumas“ vadovai Kreipėsi į Seimo Pirmininką Viktorą Pranckietį, atkreipdami dėmesį į Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) pirmininkės Lauros Matjošaitytės veiksmus.
Kreipimesi pabrėžiami epizodai, kai VRK pirmininkė veikė vienasmeniškai, neteikdama klausimų svarstyti komisijai. Pirmiausia – L. Matjošaitytė iki šiol nėra pateikusi VRK svarstyti komisijos išvadų „Dėl juridinių asmenų skirtos paramos mecenatu (globėju) įvardijant Ramūną Karbauskį“, nors išvados buvo baigtos rengti dar praėjusių metų birželį.
Antra, Seimo frakcijų atstovai priminė, kad L. Matjošaitytė nepaisė komisijos veiklos kolegialumo principo ir VRK biudžeto neteikė tvirtinti komisijai. Dėl pastarosios situacijos nuomonę yra išreiškęs ir Seimo Teisės departamentas, kuris konstatavo, jog VRK Pirmininkas negali nuspręsti nevykdyti VRK įstatymo 13 straipsnio 1 dalies 6 punkte nustatytos pareigos teikti VRK tvirtinti VRK išlaidų sąmatą. Tai reiškia, kad dėl komisijos pirmininkės įgaliojimus viršijančius veiksmų, VRK nevykdė jai įstatyme nustatytos pareigos šią sąmatą tvirtinti.
„L. Matjošaitytės vienasmeniai veiksmai, nesitariant su komisija, kuriais ji iš pažiūros veikia LVŽS interesų naudai, kenkia VRK reputacijai, menkina pasitikėjimą šia institucija ir tikrai nėra naudingi teigiamai vidinei komisijos atmosferai. Todėl mes prarandame pasitikėjimą L. Matjošaityte, abejojame, ar ji gali dirbti skaidriai ir nešališkai, ir kreipiamės į Seimo Pirmininką siūlydami jam įvertinti VRK pirmininkės elgesį bei paraginti komisijos pirmininkę trauktis iš užimamų pareigų“, – situaciją komentavo TS-LKD frakcijos seniūnas Gabrielius Landsbergis.
Prieš metus panaši situacija buvo susiklosčiusi dėl Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos pirmininko Romo Valentukevičiaus veiksmų, kai jis išaiškinimą tuometinei LVŽS frakcijos seniūno pavaduotojai Gretai Kildišienei dėl automobilio, nuomojamo iš partijos pirmininko Ramūno Karbauskio valdomo „Agrokoncerno“, pateikė vienasmeniškai, nesitaręs su kitais komisijos nariais. Toje situacijoje Seimo Pirmininkas griežtai įvertino tokius kolegialios institucijos vadovo veiksmus bei paragino VTEK vadovą trauktis iš pareigų. Pastarasis tokį sprendimą ir priėmė.
„Matydami šių dviejų asmenų veiklos panašumą, kai yra nepaisoma komisijos veiklos kolegialumo principų, prašytumėme Jūsų taip pat įvertinti L. Matjošaitytės veiklą bei paraginti ją trauktis iš užimamų pareigų“, – rašoma Seimo opozicinių frakcijų vadovų kreipimesi į Seimo Pirmininką.
Ir nieko. Reiškia tiko šiai niekšiškai opozicijai, o dabar konservatnikai ir libderastai pamatė, kad jiems bus riesta, nes negali L. Matijošaitytės nupirkti. Paskutinė niekšų agonija.
o gal prisimeni kada valdė komunistai ?
su smaukūnaitačiu priešakyje pučia i ožio dūda su vienminčiais.
Dabar jis visai visai sugedo.
teroristine ir kysininku partijos nori sugrazinti zenona i kede??? mato sios dvi gaujos,kad rinkimai jiems toli ,toli,todel daro viska,kad kazkaip vel arciau lovio prisibrautu.Kada seimas su pirmininku prades inicijuoti snoro banko uzgrobima ir isvogima? kada bus praskleista firanka nuo duju geldos pirkimo,sutarciu ir kam pinigai kapsi ofshore? nejau valstybe tokia turtinga ,kad gali visiems ofshorams moketi desimtys milijonu??? va cia rinti klausimai,kuriuos seimui privalu spresti.
Patiko pirmame straipsnio sakinyje parasyta – „Tarka ir teisingumas“.
minusai yra aišku.
o aš jam duočiau prieš mirtį, jeigu padarytų ŽEMKĖS mokinio DYVA.
Mužikų rinkėjai alpsta nuo nuotraukų Panevėžio, o labiausiai MENĄ supranta AGRONOMAS didisis, kurį meno supratimo išmokė šitas senis karabaso pastumdėlis.
O kur Bakštienė su savo išsireiškimais ? Ar bijo išsižioti, kad neprasitartų kam tarnauja ?
gatavas senis karabaso danieliam kilimėlis nusišikti ir sutvarkyti .
klaidingas jusu nick’as. turejo buti – nuorauka
įsižiūrėkite į šito Žemkės agronomo, karabaso mokytojo akis .
Kiek ten matote SEIMO pirmininko ?
Ir aplamai
Ką reiškia mužikų partijos šukuosenos ?
Tinka tik danų kiaules šerti, ganyti.
Tie puskvailiai iš apazycijos bent VRK įstatymą pasiskaitytų! Seimo Pirmininkas NEGALI nieko raginti. VRK pirmininką gali atleisti tik Seimas gavęs jam nepalankias KT išvadas.
raginti, nes jie – Seimo nariai
Seimo nariams įstatymai taip pat galioja. Net ir konservų prietrankoms. Net jų Buduliui.
Pagaliau, tegul patys ir ragina, kodėl įstatymą pažeidinėti turi Pranckietis? Dėl to, kad konservų Buduliui kažkas vaidenasi? Tai jam jau kuo toliau tuo dažniau vaidenasi. Laikas pasinaudoti Gražulio pasiūlymu, o Seimo Pirmininkas čia niekuo dėtas.
PRADETI TYRIMA DEL SABOTAŽO PRIEŠ LIETUVĄ:
– SUNAIKINTAS ŽŪ IR PRAMONE
– LIETUVOS KURAS PARDUOTAS UŽ 1 LITA
– MAŽEIKIU NAFTA PADOVNUOTA AMERICONAMS
– SUNAIKINTA IGNALINOS AE
– SUPJAUSTITAS LIETUVOS LAIVYNAS
– IŠROMNTA LIETUVOS NACIONALINE VALIUTĄ LITAS
– MAISTAS , VAISTI IR ŽMOGAUS DARBAS APMOKESTINTI ŽVERIŠKAIS MOKESČIAIS
– SODROS IR VMI TERORAS JAU DEPORTAVO UŽ SKURDO RIBOS 680 000 LIETUVIU, SUKURE 240 000 BEDARBIU ARMIJA, IŠVARE Į MIGRCIJA 1 000 000 LIETUVOS PILEČIU
– PROVOKOJA RUSIJA KARUI SU LIETUVA
– PADARE LIETUVAI 300 000 000 000 euru ŽALĄ
KOKIA VALSTYBE UŽ TAI SUMOKĖJO ??? UŽ KIEK PARDAVĖ LIETUVĄ ??? A? – PRANCKIETĮ
Gal gali kas duoti tai “tarybai” parų?