Jolanta Blažytė
Akivaizdu, kad šį savaitgalį Šveicarijoje įvykęs Taikos viršūnių susitikimas, kuriame nedalyvavo tie, kurie labiausiai galėtų paveikti taikos procesus Ukrainoje, buvo kur kas neįdomesnis renginys, nei Michelin restoranų lankymas Lietuvoje. Ir čia aš visiškai be ironijos.
Bet vis tiek tą neįdomų „tūsą“ aprašysiu. Tik gaila, kad nežinau, kokiais patiekalais vaišinosi Šveicarijoje vykusio Taikos „tūso“ dalyviai, bet, tikiuosi, viskas buvo ne ką prasčiau, nei mūsų Michelinuose.
O mano surinkta info – tik politinio pobūdžio.
Taigi tame susitikime V. Zelenskis pranešė, kad kitame susitikime pasiūlys Rusijai savo taikos planą, kuris turės būti suderintas su tarptautine bendruomene. Tačiau į šį susitikimą, anot V. Zelenskio, Rusija nebuvo kviesta dėl to, kad nenori taikos.
Kam tada siūlyti taikos planą tiems, kurie „nenori taikos“, nežinau. Ir dar nežinau, kodėl tam planui turi pritarti tarptautinė bendruomenė, ypač ta, kuri iš Vakarų – mat pastaroji bendruomenė nuolatos skandavo: „kaip Ukraina nuspręs, taip ir bus“…
Beje, prieš pat Taikos viršūnių susitikimą taikos planą pasiūlė pati Rusija. Ukraina šį planą pasiuntė velniop, o, pavyzdžiui, Nyderlandų premjeras jį pavadino „mėšlinu“, rodančiu, kad „Putinas panikuoja“.
Čia vėl nesuprantu: tai jeigu V. Zelenskis siūlys savo taikos planą, tai, vadinasi, jis panikuos?
Keista, tačiau panikuoti pradėjo ne Rusija, o kai kurios Europos valstybės. Štai, pavyzdžiui, Nyderlandų kaimynės Danijos vyriausybė kaip tik Taikos viršūnių susitikimo metu dėl didėjančios grėsmės iš Rusijos rekomendavo savo piliečiams kaupti maisto, vandens ir vaistų, ypač jodo tablečių, atsargas
https://www.bloomberg.com/…/danes-asked-to-keep…
Tuo tarpu Rusija apie savo pateiktą Taikos planą kalbėjo maždaug taip: „Šis planas yra blogesnis už pirmąjį (2022 vasario mėnesio), bet yra geresnis už trečiąjį, kuris bus Ukrainos kapituliacija“.
O štai EK pirmininkė Ursula von den Leyen išlieka tvirta, kaip uola: „Ukraina turi laimėti ir taškas“.
Tą patį sako ir mūsų sofos ekspertai. Tą patį bandė pasakyti ir Kanados premjeras Dž. Trudeau, tačiau netyčia suklydo ir pasakė: „Rusija turi laimėti ir taškas“.
Na, o dabar galime visi eiti į Micheliną ir aptarti datas, kada Ukraina laimės. Nu kartu ir mes, aišku.
Kad būtų lengviau numatyti tą pergalės datą, pateiksiu alternatyvesnės informacijos, kurios nerasite mūsų teisingos žiniasklaidos puslapiuose:
Buvęs JAV prezidentas D. Trumpas sako:
„V. Zelenskis – pats geriausias prekybininkas iš visų politikų. Kai tik jis atvažiuoja į JAV, jis išsiveža 60 milijardų paramos. Grįžęs į Ukrainą, jis iš karto praneša, kad jam reikia dar 60 milijardų. Kai aš tapsiu JAV prezidentu, aš viską išsiaiškinsiu ir sustabdysiu“.
https://www.youtube.com/watch?v=LpbBUxZwZAw
France 24:
„Kijevas negali įtikinti net pačių ukrainiečių tuo, kad Taikos viršūnių susitikimas Šveicarijoje buvo sėkmingas. Susitikimo tikslas buvo kuo daugiau pritraukti atstovų iš Globalių pietų, tačiau tikslo pasiekti nepavyko ir dėl patirto fiasko galima kaltinti administracijos vadovą A. Jermak“.
https://www.youtube.com/watch?v=T2h7DQZSDOs
Reuters:
„Šveicarijos Summit‘as pademonstravo, kad Globalūs pietūs nepalaiko Zelenskio diplomatinių pastangų. Svarbiausios šalys arba neatvyko, arba atsisakė pasirašyti po Summit‘o deklaracija. Demonstratyviai patylėjo ir Saudo Arabija, kurią Zelenskis buvo numatęs kaip aikštelę sekančiam susitikimui. Šalies užsienio reikalų ministras teigia, kad tokio susitikimo sėkmei bus reikalingi sunkūs kompromisai“.
https://www.reuters.com/…/ukraine-summit-strives-broad…/#
CBS:
„Zelenskiu ir jo vyriausybe tiki vis mažiau ukrainiečių. Kareivių žmonos pasakoja, kad joms jau dvejus metus meluojama apie Ukrainos armijos pasiekimus, tačiau vyrai žūsta ir nėra jokių sprendimų“.
https://www.youtube.com/watch?v=6ugKpDyWrAg
Vokietijos politologas ir Martino Liuterio universiteto profesorius J. Varwick:
„Po Putino pateikto taikos pasiūlymo Vakarai neturi teisės sakyti, kad Putinas nenori derybų. Žinoma, Putino pasiūlytos sąlygos nėra pačios geriausios, tačiau Vakarų karinė pagalba per dvejus metus nedavė jokių rezultatų. Būtina rimtai su Maskva apsvarstyti Putino pasiūlymus“.
https://www.youtube.com/watch?v=-e53GWTO1P0
Berliner Zeitung cituoja buvusį NATO generolą Ch. Kujat:
„Ukraina neturi šansų laimėti, o kariniai veiksmai tik griauna šalį“. Generolas pastebi tam tikrą Rusijos ir Amerikos suartėjimą Ukrainos klausimu. Jis tuo pačiu pataria Zelenskiui nustoti spyriotis ir kartu su Amerika aptarti Putino pasiūlytas sąlygas“.
https://www.berliner-zeitung.de/…/ukraine-krieg-harald…
Buvusio Prancūzijos Prezidento N. Sarkozy patarėjas H. Guaino:
„Konfliktas Ukrainoje užbaigia vakarų hegemonijos erą ir veda link naujos fazės, kai po Vakarų letena buvusios valstybės nori grįžti į tarptautinę areną“.
H. Guaino sako, kad Rusija negrasina tiesiogiai Vakarams, tačiau Vakarai nebeturi argumentų kaip pateisinti tą su morale prasilenkiantį karą.
https://www.youtube.com/watch?v=5rEeFa0kLjc
NY Times:
„Klausimus, kurie buvo iškelti 2022 metais vykusiose Rusijos- Ukrainos derybose, vis tiek reikės spręsti“
https://www.nytimes.com/…/ukraine-russia-ceasefire-deal…
The Independent:
„Ukrainoje klestinti korupcija griauna visas valdžios pastangas pritraukti Vakarų valstybių paramą“
https://www.independent.co.uk/…/ukraine-russia-war-kyiv…
(P.S. Šioje vietoje tik galėčiau paklausti: o kažin Vakarai, neleidę Ukrainai derėtis su Rusija ir įkišę ją į kruviną karą, anksčiau nežinojo apie Ukrainos korupciją?)
Politico:
„E. Macronas praranda pasitikėjimą. Naujasis Prancūzijos parlamentas gali nutraukti paramą Ukrainai“.
https://www.politico.eu/…/bruised-french-emmanuel…/
Toliau išlieka klausimas: kas bus, jei V. Zelenskis kartu su mūsų sofos ekspertais ir UR ministru Gabrieliumi vis dar svajos nugalėti Rusiją ir toliau kurstys karą?
Atsakymą pateikia The Guardian: „niekas nežino“. Cituoju:
„Neįmanoma įvertinti rizikos dėl branduolinio karo grėsmės. Vieni ekspertai teigia, kad tai yra tik Putino blefas, kiti gi į šias grėsmes ragina žiūrėti rimtai“
https://www.theguardian.com/…/nuclear-escalation-russia…
LCI:
Prancūzijos pulkininkas B. Darra: „ Vakarai nėra pajėgūs suteikti pagalbą Ukrainai ir šiuo metu griebiasi bet kokio šiaudo. Pagalba Ukrainai tuština JAV ir Europos ginklų atsargas ir kelia grėsmę patiems pagalbos tiekėjams“
France 24:
„Po dešiniųjų pergalės Europos parlamente, Ukrainos dienos gali būti suskaičiuotos. Pavojus dėl Trečiojo pasaulinio karo padėjo Marine Le Pen partijai pasiekti gerų rezultatų“.
https://www.france24.com/…/20240612-ukraine-on-borrowed…
Pulkininkas Douglas McGregor (jis gi vatnikas, nes niekada netikėjo Ukrainos pergale):
„ Amerika iš paskutiniųjų stengiasi Europą įtraukti į karą ir nesustos, kol Rusija nesuduos atsakomojo smūgio“.
https://www.youtube.com/watch?v=sT93s1YGiAs
O apžvalgą užbaigsiu Kinijos leidinio Asia Times pateikta „vyšnaite ant torto“:
„Vakarų lyderiai kursto karą tam, kad išsilaikyti valdžioje“.
https://asiatimes.com/…/wider-european-war-on-the-horizon/
Taigi, čia šiaip viskas tvarkoje. Jie tegu toliau kariauja, o mes – į Michelinus. Ten viską ir aptarsime.
