Jūs esate mano išrinktoji tauta, brangesnė man už visas kitas tautas.
Iš krikščioniškų tiesų rinkinio
Kvailiai mano, kad dešimt žydų valdo pasaulį.
RTVi kalbėtojas
Jonas Siaurukas
Neseniai vienas semitas pasakė, kad lietuviai yra pirmoji tauta, kurioje taip daug žmonių balsavo „už antisemitus“. Jis mėgsta pabrėžti savo „semitizmą“ svarbiausiais gyvenimo momentais. Ir gerai daro, kodėl slėpti savo šaknis? Tik negerai, kad nepasakoma tiesa, jog už „Žemaitaičio partiją“ balsavo ne antisemitai, bet PROlietuviai, kuriems nepatinka, kai visą laiką kartojami tie „95 procentai, kuriuos ištiko tragedija Lietuvoje“. Ne vien Lietuvoje juk ištiko… Lenkai nebekartoja tokių dalykų, apsigynė nuo tokių kaltinimų, o mūsų valstybė? Juk ir mes tada buvome okupuoti, kaip lenkai.
Kodėl taip yra, gal laisvės nebeturime? O tauta be laisvės, be savo valdžios – tai raitelis be galvos.
O gal tautinės (ne tik savo tautos) savigarbos nebeturime? Girdėjau keikiantis vieną žemaitį. Jis sakė: koks kvailys jei būtų pasakęs, kad puiku, jog karjerą Lietuvoje gali padaryti ir ne nkvd ainis, būtų atpirkęs savo įgimtas nuodėmes ir paskatinęs lietuvių ir žydų draugystę.
Kas vyksta? Gal vykdomas senas planas sukurstyti tautų nesantaiką? Antisemitizmą kursto (antilietuviškumas jau seniai vyksta) Lietuvoje, kur tiek daug žydų buvo išgelbėta, rizikuojant savo vaikų gyvybėmis, šalyje, kur kai kieno nuomone, „negudriais lyja“, kurie nemoka apginti savo orumo.
Daug tuo klausimu diskutavau su a.a. rašytoju Jonu Mikelinsku, knygos „Kada kodėl taps todėl?“ autoriumi. Jis mėgo sakyti, kad „mišiūginųkopf yra ir mūsiškių, bet pabrėždavo, kad ne tik lietuvių tarpe…“.
Ir kad REIKĖTŲ PAGALIAU PAKLAUSTI, KAS SUORGANIZAVO, KAS VADOVAVO ŽYDŲ IR NE TIK JŲ NAIKINIMĄ, KAS PADĖJO UŽIMTI VALDŽIĄ KARO KURSTYTOJAMS, STALINAMS IR HITLERIAMS?!
Beje, kodėl nei žydai, nei lietuviai nepateikia visuomenei „žydžšaudžių“ bylų, juk sovietai beveik visus nuteisė, viskas yra žinoma. Gal archyvuose dirba ne patriotai? Gal nei žydai , nei lietuviai to nenori? Nes vieni kaltina lietuvius, kiti pačius žydus, kad jų daug net Hitlerio armijoje, esą, tarnavo, ir pan.
Psichologai sako, kad kuo žmogus protingesnis, tuo bailesnis. Lietuviai per daug protingi, kad negerbtų Kristaus, Markso, Einšteino, filosofų, muzikantų, matematikų (ne vien komersantų!) tautos (vienas pažįstamas siūlė „pridėti prie to sąrašo dar Leniną“). Bet kada gi pagaliau suprasime, kad reikia gerbti ne tik svetimus, bet ir savus? Kada gi suprasime, kad yra juokinga, kai prasiskolinę ubagai remia turtuolius bankininkus?
Neturiu laiko nei noro smulkiau nagrinėti tą temą. Pradžiai rekomenduoju paskaityti K.Markso „Žydų klausimu“, Levo Kovarskio straipsnį internete, neapsiriboti vien muchinų, guninų ir pan. rašliava. Gal tada suprasite, kodėl psichoanalitikas siūlo neskaičiuoti, kas daugiau nužudė nekaltų civilių karuose, revoliucijose, inkvizicijose (įvairių religijų, ne tik katalikų).
O R.Žemaitaitis? Jis nemoka gintis pasirengęs, artikuliuotai, trumpai ir aiškiai…. Nors jis tarsi atsiprašinėja, tarsi įrodinėja… Ir pliurasklaida jo minčių visuomenei neištransliuoja rišliai, ne taip kaip KITOKIŲ minčių. O juk kai kurios jo mintys geros. Pavyzdžiui, jis kartą sakė, KAD NEI VIENOS TAUTOS NEGALIMA PASMERKTI DĖL JOS VALDŽIOS PADARYTŲ NUSIKALSTAMŲ VEIKSMŲ. Bet ur…aitės tada užsikemša ausis, to negirdi, o kartoja ne tai, o įvairius blėnius… apie kažkokią lietuvių tautos „stigmą“. Stigmas turi tik šventieji, ar ne?
„Galimai“ „faini“ mūsų tautiniai biznieriai, politikai ir net teisėsauga sudoros politiką „už žodį“ , juk negali gi jie ginti „kolegos“ – savo konkurento.
Kodėl nelabai tikėtina, kad mūsų teisėsauga gali apginti žmogų? Kartais ji parodo, kad nemoka logiškai mąstyti, nesiskaito su faktais ar jų trūkumu. Kalbama, pavyzdžiui, kad KT paskelbė, kad mūsų konstitucija neprieštarauja vienalytėms „santuokoms ar partnerystei“, nors aiškiai parašyta (38 str.) : „Valstybė saugo ir globoja šeimą, motinystę, tėvystę ir vaikystę. Santuoka sudaroma laisvu VYRO IR MOTERS (mano paryškinta) sutarimu“.
Net nepasakyta, kad santuoka būtinai turi būti FORMALIAI sudaryta, tik parašyta, kad tai laisvas vyro ir moters susitarimas – kartu „gyventi“, gimdyti ir auginti bei auklėti vaikus. Tai aiškiai suprantama visiems (tik ne KT teisėjams).
Arba dėl Gražulio – kalbama, kad ekspertai neatvirtino, kad jis tikrai paspaudė „mygtuką“. Net vienas persivertėlis pasakė, kad ne už tai jį nuteisė.
Tokie teisėsaugininkai vos nenuteisė vienos iš Konstitucijos autorių Zitos Šličytės, gerai, kad kažkas perskaitė tarptautinių žodžių žodyną, kad ji teisingai panaudojo vieną terminą (sukėlusį tokį pasipiktinimą).
Ką daryti su tokiais teismais, su tokiais teisėjais? Kas gali nuteisti neteisingus teisėjus? Kartą AT pirmininkas parašė, kad tokius reiktų „atiduoti konstituciniam teismui“. Varną … varnams…
Nacionalinis klausimas labai jautrus. Ačiū Dievui, sovietai mus išmokė gerbti visas tautas. Manau, kad antisemitizmas Lietuvoje neegzistuoja, kad tai šmeižtas, kenkimas mūsų valstybei. Bet tai nereiškia, kad mes turime pataikauti bet kokiai nesąmonei, sklindančiai „iš negandingų Vakarų“ ar iš bet kur kitur.
MANAU, KAD apskritai NEBĖRA JOKIO ŽYDŲ KLAUSIMO. TODĖL, KAD ŽYDAI JAU TURI SAVO VALSTYBĘ. ŽYDAI JAU TAPO GANA EUROPIETIŠKA TAUTA.
Beje, istoriškai kosmopolitizmą skatino žydai net mažiau, negu krikščionys, kurie sakė, kad nebebus nei žydo, nei skito, nei graiko… Žydai visada norėjo turėti savo tėvynę. Nieko daugiau.
MATYT „ANTISEMITIZMAI“ IR T.T. – TAI TIK METODAS ATITRAUKTI LAISVĖS SIEKIANČIŲ TAUTŲ DĖMESĮ NUO TIKRŲ PROBLEMŲ. NE PIRMAS KARTAS, KAI NAUDOJAMI TOKIE TRIUKAI SUPRIEŠINNTI IR SUKVAILINTI ĮVAIRIOMIS NESĄMONĖMIS TAUTAS, YPAČ NETURTINGAS IR MAŽAS. AR KITAIP SILPNAS.
Kol kas sunku tikėtis ko nors gero ir iš naujos MŪSŲ valdžios. Ką daug kartų sako ir rodo nors šiek tiek turinti tautiškumo žiniasklaida? Pakartokime:
JIE ir toliau praskolins tautą? Šimonyte, Paluckai, kas Jums duoda teisę imti paskolas mūsų visų vardu?
Nekurs tautinio, valstybinio banko. Neatkurs laisvės ir savos valiutos.
Ir toliau netaupys. Pirks brangiai, parduos Lietuvos interesus pigiai. Darys tai, ko nelabai reikia.
Ir toliau negins tikros šeimos. Legalizuos homoseksualų partnerystę, kaip šeimą.
Ir toliau griaus švietimą, 30 metų ugdome „decibelus“, deja… Darys taip ir toliau.
Ir toliau nemokėsime vystyti inovacijų, nors Prezidentas žadėjo. Plės biurokratizmą.
Ir toliau negirdėsime žmonių… Užsidarys „viename langelyje“…
Paaiškėjo pagaliau, kad užsienio investicijoms, ne savoms, Lietuvoje – prioritetas, valstybės parama. Vargu ar taps kitaip.
Mes tampame kolonija. Internacionalizmas, bet ne tas. Sava darbo jėga, savi talentai išstumiamai bus ir toliau.
Neturėtume skolintis net gynybai. Protingiau būtų geras planas B, o ir C praverstų. Bet darys tai, ką darė iki šiol. Nes nesupras, kad vergija bankams ne geresnė, negu vergija tankams. Biudžetas bus deficitinis, prekyba taip pat. Ir vėl žlugdys ištisas ūkio šakas. Tik pirks iš užsienio , bet nekurs, ne gamins.
Nenormalizuos santykių su Baltarusija. Kinija. VSK nepataria. (Beje, su Kinija reikia būti atsargesniems Vakarams, bet jie vis tiek žlugdys savo ūkį, rems Kinijos ekonominę ekspansiją).
Apie sveikatos apsaugą net nekalbama rimtai… O tiek gerų gydytojų, aparatūros turime, bet savus gydytojus irgi stumiame į užsienį. Apie savą vaistų ar pan. gamybą neverta net kalbėti.
Tai vyksta todėl, kad 30 metų neugdome patriotų. Kas vairuos tankus, lėktuvus? Kas organizuos tikrai modernią kariuomenę, saugumo struktūras? Kas gins laisvų žmonių teises? Ponas Niekas.
Tik invalidams ir vargšams reikia padėti? O paukščiams, kubiliams, šikšniams ne? Tegul emigruoja?
Įsileisime prioritetine tvarka „aukštos kvalifikacijos specialistų“. Duosime pilietybes visiems, kurie moka aukštai pakelti koją… ir „garsina“ Lietuvą.
Net tie, kurių tiesioginė pareiga yra ar buvo ginti mūsų tautos laisvę, žmonių teises, didžiuodamiesi šneka, kad „mus giria, kad mūsų miestai yra kosmopolitiniai… Nebereikia akcentuoti suvereniteto…. Nebereikia ginti savo „teiselių“…
Tokie tad veikėjai, ginantys neskaniai kvepiančias „vertybes“, gauna ordinus ir premijas, „grantus“, o lietuviai Lietuvoje tampa nacmažuma.
Jau kelintą kartą istorijoje valdantieji sluoksniai išduoda savo tautą. Kam laiko vietą paminklams, jei net vyčiams Lietuvoje vietos jau nėra?
Nieko naujo, savo nepasakiau. Tautininkai daug metų tai sako. Deja, niekas, net tauta, negirdi. Kodėl jie nemoka susiorganizuoti, kalbėti taip, kad juos išgirstų? Kodėl neskatinami šiek tiek laisvesni, su iniciatyva žmonės? Ginti vidurinį sluoksnį juk neturėtų reikšti ginti vidutinybes. Gal neteisingai suprantama pati vidurinio sluoksnio samprata?
Politologijos profesoriai turėtų susimąstyti, ir ne tik jie, kaip padaryti Lietuvą patrauklią lietuviams. Imigracija – tautos žlugdymas. Vienas politikas pasakė: o kaip nustatysime, kas yra lietuviai? Lengva būtų – pagal sovietinius pasus ir įrašus, jei jie dar nesunaikinti…
P.S.
Kol kas sunku tikėtis ko nors gero ir iš naujos MŪSŲ valdžios. Ar reikia jai duoti „100 dienų“? O gal jau reikia mąstyti ir apie jos kritiką, nes KENKSMINGO NEVEIKIMO ženklų naujame Seime jau yra…
