Giedrė Gorienė
Nors šiandien spaudos konferenciją surengęs „Nota bene“ vadovas Andrius Jazgevičius kalbėjo apie bendrovės norą dirbti skaidriai, aiškiai ir atvirai, vis dėlto į klausimą, tai iš ko pirko „auksinius“ stalo įrankius ir ant jų tik užklijavo vokiečių gamintojo etiketes, neatsakė.
Teismui atnaujinus ikiteisminį tyrimą dėl galimo sukčiavimo, „Nota bene“ suskubo taisyti situaciją – sutinka pasiimti iš Lietuvos kariuomenės „auksinius“ stalo įrankius ir sugrąžinti už juos sumokėtus pinigus. Tai buvo pavadinta pragmatiškumu ir nenoru toliau eskaluoti šios situacijos.
Tačiau galimo sukčiavimo klausimas lieka atviras. Be to, įtarimus, kad „auksinių“ virtuvės įrankių įsigijimo skandale iš tiesų galėjo būti sukčiaujama, sustiprino ir pati bendrovė, kurios atstovai šiandien surengtoje spaudos konferencijoje kategoriškai atsisakė pasakyti, ar tie „auksiniais“ paversti stalo įrankiai Lietuvos kariuomenei nebuvo įsigyti pigiai turguje, pvz., „Gariūnuose“, ir, užklijavus vokiečių gamintojo etiketes, tiesiog brangiai perparduoti.
„Ženklinant prekes nebuvo siekiama nuslėpti kas buvo prekių gamintojas. Buvo palikta visa gamintojo informacija ir buvo užklijuoti prekės kodai, kuriuos būtų galima lengviau atskirti pagal vykdomą sutartį panaudojimo metu“, – tarsi kokią mantrą bandė kartoti A.Jazgevičius.
Tačiau ne kartą klausiamas, tai iš kokios bendrovės konkrečiai „Nota bene“ pirko stalo įrankius, ant kurių, užklijavusi vokiečių bendrovės etiketes, pardavė kariuomenei, A.Jazgevičius prasitarė, kad stalo įrankius įsigijo Lietuvos bendrovėje.
„Tai jūs nupirkote lietuviškus virtuvės įrankius ir ant jų užklijavote vokiečių gamintojo lipdukus?“ – paklausė „Karštas komentaras“ A.Jazgevičiaus.
„Ne, gamintojas kitos šalies“, – atsakė „Nota bene“ direktorius.
„Tai buvo dar vienas tarpininkas? Jūs nupirkote stalo įrankius iš kito tarpininko Lietuvoje ir, užklijavę vokiečių gamintojo etiketes, pardavėte kariuomenei?“ – neatlyžo „Karštas komentaras“.
„Kitas klausimas“, – neleido daugiau ta tema užduoti klausimų „Nota bene“ viešųjų ryšių atstovas.
„Ir vis dėlto, tai kas tas gamintojas?“ – nepasidavė žurnalistai.
„Kitas klausimas“, – „Nota bene“ šis klausimas akivaizdžiai nemalonus.
„Tai jūs neneigiate, kad šituos virtuvės įrankius, ant kurių užklijavote vokiečių gamintojo etiketę, pirkote turguje?“ – paklausė „Karštas komentaras“.
„Spaudos konferencija baigta“, – pareiškė „Nota bene“ viešųjų ryšių atstovas.
Kuo skiresi ADIDAS klastotes nuo auksiniu saukstu klastotes,nebent aukstesnia kaina .Jazgeviciui kalejmu.pakvypo.
jeigu nespės sunaikinti įkalčių
Ir mudvi su Antaniene nesuprantame, kuo čia dėtas kažkoks Jazgevičius?
Juk kas man gali nurodyti, kiek prašyti už savo parduodamą prekę, būtų ji auksinė ar paskutinis šlamštas?
Jeigu kokybė ar kaina netenkina, tai niekas gi neverčia tos prekės pirkti.
Taip kad nereikėtų čia nesiskaitančiam su pinigais pirkėjui slėptis už pardavėjo nugaros. Pardavėjas gi pirkėjo neapgavo – kaip buvo už kokią kainą ta prekė suderėta, tokią ir pateikė. Juk tai nei pirmas nei paskutinis kartas, kai kariuomenė plauna pinigus partijoms. Beja, tokiu būdų buvo „investuoti“ ne tie keli tūkstančiai už kažkokius šaukštus, o kaip ne kaip,- virš 30 milijonų €!
issipirks ir konservai palaikys.
Puikus skaidrumo pavyzdys
Turi būti ištirta, kurioje vietoje čia kas susitvarkė.
O turgaus prekeiviai pirko Kinijoje už centus????
Dabar net perkant iš turgaus reikia turėti saskaitą faktūrą .
Vargu ar jis suras debilą kuris prisiims kaltę sau , jog suklastojo gamintojo etiketes .
turi berniukai ką slėpti
Įdomiausia , kodėl prokratūra buvo nutrakusi tyrimą , ir tik teismui nurodžius buvo atnaujintas ?
Ką bandė išsukti nuo baudžiamosios atsakomybės , ar tik ne Gabrielių Lansbergį ?
SKAITYKITE L. L. ten pateikti irodymai jog , G. Landsbergio šeimai artima įmonė „Nota Bene“ nuo 2009m. išplovė daugiau nei 30 mln. eurų per fiktyvius viešuosius pirkimus .
Išviešintos visos sutartys apie , Lietuvos kariuomenės viešuosius pirkimus ir „Nota Bene“ laimėtus konkursus .
Būtinai reikia atlikti auditą visų ankstesnių konkursų teisėtumą ir prekių kainas .
Tai , kodėl nesulaiko Lansbergiūkščio draugelio prokurorai ?
Pakankamai irodymų , kad kelti baudžiamą bylą už neteisėto prekinio ženklo naudojimą bandant pasipelnyti , bei sukčiavimo stambiu mastu .
Apie išplautus Landsbergių ir jų draugų milijonus(!?)…
– Kitas klausimas…