Matyti, kad teisėjų ambicijos įkaito iki mėlynumo. Mergaitė luošinama psichologiškai, vaikų teisių gynėjai iš sargų, panašu, jog virsta budeliais, antstoliai verčiami kuo greičiau „vykdyti“, mergaitė atsisako apleisti namus, kur jai saugu ir gera.

Tačiau teisėjai negali surasti ne paties skausmingiausio būdo išspręsti problemą. Jų luomo kolegė Neringa Venckienė kažkuo išdavė jų klaną – ji palaikė brolį, kuris kovojo dėl savo dukrelės. Taigi dabar kaip toj dainoj: „Suplėšysim į gabalus tuos kolorado vabalus“.

Žmonės, išreiškiantys savo humanistinę poziciją dėl mergaitės, virsta „patvoriniais“, „garliaviniais“ ir pan.

Žinoma, kolchozų pirmininkų prototipai su žmogumi – „kolorado vabalu“ gali elgtis kaip nori. Nes naudojasi diiiiiiidele sukaupta patirtimi ir Felikso Edmundovičiaus pasaulėžiūra.

Todėl Neringos Venckienės žiauraus nuosprendžio apskundimas Panevėžio teismo nesvarstomas.

Neringa Venckienė gruodžio 27 d. pateikė apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismas. Skundas dalyje dėl skubaus nutarties vykdymo sustabdymo turi būti apsvarstytas per parą, vėliausiai – per tris. Tačiau vakar, gruodžio 28 d., byla iš Kėdainių į Panevėžio apygardos teismą dar nebuvo pajudėjusi. Ir tikėtina – nepajudės.

Tikėtina, kad „vaikų teisių saugotojos“ ir psichologės moterys su antstole geriausiu atneš „kaldrą“, kaip panašiai buvo išsireikšta, kad suvyniotų klykiantį vaiką ir išvežtų. Tarsi tai būtų narvelis su jūros kiaulyte.

Na, tada jau lieka viena išeitis – AVAAZ.ORG. Įsidėmėkite šį adresą. Tai galinga tarptautinė organizacija, turinti savo teisinius svertus, informacijos priemones ir viską, kas reikalinga, kad visame pasaulyje iki aukščiausio politinio lygmens būtų paskleista informacija, kas daroma Lietuvoje su maža mergaite.

Šios organizacijos įsikišimas tikrai primins mūsų teisėtvarkai, kad pasaulio moralė vis tik turi savo kodeksus ir taisykles.

Jeigu visas pasaulis AVAAZ.ORG dėka rūpinasi, kad nežinoma iranietė moteris nebūtų užmėtyta akmenimis, tikrai atsiras būdų, kaip pasirūpinti, kad pasaulis sužinotų ir apie mažos mergaitės kankinimą, o gal ir apie jos tėvelio įtartinos mirties bylą. Žodžiu, apie laukinius bylų nuosprendžius bei bylų tyrimo kokybę.

Galbūt tada, kai dėl mažos mergaitės aukščiausi galingiausių šalių politikai oficialiai kreipsis į Lietuvos aukščiausius politikus, pažiūrėsime, ar šie ryšis ginti kokio nors teisėjo V.Kondratjevo sprendimą tarptautiniame politiniame lygmenyje. Tada ir pamatysime, ar ilgai Seimo pirmininkė I.Degutienė liks patenkinta Vaiko teisių apsaugos kontrolierės E.Žiobienės darbu, o korumpuoti klanai sužinos, ar pakanka į vieną ar kitą postą įgrūsti savo žmogų, kad ramiai galėtų miegoti dirbdami savo juodus darbelius toliau.

Tada tikriausiai niekas negrasins ir Prezidentei „paksogeitu“, jei ši nedviprasmiškai įsikiš į tai, kas vyksta jos šalyje.

O mergaitės išdanginimas, jeigu toks būtų, bus atidžiai stebimas, ir tam atsiras ir detektyvai, ir sekliai. Tačiau tokie, kurie siekia išgelbėti, o ne pražudyti.

Taigi, atsiminkime – AVAAZ.ORG. Ieškoti: juvenalinė teisė.

Tiesa, negalima atmesti, kad to ir siekiama – visuotinės gėdos Lietuvos valstybei, kuri per 20 metų sukūrė amoralią niekinę teisinę sistemą. Tada gal iš tikro reikia grandiozinės reformos, kurios vienas iš stipriausių kriterijų būtų įstatymo humanizmas. Vis tik įstatymas rašomas žmogui, o ne atvirkščiai.

O gal mes, lietuviai, pasimokę iš pastarųjų metų patirties, į reformos kriterijus įjungtume ir lytinės orientacijos aspektą. Juk pedofilijos atvejų Lietuvoje gausėja, ir negalima atmesti, kad teismai kartais būna ypač gailestingi šiose bylose kaltinamiesiems.