Kontaktai      Rašykite mums       KK TV       Siūlo darbą       Foto       Prenumerata Lietuviškai По-русски English
2020 Spalis 21 Trečiadienis
 

Neapgalvotas, populizmu dvelkiantis Prezidento siūlymas

2020-05-28 21:15 | Naujienos | Komentarų (9)

Prof.habil.dr. Gediminas Merkys. KK nuotr.

prof.habil.dr. Gediminas Merkys

Mūsų Prezidentas siūlo steigti vyriausio pareigūno, atsakingo už inovacijas ir tyrimus, pareigybę.

Labai abejotinas sumanymas. Pirma, tokią inovacijų ir tyrimų pareigybę steigti yra vykdomosios valdžios, o ne Prezidento prerogatyva.

Antra. Inovacijos, kaip ir bet kokia kūryba apskritai, priklauso nuo konkretaus konteksto. Tarkime, inovacijos molekulinės biologijos, medžiagų mokslo, skraidančių aparatų, programavimo, eismo organizavimo, draudimo, marketingo ar slaugos ir socialinio darbo srityje yra be galo skirtingos. Sėdės biure, apsuptas sekretoryčių, kažkoks aukštakaktis dėdė ar teta ir rūpinsis inovacijoms, nelyginant viską matantis Dievulis nuo debesų… Tokiame pasiūlyme net rimtos kritikos objekto nėra….

Nenorėčiau tikėti, kad pats Nausėda tai siūlė. Gal čia kas iš patarėjų Prezidento vardu paskubėjo kažką pranešti. Aš vis dar nenustoju tikėti, kad Prezidentas yra subtilus, giliai mąstantis eruditas ir patriotas, norintis valstybei ir žmonėms gero.

Geriau jau valdžia pasirūpintų patentavimu, įskaitant tarptautinį patentavimą, paremtų tuos dalykus. Lietuvos Mokslo Taryboje dalis lėšų turėtų būti skiriama drąsiems, ambicingiems ir rizikingiems projektams be sankcijų nuoširdžiai dirbusiems tyrėjams nesėkmės atveju. Turėtų būti lengvatinis mokslo tyrimų ir verslo bendradarbiavimo kreditavimas ir rėmimas avansu. Reikia duoti lėšų pradiniam startui jauniems mokslo daktarams, kurie bandys su savo tyrimų rezultatais sukti į verslą ir pan. Štai, ko reikia, o ne viską užpliurpiančio vyriausio pareigūno stikliniame biure…

Komentarai

 

 

 
  1. Lietuvos valstybės bėda yra ne atskiruose valstybingumo pažeidimuose tai yra, kad per 30 metų nesusiformavo teisinė sistema vykdanti teisingumą, kad teisėjai iki šiol vadovaujasi ne valstybės įstatymais, bet asmeninėmis savo nuomonėmis. Lietuvoje iki šiol nėra valstybės prokuroro ginančio valstybės interesą, šiandien ginama tik prokurorams naudinga veika. Iki šiol nėra šeimos ir jos vaikų apsaugos sistemos, kuri būtų priimtina visuomenei – visiškai nepagrįstai iš tėvų atimami vaikai ir išvežami ten kur nei valstybė, nei tėvai nebegali kontroliuoti ar jie auginami ir auklėjami, ar naudojami kitiems interesams. Bet… valstybės problema tame, kad – Lietuvos Respublikos Seimas iki šiol nesuvokia savo vietos valstybėje.

    Taip… Seimo nariai iki šiol nesuvokia elementarios faktinės tikrovės, kurioje randasi Lietuvos Respublikos Seimas ir jo patvirtinti įstatymai. Manytina, Seimo nariams reikia ne, kaip donkichotams kovoti su vėjo malūnais – visokio plauko valstybės korumpuotais valdininkais, o siekti kad įstatymų leidėjas – Seimas (šiandien visiškai bejėgė institucija), įgytų “įrankį”, kurio pagalba galėtų kontroliuoti savo paties išleistų įstatymų įgyvendinimo ir vykdymo procesą.
    Manytina tai galėtų būti Seimo įkurtas ir pavaldus tik Įstatymų leidėjui Valstybės valstybingumo komitetas visais aspektais stebintis, koordinuojantis, kontroliuojantis ir įgaliotas veikti, kad tinkamai būtų taikomi, vykdomi Lietuvos įstatymų leidėjo – Seimo išleisti įstatymai.

    Tėra viena vienintelė problema, kuri ir yra visos šiandienės teisinės sistemos stabdis – Tai valdininko atsakomybės nebuvimas už savo, valstybės vardu priimtą sprendimą. Visi priimti sprendimai privalo remtis ir vadovautis Įstatymo leidėjo patvirtintais įstatymais, o Seimas ir tik Seimas privalėtų turėti sau pavaldų veiksmingą kontrolės organą, kuris ir žiūrėtų – Ar tinkamai taikomi ir vykdomi jo paties priimti įstatymai.

    Teisinei valstybei to ir tereikia, kad visi būtų atsakingi už savo Lietuvai nuveiktus darbus. Gi logiška – Kuo svarbesnės pareigos, tuo atsakomybė didesnė. Kad būtų numatyta valdininko atsakomybė už savo nuveiktą veiką, žmonių pasaulyje – ELEMENTARU, aišku savaime išskyrus šiandienos Lietuvą ir to priežastis – Lietuvos Respublikos Seimo išleistų įstatymų vykdytoju laisvas, pagal savo asmeninę nuomone, įstatymų interpretavimas, taikymas ir vykdymas. Štai kur šiandienos mūsų visų valstybės esminė neganda, kurią būtina nedelsiant ištaisyti įsteigiant “Seimo įrankį” šiam pagal savo asmeninę nuomonę, įstatymų interpretavimui. Tai svarbu nes bet kurio valdininko asmeninė nuomonė pateikiama visuomenei Lietuvos valstybės vardu, tai yra faktinėje realybėje – Valstybės valdininkai įstatymo interpretacijų pagalba yra perėmę Seimo, tai yra Įstatymo leidėjo funkcijas.

    Kalba eina ne apie įstatymo vykdymą ar nevykdymą (blogą – gerą įstatymą vis tiek reikia vykdyti), kalba eina apie įstatymo vykdytojų: teisėjų, prokurorų “laisvą įstatymų interpretavimą” savo nuožiūra, ko pasekoj vykdymo procese realizuojama įtakingo valstybės raštininko asmeninė nuomonė o ne Įstatymo leidėjo patvirtintas įstatymas.

    Be to šią radikalią ribą: Įstatymas – Nuomonė gali nustatyti tik specialųjį, aukštą išsilavinimą turintis juristas ar jų grupė.

    Manau įstatymų laisvas interpretavimas vykdomas valdininkų asmeninėmis nuomonėmis yra ženkliai pavojingesnė veika valstybei nei jo vykdymo – nevykdymo apibrėžta ir numatyta samprata…

    Thumb up 6 Thumb down 1

  2. Nejau tik tiek prezidentas tesugeba??Kur pazadai,kad pertvarkys teisine sistema??Geriausiu atveju ka sendien galetu nuveikti prezidentas,tai siulyti skubos tvarka priimti istatymus,valstybeje sukurti nepaprastojo prokuroro institucija su bent penkiais pavaduotojais,kurie butu ne vienam institutui valstybeje neatskaitingi,o kas 3 menesiai viesai eteryje atsiskaitytu Tautai.ir antra institucija ,tai butu Pilieciu Tribunolas,kuris vykdytu nuosprendzius valstybes,o tiksliau Tevynes isdavikams ir nusikaltusiems zmoniskumui.Piliecine visuomene turetu pareiga suurti siu instituciju veiklos istatymus,ir sioms institucijoms negaletu daryti ytakos nei seimo pirmininkas su savo armija tinginiu,nei premjeras nei prezidentas,nei joks tulpiu pastas.O ta ka pasiule prezidentas dabar tai reiketu priimti kaip menka pasposijima.

    Thumb up 5 Thumb down 0

  3. Keista,kad prezidentas lenda ten ,kur jam …nepriklauso lysti.
    Teisėsauga PRIKLAUSO prezidentui,tai geriau APSILIUOBTŲ savam darže.Pasižiūrėtų,kokie teisėjai ,prokurorai…juk ten vis nauji skandalai.
    Prisiminus,kad E,Masiulio byla tęsiasi jau 4 metus,gal tyrėjai,prokurorai užsiimantys ta byla NEATITINKA jiems keliamos kvalifikacijos ir jiems reikėtų PAJIEŠKOTI kito darbo.
    O ir suformuoti tinkamą savo patarėjų komandą būtų ne pro šalį.
    Grybauskaitės ,,palikimas” turėtų būti …IŠNAIKINTAS.

    Thumb up 7 Thumb down 0

  4. Viešas kreipimasis į Konstitucijos garantą Lietuvos Respublikos Prezidentą Gitaną Nausėdą.

    PAREIŠKIMAS
    2020-05-29
    Lietuvos Respublikos Prezidentą ir kitų valstybinės vadovų nuolankiai prašom tarpininkauti, kad antstolių Aleksandro Selezniovo ir Santos Seleznivienės kontora nutrauktų žemiau išvardintų sprendimų realizavimą vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 str. 5 d. įtvirtintu principu non bis in idem ir Klaipėdos apygardos teismo Teisėjų kolegijos 2016-03-09 įsiteisėjusia nutartimi Nr. 2s-423-613/201.

    Dėl antstolių A. S. Selezniovų kontoros galimai nusikalstamos veikos
    klastojant oficialius Lietuvos Respublikos valstybės dokumentus.

    1. Sodros 2020-02-20 pažymoje Nr. FV-12-41 nurodyta, pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-01-04 nutarties pagrindu išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. e2-629-769/2016 iš Rimanto Petriko išieškoma suma nurodyta – 7 289,31 euro.
    Antstolių A. S. Selezniovų 2019-08-20 rašte Nr. S1d-31177 skirtame Rimantui Petrikui to paties vykdomojo dokumento Nr. e2-629-769/2016 pagrindu iš Rimanto Petriko išieškoma suma – 72 600,00 euro, tai yra nurodytas 10 kartų didesnis išieškojimas negu jis nurodytas Sodros 2020-02-20 pažymoje Nr. FV-12-41.

    2. Sodros 2020-02-20 pažymoje Nr. FV-12-42 nurodyta, pagal „sudvejintas“ Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-11-13 nutartį ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-11-06 nutartį, kurių pagrindu išduoti „sudvejinti“ vykdomieji dokumentai: Nr. e2-16618-965/2015 ir Nr. e2-16001-965/2015 ir vykdomos „sudvejintos“: vykdomoji byla Nr. 0184/16/00656 ir vykdomoji byla Nr. 0184/16/00657 iš Rimanto Petriko išieškoma suma nurodyta viso – 19 253,45 euro.
    Antstolių A. S. Selezniovų 2019-08-20 rašte Nr. S1d-31177 skirtame Rimantui Petrikui tų pačių „sudvejintų“ vykdomųjų dokumentų Nr. e2-16618-965/2015 ir Nr. e2-16001-965/2015 pagrindu iš Rimanto Petriko išieškoma suma nurodyta – 132 860 eurų, tai yra nurodytas 6 kartus didesnis išieškojimas iš Rimanto Petriko, negu jis nurodytas Sodros 2020-02-20 pažymoje Nr. FV-12-42.

    3. Sodros 2020-02-20 pažymose Nr. FV-12-41 ir Nr. FV-12-42 nurodoma – vykdomųjų bylų Nr. e2-629-769/2016, Nr. e2-16618-965/2015, Nr. e2-16001-965/2015 pagrindu iš Rimanto Petriko vykdomas išieškojimas yra VISO – 26 524,76 eurų. Antstolių A. S. Selezniovų 2019-08-20 rašte Nr. S1d-31177 skirtame Rimantui Petrikui išieškoma suma nurodyta viso – 205 460 eurų, tai yra iš Rimanto Petriko išieškoma suma beveik 10 kartų didesnė negu ji nurodyta Sodros 2020-02-20 pažymoje Nr. FV-12-41 ir Sodros 2020-02-20 pažymoje Nr. FV-12-42.

    4. Antstoliai A. S. Selezniovai Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-10-08 nutartimi Rimantui Petrikui paskirtą 12 eurų baudą, aukščiau paminėtų suklastotų oficialų Lietuvos valstybės dokumentų pagrindu, „prisiteisė“ sau iki 205 460 euro, tai yra 17 TŪKSTANČIŲ 200 KARTŲ didesnę sumą.

    5. Primintina, Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2015-10-08 nutartimi Rimantui Petrikui skyrė 12 eurų baudą UŽ TAI, KAD FIZINIS ASMUO – RIMANTAS PETRIKAS NEPATEIKĖ JURIDINIO ASMENS – LUAB „RUSNĖS TVENKINIAI“ DOKUMENTŲ. Tai yra Lietuvos teismas įpareigojo Rimantą Petriką atlikti veiksmą, kurio fizinis asmuo vadovaujantis valstybės įstatymais neturi teisės atlikti… Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-10-08 nutartis, kuria Rimantui Petrikui paskirta 12 eurų baudą už veiksmą kurio neįmanoma atlikti, yra vienintelė Lietuvos valstybėje nenuginčyta, teisėta nutartis, kurios pagrindu A. S. Selezniovų šeima „prisiteisė“ iš Rimanto Petriko šeimos 205 460 eurų išieškojimą. Kitos teismo nutarties, kuria antstoliai pagrįstų 205 460 eurų išieškojimą, LIETUVOS VALSTYBĖJE NĖRA.

    6. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-10-08 nutartimi Rimantui Petrikui paskirta 12 eurų bauda prieš šešeta metų išieškota valstybės naudai ir Rimantas Petrikas šiai dienai nėra skolingas nei antstoliams A. S. Selezniovams, nei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, nei Lietuvos Respublikos valstybei.

    7. Aplinkybę, kad Rimantas Petrikas nėra skolingas Lietuvos valstybei patvirtina: Klaipėdos apygardos teismo Teisėjų kolegijos 2016-03-09 nutartis Nr. 2s-423-613/201 (toliau – Teisėjų kolegija), kuri priimta dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, kurios byloje dalyvavo tos pačios šalys ir kurių pagrindu antstoliai šiandien pažeisdami Teisėjų kolegijos 2016-03-09 nutartį, vykdo vykdomąsias bylas: Nr. 0184/16/00173; Nr. 0184/16/00656; Nr. 0184/16/00675. Teisėjų kolegijos nutartis priimta konkrečiai dėl antstolių A. S. Selezniovų neteisėtos galimai nusikalstamos veikos.

    8. Klaipėdos apygardos teismo Teisėjų kolegija 2016-03-09 nutartimi Nr. 2s-423-613/201) konstatuoja: A. S. Selezniovų vykdomos vykdomosios bylos: Nr. 0184/16/00173; Nr. 0184/16/00656; Nr. 0184/16/00675, kurių pagrindu antstoliai klastodami aukščiau paminėtus oficialius valstybės dokumentus „prisitisė“ sau 205 460 eurų sumą – PRIEŠTARAUJA: Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 str. 5 d. įtvirtintą principą non bis in idem, prieštarauja CPK 137 str. 2 d. 5 p., prieštarauja Lietuvos Konstitucinio teismo išaiškinimams: (Konstitucinio Teismo 2001-05-07; 2001-10-02; 2005-11-10; 2008-01-21; 2009-06-08 nutarimai), Lietuvos Aukščiausiojo Teismo išaiškinimams (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012-04-04 nutartis Nr. 3K-3-148/2012.) ir atsižvelgiant į tai, bei vadovaujantis: Konstitucijos 6 str. suformuluotu Konstitucijos tiesioginio taikymo principu kuris reiškia: Lietuvos Respublikos Konstitucija – teisės normų aktas, kuris besąlygiškai galioja, kurį privalu taikyti tiesiogiai, kurio reikalavimų privalo paisyti visi teisinių santykių subjektai, tai yra – tame tarpe ir antstoliai A. S. Selezniovai privalo tiesiogiai taikyti Konstitucijoje įtvirtintą non bis in idem principą ir NUTRAUKTI nuo jų vykdymo pradžios vykdomąsias bylas: Nr. 0184/16/00173; Nr. 0184/16/00656; Nr. 0184/16/00675, nes Teisėjų kolegija konstatuoja: Konstitucijai prieštaraujančios nutartys ir jų pagrindu priimti vykdomieji raštai ir vykdomosios bylos negali būti nei vykdymo, nei realizavimo teisėtais aktais Lietuvos Respublikos valstybės teritorijoje.

    9. Teisėjų kolegija 2016-03-09 nutartimi Lietuvos Respublikos valstybėje įvykdė nekvestionuojamą teisingumą įgijusį ieškinio senatį nurodydama: A. S. Selezniovų vykdomos vykdomosios bylos Nr. 0184/16/00173; Nr. 0184/16/00656; Nr. 0184/16/00675 vykdomos prieštaraujant Lietuvos Respublikos Konstitucijoje 31 str. 5 d. įtvirtintam principui non bis in idem, o tai atitinka požymius nusikaltimo, numatyto BK 122 str. – Tyčinis veikimas prieš Konstituciją siekiant pakeisti Lietuvos konstitucinę santvarką. Antstolių A. S. Selezniovų veikimas prieš įstatymą yra neteisėtai naudojamas psichologinis ginklas (smurtas) prieš valstybės piliečius ir tiesiogiai nukreiptas prieš Lietuvos valstybę ir jos santvarką.

    Lietuvos valstybinės Prezidentą ir kitų valstybės vadovų nuolankiai prašom tarpininkauti, kad antstolių Aleksandro Selezniovo ir Santos Seleznivienės kontora nutrauktų vykdomųjų bylų: Nr. 0184/16/00173; Nr. 0184/16/00656; Nr. 0184/16/00675 realizavimą vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 str. 5 d. įtvirtintu principu non bis in idem ir Klaipėdos apygardos teismo Teisėjų kolegijos 2016-03-09 įsiteisėjusia nutartimi Nr. 2s-423-613/201.

    Su pagarba, Rimantas Petrikas:

    Thumb up 5 Thumb down 1

    • Pasikalbėsiu su savo Tėvu. Gali jis tau padės, Rimantai. Jis yra labai įtakingas.

      Thumb up 3 Thumb down 0

      • Miela Ugne ačiū, bet… nereikalinga jokia Jūsų pagalba, mes patys puikiausiai su šia situacija susitvarkysime…

        Thumb up 5 Thumb down 0

          • Į patį niekingiausią pasityčiojimą manau, turi atsakyti nuolankiai ir su pagarba, ką ir baudžiau padaryti. Banditų per-samdytas valstybės raštininkas – rašo, nerimsta, jaučia kad nėra to, kurio nepasiektų atpildas…

            Thumb up 4 Thumb down 1



 
https://komentaras.lt/pingpongiukoakademija-kviecia
Video reportažas



Nerpigiau./lt/produktas/505/nusikaltimas-valstybes-vardu

Aktualu. Komentarai
Pasaulinės širdies dienos proga Molėtų meras prisimena savo istoriją: „Gydytojai padovanojo antrą šansą gyventi“
Profesorius V. Urbonas: Ne visi žino šiuos paprastus būdus virškinimo problemoms mažinti
Foto reportažai Aktualu Naujausias numeris
Darbas Vokietijoje: kodėl verta rinktis šią kryptį? 
Ne paslaptis, kad darbas užsienyje kasmet sudomina tūkstančius žmonių. Belieka tik pridurti, kad...

Berta Čaikauskaitė. Politikų pažadai karantino eteryje – apšilimas prieš rinkimus? (2)
Sena kaip pasaulis taisyklė byloja, jog komunikacija prieš rinkimus – tai vienas stipriausių...

Batutas – grožiui, sveikatai ir gerai savijautai 
Nors daugelis tėvelių vaikus skatina kasdien kuo daugiau laiko praleisti lauke, tačiau patys...

Kaip neprašauti perkant mikrobangų krosnelę? 
Jeigu svarstote apie mikrobangų krosnelės įsigijimą – svarbu, kad žinotumėte keletą svarbių dalykų....

E. Kručinskienei – daugiavaikės motinos klausimai (4)
Socialiniame tinkle „Facebook“ didelio susidomėjimo sulaukė neįgalų vaiką auginusios moters atviras laiškas E....

Norite visada būti žvalūs ir sumažinti įvairių ligų tikimybę? Štai ko jums reikia 
Visus žmones vienija vienas bendras vardiklis – norime būti žvalūs, energingi ir nesirgti,...

Anekdotas










Naujovė KK Facebook
Reklama

Politika   Bylos, sukrėtusios Lietuvą
Bendras Lietuvos ir Prancūzijos Prezidentų ir Latvijos Ministro Pirmininko pareiškimas dėl demokratijos išsaugojimo (1)
2019 m. liepos 16 d. pristatydama politinius prioritetus Europos Parlamentui...
Konservatoriai parengė emocinės sveikatos gerinimo planą (6)
„Lietuvoje jau beveik du mėnesius trunkant karantinui kyla reali grėsmė,...
S. Skvernelis: Startuoja ypač greito įgyvendinimo pagalbos priemonė mažoms įmonėms (5)
Smulkiajam verslui – gera žinia: startuoja ypač greito įgyvendinimo pagalbos...
 
LAT pritarė apeliacinės instancijos teismo išvadoms dėl Vilniaus universiteto pareigos atlyginti neturtinę ir turtinę žalą Norvegijos kalnuose žuvusios studentės tėvams (5)
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas atmetė Vilniaus universiteto kasacinį skundą ir paliko...
Nepramušamas VU „betonas“ – aukšti teisėjai ir prokurorai? (5)
Giedrė Gorienė „Ir mažas akmenukas didelį vežimą išverčia“, – sako...
Kada naikinsime nereikalingus teismus? (5)
Giedrė Gorienė Kada naikinsime aukštesnės instancijos teismus? Kam jie apskritai...
 

Teisėsauga   Verslas, ekonomika
Prezidentas paskyrė Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininką (1)
Lietuvos Respublikos Prezidentas Gitanas Nausėda, vadovaudamasis Konstitucija, Teismų įstatymu ir...
Lietuvos advokatūra apie šios dienos sulaikymus: Lietuvoje įsivyrauja „sulaikymo prezumpcija“ (1)
Lietuvos advokatūra, reaguodama į žinomų mūsų šalies asociacijų ir asmenų...
Jungtinėje Karalystėje sulaikytas metus ieškotas Kamuolinių grupuotės narys (1)
2020 m. balandžio 29 d. Jungtinėje Karalystėje sulaikytas Kamuolių ginkluoto...
 
„SME Finance“ steigia neobanką verslo klientams
Tikimasi, kad tik verslo klientams skirtas neobankas veiklą pradės 2021...
„Luminor“ ir SEB bankai „Agrochemai“ suteikė 100 milijonų eurų sindikuotą paskolą
Koncernui „Achemos grupė“ priklausanti žemės ūkio paslaugų ir prekybos bendrovė...
Kaip sutaupyti įrengiant naują būstą?
Lietuvoje kasmet pastatoma tūkstančiai nuosavų namų, dešimtys, jeigu ne šimtai...
Krašto apsauga   Užsienis
Lietuvos kariuomenei perduoti dar 142 nauji sunkvežimiai „Unimog“
Spalio 21 d. Lietuvos kariuomenei perduoti dar 142 nauji penkių...
R. Karoblis naujuoju kariuomenės vadu siūlo Sausumos pajėgų vadą gen. mjr. V. Rupšį (1)
Krašto apsaugos ministras Raimundas Karoblis naujuoju Lietuvos kariuomenės vadu Prezidentui...
Kazlų Rūdos poligone treniravosi Lietuvos kariuomenės ir JAV karinės oro pajėgos (1)
Kovo 20 d. Lietuvos kariuomenės Brigados generolo Kazio Veverskio poligone...
 
Pretendentė į EK pirmininkes sulaukė europarlamentarų reakcijos (1)
Pretendentė į Europos Komisijos (EK) pirmininkės postą Ursula von der...
V.Zelenskis „nokautavo“ P.Porošenką (8)
    Pomaidaninio Ukrainos prezidento Petro Porošenko „puota karo metu“...
Dėl Skripalių apnuodijimo S.Lavrovas pirštu dūrė į NATO: „Tai ne „Novyčiok“, o BZ“ (25)
Rusijos URM ministras Sergejus Lavrovas pareiškė, kad Cheminio ginklo draudimo...
Sportas   Laiškai
“PingPongiuko”akademija kviečia (1)
Oficialus klubo Facebook puslapis>>>...
Cristiano Ronaldo sezoną temdo priekabiavimo skandalas (1)
Cristiano Ronaldo – vienas geriausių planetos futbolininkų. Apie šį portugalą...
Lietuvos rinktinės laukia kroatų išbandymas (1)
  Lietuvos nacionalinė vyrų krepšinio rinktinė tęsia kovą dėl galimybės...
 
Kam tarnauja Šaulių sąjunga (8)
Kaip manote ar visi Šaulių sąjungoje pritaria jūsų sąjungos nariui...
Geradarei savanoriai pačiai prireikė pagalbos (1)
Nuo nelaimės nėra apsaugotas niekas. Likimas skaudžiai skriaudžia ir tuos,...
Mulkinanti apklausa “Mes europiečiai”” (2)
Šiuo metu – 2019.05.11, 17:30, – portale lrytas.lt  vykdoma apklausa,...