Greitai bus keturi mėnesiai, kaip Generalinėje prokuratūroje – naujas vadovas. Dėl pedofilijos bylos atsistatydinusį Algimantą Valantiną pakeitė buvęs Naujosios Akmenės rajono prokuratūros vyr.prokuroras Darius Valys. Kadangi „Karšto komentaro“ redakcijai žinomos šio generalinio prokuroro paskyrimo aplinkybės, pvz., nešvarūs Prezidentės aplinkos žaidimai kad į šią vietą būtų paskirtas Raimondas Petrauskas, o ne kas nors kitas – ypatingai ne D.Valys, buvo viltis, kad į generalinio postą atėjus žmogui „iš šalies“ (ne iš klano), prokuratūros sistemoje pagaliau prasidės teigiami pokyčiai. Deja, praėjus šimtui naujojo generalinio prokuroro Dariaus Valio darbo dienų, iš prokuratūros veiksmų labai akivaizdžiai matosi – klanas yra užvaldęs šitą sistemą ir teigiamų poslinkių artimiausiu laiku čia tikėtis negalime. Tai rodo ir paskutiniai Generalinės prokuratūros vadovybės veiksmai, o būtent – ir toliau labai sėkmingai tęsiamos senos, blogos tradicijos, iš kurių viena – savo galimus nusikaltimus pavesti tirti sau patiems.
Vienas naujausių pavyzdžių – po TV3 laidos „Kodėl?“, kurioje Seimo narys Vytenis Povilas Andriukaitis prisipažino, jog susipažino su dalimi pedofilijos bylos medžiagos, D.Kedžio dukrelės gynėjas Marius Kuprevičius kreipėsi į Generalinę prokuratūrą, kad būtų pradėtas ikiteisminis tyrimas ir išsiaiškinta, kuris prokuroras Seimo nariui V.Andriukaičiui, kuris nėra pedofilijos bylos proceso šalis, leido susipažinti su ikiteisminio tyrimo medžiaga, ir kad šis prokuroras būtų patrauktas baudžiamojon atsakomybėn. Taip pat M.Kuprevičius paprašė ištirti, kokia ikiteisminio tyrimo medžiaga buvo rodoma Seimo nariui V.Andriukaičiui, ir ar ši medžiaga nebuvo suklastota, siekiant suformuoti atitinkamą nuomonę Seimo nariams.
Tokią prielaidą buvo galima padaryti po precedento, kada balandžio mėnesį Generalinėje prokuratūroje įvykusioje spaudos konferencijoje tuometinis laikinasis generalinis prokuroras R.Petrauskas pareiškė, kad ant ginklo, rasto šalia D.Kedžio kūno, aptikti D.Kedžio biologiniai pėdsakai. Tuo tarpu po keturių mėnesių, D.Kedžio artimiesiems susipažinus su byla ir pamačius, jog ant ginklo nėra rasta D.Kedžio biologinių pėdsakų, D.Kedžio mamai pareikalavus paneigti šią viešai paskelbtą melagingą informaciją, Generalinė prokuratūra viešai šią informaciją paneigė.
Vakar M.Kuprevičius gavo iš Generalinės prokuratūros tokį atsakymą: kad jo pareiškimas persiųstas Vilniaus apygardos prokuratūrai.
Kitaip sakant, Generalinė prokuratūra, užuot ištyrusi M.Kuprevičiaus pareiškimą ir užuot bandžiusi išsiaiškinti „kurmį“ (galimai klastojusį bylos medžiagą, siekiant padaryti įtaką ir suformuojant atitinkamą nuomonę Seimo nariams (kad, jeigu juodasis planas su penkta mergaitės ekspertize pavyktų, jog Seime užtektų balsų, kad būtų leista patraukti teisėją N.Venckienę baudžiamojon atsakomybėn (kad neva primokė mergaitę meluoti apie prievartavimus), persiuntė jo pareiškimą į Vilniaus apygardos prokuratūrą. Tai yra tiems patiems, kurie, kaip įmanydami, vilkino pedofilijos bylą, mėgino suklaidinti mergaitę (po išlaisvinimo iš Vaiko raidos centro mergaitė net penkias valandas buvo apklausinėjama pas teisėją J.Vėgelienę, tačiau net ten mergaitės suklaidinti nepavyko – ji papasakojo apie tris ją prievartavusius vyrus), atpažinimui pateikė net 36 nuotraukas, o Andriaus Ūso nuotrauką – visiškai neatpažįstamą: joje Andrius Ūsas buvo su ūsais.
Taigi akivaizdu, kad teigiamų pokyčių prokuratūros sistemoje, net ir pasikeitus Generalinės prokuratūros vadovybei, tikėtis neverta. Galima tik pasvarstyti, dėl ko jauni vyrai, vadovaujantys Generalinei prokuratūrai, nesiima pertvarkyti šitos supuvusios sistemos ir nenori, kad prokuratūros sistema būtų pasitikima: nesupranta situacijos sudėtingumo, turi „kablius“ nugaroj ar … paprasčiausiai bijo?
KK inf.
2010-09-30
Ten apsvaiginimo istorija . Kas įvyko po ? Rūpinkitės !
teismais tikėti negalima. Jie tokie pat klastingi
Taiklus pastebejimas: Nesnaudzia ir ana puse, sugebejo i palaikanciuju puse ikisti savo informatorius, kai ateis laikas, jie padarys reikiama zingsni, tokia mano nuomone, nes tokie lobovai nekalbetu ir nepasakotu apie gerus santykius su kedziu apie kuriuos net artimieji nezino per laida abibis sienoj, cia yra paruostas atasrginis variantas, saugotis reikia, nes nuo gynybos i puolima perejo anie ir dabar zingsniai gali buti drastiski, pabandyta apjuodinti ir sutersti ginancius zmones ir ju morale jau ne karta, kaip kad su isniekintu uso kapu, sudarkyta baznycia su paliktom veliavelem, manau kitas zingsnis rimtesnis bus, todel reikia saugotis, nes policija nepades, mes matome kieno jie puseje, nepades ir seimas, nes tik mazuma palaiko, kiti dezinformacijos priserti, o jei ne, tai pakabinti tyli, prezidentura kistis negali, o kas is jos gali kistis, tai matome kieno puseje, apie prokuratura as jau nekalbu.. beliko teismas, kad cia viskas issispres – as nelabai tikiu, nors noreciau.
Socdemų Seimo narį atidavė tirti socdemų prokurorams?
Valiui suteiktas totalus sansas isirasyti Lietuvos teisesaugos istorijoje, bet jei jis tuo nepasinaudos,tai yra eilinis miznius ir tiek.
Bunkeris prie to, kad dar nezino, ar tas, ar ne, o jau trimituoja per visas televizijas, spauda, lyg tai butu simtmecio radinys. O ko dabar tyli? Nepasitvirtino ekspertize? Sakyciau, abejotinas elgesys – nieko tiksliai nezinant rekti apie ivyki kaip apie neabejotina fakta:). Beje, Stankunaites tikrai nepalaikau.
Čia tuoj pradės žmonės tvarką daryt, atsiras tokių tikrai 😉
Laikas į svarbias pozicijas imti jaunus žmones, kurie nėra dirbę SSSR
Argumentai dėl kapiliarų plyšimo yra pažiūrėk į knaaomrną, kuris kasdien varosi švirkštą į tą pačią vietą: pas juos ir kapiliarai trūkinėja, ir opos toj vietoj atsiveria ir dar visokių dalykėlių pasidaro. Po savaitės gulėjimo ligoninėje, kai gauni lašalinę į veną, dar kokias dvi savaites reikia venai atsistatyti. Čia ne iš piršto laužti dalykai su kraujo davimo reguliarumu. Geriau užsiregistruok į kaulų čiulpų donorus ar pasidaryk organų donoro kortelę. Jeigu to kraujo yra šiuo metu pakankamai, tai geriau tikrai pasistengti, kad kraujas atsistatytų su visais jo komponentais. Juk tavo kraują kitam žmogui pila, reikia pagalvoti ir apie produkto kokybę
Reikia reformuoti visą teisėsaugą. Jei nėra kadrų, samdykit Prancūzijos legioną. Tikrai pigiau kainuos. Skatinti jaunimą (negiminingą) eiti dirbti į teisėsaugą. Sudaryti komisijas pareigūnų ir valdininkų testavimui. Aišku Lietuvoje sunku rasti nesusitepusių, bet bent iš blogiausių geresnius galima atrinkti.
O visus šitus parazitus, kurie nelegaliai užkalė pinigus, prisipirkę pilių ir kolekcijų be gailesčio sodinti ir kad atidirbtų sunkiais darbais visus nesumokėtus mokesčius, turtus konfiskuoti ir išparduoti varžytinėse. Kodėl tai vangiai tuo klausimu dirba seimas? Ko gero ten visi susiję sulindę.
taigi, jūs manote, kad paskyrus valantiną teisėju, reikalai pagerės? Tai tokie prezidentės nuopelnai – po visiško pedofilijioss bylos sužlygdymo, dėl ko žuvo 4 žmonės , kas yra TIK valantino nuopelnas – jis skiriamas teisėju, toliau – dar aukštesnio rango teisėju. Tai čia prezidentės kova su korupcija? Paaiškinkit, aš čia nesuprantu.
mafija mafija ir žmonių traiškymas. Dėl bylų fabrikavimo teismuose tai, kas čia parašyta, 100 proc. teisinga. Mano artimui sufabrikuotoje byloje LApT teismas posėdžiuose toliau fabrikavimą tęsė, totaliai akivaizdžiai ir ciniškai fabrikavo, du mėnesius rašė nuosprendžio motyvus, prieš tai paskelbęs rezoliucinę dalį. Sveiku protu nesuvokiamas teismų išsigimimas.