Jau praėjo daugiau nei metai nuo 2009 m. spalio 6 d. Vilniaus apygardos teismo nutarties dėl įtarimų pareiškimo L.Stankūnaitei, tačiau įtarimai jai nėra pareikšti. Dar daugiau – nuo praėjusių metų spalio 5 d. L.Stankūnaitė yra saugoma už mūsų, mokesčių mokėtojų, pinigus nežinia nuo ko – jos saugojimui per mėnesį išleidžiama apie 70 tūkst. litų.
Per šiuos metus prokuratūra akivaizdžiai „advokatavo“ L.Stankūnaitei, nors prokuratūros kaltinamajame akte juodu ant balto parašyta: Andrius Ūsas kaltinamas tvirkinęs D.Kedžio dukrelę L.Stankūnaitės nuomotame bute.
Gegužės 14 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas B.Varsackis parengiamajame posėdyje, nedalyvaujant N.Venckienei, neišnagrinėjus įrodymų ir neperėjus į teismo posėdį, per 15 minučių išnagrinėjo bylą ir nutartimi skubiai nusprendė mergaitę sugrąžinti L.Stankūnaitei, t.y. tą pačią dieną. Ir tik dėka Lietuvos žmonių, skubiai susirinkusių į Garliavą, mergaitė nebuvo atimta iš Venckų ir šiandien dar yra gyva.
„Jeigu ne žmonės, mergaitė dabar tikriausiai jau būtų nužudyta“, – „Karštam komentarui“ sakė Neringa Venckienė.
Lygiai prieš mėnesį Policijos departamentas suorganizavo L.Stankūnaitės spaudos konferenciją, į kurią pakvietė tik savus, prokuratūros pusę pedofilijos byloje palaikančius žurnalistus.
Spalio 11 d. Panevėžio apygardos teismas turėjo priimti sprendimą dėl Venckų skundų, kuriais Venckai siekia, kad būtų pareikšti įtarimai L.Stankūnaitei, o kaltinimas A.Ūsui perkvalifikuotas iš mažametės mergaitės tvirkinimo į seksualinį prievartavimą. Tačiau spalio 11 d. netikėtai susirgo teisėjų kolegijos pirmininkas E.Gladutis ir nepasirašė teismo sprendimo, nors du teisėjai šį sprendimą jau pasirašė. „Karšto komentaro“ šaltinių duomenimis, jau spalio 5 d. buvo priimtas sprendimas atmesti Venckų skundus.
Šalia to, siekiant padaryti N.Venckienei kuo didesnį spaudimą, L.Stankūnaitė nuolat rašo skundus dėl tariamos mergaitės nepriežiūros. Vieną L.Stankūnaitės skundą žodis į žodį perrašė Vaiko teisių apsaugos kontrolierė E.Žiobienė ir perrašytą L.Stankūnaitės skundą jau kaip savo atsiuntė N.Venckienei.
Po Garliavos įvykių L.Stankūnaitė siekė, kad mergaitė būtų paimta iš N.Venckienės ir apgyvendinta vaikų namuose.
Per šiuos metus prokuratūra akylai saugojo L.Stankūnaitę ne tik nuo įtarimų pareiškimo pedofilijos byloje, bet taip pat ir kad nebūtų iškelta baudžiamoji byla dėl L.Stankūnaitės poveikio mažametei nukentėjusiai, nors D.Kedžio dukrelė išsamiai papasakojo teisėsaugininkams, kad mama liepė nepasakoti nieko apie A.Ūsą, o, be to, yra ir tokio spaudimo mažametei nukentėjusiajai įrodymas. Per antrą mažametės apklausą L.Stankūnaitei buvo sudarytos sąlygos atvykti į policiją, įlėkti į kabinetą, kur vyko mažametės apklausa, ir uždrausti mergaitei pasakoti apie A.Ūsą. „Nieko daugiau nepasakok“, – įlėkusi į apklausos kambarį užriko L.Stankūnaitė, ir mergaitė tą kartą daugiau nieko nepasakojo.
Be prokurorų, L.Stankūnaitės „neliečiamybę“ saugo ir teisėjai. Prieš savaitę Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas atmetė N.Venckienės pareiškimą privataus kaltinimo tvarka pradėti ikiteisminį tyrimą dėl L.Stankūnaitės šmeižto, nors L.Stankūnaitė viešai apkaltino Venckus, kad mergaitė „visus devynis mėnesius buvo tvirkinama jų šeimoje“.
Be akivaizdaus prokuratūros ir teismų „advokatavimo“ L.Stankūnaitei, matosi akivaizdi prokuratūros pozicija – apkaltinti D.Kedį teisėjo J.Furmanavičiaus ir L.Stankūnaitės sesers nužudymu, taip pat siekimas nuslėpti tikrąsias D.Kedžio mirties aplinkybes – nors ant D.Kedžio kūno yra akivaizdūs smurto pėdsakai, prokuratūra teigia, kad D.Kedys mirė „užspringęs savo skrandžio turiniu“.
„Jeigu teisingumą galima pasiekti tik būnant valdžioje, tuomet aš apsisprendžiau – kursiu partiją“, – „Karštam komentarui“ sakė Neringa Venckienė.
Gali būti, kad apie partijos steigimą N.Venckienė paskelbs po Panevėžio apygardos teismo sprendimo atmesti Venckų skundus ir nepareikšti įtarimų L.Stankūnaitei.
N.Venckienė įsitikinusi, kad netrukus iš jos bus atimta ir teisėjos mantija. Mat jai Teisėjų etikos ir drausmės komisija iškėlė drausmės bylą dėl tariamai neetiškų dokumentų užvadinimų kompiuteryje apie L.Stankūnaitę. Be to, lapkričio 15 d. Kauno apygardos teisme prasidės N.Venckienės bylų patikrinimas – tikimasi surasti bent kokį „kabliuką“, dėl ko būtų galima iš teisėjos N.Venckienės atimti teisėjos mantiją.
„Žmonės gali iškęsti nepriteklių, tačiau neteisybės pakęsti negali. Žmonėms reikia teisingumo. O teisingumo Lietuvoje nėra – tą labai akivaizdžiai rodo ir mano brolio mergaitės prievartavimo byla. Ir jeigu tam, kad būtų surasta teisybė, reikės įkurti partiją ir ateiti į valdžią, tuomet aš apsisprendžiau – aš kursiu partiją“, – „Karštam komentarui“ sakė N.Venckienė.
Tuo tarpu Vaiko teisių apsaugos kontrolierei E.Žiobienei, išvadinusiai D.Kedžio dukrelę nuo pedofilų klano gynusius ir ginančius žmones "violetine minia", N.Venckienė nori pasakyti: "Jeigu tie žmonės yra "violetinė minia", tuomet ir aš, Kauno apygardos teismo teisėja, esu toje "violetinėje minioje". Ir aš mąstau taip pat, kaip ir ta minia – kad valstybėje nėra tvarkos ir reikia kažką daryti".
Plačiau apie galimą N.Venckienės partijos įkūrimą skaitykite kitą savaitę laikraštyje „Karštas komentaras“.
KK inf.
2010-10-23
man garbe butu prisijungti prie p.Neringos partijos
pamirsau parasyti, kad tas treneris parase laiska Kedziui apie tai ka mate. Zukauskiene ziniasklaidoje patvirtino, kad tas laiskas yra.
kokie cia kliedesiai, kas pasake, kad galima saudyti? Balti arkliai?
Beje, koks ten kulturizmo treneris (leonas), sakantis asmeniskai senai pazystantis A.Usa ir jo teva, sakesi mates, kad prie baltu buriu atvaziavo sidabriniu mersu visa ketveriuke su vaikais? Kiek suprantu jis melavo. Bet kodel Uso draugui meluoti, kad Usas buvo pazystamas su Furmanavicum? Sakesi viska paneigs jeigu ta treneri paviesins. Nesuprantu. Ar tai Uso draugas speciliai norejo pakisti Furmanaviciu? Nes yra Uso tel, pokalbis kur jis sako, kad jau tas teisejas tiksliai ivardintas, dabar jau reikia stumti buldozeri. Galima pagalvoti, kad pats Usas tam treneriui liepe pameluoti Kedziui apie Furmanaviciu. Kokia visgi makalyne toje byloje.
baik kliedyti, eik savo bobutei papasakok
Čia teiginiai,ar kliedesiai? :)))
galima , ane? Ko Čekanavičiaus nenušovė iki šiol , nepamastei? Norėjo ***** su neringa vienu šūviu atsiskaityt su Furmanavičium ,- taip ir padarė . Ir nušovė Naruševičienę pakeliui. O drasius slapstėsi, dažėsi, nervai trūko- išėjo kaip išėjo. Atsikvepė lengviau Neringa , ir pradėjo pult. Ji tik po Drasiaus mirties pradėjo pult , negi akli ir nematot?
Beje, ne tik Furmanavicius su Usu pries spalio 5 bijojo buti negyvi, bet ir Kedys. Kiek pamenu KK rase, kad jis buvo atejes, persigandes, sake, kad dabar ji tikrai nuzudys. Man atrodo, kad visus juos ta pati plaukuota ranka iszude. Visi jie bijojo. Bet nei niekas is ju del tu baimiu niekur nesikreipe. Taigi gali buti kazkoks neleagalus reikalas cia.
o tai ko dabar bijo Stankunaite kai Kedys mire ir kas Usa nuzude?
ne man, cia nukopijuotas tekstas is skundu.lt
visi bijojo šiziko Kedžio, nes tas grasino viešai. Ir gerai, kad galą gavo Kedys , slapstėsi kaip bailys , plaukus dažėsi ir vistiek galą gavo….
Tau nekilo abejonių, tai jį reikėjo Kedžiui nušauti, taip?
Furmonavičius policijos žiniomis, Kauno apygardos teismo vadovams jis yra rasitaręs, kad gali būti nužudytas. Šie rimtai į tai nesureagavo – nepranešė policijai, nepasiūlė išvykti atostogų. Andrius Ūsas spalio 5 išvakarėse irgi neramiai miegojo, gėrė migdomuosius. Nesuprantu, ką jie žinojo?
Buves vairuotojas …
Dirikas buvo labai geras teisėjo Furmonavičiaus dragas (2009.10.21 19val.40min. LNK abipus sienos laida) rodė net nuotraukas kur jis su Furmonavičium apsikabines vos nesibučiuoja, dėl to taip laisvai grasino teismais. dabar man jau viskas aišku kokio lygio reikia būti teisėju, jei tavo draugas "Altolekio" direktorius. Manau, kad visi teismų sprendimai, kurie buvo altolekio laimėti(jei tokių yra) turėtu būti peržiūrėtos. Dabar man jau nekyla jokių abejonių kas buvo teisėjas Furmonavočius. Na kas yra altolekio direktorius ir kas už to veido slepiasi ankščiau ar vėliau bus išaiškinta.
TEGUL BŪNA PARTIJOS NARYS , IR LOBOVAS , IR VLADAS LUKOŠEVIČIUS. VISI JIE VERTI…..
kas tas V. Kairys, verslininkas turintis imone Garliavoje, uzsiema kroviniu gabenimais, tarptautiniai marsrutai. Ar jis nieko bendra su tyreja R.Kairiene neturi? Nes ji irgi is Garliavos. Jeigu turi, tai man keistai atrodo to verslininko lindimas i eteri, kaip geras Furmanaviciaus draugas netiketai zurnalistam papasakoja, kad jam Furmanavicius pries mirti neva papasakojo (tik jam vienam kaip supratau), kad buvo susitikes su Kedziu ir sis Furmanavicui neva pasakes, nezinai kas uz manes stovi. Galbut yra zmoniu kuire zino? Nes jeigu sieti zudyniu byla su kontrabandom, stambiom (jau zurnalistai siejo Usa, Kraujutaicius), tai man atrodo labai logiska, kad Furmanaviciaus draugas uzsimineja tarptautiniais pervezimais. Nezinau, cia tik mano speliones. Bet ta pavarde, du skirtingi zmones vienoje byloje, o dar Stankunaite skundzia ta Kairiene. Didele makalyne.
saunuole,Neringa.stiprybes ir sekmes!
Esu pagyvenusi, į jūsų partiją nestosiu, bet kad balsuosiu už jus – prižadu. Tik reikia gero rėčio, kad atskirtumėt visokius prisiplakėlius ir provokatorius. Sėkmės jums ponia Venckiene.
Užpirkite daugiau popieriaus.Tai JŪS tapsite "Drąsiaus partijos" ruporu.
Įdomu, koks pedofilų brudas padarė įrašą 16:36 val
Šis Seimas neištrauks visą kadenciją.Reikia surinkti kadrus,sustyguoti programą.Jokeriais neturi virsti ši partija.Mes turime ateiti valdyti ir tarnauti dešimtmečiams,o gal ir šimtui metų,kol TIESA žmonėms pabos.
aldona, audrone. Bet su tom aiskiaregem jau cirkai dedasi. O, kad su daktarais cia kazkas susije mane jau senai nuojauta kamuoja. As manau, kad Furmanavius neitiki kazkokiem verslininkam. Gal jis turejo teisti koki kontrabandininka kuris santazavo koki garsu verslininka?
1. LL šaltiniai teigia, kad pedofilijos bylą tiriantiems prokurorams derėtų apklausti ir Algį Mažeiką, restoranų tinklo „Bernelių užeiga“ savininką. Pasakojama, kad Henriko Daktaro motina Jadvyga Daktarienė prasitarusi, kad dar pernai liepą, kai D.Kedys savo dukros pasakojimus įdėjo į internetą, neva A.Mažeika ieškojo samdomo žudiko.
……………..2. 2008-09-04 straipsnis (Aiskiarege Audrone)..2005 metais nesutarimai tarp gerai žinomą Kauno restoranų tinklą „Bernelių užeiga“ valdžiusios bendrovės akcininkų G. Remeikos ir Algirdo Mažeikos kilo po to, kai partneriai kaltino vienas kitą verslo žlugdymu ir reikalavo grąžinti skolas.
Milijonieriumi, garsėjančiu itin plačiomis pažintimis, mėgdavęs prisistatinėti G. Remeika Kaune sužibėjo, kai susipažinęs su aiškiarege Audrone klusniai vykdė jos pažadus. Kalbama, jog siekdamas paveikti tuometį verslo partnerį A. Mažeiką jis keletą mėnesių atlikinėjo įvairius magiškus ritualus.
Tarp neaiškios reputacijos burtininkės Audronės klientų anksčiau buvo ir daugiau žinomų šalies verslininkų, politikų ir net nusikalstamo pasaulio veikėjų.
„Balso.lt“ šaltinių teigimu, G. Remeikos vyresnioji duktė G. jau ne vienerius metus palaiko artimus ryšius su praeityje pagarsėjusios Kauno Šilainių rajone suformuotos trijų brolių mašinvagių gaujos nariu. Šios gaujos nariai neretai viešose vietose lankydavosi su Kauno nusikalstamo pasaulio autoritetų tituluojamo Henriko Daktaro bičiuliais.
Yra duomenų, jog didelės pinigų sumos iš bendros A. Mažeikos ir G. Remeikos bendrovės „Bajorkiemis“ prieš keletą metų buvo pervestos tuometinei Valstiečių ir Naujosios demokratijos partijų sąjungai, vadovaujamai Kazimieros Prunskienės.
Kalbama, jog vėliau iš Žemės ūkio ministerijai pavaldžios Nacionalinės mokėjimo agentūros G. Remeika gavo Europos Sąjungos lėšų netoliese Trakų statyti nuosavą restoraną „Trakų ………..
3. (Ta pati aiskiarege, gal kazkur iklimpo?)Advokatė – aiškiaregė Aldona Birutė Jankevičienė, kuri per garsiuosius Garliavos įvykius Drąsiaus Kedžio krikšto mamai Aldonai Skučienei atvežė laišką, esą sudiktuotą Drąsiaus Kedžio dvasios, pasirodo, yra ta pati advokatė, kuri po 2009 m. kruvinųjų spalio 5-os dienos įvykių Kaune dalyvavo Seimo narių S.Stomos, K.Uokos ir G.Songailos surengtoje konferencijoje „Ar Lietuvoje egzistuoja pedofilų klanas?“ Seime.
kodėl leidžiat tiek daug komentarų, šmeižiančių Neringą? Va ateis ***** su goriuku , nubaus, nušaus , verksite.
Tikrai geras pasiulymas klano partijos pavadinimam. Tik jie gali sukurti tokius epitetus apie savo darba. Bus konkurentai "violetiniu" partijai
1.svendres partija, 2.vemalu partija, 3.nutriju partija, 4.1000 procentu partija, 5.petuniju partija, 6.bunkerio partija…..
As jau senai su jumis, dar nuo tada, kai paziurejes Drasiaus filma, supratau kas ten ivyko ir e-laiske palinkejau jam stiprybes ir sekmes surandant tuos nieksus. Gaila, kad jam nepavyko to padaryti iki galo, bet jis iskele didele problema visuomeneje, kuri dabar rupi kiekvienam doram Lietuvos pilieciui ir, ieskodami tiesos, drasus zmones sujudins bangas uzpelkejusioje sistemoje ir ja isvalys!
Violetine spalva simbolizuoja dvasini prada, tarpininkavima, kilnuma, pasiaukojima.
1.Vilties partija, 2. Gerosios Vilties partija, 3.Rinkėjų partija,4. "Rinkėjų valia" 5.Diemedžio partija, 5. Lūkesčių partija. Mieli komentatoriai – tiesos mylėtojai,siūlykite daugiau.
Prokuratūrai perėmus bylą, pusę metų tyrimas toliau nė kiek nepasistūmėjo. „Nuo 2009 m. pradžios iki birželio mėnesio prokurorai neatliko jokių naujų veiksmų – tiesiog pakartojo policijos tyrėjų atliktą darbą. D.Kedžio skundus generalinis prokuroras kišo į stalčių ir kelis mėnesius nieko su jais nedarė“, – pasakojo pedofilijos skandalo tyrimą atlikusio ir toliau jį tęsiančio Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas Stasys Šedbaras. D.Kedys pyškino raštus generaliniam prokurorui, prašė tęsti tyrimą. Tačiau reikiamos A.Valantino reakcijos nebuvo.
Nesulaukęs pagalbos iš teisėsaugos, informaciją apie galimą dukros skriaudimą ir skriaudėjus tėvas ėmė siuntinėti šalies vadovams, politikams, žiniasklaidai, kur įmanydamas šaukėsi pagalbos. Jos nebuvo. Prokurorai negynė nei mažametės mergaitės, nei informacijoje jos skriaudėjais įvardintų asmenų, jei jie tokiais vadinti nepagrįstai. Net ir po spalio pradžioje nuaidėjusių mirtinų, dvi gyvybes nusinešusių šūvių generalinis prokuroras dar ir šiandien negali nei patvirtinti, nei paneigti D.Kedžio jam ne kartą pateiktos ar Prezidentūros, politikų bei kitų institucijų persiųstos informacijos. Vilkindami ir taip marindami bylą, per metus prokurorai net pirminių procesinių veiksmų neatliko. „Tyrimui labai būtų padėję, jei kolegos būtų išreikalavę su nurodyta nusikalstama veika susijusių asmenų telefono pokalbių išklotines“, – neslėpė dabar tyrimą atliekantis Vilniaus apygardos prokuratūros labai sunkių nusikaltimų ikiteisminio tyrimo organizavimo skyriaus vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Ramūnas Šileika. Jo viršininkas, Vilniaus apygardos vyriausiasis prokuroras Ramutis Jancevičius dar spalio mėnesį teigė neturintis abejonių, jog reikia pareikšti įtarimus ir mergaitės motinai Laimutei Stankūnaitei. Ypač po to, kai spalio 6 d. Vilniaus apygardos teismas panaikino Kauno miesto apylinkės teismo nutartį, kuria buvo atsisakyta pateikti jai įtarimus. Bet teismų sprendimai sau, o prokurorų veiksmai sau: praėjo trys mėnesiai, o įtarimai L.Stankūnaitei iki šiol nepareikšti. Prokurorai vilkina bylos tyrimą, neskuba, nes žino, kad, praėjus tam tikram laikui, įvyksta pokyčiai, dėl kurių ekspertai nebegali pateikti nepaneigiamų, tvirtų, o tik abejotinas, kaip galimas daryti išvadas. O kai jos tokios, byla sėkmingai numarinama. Juolab, kad iš bylos medžiagos dingo ir tikriausiai nebeatsiras ankstesnės ekspertizės aktas, vaiką apklaususio specialisto išvados… Panašu, kad dėl tik jam žinomų priežasčių A.Valantinas kartais geriau rizikuoja savo karjera ir garbe, negu reikiamai stengiasi, kad kai kuriose bylose būtų atskleista tiesa. Pedofilijos bylos tarp jų užima ypatingą vietą. Ypač, kai galimos pedofilijos gijos veda į valdžią turintį, įtakingą ir turtingą, save elitu vadinantį visuomenės sluoksnį.