Kontaktai      Rašykite mums       KK TV       Siūlo darbą       Foto       Prenumerata Lietuviškai По-русски English
2019 Spalis 15 Antradienis
 

Lietuvos apeliacinis teismas išteisino Eglę Kusaitę

2014-04-04 09:10 | Bylos, sukrėtusios Lietuvą | Komentarų (46)

Apeliacinis Teismas išteisino Eglę Kusaitę. KK nuotr.

Lietuvos apeliacinis teismas šiandien priėmė naują nuosprendį už rengimąsi įvykdyti teroro aktą nuteistos Eglės Kusaitės byloje – mergina išteisinta kaip nepadariusi veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Anot Apeliacinio teismo, pirmosios instancijos teismas netinkamai pritaikė Baudžiamąjį įstatymą.

Teismas pripažino, kad E. Kusaitė interneto tinklalapiuose iš tikro viešai skelbė, kad dėl asmeninių ir religinių įsitikinimų kaip savižudė sprogdintoja ketina įvykdyti teroro aktą Rusijos Federacijos (toliau – RF) teritorijoje. Taip pat įrodyta, kad ji atsisiuntė knygas apie sprogstamąsias medžiagas, internetu ir telefonu bendravo su RF piliečiais M., ketino vykti į Maskvą, iš M. gavo piniginę perlaidą kelionės išlaidoms padengti, naują Lietuvos piliečio pasą, RF vizą. Į Maskvą mergina nenuvyko, nes ją iš Kauno autobusų stotyje sulaikė pareigūnai.

Pirmosios instancijos teismas šias aplinkybes nustatė teisingai, tačiau padarė bylos aplinkybių neatitinkančias išvadas. Pagal Baudžiamąjį kodeksą rengimasis padaryti nusikaltimą turi pasireikšti kaip sąlygų nusikaltimui sudarymas: įsigijimas konkrečių priemonių, plano sudarymas, bendrininkų telkimas arba kitoks tyčinis nusikaltimą lengvinančių sąlygų sudarymas.

Baudžiamosios teisės teorija mini „tyčios iškėlimo aikštėn“ sąvoką, kai asmuo žodžiu, raštu ar kitaip praneša apie ketinimus padaryti nusikaltimą, tačiau neatlieka veiksmų, kuriais rengiamasi padaryti konkretų nusikaltimą. Tokie veiksmai nelaikomi rengimusi įvykdyti nusikaltimą. Todėl Apeliacinio teismo teisėjų kolegija daro išvadą, kad išvardinti E. Kusaitės veiksmai kaip tik ir buvo tyčios iškėlimas aikštėn, bet jie neperaugo į rengimąsi įvykdyti konkretų teroro aktą. Tai ir yra pagrindinė priežastis, dėl kurios E. Kusaitė yra išteisinama.

Teismas taip pat nustatė, kad kai kurie E. Kusaitės ir jos gynėjo skundo argumentai dėl nusikalstamos veikos provokavimo yra pagrįsti. Byloje nustatyta, kad apie E. Kusaitės pasisakymus dėl jos ketinimų žinojo Lietuvos ir RF institucijos. Be to, byloje yra Valstybės saugumo departamento pažyma apie E. Kusaitės veiksmus, kurioje nurodyta, kad jos atžvilgiu netikslinga taikyti prevencines priemones, pvz., įspėti merginą, kad jos veiksmai gali užtraukti baudžiamąją atsakomybę ir pan. Vietoje to dėl E. Kusaitės veiksmų buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Tačiau Apeliacinio teismo kolegija atkreipia dėmesį į Lietuvos teisėsaugos institucijų veiksmus po ikiteisminio tyrimo pradėjimo: iš bylos matyti, kad tyrimas pradėtas dar iki tam tikrų E. Kusaitės veiksmų padarymo, prokuroro iniciatyva apie merginos ketinimus buvo informuotos Rusijos institucijos, tačiau jau po to mergina be ypatingų sunkumų gavo vizą iš Rusijos Federacijos ir susiplanavo kelionę iš Klaipėdos. Iš to seka išvada, kad kaltinime nurodyti veiksmai buvo atlikti jau po to, kai buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Teismas daro išvadą, kad Rusijos viza merginai buvo išduota tam, kad ją vėliau galima būtų sulaikyti kelionės į Maskvą metu ir pateikti kaltinimus dėl rengimosi įvykdyti teroro aktą. Todėl kolegija daro išvadą, kad teisėsaugos organai provokavo merginą, t.y. sudarė sąlygas jai atlikti veiksmus, kurie vėliau tapo kaltinimų dalimi.

Primename, kad Vilniaus apygardos teismo 2013 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu Eglė Kusaitė buvo nuteista už rengimąsi įvykdyti teroro aktą sprogdinant save strateginės reikšmės objekte, jai buvo skirtas laisvės atėmimas 10 (dešimčiai) mėnesių. Teismas buvo paskelbęs, kad E. Kusaitė bausmę atliko, mat į bausmės atlikimo laiką buvo įskaityti suėmime praleisti mėnesiai. Teismas buvo išteisinęs E. Kusaitę dėl bendrininkų ar organizuotos grupės kūrimo teroro aktui atlikti.

Apeliacinius skundus šioje byloje buvo pateikę prokuroras, E. Kusaitė ir jos gynėjas. Prokuroras prašė pirmosios instancijos teismo nuosprendį panaikinti, E. Kusaitę pripažinti kalta ir skirti jai galutinę 10 metų laisvės atėmimo bausmę. E. Kusaitė ir jos gynėjas prašė ją visiškai išteisinti.

Šis Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis dar galės būti skundžiamas kasacine tvarka Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

LAT inf.

Komentarai

 

 

 
  1. kiek galima lietuvo j klastoti bylas?juk tai nusikaltimas zmoniskumui.pasidomekit kas darosi kaune.lauzomi zmoniu likimai.paprasciausios bylos tempemos po kelius metus.o teisejai apsimeta kad perkrauti darbu.negi nera nustatyta per kiek laiko turi isnagrineti byla?????

    Thumb up 2 Thumb down 0

  2. Egle grazi, bet teisininke Kristina Sulikiene dar grazesne. Idomu, kaip klostosi jos zurnalistinis tyrimas del tualetinio popieriaus ruloneliu? Ar issiaiskinta, kiek ruloneliu reikia pagal kuno mases koeficienta?

    Thumb up 3 Thumb down 3

  3. Dėl „Mailiaus“ bylos, – visi atsakingi asmenys ar jų atstovai iš FNTT, Generalinės prokuratūros, Žemės ūkio ministerijos, Žuvininkystės departamento (prie ŽŪM), Nacionalinės mokėjimo agentūros (prie ŽŪM), konkretūs Seimo nariai ir politikai, žiniasklaidos priemonių atstovai ir kiti veikėjai daugiau kaip 4 metus aktyviai ir organizuotai dalyvavę šmeižto kompanijoje prieš „mailiaus“ bylos dalyvius artimiausiu metu turėtų (arba turės) atsiprašyti (nebūtinai atsiklaupus) „mailiaus“ bylos dalyvių, kuriuos įžūliai apšmeižė. Tik, suprantama, kad vien tik atsiprašymo neužteks… Turės atsakyti pagal įstatymus (nebent atsiprašytų atsiklaupę)…

    Thumb up 0 Thumb down 2

  4. tegul ir toliau klesti ne baudžiamumas :) , o protingiausia buvo leisti jai išvykti, tegul rusai su ja aiškinasi.

    Thumb up 2 Thumb down 4

  5. Gera zinia !

    Dar truksta antros-STANKUNAITE NUTEISTA ir GRAZINTA MERGAITE I GARLIAVA !
    Tai teismais pasitikejimas sokteltu iki 100 %….gal visdelto teisesauga persigalvos,,ir tai padarys…LAUKIAME….

    Thumb up 22 Thumb down 1

    • Tegul is padziu grazina teta Neringa i Garliava,nes mergaites neikas neatiduos pastovios gyvenamos vietos ir pajamu neturinciai,is esmes valkataujanciai tetai,kurios adreso Cikagos rusyje niekas nezino,be to ji sake jai gresia susidorojimas,tai kas grazins vaika i pavojingas salygas?Nejuokinkit svieto.

      Thumb up 1 Thumb down 8

  6. Lietuvos didvmotere .ji norejo kovoti su rusais ,bet jai neleido ,tai kam reikia saukti kad rusai puola .mergina tapo Lansbergo kliedesiu auka .

    Thumb up 9 Thumb down 5

    • Polikarpovnos remeju pavardes -valstybes paslaptis.Irena Malinauskiene neturi teises dirbti su valstybes paslaptim.Girnos poligrafas neprileido.

      Thumb up 11 Thumb down 6

      • Visi,visu kandidatu remejai, atlike perlaidas yra surasyti elektroniniuose valdzios vartuose. Niekas nekaltas kad Malinauskiene tokia buka,jog nemoka jais naudotis.Ne pirmas kartas,kai pareigas uzima nekvalifikuoti svogeriai.

        Thumb up 0 Thumb down 0

  7. Kodel Grybauskaite neturi nei vyro nei vaiku,

    Nes su tokia melage – dura niekas negyvens.
    O vaiku ji turejo bet pardave pedofilams.

    Thumb up 9 Thumb down 5

    • stiprioms moterims reikalingi dar stipresni vyrai, o šiais laikais vyrai tiesiog subobėję, taigi, dorogoj tovarišč…

      Thumb up 5 Thumb down 8

      • jau tau ten labai stipri si komunistine boba?Kad atsiede,kol sedejo soste?
        ir bendrai eikit jus visi prisiktaberetininkai nx,

        Thumb up 7 Thumb down 5

  8. NIEKIENO NEKONTROLIUOJAMŲ, NEDESOVIETIZUOTŲ KOLABORANTŲ, KOMUNISTŲ, KGB'istų, TEISMO VAGIŲ KLANO TEBEVALDOMAS, TEBETEISIAMAS, TEBEAPVAGIAMAS, TEBEMULKINAMAS, TEBEREPRESUOJAMAS IR DELFI'o TEBECENZŪRUOJAMAS RINKĖJAS says:

    Prezidentė korumpuotą, degradavusią, posovietinę teisinę-teisminę sistemą viešai įvardijo KLANU, kalbėjo, kad teismai turi būti sąžiningi, objektyvūs ir nešališki, tačiau, niekieno nekontroliuojamas, melo ir neteisingumo KLANAS tebeegzistuoja.
    KLANAS TEISME PAVOGĖ MANO RAŠYTINIUS ĮRODYMUS – DOKUMENTUS, kuriuos aš įteikiau LVAT’ui. Į mano prašymus atstatyti bylose pavogtus įrodymus LVAT ‘as atsirašinėja, sukčiauja, meluoja, pavogtų įrodymų negražina, o pirmininko Ričardo Piličiausko pavaduotojas Irmantas Jarukaitis net didžiuojasi tokiu „teisinių santykių stabilumu“, kurio anot jo nevalia ardyti.
    Generalinis prokuroras D.Valys, turintis išskirtinę teisę ir pareigą, netyrė mano skundo dėl dokumentus pavogusių teisėjų veiksmų, o VAT teisėjas Stasys Lemežis (buvęs sovietinis vyr. prokuroras) įteisino dokumentų vagystę ir neteisėtus prokurorų veiksmus, nors LVAT ‘as įrodymų vagystės fakto nepaneigė.
    KLANAS nusavino nuosavybę, kurią statė mano tėvas „Katalikų Bažnyčios Kronikos“ bendražygis, pripažintas Lietuvos nepriklausomybės gynėjas – savanoris, televizijos studijos ir bokšto gynėjas, žydų gelbėtojas, KGB‘istų persekiotas ir terorizuotas, Valstybės apdovanotas ir pagerbtas ne vieno muziejaus stenduose.
    Remdamasis reikiamos galios registro dokumentais, teisingumo, aš ieškojau visose įmanomose KLANO pakopose: Registrų centro (RC) Komisijoje, Vyriausioje administracinių ginčų komisijoje (VAGK), Teisingumo ministerijoje (TM) bei jos Registrų departamente ir visuose įmanomuose teismuose. Ginčijau akivaizdžiai suklastotus išvestinius RC dokumentus. Bylą tarp manęs ir TM nenusišalinęs nagrinėjo buvęs Komunistų partijos nomenklatūrininkas, kolegijos pirmininkas Anatolijus Baranovas, kurio sūnus T ministro patarėjas Tomas Baranovas. KLANAS įteisino akivaizdžiai suklastotus RC išvestinius dokumentus.
    Tai primena pasakėčią „Vilkas ir ėriukas“ apie ėriuko bylinėjimąsi su vilku vilkų teisme.
    KLANAS tapo irštvomis nedesovietizuotiems kolaborantams KGB‘istams, komunistams ir jų giminaičiams.
    R.Piličiauskas LVAT’o pirmininku paskirtas pagal Prezidentės vienasmenišką išskirtinę privilegiją, jis Seime neprisiekė, jo paskyrimo procedūroje Seimas nedalyvavo, todėl LVAT’as bylose ignoravo Seimo kontrolierių išvadas ir sprendimus, kuriais nustatyti RC direktoriaus K. Sabaliausko ir T ministro pažeidimai, jiems taikytos poveikio priemonės, tačiau besikeičiantys ne‘Teisingumo ministrai, turėdami įstatymuose įrašytas prievoles kontroliuoti RC ir Teismų vadovų administracinę veiklą, jų nekontroliuoja.
    Administraciniai teismai negina piliečio-žmogaus nuo valstybės institucijų tarnautojų savivalės ir biurokratizmo, bet dangsto dokumentų suklastojimo faktus, vykdo neteisingumą, dubliuoja bendrosios kompetencijos teismus, kuriuose taip pat nagrinėjamos administracinės bylos, mano atveju ginčijasi su jais dėl bylų teismingumo, stumdo jas tarp savęs ir vilkina nagrinėjimą. Būtina administracinius teismus panaikinti (reorganizuoti į bendrosios kompetencijos).
    Konstitucinis teismas nuolat pažeidinėja Konstitucijos 5 str. 3 d., aš neturiu teisės į jį kreiptis dėl teismų ir teisėjų įvykdytų Konstitucijos pažeidimų. Teismas netenkino mano prašymo kreiptis į KT.
    EŽT Teisme, TM deleguoti Lietuvos atstovai, mano pareiškimą cenzūravo.
    Esu beteisis prieš KLANĄ, kuris piktnaudžiaudamas savo absoliučiais „vidiniais įsitikinimais“ pamynė Konstituciją, kitus įstatymus, teisingumą, sąžiningumą, savo garbę ir pareigas.
    IŠ NETEISĖS PADARYTA TEISĖ, NES NEDAVIAU KYŠIO.
    KAS TEIS TEISĖJUS IR VALSTYBĖS „TARNAUTOJUS“, MANE AKIVAIZDŽIAI APVOGUSIUS, KURIUOS AŠ BRANGIAI IŠLAIKAU?
    KAS GRĄŽINS LVA TEISME NEVIENĄ KARTĄ PAVOGTUS MANO ĮRODYMUS-DOKUMENTUS IR NUOSAVYBĘ, NUSAVINTĄ IŠ AKLO, VISIŠKOS NEGALIOS, BUVUSIO BEJĖGIŠKOJE BŪSENOJE, ŽMOGAUS?
    KAIP APSIGINTI NUO NIEKIENO NEKONTROLIUOJAMŲ, NEDESOVIETIZUOTŲ KOLABORANTŲ, KOMUNISTŲ VYRIAUSIOJO ADMINISTRACINIO TEISMO VAGIŲ IR NETIRIAMŲ TEISĖJŲ NUSIKALTIMŲ, MELO BEI NETEISINGUMO???
    Atsiprašau už konkretų nevilties šauksmą tyruose.

    Thumb up 8 Thumb down 1

    • vis sukauji tyriuose ir atsiprasineji ,vagis reikia naikinti .jei tau ka nors pavoge imi saunika ir kisi po velena.

      Thumb up 4 Thumb down 0

  9. Eglė Kusaitė visiškai išteisinta. Abejoju ar bus surasta pakankamai argumentų, kad būtų surengtas galimo kasacinio skundo tyrimas. Tačiau ši ilga istorija yra gera pamoka visiems jaunuoliams ir merginoms, kad nedera pernelyg pasitikėti visokiais “kreivais” agitatoriais, kurių tikslai gali būti visiškai kitokie, negu manoma. Istorija yra pamoka ir tiems pareigūnams, kurie nesilaikė tarnybinės etikos taisyklių ir išprovokavo šios istorijos ilgą tęsinį. Priminsiu keletą ankstesnių minčių šia tema:
    ——————————————————–
    RETRO 2010-08-05 Eglė Kusaitė mūsų tvarkos sergėtojams kaip nuo dangaus nukrito. Jauna panelė gyvenime pasimetusi, draugaujanti su čečėnais, pakeitusi religiją, tad tereikėjo įvynioti ją į blizgantį popierėlį ir pakišti tokią dovanėlę Rusijos spec. tarnybai. Darbo metodai, stengiantis E.Kusaitę įtraukti į teroristinę veiklą labai keisti. Nemanau, kad jie buvo būtini. Būtų kur kas prasmingiau, jei būtų bent jau pabandę paaiškinti Eglei tokių žaidimėlių galimą pavojų ir patys jame nedalyvautų. Tos provokacijos galėjo pasibaigti labai liūdnai, jei E.Kusaitė apie kokį agitatorių būtų pranešusi viešai. Nesunku atspėti, kaip po tokio paviešinimo būtų sureagavęs, sakykim, Egiptas, kur net ir per staigus korano padėjimas ant viešbučio portje patarnautojo stalo gali sukelti vos ne tarptautinį skandalą.

    Trumpai sakant, pareigūnai atlikdami eilę labai abejotinų veiksmų žaidė su ugnimi ir galėjo ne tik patys nuo jos nudegti, bet ir Lietuvos įvaizdį pakišti. Šios bylos visa eiga tokia, kad ją taip pat galima priskirti prie “rezonansinių bylų”, kuomet teisėsaugai bent į kai kuriuos visuomenei rūpimus klausimus įvairius visuomenei tenka atsakyti dar teisinio proceso eigoje. Kai savo susirūpinimą tuo, kad byla netaptų politizuota, parodė kai kurie politikai ir žinomi visuomeninių institucijų vadovai, tai prokuroras Justas Laucius sureagavo į tai perdėtai aštriai. Gal teisėsaugos pareigūnas jaučiasi tokiose aukštybėse, kad netgi jo konkrečių veiksmų vertinti negalima? Dabar prokuroras J.Laucius nušalintas nuo šios bylos ir turės aiškinti savo emocijų priežastis. Bet tai dar nebus atsakymas į keistas šios istorijos eigos aplinkybes.

    Visi puikiai žinome, kokį siaubą šiuolaikiniam demokratiniam pasauliui kelia terorizmo grėsmė. Netenka stebėtis, kad už “kovos prieš terorizmą” būtinybės kartais stengiasi pasislėpti netgi tie, kurie patys vykdė ar vykdo tautų genocidą. Jei SSRS ir jos tradicijas perėmusios Rusijos veiksmai čečėnų tautos atžvilgiu kol kas pasauliniu mastu nėra įvardinti, kaip genocidas, tai tą pasaulio visuomenei, manau, dar teks padaryti ateityje. Kitas dalykas, kaip kartais yra teroristinėmis priemonėmis kovojama prieš tokią imperinę politiką. Tokios priemonės, kaip teroro aktai yra visiškai nepriimtini ir prieš teroristus turi būti kovojama visur ir visada. Ar Eglę Kusaitę galima jau pripažinti potencialia būsima teroriste? Manau, kad byla buvo dirbtinai sukurpta mūsų pareigūnų tam, kad įsiteikti Rusijos spec. tarnyboms. Kol kas Eglė, kiek viešai yra žinoma, jokio teroro akto nėra padariusi.

    Jei jos parodymai buvo išgauti taikant fizinį ir psichologinį smurtą, tai jie nėra teisėti ir tuo pačiu yra negaliojantys. Tuo labiau, kad vis labiau ryškėja ir kitos su byla susijusios aplinkybės, kad E.Kusaitės veiksmus galėjo įtakoti juos provokuojantys teisėsaugos institucijų darbuotojai. O tai jau pakvimpa rimtu teisiniu skandalu. Visuomenė turi teisę žinoti ar teisėsaugos institucijos laikosi LR Konstitucijoje ir tarptautinėse konvencijose nurodytų žmogaus teisių reikalavimų. Kol kas tai ir yra šio momento esmė Eglės Kusaitės byloje.

    Thumb up 3 Thumb down 1

  10. Tokie rezultatai patvirtina, kad pas mus teismų ir prokurorų sprendimai gali būti priimami vien tik pažiūrėjus į debesis. Kodėl gi ne, jei už tai niekas nebaudžia? Juk niekur neparašyta, kad taip elgtis negalima, na, negražu, o , svarbiausia, kad aukštoji valdžia už tai dar ir pagiria bei apdovanoja.

    Thumb up 8 Thumb down 0

  11. PO “TEISINĖS VALSTYBĖS” APGAULĖS PRIEDANGA

    Tad nei teisėjas, nei prokuroras teisinėje valstybėje niekad nestoja prieš teismą už nekalto žmogaus „pasodinimą“. To reikia hierarchijos pateisinimui ir palaiminimui. „Nepriklausomumo“ palaiminimui su „tobulėjimo“ perspektyva. Teisinė valstybė jiems yra priedanga, skydas. Esą jų veiksmuose nėra tyčios(amorali ir atpildą neigianti nuostata).
    Teisėjų ar prokurorų už tai net neteisia!
    Pati uždaroji sistema, vardu „teisinė valstybė“, numačiusi ištisą (nuo visuomenės bei viena nuo kitos) „nepriklausomų“ institucijų hierarchiją, neleidžia įžvelgti ne tik tyčios, bet ir aplaidumo. „Ne aš tave sulaikiau“, „ne aš ekspertizę atlikau“, „ne aš tave nuteisiau“, „ne aš apskųstą nuosprendį palikau galioti“ – rodo vieni į kitus institucijų ar hierarchinių pakopų dalyviai.
    Kaltų būti negali! Nes jei visgi būtų surasta elementari moralioji logika, ir teisėjui būtų iškelta byla ar jis būtų „pasodintas“ (už nekalto žmogaus įkalinimą), tuo pačiu būtų „patraukta atsakomybėn“ bei demaskuota visa išgirtoji daugiapakopio teisingumo schema! Būtų išryškintas ir pačios „teisinės“valstybės bei jos vadovų nusikalstamas aplaidumas ar abejingumas. Būtų pačios „teisinės valstybės koncepcijos“ ištraktuota, kaip kišimasis į teisėjo darbą, tegu ir pavėluotas kišimasis .. O visų „nepasodinsi“. Nes tada sėstų ir tyrėjai, ir kaltinimą palaikęs prokuroras. Nes… jei šie gali „klysti“, tai ir teisėjas juk gali!
    O jei tektų ir „visus pasodinti“? Tada jau daugelis pamatytų, kokia didžiulė veidmainystė slypi teisinės valstybės koncepcijos logikoje! Esą valdžios institucijos, Seimas, net Prezidentas (kuris, beje, ir skiria teisėjus) „neturi kištis į teismų sprendimus“, esą „prokurorai“ turi tirti bylas būdami nepriklausomi nuo valdžios, ir t.t.
    Tad kam tada iš viso reikia „tos valdžios“, jei po jos nesikišimo į teismų sprendimus priedanga valdžia negina žmonių, jei po valdžios nesikišimo į teisėsaugos veiklą šydu formuojasi (ir objektyviai!) klanas, kurį ta pati „teisinės valstybės“ pašventintoji karvė gina nuo realios atsakomybės?
    „Mes nepriklausomi“. „Mums net Prezidentė negali nurodyti“… „Mes pagal (kažkieno kito, irgi nepriklausomo) surinktą medžiamą sprendimą priėmėme…“ Dainuok ir savivaliauk!
    Taigi, kuo daugiau „teisinės valstybės“, tuo daugiau sužlugdytų bylų ar nekaltai įkalintų žmonių, už kuriuos niekas nėra traukiamas atsakomybėn. Juk nusikaltimų (taip pat ir nekaltų įkalinimas) buvo ir bus visada bei visur, bet jų būtų mažiau, jei nebūtų skydo, saugančio „visada teisius“ (tik neva itin retai „klystančius“) teisėjus nuo atsakomybės – „teisinės valstybės“ hierarchijos, „nepriklausomumo“ bei apskritai koncepcijos.
    Laukinio kapitalizmo sąlygomis „teisinė valstybė“ buvo ir yra fasadas, pastatytas iš blizgančio, bet nuodingo gyvsidabrio. Kartu „teisinė valstybė“ čia tampa ir kovos imitacijos kelrodė, kapitalistinės santvarkos nuolat „skolinama“ pseudo-opozicijai.
    Pseudo-opozicija skelbia – „teismo sprendimai turi būti moralūs!“ Ir čia pat šaukiasi „teisinės valstybės“. Pavyzdys: Vaikelio tėvai mirė, likę skolingi bankui. Antstoliai, vykdydami teismo sprendimą, išsinešė visišku našlaičiu tapusio vaikelio… daiktus ir žaisliukus (buvo Rusijoje, bet gali būti ir pas mus). Teisėta? Aišku. Paveldėtojas ne tik „pliusus“ paveldi. Ir teismo sprendimus „reikia vykdyti“. Bet ar tai normalu ? !!!
    Šis pavyzdys rodo, kad teisinės valstybės sistema bei vizijos nieko bendro su morale turėti negali. Jis rodo (ir vaizdžiai), kad „teisinė valstybė“ ne tik skirta kapitalizmo fasadui puošti, bet ir uoliai (bei objektyviai, savo prigimtimi) vykdo oligarchų bei bankininkų užsakymus, t.y. tarnauja valdančiai klasei.

    Thumb up 3 Thumb down 0

  12. Prokuroras ir LRT žurnalistai visiškai nusikalba straipsnyje (kuri paskelbė ir rodė laidą per televiziją LRT naujienų tarnyba 2014.04.02, žurnalistas Giedrius Vitkauskas) apie „mailiaus“ bylą: citata – “Esą finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos surinkti įrodymai atskleidžia, kad teisiamieji melavo norintys auginti žuvų mailių.”
    Prokuroras ir žurnalistai turėtų suprasti, kad, jei “melavo norintys auginti” (nors nieko panašaus nebuvo, priešingai – tai prokuroras ir žurnalistai meluoja, gal jie gali paaiškinti, kuo remiantis jie tai teigia?), tai dėl to negautų jokios paramos (niekas iš anksto, nepradėjus auginti žuvų ES ir LR biudžeto paramos niekada nesuteikia), o, jei negautų jokios paramos, tai kodėl toks protingas prokuroras ir tokie protingi žurnalistai kaip papūgos “kaltina pasisavinimu”? Kaip galima pasisavinti tai, ko nėra? Toliau LRT rašo ir rodo ir skelbia: „ir taip kėsintasi pasisavinti per 20 mil. litų iš Europos sąjungos ir Lietuvos biudžetų“. Reikėtų LRT televizijos naujienų tarnybos gudruoliams su A. Matoniu priešakyje žinoti, kad jau prieš 3 metus visi nustojo rašyti apie 20 milijonų, nes jų niekada nebuvo, tai yra tik tyrėjų ir prokuroro D. Baraniūno fantazijos, nes visiškai jokios paramos nebuvo skirta ir nebuvo net (!) numatyta skirti ne tik „mailiaus“ projektams, bet ir visiems kitiems tos srities projektams! Kodėl skelbiate tai, ko nėra ir niekada nebuvo? Numerus stultorum in finitus est (lot.) „ Kvailių skaičius – begalinis. Bet kvailių dienos jau baigiasi… Na, ir pasiūlymas LRT televizijai: nustokite kalbėti ir rodyti nesamones ir tai tęsiasi jau daugiau kaip 4 metus! Jei nors kiek pretenduojate į teisingumą, tai pasistenkite išklausyti ir kitą pusę, pakvieskite į TV laidą. Kas gali paneigti galimybę, kad LRT naujienų tarnyba visą šitą melą ir blefą rašo, rodo ir skelbia ir mulkina visuomenę pagal FNTT tyrėjų ir prokuroro užsakymą, nes jiems dėl pagamintos netikros „mailiaus“ bylos jau „svyla padai“.

    Thumb up 5 Thumb down 0

        • Būsiu bešališkas- tai esmės nepakeistų. Juolab, kad Kusaitės epopėja anksčiau prasidėjo…
          O be to,-KAS RENGS APKALTĄ? “Teisėjai,-kas?”, kaip rašė Hamletas…KUO JIE GERESNI?
          Geriau nedalyvaut rinkimų farse.

          Thumb up 2 Thumb down 0

  13. Aišku, gera žinia….
    Tačiau nei prokurorai, nei VSD vadovai, nėra ir nebus traukiami atsakomybėn. Teisingumas nugalėjo tik lokaliu lygiu.
    Ir dar “lašelis pragmatizmo”. Dar bus Aukščiausiasis teismas. O šis skelbs GALUTINĮ IR NESKUNDŽIAMĄ NUOSPRENDĮ JAU PO PREZIDENTO RINKIMŲ.

    Thumb up 9 Thumb down 0

    • jeigu prokurorui niekas neleis rašyti kasacijos, tai nieko LAT ir nespręs. negirdėta kad spręstų be skundo,

      Thumb up 1 Thumb down 1

        • Na metų prokuroras pernykščių Urbelis sugebėjęs nutraukti Pociūno žūties bylą, tikėjosi ir čia pergalės. Bet nepavyko. Skųsti tokį sprendimą gali reikšti karjeros pabaigą. Jis atsargus, pagalvos

          Thumb up 2 Thumb down 0

  14. jau maciau Pisako paklode LL.
    Visam Kubilistane tik vienas Pisakas “nesupranta”,kad pidaru teismas Kusaite paleio tik savo Polikarpovna rinkimams papiarint.

    Thumb up 5 Thumb down 1

  15. Pedofilijos byloje ir pasitikejimas teisesauga stipriai pakiltu.

    Thumb up 15 Thumb down 0

  16. Is dalies Kusaite galetu padekot ir KK uz str. kuris buvo ispausdintas siame portale.

    Thumb up 3 Thumb down 7

    • tai ne vienas ir ne du spaudsinti. ..ir viršelyje buvo…Paskui aišku pamiršo padėkoti. Pati viena išsigelbėjo matyt

      Thumb up 1 Thumb down 0

  17. Normalioje teisinėje valstybėje, po tokio teismo nuosprendžio, visi prisidėjo prie provokacinės bylos “tyrimo”, neteisėto nuteisimo turėtų būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Tačiau Lietuva nėra teisinė valstybė, todėl toliau net neverta komentuoti…

    Thumb up 18 Thumb down 0

  18. Pries Polikarpovnos ‘rinkimus” net pediku teismas su zmogisku veidu.Sitiek metu stribai mergaite zalojo -dabar isteisino.Pakol rinkimai.
    Bėg Kusaite,bėg…

    Thumb up 17 Thumb down 0



 
Video reportažas



Nerpigiau./lt/produktas/505/nusikaltimas-valstybes-vardu

Aktualu. Komentarai
Norvegijoje plintant šunims pavojingai ligai – perspėjimas lietuviams
E. Laurinaitis: priimti „kitokį“ padeda suvokimas, kad kiekvienas iš mūsų apskritai yra skirtingas 2
Foto reportažai Aktualu Naujausias numeris
D. Jastramskis išleido monografiją apie žiniasklaidos politiką Lietuvoje 
VU Komunikacijos fakulteto ir Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto docentas Deimantas Jastramskis,...

Seimas pritarė naujai žalos atlyginimo pacientams tvarkai 
Seimas priėmė Pacientų teisių ir žalos sveikatai atlyginimo įstatymo ir lydimųjų teisės aktų...

Ką signalizuoja pirtyje netikėtai užklupęs galvos skausmas? 
Turkiška, suomiška, rusiška ar japoniška – pirčių pasirinkimas šiais laikais tikrai didelis, o...

Kaunas planuoja statyti metro (balandžio 1-osios pokštas) (9)
Premjerui Sauliui Skverneliui pavadinus mūsų brolius latvius konkurentais, daug kam kilo mintis, kas...

Teisingumo ministerija inicijuoja teismo proceso tobulinimą (1)
Teisingumo ministerija, siekdama sistemiškai tobulinti teismo procesų reglamentavimą, iš vidinių išteklių steigia naują...

Premjeras: Tikiu Lietuva ir kviečiu visus švęsti mūsų Tėvynės gimtadienį! (12)
Ministras Pirmininkas Saulius Skvernelis sveikina Lietuvos žmones su Valstybės atkūrimo diena.  „Sveikinu jus...

Anekdotas










Naujovė KK Facebook
Reklama

Politika   Bylos, sukrėtusios Lietuvą
Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininku išrinktas D. Gaižauskas (5)
Trečiadienį vykusiame Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto posėdyje, aktyviai...
TS-LKD sveikina Aušrą Maldeikienę prisijungus prie bendros frakcijos Europos Parlamente (1)
„Sveikinu Aušros Maldeikienės pasirinkimą prisijungti prie Europos Žmonių partijos (angl....
Šalies vadovė dalyvauja Ukrainos Prezidento inauguracijoje (9)
Lietuvos Respublikos Prezidentė Dalia Grybauskaitė kartu su kitų Europos šalių...
 
Prokurorams „skauda“ tik jų postai – paprastų žmonių skundams ir ašaroms jie akli ir kurti
Pastaruoju metu tarsi grybai po lietaus žiniasklaidoje pasipylė prokurorų nusiskundimai:...
Ar Europos Taryba žino, kokias kandidatūras į Europos prokuroro postą jai siunčia Lietuvos Vyriausybė?
Vyriausybė savo posėdyje patvirtino tris Lietuvos deleguojamus kandidatus į Europos...
Kreipėsi dėl nužudyto sūnaus – pačiai motinai iškėlė baudžiamąją bylą
Nors po aukštų teisėjų sulaikymo skandalo buvo prabilta apie būtinus...
 

Teisėsauga   Verslas, ekonomika
Alytuje išžaginta į darbą ėjusi moteris
Liepos 18 d. apie 5 val. 20 min. Alytuje, Jazminų...
Įtariamojo asmens tapatybė jau nustatyta
Šiandien Vilniaus apskr. vyriausiasis policijos komisariatas išplatino pranešimą žiniasklaidai, kuriuo...
Pareigūnai prašo visuomenės pagalbos – atpažinti plėšimu įtariamą vyrą (1)
Vilniaus apskr. vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo...
 
Kaip verslas atrakino naują požiūrį į biuro baldus
Jeigu išgirstate žodį „biuras“ turbūt įsivaizduojate sublokuotas arba į kabinetus...
Išmaniosios skaitmeninės televizijos galimybės Lietuvoje (2)
Skaitmeninė, savo funkcionalumu bei kanalų gausa, nerungė ilgai karaliavusią analoginę. Žinoma,...
„Huawei“ pristato stilingą „Mate 10 lite“ (1)
Nuo šiol bus dar paprasčiau pasidaryti tobulą asmenukę ar pagauti...
Krašto apsauga   Užsienis
R. Karoblis naujuoju kariuomenės vadu siūlo Sausumos pajėgų vadą gen. mjr. V. Rupšį
Krašto apsaugos ministras Raimundas Karoblis naujuoju Lietuvos kariuomenės vadu Prezidentui...
Kazlų Rūdos poligone treniravosi Lietuvos kariuomenės ir JAV karinės oro pajėgos
Kovo 20 d. Lietuvos kariuomenės Brigados generolo Kazio Veverskio poligone...
Naujo Lietuvos kariuomenės laivo pirkimas bus skelbiamas balandį
Lietuvos kariuomenė planuoja įsigyti naują laivą teršalų likvidavo ir gelbėjimo...
 
Pretendentė į EK pirmininkes sulaukė europarlamentarų reakcijos
Pretendentė į Europos Komisijos (EK) pirmininkės postą Ursula von der...
V.Zelenskis „nokautavo“ P.Porošenką (7)
    Pomaidaninio Ukrainos prezidento Petro Porošenko „puota karo metu“...
Dėl Skripalių apnuodijimo S.Lavrovas pirštu dūrė į NATO: „Tai ne „Novyčiok“, o BZ“ (23)
Rusijos URM ministras Sergejus Lavrovas pareiškė, kad Cheminio ginklo draudimo...
Sportas   Laiškai
Cristiano Ronaldo sezoną temdo priekabiavimo skandalas
Cristiano Ronaldo – vienas geriausių planetos futbolininkų. Apie šį portugalą...
Lietuvos rinktinės laukia kroatų išbandymas
  Lietuvos nacionalinė vyrų krepšinio rinktinė tęsia kovą dėl galimybės...
Fiodr Černych perėjo į Maskvos „Dinamo“ (1)
Paskutinę perkėlimų dieną Maskvos „Dinamo“ paviliojo Lietuvos futbolo rinktinės kapitoną...
 
Geradarei savanoriai pačiai prireikė pagalbos
Nuo nelaimės nėra apsaugotas niekas. Likimas skaudžiai skriaudžia ir tuos,...
Mulkinanti apklausa “Mes europiečiai””
Šiuo metu – 2019.05.11, 17:30, – portale lrytas.lt  vykdoma apklausa,...
Padėka
PADĖKA Dėkojame visiems vienaip ar kitaip prisidėjusiems ruošiantis pirmajam renginiui...