- Reklama -
Lietuvos teisėsauga ir toliau tyčiojasi iš N.Venckienės: Vilniaus apygardos teismui Medicinos audito prie SAM išvada, kad mergaitė į Vaiko raidos centrą buvo patalpinta neteisėtai, - ne įrodymas (KK nuotr.)

Vilniaus apygardos teismo teisėjas P.Frolovas atmetė Drąsiaus Kedžio dukrelės laikinosios globėjos Neringos Venckienės skundą dėl Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos (VTAT) vadovės Janinos Dabašinskienės patraukimo baudžiamojon atsakomybėn. Esą Neringos Venckienės reikalavimas patraukti baudžiamojon atsakomybėn J.Dabašinskienę dėl neteisėto D.Kedžio dukrelės uždarymo į Vaiko raidos centrą (vaikų psichiatrinę ligoninę) yra nepagrįstas.

Taip pat žiniasklaidai buvo pranešta, esą N.Venckienė, kuriai ši byla yra svarbi, į teismo posėdį dėl J.Dabašinskienės patraukimo baudžiamojon atsakomybėn neatvyko.

Tai – dar viena melo dozė, siekiant išplauti susikompromitavusios teisėsaugos mundurą – mat vienoje televizijos laidoje J.Dabašinskienė prisipažino, kad paimti D.Kedžio dukrelę iš vaikų darželio ir nuvežti į Vaiko raidos centrą jai liepęs Kauno apygardos prokuroras.

Vilniaus apygardos teismo posėdis dėl J.Dabašinskienės patraukimo baudžiamojon atsakomybėn įvyko birželio 4 d., tačiau Neringa Venckienė kvietimą atvykti į teismo posėdį gavo tik birželio 5 d., t.y. pradėjus dienai po teismo posėdžio.

Be to, birželio 5 d. Neringa Venckienė gavo Medicinos audito prie Sveikatos apsaugos ministerijos išvadą, kad Drąsiaus Kedžio dukrelė į Vaiko raidos centrą buvo uždaryta neteisėtai.

Birželio 7 d., dar prieš 8 val. ryto, Neringa Venckienė šią Medicinos audito išvadą iš Kauno centrinio pašto išsiuntė Vilniaus apygardos teismui.

Vilniaus apygardos teismo teisėjas P.Frolovas nutartį paskelbė tik šiandien, t.y. birželio 11 d.

„Gavęs Medicinos audito išvadą, kurioje teigiama, kad mergaitė į Vaiko raidos centrą buvo uždaryta neteisėtai, teisėjas, išėjęs į pasitarimų kambarį, galėjo atnaujinti skundo nagrinėjimą ir kviesti į teismo posėdį mane. Tačiau jis to nepadarė“, – „Karštam komentarui“ sakė Neringa Venckienė.

Dabar, kaip sakė Neringa Venckienė, šioje situacijoje yra likęs vienintelis kelias – tai skųsti šį Vilniaus apygardos teismo sprendimą arba Strasbūro žmogaus teisių teismui, arba Jungtinių tautų organizacijai (Ženevoje) – JTO taip pat nagrinėja žmogaus teisių pažeidimus.  

Faktas, kad Drąsiaus Kedžio dukrelė buvo uždaryta į Vaiko raidos centrą neteisėtai, jau keletą mėnesių buvo žinomas kelioms institucijoms, įskaitant ir Vaiko teisių apsaugos kontrolierės tarnybą, tačiau tiek nuo visuomenės, tiek nuo D.Kedžio dukrelės globėjos N.Venckienės tai buvo slepiama.

KK inf.

2010-06-11

- Reklama -

KOMENTUOTI

Įrašykite savo komentarą!
Čia įveskite savo vardą
Captcha verification failed!
CAPTCHA vartotojo vertinimas nepavyko. Prašome susisiekti su mumis!