Generalinis prokuroras Algimantas Valantinas, virš kurio galvos kaupiasi atstatydinimo debesys, nenori, kad Drąsiaus Kedžio dukrelės prievartavimo byloje būtų kaltinami vien tik prokurorai.
A. Valantinas pareiškė, kad pažeidimų tiriant Kauno pedofilijos bylą padarė ne tik prokurorai, bet ir policijos pareigūnai, ir Vilniaus apygardos administraciniam teismui apskundė dviem Kauno policijos tyrėjams palankias patikrinimo išvadas.
Kaip žinia, sužinojęs apie dukrelės prievartavimą, Drąsius Kedys su pareiškimu pradėti ikiteisminį tyrimą dėl mažametės dukters tvirkinimo kreipėsi į Panemunės policijos komisariatą, kuriame ir buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Tačiau po dviejų mėnesių (dar po mėnesio pedofilijos byla būtų buvusi perduota teismui) D.Kedžio dukrelės prievartavimo bylą iš Panemunės PK perėmė Kauno rajono apylinkės prokuratūra, iš jos – Kauno apygardos prokuratūra, o byla buvo vilkinama iki tragiškų spalio 5 d. įvykių, kada buvo nušautas D.Kedžio pedofilija kaltintas teisėjas J.Furmanavičius.
Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas atliko tyrimą ir nustatė, jog Drąsiaus Kedžio byla buvo vilkinama. Seimo konservatorių frakcijos narys G.Songaila Seimui siūlo pripažinti A.Valantiną sulaužius prokuroro priesaiką ir siūlyti prezidentei jį atstatydinti iš užimamų pareigų.
Tačiau A.Valantinas nenori nuskęsti vienas – su savimi jis tempiasi ir policiją. Generalinis prokuroras kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą su skundu dėl Vidaus reikalų ministerijos (VRM) generalinio inspektoriaus Juliaus Jasaičio tarnybinio patikrinimo išvadų, nes generalinis inspektorius, ištyręs Panemunės komisariato tyrėjų Edmundo Navicko ir Rasos Kairienės veiksmus, pažeidimų nerado.
Savo skunde teismui A.Valantinas nurodo, kad pripažindama, jog tyrėjai nepadarė klaidų, VRM su J.Jasaičiu viršijo savo kompetenciją. Generalinis prokuroras prašo panaikinti VRM išvadas ir tyrėjams iškelti drausmines bylas.
Su tokiais generalinio prokuroro kaltinimais policijos tyrėjams kategoriškai nesutinka Lietuvos ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinės sąjungos pirmininkas Vytautas Bakas.
Jis „Karštam komentarui“ teigė manąs, jog šioje byloje visą kaltę turi prisiimti prokuratūra. „Nuo 2003 metų, pakeitus Konstituciją, priėmus naująjį Baudžiamąjį kodeksą ir naująjį Baudžiamojo proceso kodeksą, už kiekvieną bylą atsakingas prokuroras, o tyrėjas yra tik prokuroro pagalbininkas. Viskas“, – sakė V.Bakas.
Manoma, jog Generalinė prokuratūra, apskųsdama teismui VRM generalinio inspektoriaus J.Jasaičio išvadas, šitaip siekia atkeršyti policijai už Panemunės policijos komisariato tyrėjos pasakymą, jog „dar mėnuo, ir būtume šią bylą atidavę į teismą”. Kaip žinia, prokuratūra jau metai kaip nesugeba užbaigti šitos bylos.
„Karšto komentaro“ inf.
2009-12-18
