13.05 val.
Šiandien ryte 9 val. D.Kedžio dukrelės globėja Neringa Venckienė buvo įpareigota perduoti D.Kedžio dukrelę jos biologinei motinai L.Stankūnaitei. Prie N.Venckienės namų susirinko virš tūkstančio žmonių, viešosios tvarkos palaikyti atvyko du policijos ekipažai.
“Žmonėms buvo pranešta, kad Neringa Venckienė mergaitės pas antstolį nuvežti negali, nes guli ligoninėje. Apie tai raštu buvo informuotas ir antstolis”, – “Karštam komentarui” sakė D.Kedžio pusbrolis Tadas Skučas.
Nors policijos pareigūnai žmones ramino, kad prieš susirinkusius Garliavoje prievarta nebus panaudota, žurnalistai net keliose vietose užfiksavo įsakymo pulti minią pasiruošusius viešojo saugumo pareigūnus su juodomis liemenėmis.
“Prie Neringos Venckienės namų – virš tūkstančio žmonių, labai daug mažų vaikų, yra nėščių moterų. Neįsivaizduoju, kaip jie gali net bandyti panaudoti jėgą prieš taikius žmones, o ypatingai – prieš mažus vaikus ir nėščias moteris. Jie juk sutryptų mažus vaikus!” – iš žurnalistų gautą informaciją apie paruoštas prieš žmones naudoti jėgos struktūras “Karštam komentarui” komentavo Tadas Skučas.
Kol prie Neringos Venckienės namų žmonės budi taikiai, policija neturi teisės kištis. Tačiau jei kiltų riaušės, tuomet policija privalėtų daryti tvarką. Manoma, kad šiandien ryte būtent to ir buvo siekiama, kadangi tarp žmonių buvo pastebėta keletas provokatorių, viena iš jų – violetinės spalvos marškinėliais vilkinti mergina. Ji bandė išprovokuoti žmones, nuplėšdama ir plėšydama į gabalėlius ant tvoros kabantį plakatą “Tik nereikia mūsų gąsdinti” – norėjo, kad žmonės jai iš rankų plėštų plakatą ir prisiliestų prie provokatorės rankomis, taip pat žnaibė aktyvesniems žmonėms į šonus, matyt, tikėdamasi taip išprovokuoti kokį nors fizinį atsaką. Tačiau žmonės buvo budrūs ir jokioms provokacijoms nepasidavė.
Prie Neringos Venckienės namų budintys žmonės įspėti saugotis provokatorių, o juos pastebėjus, pranešti viešai bei nufotografuoti ar nufilmuoti.
Į Garliavą ryte atvyko ir trys meno kolektyvai iš Šiaulių. Liaudies teatras prie D.Kedžio mergaitės budintiems žmonėms parodė spektaklį “Raudonkepuraitė ir pedofilai”, grojo kanklininkė, šiauliečiai žada koncertuoti iki vakaro.
Ryte prie Neringos Venckienės namų atvežti trys biotualetai – tai reiškia, kad žmonės nežada atsitraukti ir rengiasi saugoti mergaitę tol, kol bus objektyviai, nešališkai ir atsižvelgiant į mergaitės interesus išspręstas D.Kedžio dukrelės gyvenamosios vietos klausimas.
Kaip žinia, mergaitė tiek psichologei, kurios išvadas, pasak “Akistatoje” kalbėjusios N.Venckienės, nuslėpė teisėjas B.Varsackis, nagrinėdamas bylą, tiek žurnalistams yra pasakiusi, kad su biologine mama ji gyventi nenori, o nori gyventi su savo teta Neringa Venckiene.
Be to, aiškėja, kodėl Kėdainių r. apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis priėmė nutartį sugrąžinti mergaitę biologinei motinai L.Stankūnaitei, o nutartį, nors ją galima apskųsti per septynias dienas, vykdyti nedelsiant.
Gegužės 26 dieną Panevėžio miesto apylinkės teisme prasideda pedofilijos bylos, kurioje Andrius Ūsas kaltinamas tvirkinęs mažametę D.Kedžio dukrelę L.Stankūnaitės nuomojame bute, nagrinėjimas. Jeigu iki to laiko mergaitė būtų iš N.Venckienės atimta ir kartu su L.Stankūnaite išvežta į užsienį, tai uždegtų žalią šviesą Andriaus Ūso išteisinimui.
“Tai, matyt, ir yra tikroji priežastis, kodėl visomis įmanomomis ir neįmanomomis priemonės siekiama atimti mergaitę iš Neringos Venckienės”, – mano prie N.Venckienės namų budintys žmonės.
Be to, “Karšto komentaro” duomenimis, klanas, valdantis Generalinę prokuratūrą, blokuoja naujo generalinio prokuroro paskyrimo klausimą. “Naujas generalinis prokuroras bus tik tada, kai mergaitė su Stankūnaite bus išvežtos iš Lietuvos. To reikia ir dėl A.Ūso teismo. Todėl mergaitė iš N.Venckienės bus atimta”, – apie klano planus kalbėjo “Karšto komentaro” šaltiniai iš prokuratūros.
Tuo tarpu žmonės pasiryžę nepasiduoti pedofilų klanui. “Sausio 13-ąją atlaikėme prieš tankus, dabar atlaikysime ir prieš pedofilų klaną”, – įsitikinę mergaitę saugantys žmonės.
13.09 val.
Žurnalistams paskelbta, kad atvažiuoja Aidas Venckus, kuris paskelbs pareiškimą.
13.40 val. Aido Venckaus pareiškimas
"Šiandien sugrįžęs iš teismo posėdžio, internete, t.y. svetainėje Delfi, perskaičiau antstolio Mareko Petrovskio kreipimąsi, kuriame yra nurodoma, kad Venckai turėtų atvykti pas antstolį.
Pasinaudodamas šia proga, aš noriu kreiptis į aukščiausius šalies asmenis – Jos Ekscelenciją Prezidentę, į gerbiamą premjerą, į gerbiamą Seimo pirmininką.
Iš tiesų savaitę laiko nuo praėjusio penktadienio stebiu šio teisinio spektaklio , kuris tęsiasi nuo 2008 metų lapkričio mėnesio, tęsinį, ir ši tęsinio dalis gali vadintis „Nuskriaustas antstolis negali įteikti teismo sprendimo“.
Nuo praėjusio penktadienio, t.y. Nuo 2010 metų gegužės 14 dienos, pagrindinį vaidmenį šiame spektaklyje, mano įsitikinimu, atlieka antstolis Marekas Petrovskis, kuris visai Lietuvai deklaruoja, kad Kauno apygardos teismo teisėja Neringa Venckienė nepriima Kėdainių rajono apylinkės teismo nutarties, trukdo vykdyti sprendimą, dėl ko ji turi būti patraukta baužiamojon atsakomybėn.
Savaitę laiko stebėjau visus šiuos įvykius ir, kreipdamasis į aukščiausius šalies vadovus, noriu pasakyti: galbūt yra Lietuvoje jėga, kuri gali sustabdyti šį spektaklį? Galbūt per savaitę kas nors galėjo pasiskaityti Civilinio proceso kodekso tam tikras normas, kuriose yra juodu ant balto parašyta, kad tais atvejais, kuomet procesinis teismo sprendimas negali būti įteikiamas adresatui, tai jis gali būti įteikiamas su juo kartu gyvenančiam šeimos nariui, t.y. sutuoktiniui.
Oficialiai pareiškiu, kad nuo praėjusio penktadienio iki šios dienos per septynias darbo dienas į mane nesikreipė antstolis Marekas Petrovskis. Nuo praėjusio penktadienio – nuo aštuntos valandos ryto iki 18-19 valandos vakaro dirbu savo advokatų kontoroje Gruodžio gatvėje. Tikriausiai nemaža dalis jūsų kolegų, t.y. žurnalistų, vakar su manimi betarpiškai bendravo telefonu. Per visą šį laikotarpį antstolis Marekas Petrovskis į mane nesikreipė nei telefonu, nei asmeniškai.
Galbūt yra asmuo, kuris gali atsakyti: kodėl tai buvo padaryta? Argi neakivaizdu, kad vienintelis tikslas viso šio spektaklio yra pažeminti ir apšmeižti Kauno apygardos teismo teisėją Neringą Venckienę.
Galbūt aukščiausi šalies vadovai gali atsakyti, kodėl nuo praėjusių metų spalio 6 d. yra nepradėtas ikiteisminis tyrimas Laimutės Stankūnaitės atžvilgiu, nors dėl to yra priimta galutinė ir neskundžiama Vilniaus apygardos teismo nutartis.
Nejaugi Lietuva laukia paskutinės šio spektaklio dalies, kuri yra numatyta kitą savaitę, t.y. gegužės 26 d., ir visam pasauliui pateikti dar vieną akibrokštą – kuomet į pedofilijos bylos nagrinėjimą Panevėžio miesto apylinkės teisme vienu automobiliu atvyks įtariamasis Andriaus Ūsas, nepriekaištingos reputacijos Laimutė Stankūnaitė ir mažametė nukentėjusi mergaitė?
Galbūt kas nors atsakys į šiuos klausimus."
KK inf.
