„Karšto komentaro“ šaltiniai iš prokuratūros mano, kad Andriaus Ūso pašalinimas – tai tik visuomenės garo nuleidimas prieš planuojamus esminius įvykius: liepos – rugpjūčio mėnesį planuojama izoliuoti D.Kedžio dukrelę ir „praplauti“ jos atmintį.
„Liepą-rugpjūtį D.Kedžio dukrelei planuojama skirti dar vieną ekspertizę – mergaitė bus paimta iš N.Venckienės ir uždaryta nuošalioje vietoje. Kur bus uždaryta mergaitė, nebus skelbiama neva saugumo sumetimais. Ten mergaitę planuojama laikyti apie tris mėnesius. Ir kai mergaitė bus „apdorota“, tada bus iškviesti ES ekspertai, ir ekspertų konsiliumas paneigs visas iki šiol buvusias ekspertizes, jog mergaitė dėl patirtos seksualinės prievartos sako tiesą. Visa tai turi būti padaryta iki spalio 7 d. teismo posėdžio“, – juoduosius kai kurių savo kolegų planus atskleidė „Karšto komentarai“ šaltiniai iš prokuratūros.
Pasak šaltinių, šeštadienį (06-26) „Lietuvos ryte“ išspausdintas L.Lavastės interviu su Vilniaus universiteto Teisės fakulteto dekano V.Nekrošiaus (kuris ypatingai „draskėsi“ televizijoje po Garliavos įvykių, kai dėl gausiai susirinkusių žmonių prie N.Venckienės namų nepavyko įvykdyti skubios teisėjo B.Varsackio nutarties – paimti mergaitę iš N.Venckienės ir sugrąžinti ją L.Stankūnaitei) pavaldiniu Jonu Grudzinsku – tai įžanga į būsimą „ES ekspertų konsiliumą“.
„Šis straipsnis „Lietuvos ryte“ – tai pasiruošimas naujam etapui: mergaitė bus izoliuota ramioje vietoje, jai bus praplauta atmintis, ir tada bus iškviesti ES ekspertai, kurių išvada turės reabilituoti visus pedofilijos bylos veikėjus“, – juodąjį juodų prokurorų scenarijų atskleidė KK šaltiniai.
Pasak jų, uždaryta į "ramią, nuošalią vietą ekspertizei", mergaitė, pabuvusi ten, kalbės tai, ką reikia, kad ji kalbėtų.
Tai, kad šitas straipsnis „Lietuvos ryte“ iš tiesų gali būti pasiruošimas prieš naujus įvykius, liudija ir straipsnyje specialiai iškraipyti faktai – straipsnyje teigiama, kad mergaitės netyrė psichiatrai, o tik psichologas, ir kad mergaitę turi ištirti ekspertų komisija. Tuo tarpu nutylima, kad pedofilijos byloje atlikta kompleksinė psichiatrinė-psichologinė ekspertizė, t.y. kad mergaitę tyrė ne tik psichologai, bet ir psichiatrai, kurios išvada kategoriška – mergaitė nelinkusi fantazuoti, t.y. apie patirtą seksualinę prievartą sako tiesą.
Šaltinių teigimu, net naujasis generalinis prokuroras Darius Valys iki šiol nežino, kokie pasitarimai vyksta viename juodojo pastato, kur įsikūrusios Generalinė prokuratūra ir Vilniaus apygardos prokuratūra, kabinete.
Pasak šaltinių, naujasis generalinis prokuroras visus atsakymus – kas, ką ir kodėl dengia šioje pedofilijos byloje, bei kas ir kodėl nužudė J.Furmanavičių, V.Naruševičienę, D.Kedį ir A.Ūsą – gali rasti „slaptojoje prokuratūroje“.
Šaltiniai atkreipė dėmesį į tai, kad pirmomis A.Ūso žūties dienomis tiek jo advokatė L.Kraujutaitienė, tiek A.Ūso tėvas kėlė nužudymo klausimą, tačiau netrukus jie užtilo. „Pas mus kalbama, kad buvo pasiektas susitarimas – A.Ūso artimieji nekelia A.Ūso nužudymo klausimo, o prokuratūra reabilituoja A.Ūsą“, – apie Generalinės prokuratūros kuluaruose sklandančias kalbas sakė „Karšto komentaro“ šaltiniai.
Visą straipsnį skaitykite kitą savaitę laikraštyje „Karštas komentaras“
2010-06-30
