Trečiadienį, rugsėjo 15 d., 14 val., Panevėžio apygardos teisme bus nagrinėjami Aido ir Neringos Venckų skundai dėl prokuroro E.Šileikos nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimą dėl mažametės prievartavimo J.Furmanavičiui, A.Ūsui, L.Stankūnaitei ir V.Naruševičienei, nesant nusikaltimo sudėties.
D.Kedžio sesuo Neringa Venckienė tikisi, kad Panevėžio apygardos teismas jos ir vyro skundus išnagrinės objektyviai ir nešališkai, ir pedofilijos byla bus sugrąžinta į prokuratūrą.
„Byloje yra pakankamai duomenų, kad L.Stankūnaitei būtų pareikšti įtarimai“, – mano Neringa Venckienė.
Vienas iš akivaizdžių įrodymų, kad L.Stankūnaitė siekė nuslėpti tiesą pedofilijos byloje – sutrukdyta mergaitės apklausa.
Per antrąją mergaitės apklausą, kuri vyko policijoje, į vaiko apklausos kambarį, kuriame buvo tiktai mergaitė ir psichologė, netikėtai įbėgo L.Stankūnaitė ir suriko: „Nieko nekalbėk“. Iš kur L.Stankūnaitė sužinojo, kur ir kada apklausinėjama mergaitė, kaip policija įleido L.Stankūnaitę į policijos pastatą ir į vaiko apklausos kambarį, kodėl buvo leista L.Stankūnaitei trukdyti pareigūnams atlikti savo darbą, tirta nebuvo.
N.Venckienė mano, kad L.Stankūnaitė turėtų papasakoti visuomenei, ką net penkiose apklausose papasakojo mergaitė, pateikti savo melo detektoriaus duomenis – kokia buvo reakcija į kokius klausimus ir į kokius atsakymus, ir tada bus aišku, kas šitoje byloje siekia teisybės, o kas – išvengti baudžiamosios atsakomybės.
Neringa Venckienė maždaug prieš mėnesį kreipėsi į generalinį prokurorą Darių Valį, prašydama atsakyti, ar Laimutė Stankūnaitė yra slaptoji VSD bendradarbė ir ar dėl to jai iki šiol nėra pateikti įtarimai pedofilijos byloje. Tačiau iki šiol atsakymo iš generalinio prokuroro į šį klausimą N.Venckienė dar negavo.
KK inf.
2010-09-14
