Kai prieš metus “Karštas komentaras” pirmą kartą parašė apie Naujosios sąjungos ir “Olympic” kazino ryšius, iš pradžių kilo nedidelis triukšmelis – tiksliau, buvo sunerimta, ar ant “Karšto komentaro” išmestos informacijos kabiuko neužsikabins didieji žiniasklaidos banginiai.
Mat užsikabinti buvo dėl ko – Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnyba atliko kratas “Olympic” kazino administracijos būstinėje ir paėmė dokumentus bei vaizdo juostas, įrodančias, kad “Olympic” kazino laimėjimai buvo registruojami ne laimėtojo vardu.
FNTT pradėtas ikiteisminis tyrimas, suimtas lošėjas, ne savo vardu registravęs laimėjimus, ir kasininkė – jauna mergina vardu Asta, kuriai “Olympic” kazino netrukus pasamdė vieną iš pačių geriausių advokatų.
Taigi virš “Olympic” kazino pakibo finansinių machinacijų bylos kardas ir grėsmė netekti lošimų verslo licencijos Lietuvoje.
Tačiau vėliau įvykiai susiklostė taip, kaip jau pas mus tapę įprasta – lošėjas paleistas, kasininkė, įtariama finansiniais nusikaltimais, pakelta pareigose, tyrimas FNTT “užbuksavo”… Ir toliau “buksuoja”. O stambioji Lietuvos žiniasklaida tyli. Tyli lyg Marytė Melnikaitė, kurios gerklė, kad negalėtų šaukti, būtų užkišta “Olympic” kazino reklama.
Ir iš tiesų: pavartykime “Respubliką” – ten vienas iš “Olympic Entertainment Group” vadovų giriasi sėkminga “Olympic” kazino plėtra bei lošimų verslo bendrovės ryšiais su Almos Adamkienės labdaros ir paramos fondu. Taip, taip, supratote teisingai – “Olympic” kazino glaudžiai bendradarbiauja su mūsų Prezidento Valdo Adamkaus žmonos fondu ir šitais savo ryšiais, išreklamuotais per žiniasklaidą, tarsi pasako: “pažiūrėkite, kas už mūsų stovi!”
Toliau įeikite į “Lietuvos ryto” internetinę svetainę ir – ką ten pamatysite? Iš pirmo žvilgsnio – “Olympic Entertainment Group” informacinis pranešimas, tačiau esminis šio pranešimo akcentas – gražiai matomiausioje vietoje besipuikuojanti “Olympic” kazino reklama. O reklamą juk draudžia mūsų Azartinių lošimų įstatymas!
Štai tada ir topteli į galvą mintis: ar ne dėl tokių “Olympic” kazino vadovų “interviu” ar šios lošimų verslo bendrovės “informacinių pranešimų”, už kurių slepiasi reklama, mūsų stambieji žiniasklaidos banginiai ir nutyli tai, kas “Olympic” kazino gali kainuoti nei daug, nei mažai – “tik” licenciją užsiimti lošimų verslu Lietuvoje. O tai jau būtų prarasti milijonai… Todėl visiškai logiška manyti, kad verčiau prarasti milijoną kitą reklamai ar politinių partijų paramai, nei dešimtis milijonų, netekus licencijos…
Licencija, licencija – ar tik ne ji ir yra raktas į “Olympic” kazino ir A.Paulausko Naujosios sąjungos santykių mįslę, ar ne dėl jos išsaugojimo žiniasklaidos ir politikų pusėje – spengianti tyla, nors kalbėti čia yra apie ką. Kad ir apie tai, kaip su “Olympic” kazino susijusi įmonė slapta rėmė Naujosios sąjungos kandidatę į prezidentus Viliją Blinkevičiūtę
70 870,80 litų – tokia suma puikuojasi 2004 05 04 reklamos paslaugų teikimo sutartyje Nr.2004-94, kurią pasirašė “Olympic” kazino dukterinės įmonės generalinis direktorius Giedrius Sakalauskas ir reklamos bendrovė JCDecaux “JCDECAUX UNICOM”. Pagal šią sutartį bendrovė UAB “Mecomm Grupp” išnuomavo reklamos stendus, kuriuose puikavosi tuometinės Naujosios sąjungos kandidatės į prezidentus Vilijos Blinkevičiūtės reklama.
Taigi lošimų verslo bendrovės dukterinė įmonė slapta apmokėjo Naujosios sąjungos kandidatės į prezidentus rinkimų kampaniją ir todėl dabar ši medžiaga, kurią ištyrė Vyriausioji rinkimų komisija, yra perduota Valstybinei mokesčių inspekcijai.
Kaip žinia, Naujosios sąjungos kandidatės į prezidentus V.Blinkevičiūtės rinkimų štabo vadovas V.Pliusnis žiniasklaidai dievagojasi nieko nežinąs, kaip čia atsitiko, kad su “Olympic” kazino siejama bendrovė slapta finansavo V.Blinkevičiūtės reklamą. Pasak V.Pliusnio, ne mano kiaulės, ne mano pupos.
Tuo tarpu “Karšto komentaro” turimi dokumentai rodo, kad V.Pliusnis ir buvo ta Naujosios sąjungos bambagyslė, jungianti partiją su “Olympic” kazino dukterine įmone – nes būtent V.Pliusniui paprašius, “Mecom Grupp” dosniai rėmė Naująją sąjungą.
