Lietuvos apeliacinis teismas atmetė Henriko Daktaro skundą dėl Kauno apygardos teismo 2019 m. gruodžio 11 d. nutarties, kuria buvo atsisakyta H. Daktarui skirtą laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmę pakeisti terminuoto laisvės atėmimo bausme.
Lietuvos apeliacinis teismas konstatavo, kad apygardos teismas teisingai įvertino bylos aplinkybes, reikšmingas sprendžiant klausimą dėl nuteistajam paskirtos laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės pakeitimo, ir padarė pagrįstą išvadą, jog šiuo metu dar nėra pagrindo H. Daktarui paskirtą laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmę pakeisti terminuoto laisvės atėmimo bausme.
Lietuvos apeliacinis teismas, kaip ir pirmosios instancijos teismas, padarė išvadą, kad vien aplinkybė, jog H. Daktaras jau yra atlikęs daugiau nei 20 metų laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės, nesudaro pagrindo nuteistajam keisti paskirtą bausmę, kadangi nuteistojo elgesys laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu nebuvo nepriekaištingas, yra nustatyta vidutinė (artimesnė aukštai) pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika, H. Daktaras yra teistas už daugelio nusikaltimų, tarp jų ir kvalifikuotų nužudymų, padarymą, net ir praėjus daugiau nei dvidešimčiai metų nuo padarytų labai sunkių smurtinių nusikaltimų, vis dar nepripažįsta savo kaltės, mano, kad yra nuteistas nepagrįstai griežta bausme. Taip pat teismas pažymėjo, kad faktas, jog H. Daktaras laikosi nusikalstamos subkultūros pažiūrų, kelia pagrįstų abejonių jo pasirengimu išėjus į laisvę siekti savo tikslų teisėtais būdais ir priemonėmis.
Teismas atsižvelgė į nuteistojo ir jo gynėjo skunde išdėstytus motyvus dėl H. Daktaro vyresnio amžiaus, turimų sveikatos problemų, teigiamų elgesio pokyčių (palaiko socialinius ryšius su šeimos nariais, yra skatinamas), tačiau bausmės atlikimo metu nuteistasis tris kartus pažeidė nustatytus vidaus tvarkos ir režimo reikalavimus, o tai neleidžia vertinti jo elgesio viso bausmės atlikimo metu kaip nepriekaištingo. Taigi, esant nustatytų minėtų aplinkybių visumai, teismas padarė išvadą, kad šiuo metu dar per anksti svarstyti klausimą dėl H. Daktarui paskirtos laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės pakeitimo švelnesne bausme.
Lietuvos apeliacinio teismo nutartis įsigalioja jos priėmimo dieną ir yra neskundžiama.
Netenkinus teikimo dėl laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės sušvelninimo, pakartotinai į teismą dėl bausmės pakeitimo galima kreiptis po vienų metų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
LAT inf.
