Generalinė prokuratūra delsia atsakyti, ar patenkins Drąsiaus Kedžio mamos Laimos Kedienės prašymą – prieš pateikiant klausimus užsienio ekspertams, papildomai užduoti 20 klausimų D.Kedžio kūną tyrusiems Lietuvos specialistams: Jonui Mindaugui Paliuliui, dr. Romui Raudžiui, Sigitai Bielevičienei, Leonui Gogeliui ir Jolantai Majauskaitei-Čobot.
D.Kedžio sesuo Neringa Venckienė „Karštam komentarui“ sakė, kad tik gavus Lietuvos specialistų atsakymus į papildomus klausimus, būtų galima užduoti klausimus užsienio ekspertams, kadangi Lietuvos specialistai, tirdami D.Kedžio kūną, neatsakė į daugybę labai svarbių klausimų. Pvz., kodėl ir kaip į D.Kedžio kvėpuojamą gerklę pateko švendrės lapas; kokią tiesioginę reikšmę jis turėjo D.Kedžio uždusimui; kaip paaiškinamas labai gilus skrandžio turinio patekimas į kvėpavimo takus ir plaučius, kai skrandžio turinio nerasta gerklose, ryklėje, nosiaryklėje, burnoje bei D.Kedžio lavono suradimo vietoje ir ant jo rūbų; kokios galimos D. Kedžio vėmimo priežastys; kokie duomenys ir motyvai leidžia atmesti skrandžio turinio aspiraciją kaip agoninį fenomeną; kokia kraujosruvų dešinės akies obuolio junginėje kilmė; jei kraujosruvos dešinės akies obuolio junginėje yra trauminės kilmės, tai koks jų padarymo mechanizmas ir laikas; ir kt.
Kaip žinia, Generalinė prokuratūra yra paskelbusi, kad, siekiant išsklaidyti abejones dėl D.Kedžio mirties aplinkybių, bus kreipiamasi pagalbos į tarptautinius ekspertus.
Keistas sutapimas – Generalinė prokuratūra tokį sprendimą priėmė po to, kai „Karštas komentaras“ kreipėsi į užsienio ekspertus, su kuriais buvo vykdomos konsultacijos tiriant D.Kedžio mirties aplinkybes ir kurių susirašinėjimas elektroniniais laiškais yra D.Kedžio mirties byloje.
Perskaičius Lietuvos ekspertų ir užsienio ekspertų elektroninio susirašinėjimo laiškus ir pamačius, kad užsienio ekspertai patvirtino Lietuvos specialistų išvadą, jog ant D.Kedžio kūno nėra smurto pėdsakų, „Karštam komentarui“ kilo abejonių, ar užsienio ekspertams buvo nusiųstos Drąsiaus Kedžio nuotraukos ir D.Kedžio kūno tyrimo medžiaga. Todėl „Karštas komentaras“ D.Kedžio mirties byloje esančiais užsienio specialistų elektroninių paštų adresais nusiuntė užklausimus, įskaitant ir 27 D.Kedžio kūno nuotraukas, padarytas po jo mirties, paklausiant, ar šio asmens nuotraukas užsienio ekspertams atsiuntė ekspertai iš Lietuvos ir ar iš tiesų užsienio ekspertai šiose nuotraukose neįžvelgia jokių smurto požymių, kad patvirtina mūsų specialistų išvadas, jog ant D.Kedžio kūno smurto žymių nerasta.
„Karštas komentaras“ užsienio ekspertų, kurių elektroniniai laiškai yra D.Kedžio mirties byloje, taip pat paklausė, ką galėtų reikšti mėlynė ant D.Kedžio kojos; ar iš tiesų mūsų ekspertai iš tos kojos vietos, kur matosi mėlynė, išpjautame kaule galėjo ieškoti „planktono“; ką užsienio ekspertai mano apie po D.Kedžio akimi esančią žaizdą; ar užsienio ekspertai iš tiesų yra įsitikinę, kad D.Kedžio mirties priežastis – užspringimas skrandžio turiniu; ir kiti klausimai, įskaitant ir klausimus apie D.Kedžio galimą nuskandinimą.
„Karštas komentaras“ taip pat informavo užsienio ekspertus, kokioje rezonansinėje byloje yra jų elektroniniai laiškai – kad yra tiriama dėl mažos dukters kovojusio ir rasto negyvo tėvo D.Kedžio mirtis, kad visuomenėje tvyro nuomonė, kad D.Kedys buvo nužudytas, todėl prašoma objektyviai atsakyti į „Karšto komentaro“ klausimus.
„Karštas komentaras“ iš kelių užsienio ekspertų gavo patvirtinimus, kad redakcijos laiškai su 27 D.Kedžio nuotraukomis yra gauti.
Keistas sutapimas – po trijų dienų Generalinė prokuratūra oficialiai pranešė, kad tiriant D.Kedžio mirties aplinkybes nuspręsta kreiptis pagalbos į užsienio ekspertus. Tą pačią dieną paaiškėjo, kad užsienio ekspertams nebuvo pateiktos nei D.Kedžio nuotraukos (jas užsienio ekspertai gavo tik iš „Karšto komentaro“), nei specialisto išvada, o tik D.Kedžio kūno tomografijos ir galvos magnetinio rezonanso nuotraukos, neidentifikavus asmenybės.
KK inf.
2010-09-20
