L.e.p. generaliniam prokurorui R.Petrauskui ir generaliniam policijos komisarui V.Telyčėnui po A.Ūso mirties atnaujinus D.Kedžio dukrelės apsaugą, paaiškėjo, kad mergaitę saugos ne Policijos departamento Kriminalinės policijos biuro pareigūnai, o Kauno m. VPK Garliavos policijos nuovados pareigūnai.
„Kriminalinės policijos biuras mergaitės saugojimą permetė ant paprastų policininkų pečių“, – nusistebėjo N.Venckienė, išvydusi prie savo namų Garliavos policijos nuovados policininkų ekipažą.
N.Venckienė teigė skųsianti tokį Kriminalinės policijos biuro sprendimą.
„Kriminalinės policijos biuras mergaitę saugoti įpareigojo Kauno VPK, o Kauno VPK – Garliavos policijos nuovadą. Betgi asmens apsaugai turi būti skirti tą apmokyti ir tą darbą dirbantys, o ne paprasti policininkai“, – „Karštam komentarui“ sakė skundą dėl mergaitės apsaugos rašanti N.Venckienė.
Ji sakė norinti žinoti, kas priims atsakomybę, jei mergaitei kas nors atsitiks.
„Jau matėme, kaip buvo saugomas A.Ūsas – taip saugojo, kad baloje prigėrė“, – nuomonę apie A.Ūso saugojimą išsakė N.Venckienė.
Kaip žinia, „Karštas komentaras“ rašė, kad nors oficialiai A.Ūsas ir buvo pareiškęs, kad atsisako apsaugos, jis vis vien buvo saugojamas – į Panevėžio ligoninę pasitikrinti sveikatos jį atlydėjo keturi „Aro“ pareigūnai ir du civiliai apsirengę asmenys. Tuo tarpu prie A.Ūso namų nuolat budėjo kelių policijos ekipažas.
KK inf.
2010-06-18
