Ketvirtadienį vos dviejų balsų persvara Seimas po pateikimo pritarė, kad Sausio 13-ąją Laisvės premija būtų skirta Vytautui Landsbergiui. Tačiau galutinis taškas šiuo klausimu bus padėtas antradienį, kada Seimas turės svarstyti ir priimti šį nutarimą. Pateikiame, kaip vyko šis Seimą suskaldęs nutarimo svarstymas.
I.Degutienė: “V. Landsbergis yra Lietuvos laisvės simbolis”
“Gerbiamieji kolegos, aš, kaip Laisvės premijų komisijos pirmininkė, privalau teikti Seimo nutarimą „Dėl Laisvės premijos paskyrimo V. Landsbergiui“, – pradėjo klausimo pristatymą Seimo narė, Laisvės premijų komisijos pirmininkė Irena Degutienė.
“Tiesiog norėčiau priminti, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos laisvės premijos įstatymu, kuris buvo priimtas dar 2011 m., 2011 m. rugsėjo 15 d. buvo įsteigta Laisvės premija. Ja siekiama įvertinti asmenų ir organizacijų laimėjimus ir indėlį ginant žmogaus teises, plėtojant demokratiją, skatinant tarpvalstybinį bendradarbiavimą, kovojant už Rytų ir Vidurio Europos tautų laisvą apsisprendimą ir suverenitetą.
Paprastai Seimo nutarimu premija paskiriama iki gruodžio 23 d., o įteikiama Laisvės gynėjų dieną, tai yra Sausio 13-ąją. Noriu priminti, kad šiemet Sausio 13-ąją minėsime dvidešimt penktąjį kartą, tai yra jau praėjo 25 metai.
2015 m. lapkričio 12 d. įvyko Laisvės premijų komisijos posėdis, ir atsižvelgiant į mūsų nuostatus buvo pateikti septyni kandidatai. Buvo pateikti kandidatai, kurių aš negaliu atskleisti, nes tai yra konfidencialu. Juos pateikė tiek valstybės ir savivaldybių institucijos, tiek visuomeninės organizacijos, akademinė bendruomenė. Dar buvo teikimas bendruomenių ir fizinių asmenų.
Balsuojant iš septynių kandidatų (visi septyni atitiko ankščiau pateiktus kriterijus) balsų dauguma profesorius V. Landsbergis buvo pasiūlytas pretendentu į Laisvės premiją.
Norėčiau priminti, kad tai yra penktoji Laisvės premija. Pirmoji 2011 m. buvo paskirta Rusijos kovotojui už laisvę, žmogaus teises ir demokratiją – S. Kovaliovui, antroji – A. Terleckui, trečioji – S. Tamkevičiui, ketvirtoji – Lenkijos visuomenės veikėjui, disidentui, vienam iš „Solidarumo“ lyderių, žurnalistui A. Michnikui. Šį kartą tai yra penktoji Laisvės premija.
Gerbiamieji kolegos, profesorių V. Landsbergį visi puikiai pažįstame. Žinome jo nuopelnus, bet turbūt nebus per daug, jei dar kartą priminsiu keletą ryškesnių jo politinės veiklos momentų. Taip, kaip kalbėjo ir mūsų komisijos nariai, turbūt šiandien kiekvienam tiek Lietuvoje, tiek ir užsienyje Lietuvos nepriklausomybės atkūrimas, laisvės siekis yra visada sutapatinamas su V. Landsbergio vardu. Visa tai prasidėjo nuo Sąjūdžio pradžios ir turbūt niekam nereikia sakyti, kad Sąjūdžio reikšmė atkuriant Lietuvos nepriklausomybę yra viena iš svarbiausių Lietuvos valstybingumo istorijoje.
V. Landsbergis 1989 m. buvo išrinktas į Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio iniciatyvinę grupę, po to tais pačiais metais Sąjūdžio steigiamajame suvažiavime buvo išrinktas į Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio Seimo Tarybą, o nuo 1988 m. lapkričio iki 1990 m. buvo Sąjūdžio Seimo Tarybos pirmininku, vėliau – Sąjūdžio garbės pirmininku. Taip prasidėjo laisvės siekio kova, kuri tęsėsi, ir V. Landsbergis visada buvo priekyje.
1990 m. kovo 11 d. V. Landsbergis išrenkamas Aukščiausiosios Tarybos Pirmininku. 1990–1991 m. Lietuvai buvo vieni sunkiausių išbandymo metų, reikėjo atlaikyti ir SSRS paskelbtą blokadą, ir SSRS agresiją, prisimenant kritusius Sausio 13-ąją, ir siekti atkurtos nepriklausomos valstybės pripažinimo. Jau 1991–1992 m. užsienio valstybių paskirti ambasadoriai skiriamuosius raštus įteikė tuometiniam Aukščiausiosios Tarybos Pirmininkui V. Landsbergiui, kaip to meto aukščiausiam Lietuvos vadovui.
Toliau reikėtų priminti labai reikšmingą įvykį – 1990–1991 m. valstybinės derybų su SSRS delegacijos pirmininkas pasirašė susitarimą su Rusija, kad būtų išvesta Rusijos kariuomenė. 1990–1991 m. reikšmingi ir tuo, kad V. Landsbergis pirmininkavo Lietuvos Respublikos Konstitucijos matmenų rengimo komisijai. 1992 m. rudenį buvo parengtas projektas ir, priėmus referendumu Konstituciją, ji buvo įteisinta. Toliau, be abejo, kaip minėjau, 1990 m. kovo 11-oji.
Taigi niekam ne paslaptis, kad vieni Lietuvoje kaip žmogų, pabrėžiu, V. Landsbergį labai myli, kiti jo nemėgsta, tačiau nepaneigsi, kad V. Landsbergis yra Lietuvos laisvės simbolis.
Gerbiamieji kolegos, aš tiesiog jus kviečiu pritarti Laisvės premijų komisijos sprendimui ir priimti šį Seimo nutarimą skirti Laisvės premiją V. Landsbergiui šių metų sausio 13-ąją, praėjus 25 metams po mūsų Lietuvos žmonių netekties. Tai yra laisvės kovos išraiška ir laisvės premija šiam žmogui, man atrodo, yra tikrai ir reikšminga, ir laiku. Ačiū. Tikiuosi jūsų supratingumo”, – pristatydama nutarimo projektą kalbėjo Irena Degutienė.
Kas kiti kandidatai – paslaptis
“Gerbiamoji kolege Irena, su visa pagarba tikrai ne su viskuo galėčiau sutikti, ką jūs pasakėte, ir niekada negalvojau, kad kandidatus į Laisvės premiją, kurie nominuojami, mes padarome paslaptimi.
Turbūt vieša paslaptis, kad šiemet į šią nominaciją pretendavo ir Prezidentas V. Adamkus, todėl man šiek tiek keista, kad mes nekalbame apie visus pretendentus, jų jūs nepaminėjote, o pasakote tik apie vieną, kurį siūlo komisija. Mano klausimas būtų, kaip pasiskirstė komisijos balsai balsuojant už pretendentus? Aš suprantu, kad… Gal jūs galite pasakyti, gal net keli balsavimai buvo. Kas nurungė, kad šiais metais premiją siūloma teikti V. Landsbergiui?” – paklausė I.Degutienės Seimo narys A.Sysas.
“Gerbiamasis Algirdai, aš pirmiausia jums rekomenduočiau pažiūrėti Seimo tinklalapyje šios Laisvės premijų komisijos nuostatas, kai jūs mane kaltinate, kad aš nekalbu apie tai, kokie kandidatai.
Beje, aš ne pirmą kartą stoviu šioje tribūnoje kaip Laisvės premijų komisijos pirmininkė ir teikiu, ką komisija nusprendžia. Lygiai taip pat buvo pernai, kai Laisvės premijų komisijos buvo siūlomas ponas A. Michnikas, ar kai buvo A. Terleckas. Ten aiškiai parašyta, kad mes neturime teisės atskleisti tų kandidatų, kurie yra pasiūlyti, tuo labiau kad balsavimas yra slaptas, ir aš negaliu jums pasakyti, kas kaip balsavo, kurie komisijos nariai ir už kokį kandidatą, kas kiek gavo balsų. Tai yra parašyta nuostatuose, ir jeigu aš dabar viską iškločiau, kaip yra parašyta Laisvės premijų komisijos protokole, tai turbūt kiti kreiptųsi į Etikos ir procedūrų komisiją, kad aš pažeidžiau kaip Laisvės premijos komisijos pirmininkė įgaliojimus, juos viršydama, nes aš pažeidžiu nuostatus. Aš jums daugiau nieko negaliu atsakyti”, – atsakė I.Degutienė.
Ar laisvės simbolis – supratimo reikalas
“Gerbiamoji komisijos pirmininke, aš tikiuosi, tai, ką jūs sakėte, kas yra laisvės simbolis, yra jūsų asmeninė nuomonė. Man laisvės simbolis labiau yra L. Asanavičiūtė, ne V. Landsbergis.
Bet aš norėjau paklausti. Iš tikrųjų tie gerbiamojo profesoriaus nuopelnai, kuriuos jūs išvardinote, yra plačiai žinomi, niekas jų negali nei paneigti, nei dėl jų diskutuoti. Bet visi tie nuopelnai ir tos pareigos, kurias ėjo, tai buvo pareigos kaip rinkto politiko, Seimo Pirmininko, tie sprendimai dažniausiai buvo kolegialūs, ne vieno žmogaus sprendimai.
Tuo tarpu norėtųsi išgirsti vis dėlto, kokie yra konkrečiai kaip asmens nuopelnai, nes kiti jūsų išvardinti laureatai buvo kaip asmenys, kaip disidentai, jie nebuvo politizuoti. O jūsų siūlomas profesorius V. Landsbergis yra visiškai aiškiai susietas su viena politine jėga Lietuvoje – su jūsų atstovaujama partija. Dabar, artėjant rinkimams, tai skamba truputėlį keistai.
Aišku, čia komisijos sprendimas, čia ne jūsų sprendimas, bet jeigu jums reikia Seimo pritarimo, mes galime dėl to klausimo padiskutuoti, ir aš manau, kad čia yra labai politiškai skambantis dalykas”, – I.Degutienės paklausė Seimo narys L.Balsys.
“Pirmiausia apie tai, kokiai jis priklausė politinei jėgai. Jeigu jums įdomu, tai Tėvynės sąjunga susikūrė tiktai 1993 m. Tai V. Landsbergis nebuvo jokios partijos nariu. Tik po to partija susikūrė, kai buvo paskelbta Lietuvos nepriklausomybė. O tuo metu, atleiskite, kai jis Sąjūdžio žmonių buvo išrinktas pirmininku, tai Sąjūdis buvo nevyriausybinė organizacija, kaip dabar mes tą pavadintume, arba visuomeninė organizacija. Didelis Lietuvos visuomeninis judėjimas ir tada turbūt vien jo veikla Sąjūdžio metais…
Be abejo, kiekvienas iš mūsų galime turėti skirtingas nuomones ir pozicijas, bet aš manau, kad nuo vadovo tais metais, 1990–1991 m., labai daug kas priklausė, ypač jūs, gerbiamasis Linai, turėjote galimybę bendrauti su kitų užsienio valstybių politikais ir turbūt bendraujant ne kartą jums buvo pabrėžta apie V. Landsbergio, kaip politiko, nuopelnus skelbiant Lietuvos laisvę ir nepriklausomybę, ypač išvedant SSRS kariuomenę iš Lietuvos.
Be abejo, šiandien, kaip matau, daug kas tą labai artimą mūsų istoriją interpretuoja kaip nori. Kiekvienas iš jūsų turite savo asmeninę nuomonę ir ją turėsite teisę išreikšti balsuodami dėl šio Seimo nutarimo. Dar kartą pasakau: jūs mane kritikuojate, kad man jis yra laisvės simbolis; taip, man V. Landsbergis Lietuvoje yra laisvės simbolis. Jums galbūt atrodo kitaip. Nebūtų tų įvykių, nebūtų Sąjūdžio, nebūtų kitų įvykių, nebūtų ir Sausio 13-osios, nebūtų ir Kovo 11-osios.
Buvo viename Seime tokių diskusijų, kad kam reikia švęsti Kovo 11-ąją, nes mes jau švenčiame Vasario 16-ąją. Vėlgi buvo išreikšta nuomonė. Tuomet aš atsakiau taip: jeigu švenčiame Kalėdas, tai gal nebešvęskime Velykų. Žinote, tai supratimo reikalas”, – L.Balsiui atsakė I.Degutienė.
Komisijos nuomonės išsiskyrė: prireikė antro turo
“Aš norėčiau paklausti tokio dalyko. Kaip manote, ar neturėtumėte kviesti mus visus atsiriboti nuo tų dabartinių partinių takoskyrų ir susitelkti į to žmogaus nuopelnus, kurie yra didžiuliai?
Antras klausimas. Man teko dalyvauti viename didžiuliame, milžiniškame, tarptautiniame kongrese ir aš mačiau, kaip viena po kitos delegacijos ėjo ir fotografavosi ne su kuo nors kitu (ten daug įžymių žmonių buvo), bet su V. Landsbergiu. Ar nereikėtų kaip nors pabrėžti, kad per dvidešimt kelerių metų dabartinės nepriklausomybės istoriją tai vienintelis žmogus, kuris yra atpažįstamas tarptautiniu mastu ir jo asociacija eina su Lietuva ir su laisve?” – paklausė Seimo narys K.Masiulis.
“Gerbiamasis kolega, jūs tiesiog papildėte mano išsakytas mintis”, – atsakė I.Degutienė.
“Gerbiamoji komisijos pirmininke, nekvestionuoju nei gerbiamojo profesoriaus V. Landsbergio nuopelnų, nei komisijos, bet mano klausimas labai panašus į gerbiamojo A. Syso. Kyla tokių minčių. Vis dėlto jūs neatskleidėte ir negalite atskleisti, kiek kandidatų, pretendentų sudėties, bet jums tikriausiai žinoma, kad iš karto po posėdžio paviešintas žiniasklaidoje komisijos verdiktas su pavardėmis ir net balsavimo rezultatais. Kaip jūs tada reagavote ir reaguojate į slaptos informacijos nutekinimą iš komisijos? Norėčiau dar paklausti, ar per pirmąjį balsavimo turą pavyko išrinkti pretendentą?” – pasiteiravo Seimo narys V.Mikalauskas.
“Žinote, aš nesu teisėja, be abejo, kad informacija buvo nutekinta tik pasibaigus komisijos posėdžiui, t. y. tų Seimo narių ar kitų komisijos narių (beje, komisijoje yra ir ne Seimo narių). Tie, kurie tą informaciją nutekino, iš karto pažeidė komisijos nuostatus, bet tai yra jų sąžinės reikalas. Aš tikrai negaliu jų teisti.
Na, o atsakant į klausimą, ar per pirmąjį turą, jeigu galima taip pasakyti, tai tikrai ne. Balsų daugumos per pirmą balsavimą nebuvo, todėl buvo antrasis turas ir buvo pakartotinis balsavimas dėl dviejų kandidatų”, – atsakė I.Degutienė.
Apie meilę ir nemeilę
“Norėčiau paklausti komisijos pirmininkės gerbiamosios I. Degutienės. Vis dėlto Seimo nariai, jūsų komisijos nariai, skundėsi, kad komisijos posėdis buvo suorganizuotas kitų Seimo valdybos patvirtintų posėdžių metu, negalėjo dalyvauti, ir kelia nuostabą, gerbiamoji pirmininke, jūsų atsakymai į tai, kad mes negalime žinoti nominantų, kad negalime žinoti rezultatų. Tada gal reikia keisti nuostatus, nes tai labai panašu į energetikos sektorių – viskas po konfidencialumo skraiste.
Pirmininke, jūs minėjote, kad vieni žmonės labai myli profesorių V. Landsbergį, kiti jo nemyli. Tas savybes, dėl kurių jis mylimas, jūs labai aiškiai, nuosekliai atskleidėte, bet gal galėtumėte paaiškinti mums visiems, kodėl jo nemyli, dėl kokių savybių jo nemyli?” – norėjo sužinoti Seimo narys A.Skardžius.
“Ačiū už klausimą. Pradėsiu nuo jūsų klausimo pabaigos. Matyt, jūs ir esate iš tų, kurie nemyli, tai jūs turbūt ir galite atsakyti. Kadangi aš myliu, tai negaliu pasakyti, kodėl jūs nemylite. Tik iš atgarsių žinau tiek Seime, tiek visuomenėje.
O jūsų klausimo pirmoji dalis. Žinote, man labai įdomu, nes, kaip sakiau, ne pirmą kartą pristatau Laisvės premijos nominantą ir teikiu Seimo nutarimą. Nė karto, kai buvo kiti nominantai, nebuvo tokių klausimų, kokius gaunu šiandien. Visiems tiko Laisvės premijų komisijos nuostatai, niekas neklausė, kokie buvo kandidatai, kiek kas gavo balsų, tačiau šiandien susidomėjimas yra visiškai kitoks vien dėl to, kad pretendentas yra, na, ne visiems, matyt, priimtinas V. Landsbergis.
Dar kartą sakau, toks komisijos verdiktas. O jūsų verdiktas, ar jūs patvirtinsite šį Seimo nutarimą. Nepatvirtinsite, tada komisija turės rinktis dar kartą, nes nežinau, kaip mes atrodysime tai pačiai visuomenei, kada artėja 25-metis Sausio 13-osios, kada 2011 m. buvo tikrai įsteigta Laisvės premija ir žmonės labai teigiamai į tai reagavo, ir šiemet mes nepaskirsime tos Laisvės premijos niekam, čia jau jūsų apsisprendimas”, – kalbėjo I.Degutienė.
“Grbiamieji kolegos, aš ne apie meilę. Aš noriu kalbėti racionaliai ir pasiūlyti jums galvoti racionaliai.
V. Landsbergis Laisvės premijai yra pasiūlytas kaip pirmasis Nepriklausomos Lietuvos valstybės vadovas, žmogus, kuris kartu su kitais Rytų Europos lyderiais yra pripažintas kaip vienas iš labiausiai nusipelniusių šio regiono laisvės byloje.
Kaip minėjo kolegos, žmogus, kuris tuo metu kaip lygus su lygiu bendravo su pasaulio lyderiais išvedant Lietuvą į tarptautinę areną.
Tuo, kad mes kalbame dabar politikuodami, nusileisdami iki paties žemiausio politinio lygmens, ne V. Landsbergį žeminame, mes žeminame save ir mes žeminame mūsų valstybės… Aš manau, kad galbūt balsuodami galime ištaisyti tas kalbas ir vis dėlto išreikšti pagarbą šitam žmogui ir mūsų valstybės laisvei.
Aš jums noriu priminti, koks buvo požiūris į Čekijos Prezidentą V. Havelą prieš jo mirtį. Matyt, toks visų didelių žmonių, asmenybių, didelių lyderių likimas, kad jie būna žeminami ir niekinami, tačiau jų reikšmė valstybių istorijoje išliks visada.
Manau, kad balsuodami turime galvoti būtent apie tai, o ne apie tai – patinka man charakteris ar nepatinka, myliu ar nemyliu. Kolegos, prašau patvirtinti Laisvės premijos komisijos sprendimą ir nedaryti komedijos iš labai svarbaus klausimo”, – išsakė nuomonę Seimo narė D.Kuodytė.
A.Skardžius: “Galbūt reikėjo kraujo aukos?”
“Išties mes nežinome, kas buvo nominuoti, kas užėmė antrą garbingą vietą, kaip pasiskirstė balsai. Kiek teko girdėti iš nuogirdų, tai buvo V. Adamkus. Aš manau, gali būti nominuotas tas žmogus, kuris tautą vienija, o ne tas žmogus, kuris turbūt tautą skaldo.
Galbūt laiku ir vietoje ponas V. Landsbergis atsidūrė tuo lemiamu laiku, bet aš norėčiau kalbėti tų žmonių vardu, kurie tuo metu buvome prie bokšto.
Kai ant mūsų važiavo tankai, kažkodėl man, kaip patyrusiam jaunuoliui, jau šiek tiek nusimanančiam apie sovietinę armiją ir jos techniką, buvo labai keista žinoti, kad mūsų niekas tuo metu neperspėjo, kad tokia agresija yra. Gėrėme arbatą, valgėme sumuštinius, dalinomės puikia nuotaika – stovėkite, jaunuoliai, čia su lazdomis, su kažkokiais savo darbo armatūros strypais, o kad rusų tankai atvažiuos traiškyti, pasirodo, mes vėliau sužinojome, šių rūmų žvalgyba, gynėjai tai jau žinojo. Man gaila tų žmonių, kurie buvo paaukoti.
Galbūt reikėjo kraujo aukos, bet ar tokia kaina laisvė yra saldi? Aš pasidalinau savo Sausio 13-osios įspūdžiais”, – nuomonę išsakė A.Skardžius.
Balsavimo rezultatai
Po Seimo narių pasisakymų, L.Graužinienė pakvietė Seimo narius balsuoti. Balsavo 98 Seimo nariai: už – 50, prieš – 8, susilaikė 40. Dviejų balsų persvara pritarta po pateikimo.
Replikos po balsavimo:
G.Steponavičius: “Labai ačiū. Replikos po balsavimo teise. Išties yra gaila matyti, kad tokiose situacijose mes, nemaža dalis Seimo, beveik pusę balsavusiųjų, nesugebame perlipti per save ir nesugebame pažvelgti ne iš savo asmeniškumų pozicijos, o iš istorinės perspektyvos. Mano asmeninė pastaba gerbiamajam A. Skardžiui. Aš tikiuosi, kad jūs nesijaučiate, kad jus kas nors varu varė prie televizijos bokšto ar Lietuvos Respublikos Seimo?”
I.Degutienė: “Gerbiamieji kolegos, iš tikrųjų liūdna man todėl, kad, pirma, dar nepasibaigus Laisvės premijų komisijos darbui, buvo net televizija pakviesta ir vienas komisijos narys, kuris yra G. Kirkilas, iš karto man pasakė: Irena, tavęs laukia televizija. Visą informaciją iš komisijos išleido tas pats G. Kirkilas, todėl šiandien socialdemokratai su pavardėmis aktyviai komentuoja, kokie buvo pretendentai. Gerai, turbūt ponas A. Skardžius žino, kaip vyko ir komisijos posėdis. Kitas dalykas, gerbiamasis kolega, jaunas kolega, prieš 25 metus visi buvo tokie jauni, o buvo žmonės, kurie stovėjo priekyje, kurie buvo flagmanai, kurie buvo vėliavnešiai. Ir V. Landsbergis būtent buvo tas Lietuvos vėliavnešys siekiant laisvės ir nepriklausomybės. Dabar dar su negatyviais epitetais čia, Lietuvos Respublikos Seime, tą žmogų dergti? Turėkime sąžinės ir turėkime garbės patys sau.”
R.Juknevičienė: “Gerbiamieji kolegos, aš labai džiausiuosi, kad nulėmė ne A. Skardžiaus tekstas, nes jeigu jis būtų nuėjęs į intensyvios terapijos palatą Santariškėse, kur šiuo metu gydomas V. Landsbergis, aš ir sau neatleisčiau tokio baisaus signalo.”
R.Dagys: “Gerbiamieji kolegos, turbūt išreikšiu vyrų poziciją, daugumos vyrų poziciją čia, mes galėtume pareikšti tik apgailestavimą, kad tokių vyrų kaip A. Skardžius yra.”
V.Matulevičius: “Gerbiamieji kolegos, aš esu buvęs žurnalistas. Kažkada labai aštriai kritikuodavau profesorių V. Landsbergį, buvau net jo viešai smerkiamas per spaudos konferencijas, tačiau vis dėlto esu įsitikinęs, kad mes pasielgėme dabar nevisiškai teisingai. Mes nesugebėjome depolitizuoti šitos problemos, kurią ką tik svarstėme, nesugebėjome nusišalinti nuo asmeniškumų ir neįstengėme pažvelgti objektyviai į šio žmogaus vaidmenį. Visi žinome, tai yra pirmasis valstybės vadovas, nepriklausomybėje išsilaikė, pasiteisino. Jeigu valstybė būtų sužlugdyta pirmomis dienomis, jūs puikiai žinote, kas būtų atsitikę su pirmuoju valstybės vadovu. Labai gaila (man atrodo, klostosi tokia tradicija), kad mes apdovanoti ir pradedame žmones tik tuomet, kai jie iškeliauja į kitą pasaulį. Ir ne tik Lietuvai, savus nusipelniusius piliečius, bet ir užsienio. Pavyzdžiui, susigriebiame, kai miršta koks nors B. Jelcinas, kuris pasakė „Stosiu Vilniuje prieš tankus“. Tada mes susigriebiame, kad jam net neįteikėme, esant gyvam, valstybės apdovanojimo. Ačiū.”
KK inf.
Nuo Egzotinio Debilo uzsikretet dauno sindroma???kad tai visi nusisnekat???
Ar tau KGB kiausiniai tarp koju netrukdo po visus portalus lakstyti nusitriest???
Didžiausiam karo kiršintojui premijėlė – tiū tiū…! Pasirodo Seime ne visi protą dar prarado.
Lansbergis-laisves simbolis? Atsakau:-Nelaimes simbolis.Va tep!
Tai gal pats prašė? Gal sunki materialinė padėtis prispaudė?
:)))
įdomu,kodėl skirdami tokius dalykėlius landzbergiui,neatsiklausėte,LIETUVOS ŠUNAUJOS IR RUNKELIŲ.DABAR JAUČIU PAMINKLUS PRADĖS STATYTI,KAIP LENINUI .PASKUI ATEIS LAIKAS JUOS VERSTI.MANO NUOMONĖ.
Mirė Lietuvoje nusikaltimus vykdęs OMON vadas B.Makutynovičius.
Kolorade, ateik i laidotuves! Blizgink batus ir dantis.
Rytoj KK ir LL nedirbs. Gedulas.
Visi tituskos i “garbes” sargyba! Cinkuoto karsto isnesimui vadovauja sizofrenikas Vladas Lukosevicius.
Tie bilarusai, pabege is kolchozo ir tuoj pat cia pasivadine lenkais, kaip ir tie valkatos babajai, kur Paryziuje atsiede, tuoj sauna savo prancuzui maitintojui i nugara.
Butent tokius kaip tu, o ne padorius zmones, Landsbergis kazkada pavadino “sunauja”!
Egzotinis Debilas slankioja kaip alkanas suo ,ieskodamas aukos,kad galetu paduoti i teisma ir uzsidirbti taip pinigu.Egzotiniu Debilu atsiduoda komentarai!Jis ir nematomas smisdi!fiu!
K.Apanavičiūtė.
“Teisingai apie „patvorinių“ fenomeną sakė vienas šalies psichiatras: ten yra būdingas „egzotinio debilo“ sindromas.”
Tata sypsosi,
vatinukai triedzia!
Pagrindinis KGB darbuotojas remiamas finansiškai. Šaunu.
Sovietmečiu profesoriaus laipsnius galėjo gauti arba komunistas, arba kagabistas. Kitų variantų nebuvo.
O pagal dinastijos klestėjimą matosi kad žmonės toliau sėkmingai dirba toms struktūrom. 
“Sovietmečiu profesoriaus laipsnius galėjo gauti arba komunistas, arba kagabistas. Kitų variantų nebuvo.”
———————————-
Nesamone.
Profesoriaus laipsnis buvo suteikiamas mokslu daktarams, dirbantiems pedagogini darba. Nedestantis mokslu daktaras profesorium galejo tapti tada, jei jam vadovaujant buvo apginta ne maziau kaip 5-ios mokslu kandidatu disertacijos.
Ir tokiu buvo nemazai.
Tuo tarpu kad kandidatas i mokslu daktarus taptu profesorium, turejo buti isskirtines salygos. Zmogus turejo buti kazkuo isimtinai pasizymejes (pvz. skulptorius Bagdonas pridares leninu ir gaves uz juos TSRS valstybine premija). Tokiu irgi buvo. Cia tu teisus – visi jie buvo komunistai, nes cia jau isikisdavo LKP biuras.
Visi – isskyrus VIENA. Landsbergis nesugebejo apsiginti daktarines disertacijos, nenuveike nieko super isskirtinio, taciau LKP CK Biuro nutarimu buvo padarytas profesorium. Buvo gaves LTSR valstybine premija, taciau tai ne tas pasiekimas, uz kuri nekomunistas padaromas profesorium. Tokio lubos – docentas.
Uz kokius nuopelnus Landsbergiui suteiktas profesoriaus laipsnis ir dar su tokia gimines biografija – nezinomybe.Lygiai kaip ier galimybe keliauti po pasauli. Netgi su zmona vaziuoti i Australija, kur gyveno jo brolis, uzsiimantis tikrai ne tarybine veikla.
Del vieno paslemeko, nereikia visu profesoriu, mokslininku statyti i viena greta.
Jei negyvenai toje sistemoje tai nepasakok pasakų.
Pažįstama matematikė anuometinėje žemkėje negalėjo gauti net vyr. dėstytojos nes nebuvo partinė. Jei ne esi partijos ar kgb narys karjera pasibaigia ties meistru, technologu, dėstytoju, mokytoju ir t.t.. Apie išvažiavimą į užsienį iš viso absoliučiai jokios kalbos ne partiniui ar kgb darbuotojui. Taip baigti aukštąjį nebūtina būti komjaunuoliu. Bet toliau karjera iš viso nejuda.
Puikiai žinau kaip anuometiniam KPI dėstytojai kildavo karjeros laiptais ir gaudavo laipsnius. Tik partija arba kgb ir nieko daugiau. O muzikas profesorius iš viso utopija net lietuviui komunistui ar kgbistui. Tai išskirtinai atitinkamos tautos prioritetas. 
Прибалтийские гастарбайтеры – это, в сущности, такие же беженцы, как из Сирии, Ливии или Ирака. Разница между ними в том, что в Сирии, Ливии и Ираке все возможности для нормальной, достойной и благополучной жизни разрушили чужие правители, а в Литве с Латвией – свои.
stockinfocus.ru
Laisvės premijos būsimojo nominanto Tatos dėka – Lietuva rugiuose prie bedugnės…
Nei ką daugiau pridėti, nei atimti. Belieka tik pasveikinti.
Mielieji,kas yra Laisve?ES be savo valiutos,banku ir kariuomenes!2.”Sajudis”zydu valdomos TSRS isardymas:igyvendino CZV,KGB .Tipelis mazutelis ,be savo tikros tautybes,tai “dedule”tai Jasa?Kam jis paskyre gyvenima?Zydu viespatavimui?!
Grybauskaite irgi ne lietuve.Jei tiketi saltiniais,Grybauskaites senelis is motinos puses-NKVD tardytojas maskvietis Gaponovas su “imantria” zalupa
jei tiketi “saltiniais”, tai jais ir tiketi. kam faktai, duomenys, dokumentai…. yra “saltiniai”.
na o jei jei vienas is 4 seneliu vokietis, kitas – prancuzas, trecias – rusas, ketvirtas – arabas, tai tikekime “saltiniais” ir zinokime, kad anukas isvis jokios tautybes neturi.
lyg turetu nors maziausios reiksmes, kurios tautybes ar netautybes asmuo kenkia valstybei. normaliam zmogui visiskai nesvarbu, kokios tautybes asmuo griauna jo valstybe, supriesina zmones tarpusavyje, rengia raganu medziokles ir kuria vidinius priesus, stengiasi kaimynus padaryti mano valstybes priesais…
visos tos bukos trydos su tautybemis, butent tokio landsberegio, grybauskaites veiklos rezultatas.
nesvarbu kokiu budu, svarbu kad butu rietenos, susipriesinimas. tautiniu pagrindu tai daryti labai patogu ir tai daroma jau tukstancius metu.
va tu pabandei kaip blogio saltini kystelti isrinktaja tauta. ar nuo to valstybei kazkiek pagerejo, kas nors pasikeite? aisku kad ne. atvirksciai – tu greiciau kazka darai lietuvos ir lietuviu priesu. bent jau stengiesi.
va tai ir yra viena is tu pragaistingu seklu, kurias jau ketvirti amziaus seja naujasis “laureatas”. jo statytine ir tu – neatsiliekat.
Viskas čia būtų gerai, bet… Kai savo anūką į kokią gerą vietą prastumia koks Petras ar Antanas, na tada tai suprantama, bet kai vos ne tautos garbinamas politikas į savo partijos boso vietą GALIMAI-cha cha pasodina savo jauniklį anukėlį , tada jau visaaaaaaai prastai kvepia
kas tas vos ne tautos garbinamas politikas? nemanau, kad lietuvoje yra bent vienas toks.
yra politiku, kuriuos garbina savos partijos clienai, saujele klapciuku, ar kuriuos priversti oficialiai garbinti valstybes tarnautojai, verslininkai, nenorintys tureti nemalonumu.
Laisves simbolis Tauta,o Lanzbergis buvo uzsienio prakonsultuotas ir I izdaviku vadus integruotas,jau,is,pat pradziu pradejo klykti zeme uzsieciasms reike parduoti,kas dar neaisku,man atrodo,jau juos reike gaudyti,nes,tiek prisidirbe pradejo su aniuolais kliedeti !!!
Neputokis ant komentatoriu.Lietuvoje kas pasako tiesa yra vadinami psihiniais ligoniais arba suklastojami kaltinimai ir keliamos baudz.bylos.O Egzotinis Debilas tai kaip uzrobtos Lietuvos herbas,visur ir visiems save prikabina kaip sovietini medaliu su teisminiais ieskiniais:)
pats sergi ir savo ligą platini, kur tu matai tą tipą ?Eik po velnių gydytis vieną kartą.
Nesamone.
Venckiniu sektantu gydymas beprasmiskas. Jie negyditini. Todel teisingai daro, kad pinigu vejais nemeto – nesigydo.
seimo nario priesaika:
“Aš, (vardas, pavardė),
prisiekiu būti ištikimas (-a) europos sąjungai ir NATO;
prisiekiu niekinti ir ignoruoti Lietuvos Konstituciją ir įstatymus,
parduoti jos žemę bet kam,kas daugiau sumokės;
prisiekiu visomis išgalėmis likviduoti Lietuvos nepriklausomybę,
sąžiningai vergauti Briuselio ir Vašingtono ponams, NATO karo nusikaltėliams, uoliai vykdyti Lietuvos žmonių genocidą pagal jų įsakymus.
Tepadeda man VELNIAS!”
(Prisiekti leidžiama ir be paskutiniojo sakinio)
Paklauskite Skardžiaus ką jam reiškia Basanavičius, Kudirka, Maironis. Jis pripažįsta tik Rusiją ir savo verslą. Žmonės visi klysta – svarbu, kad tikslas buvo ne asmeniškas. Gėda klausyti Sysų, Skardžių, kurie tupi prie Landsbergio sukurtos valstybės lovio ir dar pila purvus. Gėda. Ką jie gero nuveikė valstybės labui apart visada būdami Rusijos pusėje.
patiko Vytauto Matulevičiaus pasisakymas: greičiau apdovanokime, kol dar nenuėjo pas Jelciną
Egzotinis Debilas issiduoda sirsdams ant komentatoriu kurie ji pavadina tikruoju vardu.Mama sunu nepavadins pagal veido bruozus,nes motinai visoks sunus yra vaikas.Na o zmones ji vadina teisingai taip kaip jis atrodo!
K.Apanavičiūtė.
“Teisingai apie „patvorinių“ fenomeną sakė vienas šalies psichiatras: ten yra būdingas „egzotinio debilo“ sindromas.”
Pirma visiskai uzmirsta, kad Krymas yra putino suskiu aneksuota Ukrainos teritorija. Taigi desninga, kad vykdomas sabotazas, arba partizaninis karas, rinkites kas jums patinka. O JAV teritorijos jokie Putino suskiai aneksuoti nesugebes. Antra, du metai Krymas suskiu aneksuotas, bet iki siol vandeni, elektra tiekia Ukraina. Ir dar bjaurybes Ukrainai pretenzijas kelia, o ka patys dare per tuos du metus? Kodel neatsiskyre nuo Ukrainos?
sakai, jeigu Tata atkovos Ukrainai Krymą, tai dar gaus ir Ukrainos Laisvės premiją?
O jei neatkovos,
– krimo kolonistai nuo Chuilo gaus triperi.
Gali rinktis
algirdas ononaitis , pasantykiaves su lukosevicium, pasieke nauja lygi.
jau ne tik paraso “komentara” (skažy Serioga) ir pats sau atsako (skaitytojas), bet dar “pakomentuoja” “komentaro komentara” (Algirdas) !!!!
ir kaip isradingai! tiesiog niekas nepajegia atspeti, kad tai jis vienas dirba uz tris.
reikia tiketis, kad nuo siol aigirdo ononaicio “komentarai” sudarys ne trecdali, bet bent jau puse komentaru prie kiekvieno straipsnio.
oi koks tu gudrus, lukoseviciaus numyletasis algirdai skatytojau serioga, skants..
Kaip zinia gerb. faktinio valstybes vadovo statine pareiske, jog nedalyvaus jokioje koalicijoje kovojant su IV teroristais, jei toje koalicijoje bus ir Rusija.
Pasirodo, taip yra del dvieju priezaciu.
Lietuvos kariuomene jau buvo susiruosusi vykti Sirija ir nugaleti teroristus, taciau uzstrigo liftas.
Paskui atsitiko dar viena katastrofa – vieninteli automata pagrobe narkomanas.
Todel pagarba statytinei, kad taip diplomatiskai issisuko is padeties – viskuo apkaltino rusus.
perskaiciau dali kom.Supratau.kd kazkam nori kazkiek duoti.Tariasi.Bet darau išvadą.kd jei valstybės eturėtų nukl.bombų būtų karas .Db.visi ieško pričinų.Ir taip prie bet kokio str.
Nuotraukoje (kaireje) uz ger.Vytauto Profesoriaus Landsbergio, mes matome stasi visame jo grazume.
Tiek kiek jis turi galvos. Atitinkamai – ir smegenu.
Tik burna Tatos isminciai skleisti ir berete, netilpusi i kadra.
P.S. Ziuriu i sia nuotrauka ir sirdis krutineje netelpa – meile per krastus liejasi. Kokios puikios jo akytes – kaip mielo rubuilio parsiuko.
Buciuoju ir buciuoju ger. Vytauta Profesoriu Landsbergi.
P.S.S. Gal kas zinot gera meistra? Prabuciavau monitoriuje skyle….
Suski!
Is desines mano draugas Vladas Kukis, O kaireje Vienas labiausiai Lietuvai nusipelnes Albinas Januska, koloradu Zydriuoju Albinu pramintas, nors patys cia savo Subinku prisiunte…
O dziaugsme ! Tu pasirodei.
Ta kuris kuriam? Tu Lukoseviciui, ar jis tau?
Juk tikra meile buna tik tarp vyru. Ypac – prasigerusiu.
Ananizme, trecias busi?
Tai jus ne tik dviese su Vladuku miskeliuose siauciat? Ir grupinius pasimylejimus rengiat?
Isdykeliai.
Tas gėris imas?Taip visi myli tėveli…
žinoma jis nėra gerietis….
betkam jam gėlės?
gali ir be jų apseiti….
manau jam geriau pailsėti kur pievutėje pagulėt.
As manau,kad Landsbergis ir Grybauskaite is tikruju yra kazkokios apipjaustytu Rusijos kegebistu mafijos agentai,statytiniai ir “stogai”.Kitokio paaiskinimo siu dvieju veikeju vydomam Lietuvos griovimui ir niekinimui as neturiu
kiek zinoma, apipjaustytieji is kitos parapijos – gerokai toliau i pietus ir ju tautybes geriau nemineti.
Manau, pirmiausia turėjo būti apdovanota NIJOLĖ SADŪNAITĖ
Laisvės premija skiriama uz asmenų ir organizacijų laimėjimus ir indėlį ginant žmogaus teises, plėtojant demokratiją, skatinant tarpvalstybinį bendradarbiavimą, kovojant už Rytų ir Vidurio Europos tautų laisvą apsisprendimą ir suverenitetą.
——————————————–
Sadunaite neatitinka nei vieno is cia suminetu kriteriju. Ji niekad nesieke jokiu politiniu tikslu ir laisviu nei Lietuvoje, nei tuo labiau Europoje. Jokiu demokratiju, suverenitetu ir tautu apsisprendimu tarpvalstybiniu bendradarbiavimu….
Ji uzsieme tik viena veikla – religines literaturos dauginimu ir platinimu. Tai buvo tik tikejimo laisves gynimas. Tarp kitko, tiek jai ir “priklause”, kadangi ji nuo 17-os metu buvo vienuole.
Beje, Sigitas Tamkevicius sia premija apdovanotas be rysio. Nes lygiai kaip Sadunaite gyne tik tikinciuju teises. Tiesa, jis tai dare truputi kitaip nei Sadunaite. Redagavo religine literatura ir su kitais kunigais ikure kataliku tikinciuju gynimo komiteta.
Toks premijos dalinimas be rysio su jos skyrimo nuostatais – premijos diskreditavimas. Aisku, kad jos paskyrima lemia ne nuostatai, o grynai konjunkturines , partines, politines priezastys.
Sios premijos skyrimas Landsbergiui – tai absoliutus nonsensas, nes visus formalius jo nuopelnus nusveria neapykanta tautai, Lietuvos zmonems (net jei jis be galo myli kitus Vidurio ir Rytu Europos zmones), supriesinimas, skaldymas, nuolatinis aktyvus darbas Lietuvos nedraugu naudai.
P.S. Gal but Sadunaite, Tamkevicius tikrai verti kitokiu apdovanojimu, ivertinimu (tarp kitko jie ir taip apdovanoti daugybe ordinu, medaliu, garbes vardu).
Kvaila butu Tamkeviciui iteikti koki nors kariska ordina, o Sadunaitei suteikti fizikos profesoriaus garbes varda. (Aisku, Lietuvoje ir taip buna).
P.S.S. Lygiai taip diskredituotas “Lietuvos metu tolerancijos zmogaus” vardas. Pries kelis metus sis vardas tik per plauka buvo nesuteiktas R.Valatkai (uzeme antra vieta). Pats Valatka buvo nustebintas ir pareiske, kad jis nera labai jau tolerantiskas ir nevertas tokio vardo.
Pernai sis vardas buvo suteiktas Mamontovui. Po triju dienu, kai Mamontovas pareiske, kad “Rusijos kultura yra prostitute” !!!! Lietuviska tolerancija, ane.
Tarp siu metu nominantu buvo UR ministras Linkevicius !!!!!
Absurdas, bet faktai. Kokia Lietuva, tokia ir tolerancija….. Tokia ir premijos verte.
Nera Algirdo Ononaicio komentaru. Nesusirasineja pats su savim.
Ar tas pedikas pradejo daugiadienes bambalines ar vel i durdoma ji uzdare?
Svarbiau yra tai ,kad lukosius smauko kleboniškyje!
Mielas daugiavardi, kodel tai ilgai neatsiliepei?
Ar Lukoseviciaus nurodytos priezastys, ar su Lukosevicium Kleboniskyje santykiavai?
Stasy,aš jau kartą rašiau ,bet,matyt,švelniai.Laikas kiek tvirčiau drėbtelt :nemėgstu vyriškio,kuris viešai demonstruoja savo kvailumą.Aišku,tai mano asmeninis požiūris.Manau,kad visada atsiras ir tokios,kuriems panašūs proto bokštai išrado tikri gaidžiai vištelių būryje,bet tai jau jų reikalas.Nieko nėra juokingesnis,kai vyras ,manipuliuodamas žodžių gausybe,stengiasi atrodyti ereliu,nors aišku,kad plunksnos pradėjusios,o viršugalvyje testyro keletas kuošplaukių.Galia man tavęs,broli,lietuvi. Kaip gaila ir to,kuris supjaustytus elektros stulpus Ukrainoje vadina kova už ukrainiečių ir net mūsų laisve.
Nemanau, kad stasys lietuvis.99 % ne lietuvis.Atkreipkit dėmesį į frazių, sakinių dėlionę.
Siandien is pat ryto geros zinios – ukrainieciai susprogdino visas elektros tiekimo linijas i okupuota Kryma… Va taip turi buti vykdoma kova su teroristine valstybe, kaip Rusioja ivardija musu prezidente ir profesorius Landsbergis… aisku, obejektyviai ziurint, ukrainieciai galima irgi pabarti. yra tarpvalstybines sutartys, elektros kaina ukrainieciai padidino 15% ir dabar neteks kazkokiu pajamu. .. be to rusai gali nutrauktui anglies tiekima Ukrainai ir tai reikstu dalies elektriniu susztijima.. be to tuo paciu elektros nebeturi ir dalis pietu ukrainos rajonu, dydzio kaip Lietuva…taciau pagarba vis tik didziule pagarba ukrainieciams, taip drastiskai kovojantiems uz savo iur musu laisve, uz visa Europa su rusiskais teroriustais. trumpai sakant – Slava Urkaine .
sie srogdinimai placiai atvere duris ukrainai i demokratine europa.
laukiama laisves premijos laureato ger.vytauto profesoriaus landsbergio bei grybauskaites sveikinimu ukrainos prezidentui uz milziniska indeli kovoje su rusiskuoju terorizmu.
p.s. maniau, kad tu suklydai rasydamas paskutini savo komentaro zodi.
bet perskaiciau dar karta ir atsivere akys – tu visiskai teisus. butent – urkaina. urku valdoma valstybe.
Be komentarų…
prasau nesikolioti.
jokio vargo del proto neturiu. kaip ir paties proto.
jei tureciau proto, tokio darbo nedirbciau. esu durnas, bet istikimas ir su dailia vardine berete. pats tata tvartuke iteike.
va!
kad tai tiesiog provokacija
prasau neizeidineti.
as negalvoju – neturiu kuo. smegenis man amputavo pries 25-ius metus. siumetinis laisves premijos laureatas.
salo urkynui.
Dieve, dieve, lipk nuo kryžiaus ir daryk žemėj tvarką,kai tokie idiotai stasiai džiaugiasi, kad ukrainiečiai susprogdino visas elektros tiekimo linijas į Krymą.
Pilnas nuopolis, visiška asmens degradacija.
vaikystėje,kad jam į snukutį pūsdavo “belamoro” dūmą?
Aš tai labiau norėčiau sužinoti kam pažadėjo Lietuvos žemes , jei taip spjaudė iš balkonėlio ant tautos ir “plėšėsi marškinius” dėl žemės referendumo ??? Kas ateityje bus Lietuvos žemių savininkai ?Kam pažadėtas tas mūsų mylimas žemės lopinėlis prie Baltijos jūros…
ne tavo reikalas.
daug zinosi, greit pasensi.
na ir siaip, koks tau skirtumas. lietuviu ir maryciu jau greit nebus. na o teritorija beglobe neliks. bus koks ostlandas ar 51-ma valstija, kurioje gyvens dailus tamsiaodziai juodaakiai garbaniai anglakalbiai.
gal bent tada baigsis raganu medziokle ir vidinio prieso kurimas sioje europos provincijoje.
O gal išrinktoji tauta ? Jie gi ten labai “nesaugūs” …
Nereikia pikti ant skardžiaus ,jis tik produktas to ką Lietuva subrandino per ta ketvirti amžiaus ..ir beje Jis ne vienas toks ..Gerai įsižiūrėkite į Sisa .. ..tai juk busima Skardžiaus analogija po jo sekančiu 25 metu .. tik įvilktą į bedvase populizmo skūra . Politikas kuris nesugeba peržengti savo asmeniškumų ..neturėtų būti politikų ,..taip kaip tokiam nesuvokiama tikroji tos pareigos reikšmė ..Visada balansuoti tarp savo asm.nuomonės ir pareigos visuomenei ..tai yra valstybei ..o šis apdovanojimas būtent skirtas už nuopelnus valstybei, tautai .. o ir L. Balsys tuo komentaru parodė savo nesupratimą esamoje situacijoje atitinkamai nusirito dar vienu laipteliu žemyn ..! moralė ne prostitutė kad galima butu ja pridengti asm. nuomonės grifa…tai greičiau rodiklis rodantis kada kas nesugeba patylėti sutramdęs savąjį AŠ , o tai didelis trukumas politikui ..tik žmogui tai butu atleistina .Todėl toks ir Seimas pilnas paprastu žmonių ..darančiu paprastas žmogiškas klaidas ..taip ir gyvename mes.
p.s. dėkui p. Goriene ….daugiau tokiu straipsniu su tokiais pa atviravimais kas yra kas . Tai leis parodyti ko iš tikro verti tie politikai .
Aciu uz tavo objektyvia, nepartine, neutralia, netendencinga, garbinga, nepadlaizuniska, nesmeizikiska, dora, tauria, kilnia patriotiska nuomone apie Didiji Lietuvos laisves saukli, Nepriklausomybes Lietuvai dovanotoja, viena zymiausiu pasaulio politiku, garbingiausia Europos veikeja….. Ger. VYTAUTA PROFESORIU LANDSBEGI ir JI puolancius slykscius putinoidus, koloradus, okupantus, rusus, teroristus, burokevicines troikos atstovus (LSDP-TTP-DP), kremline sunauja, kirmelyna, kagebyna, prasigerusius balsuojancius uz bambali…. Lietuvos priesus.
Labai gaila, kad tokiu tiksliu ir nesalisku komentaru kaip tavo, beveik nepasitaiko…. Reiskia, tauta taip ir nedaaugo iki sio supertauraus Ger.VYTAUTO PROFESORIAUS LANDSBERGIO ir tavo lygio.
Manau, kad patvirtintum savo objektyvuma, turetum prideti JO apdovanojimu sarasa.
Na o siaip, galejai ir nesivarginti. Nieko kito is taves niekas ir nelauke, tik iprasto landsberginio sudo drabstymo ant visu neitikusiu, juodinimo, dergimo ir viso to, ka jums ikale jusu sudievintas vadeiva.
Tiesa, vargintis tu vis tik turi. Privalai atsizymeti, kad gautum pinigeliu partini-etatini triusa.
o šis apdovanojimas būtent skirtas už nuopelnus valstybei, tautai
——————————————-
niekas kitas taip ir tokiam ilgam laikui nesuskalde tautos. tas jo siaubingas palikimas tesis dar daugeli metu.
niekas kitas neskyre tautai tokiu slyksciu, smeizikisku epitetu, niekas taip bjauriai ir tiek kartu nederge tautos.
suprantama kodel jis taip daro – kerstas tautai, kad jo neivertino taip, kaip jis save vertina. bet viskam turetu buti ribos. tuo tarpu jo neapykanta – beribe
tėšk ant stalo apdovanojimų sąrašą ir nuopelnus Valstybei ir Tautai
P.S.
Juk ne aklas esi, paskaityk komentarus delfyne, lietrytyje, čia, kitose svetainėse ir pamatysi Tautos -šunaujos, kirmėlyno, prasigėrėlių atsiliepimus. Na, nebent esi aklas…ir kurčias.
aisku kad stasys neaklas. ir ne visai durnas.
cia nieko asmenisko. tiesiog darbas lieka darbu.
stasys privalo parasyti tam tikra skaiciu atitinkamu komentaru, kad atidirbtu etata.
prasau supratimo.
geros dienos.
Negaliu suprasti kiek reikia žemai kristi, jei dirbti tokį darbą , na, to tai nesuprantu ir matyt jau nesuprasiu.
neturi ant galvos beretės, tai ir nesupranti, Va, kai užsidėsi, gal pradėsi suprast, sako, smegenys prispaustos po berete kitaip ima mislyt