Всего несколько дней назад Г.Онищенко, руководитель Российской государственной службы защиты потребительских прав и благополучия человека Роспотребнадзор, Литву назвали «микроскопическим неологизмом», и недвусмысленно, с оттенком политического подтекста, пригрозили, что Россия остановит импорт литовских молочных продуктов. Однако, когда угроза начала реализовываться, тема была неоднократно «затронута», к ней вскоре присоединился и Президент Литвы, Даля Грибаускайте, заявив, что из-за подобных действий России Литовское правительство должно обратиться во Всемирную торговую организацию (ВТО), ранее представленные Г.Онищенко политические заявления внезапно превратились в «рабочий характер». Якобы – кому нужна «истерия», к чему тут политика, сядем и обсудим без посредников, напрямую с литовскими фермерами, и всё выясним.
Конечно, на первый взгляд, может показаться, что осуществляется гонение за литовскими перевозчиками на Русской границе, а теперь – даже началась «молочная война» (и, кроме того, со стороны России также идёт угроза запретить ввоз рыбы и мяса) – это следствие Литовского председательства в Европейском Союзе и Саммита Восточного партнёрства, который состоится в Вильнюсе 27-28 ноября. Якобы, таким образом, Россия выражает недовольство, так как в Вильнюсе Украина подпишет соглашение об ассоциации с ЕС.
Однако – на международном дипломатическом уровне произошла «утечка» информации о том, что Президент Украины Виктор Янукович на протяжении пяти-шести часов разговаривал по телефону с президентом России Владимиром Путиным именно о подписании соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС. Пять или шесть часов! Телефон. (Таким образом, это не должно быть неожиданным для Путина, не так ли?). И поэтому…
Если это действительно так, и если Виктор Янукович с Владимиром Путиным в деталях (в течение тех часов) обсудили вопрос, касательно участия Украины в Саммите Восточного партнёрства, который состоится в Вильнюсе, можно предположить, что причины, связанные с давлением «экономической войны» России с Литвой, следует искать не только в геополитике (в стремлении принять Украину в Европейский клуб, а также несколько бывших советских стран), но и в чём-то другом. Где? Вероятно – в стратегии энергетической независимости Литвы.
Но не только – в стратегии освобождения всей Европы от Российского газового монополиста Газпром (и это на прямую связано с войной в Сирии). И Литва в этой большой Европейской энергетической игре – хоть и небольшая, но очень важная часть.
Угрозы Г.Онищенко – не совпадение
«Микроскопическому неологизму», который, нужно признать, успешно делает заявления, в которых говорит почти как империя, хотелось бы посоветовать срочно взяться за контроль производства поставляемых молочных продуктов на Российский рынок, вместо того, чтобы делать громкие, направленные в сторону России, заявления митингового масштаба», – эти слова Г.Онищенко цитирует СМИ 3 октября.
Таким образом, 3 октября «неологизм Жириновского» Г. Онищенко Литву назвал «микроскопическим неологизмом», говорящим «почти как империя», и предупредил, что будет более целесообразно для Литвы начать беспокоиться об экспортируемых в Россию молочных продуктах вместо того, чтобы «делать заявления митингового масштаба в сторону России».
Обратите внимание – таким образом Г.Онищенко выразил свою позицию в России 3 октября. Можно предположить, что речь идёт о молочных продуктах, но о чём на самом деле? Давайте посмотрим, что произошло в тот день в Литве.
В тот день Литву посетил замглава Еврокомиссии (ЕК) по вопросам конкуренции Хоакин Альмунья; после его заявления о нечестном Российском газовом монополисте Газпром, Россия выразила недовольство, которое проявилoсь заявлениями Г.Онишенко и экономической войной.
«Мы подозреваем, что Газпром останавливал свободный поток газа в государства-члены и диверсификацию его поставок (…) Мы также подозреваем, что Газпром устанавливал «несправедливые цены для потребителей», – заявил Х.Альмунья в Вильнюсе 3 октября.
Газпрому грозит штраф в размере 10-12 миллиардов евро – 10 процентов от годового оборота из-за установления несправедливыx цен.
Литва – только одна из сторон, предъявивших жалобу политического характера, т.е. касательно завышенныx цен Газпрома. Исследование о нечестности Газпрома по реализации газа осуществляется Европейской Комиссией с учётом жалоб представленныx Литвой, Латвией, Эстонией, Польшей, Чехией, Болгарией, Словакией и Венгрией.
Кроме того, во время визита в Литву, 3 октября замглава Еврокомиссии (ЕК) Х. Альмунья заявил, что в краткосрочной перспективе собираются предъявить подозрения Газпрому в установлении им несправедливых цен на газ.
«Любая компания, работающая на одном рынке, независимо от того, где находится её штаб-квартира, и кто ею управляет должны следовать правилам», – сказал Х.Альмунья.
«Несправедливые цены на газ неблаготворно влияют на конкурентоспособность ЕС. В то время, когда отсутствует альтернативное газоснабжение и конкуренция, потребители энергии – как простые люди, так и бизнес – вынуждены платить диктуемые монополией цены. Это останавливает устойчивое экономическое развитие, рост экономики государства и понижает благосостояние народа», – заявила Президент Литвы после встречи с Х.Альминья.
Такое заявление Д.Грибаускайте Г.Онищенко назвал «резким заявлением митингового масштаба в сторону России».
Не возникает ли вопрос: почему за качество молочных продуктов несущий ответственность «неологизм Жириновского» вдруг пришёл в раздражение из-за в Вильнюсе опубликованых заявлений о недобросовестности Газпрома, осуществляя ценовую политику, и предъявляя подозрения и миллиардные штрафы Газпрому? Не потому ли, что Газпром должен прикрыть финансовые манипуляции цен на газ в ЕС, a также ЕК проводимое расследование (и происходящей в Сирии войной за газ для сохранения господства Газпрома) используя различные методы … подобно «молочной» или похожим войнам? Направление огня, другими словами.
После успеха в «троллинге» – отступление
Посмотрим, что следует.
Как только президент Литвы Даля Грибаускайте, 7 октября заявила, что правительство Литвы должно обратиться во Всемирную торговую организацию, в связи с оказанным Россией давлением на бизнес Литвы – a это означает, что «троллинг» со стороны России удался; русский «тролль» Г.Онищенко в тот же день сделал шаг назад (очевидно, что очень внимательно следит за тем, что происходит в Литве): якобы, ктo здесь какие политические заявления делает? И вообще, причём тут эти политики? Вот, усядемся с литовскими фермерами молочных продуктов за одним столом и всё выясним.
«До сих пор ещё не было сделано даже элементарного шага вперед. Давайте сядем и обсудим. Мы слышим какие-то заявления на уровне психопатии, кто-то практикует искусство литературы, делая пафосные заявления. Более того, это делают те люди, которые, на мой взгляд, должны контролировать качество товаров. Поэтому эта истерия и бессилие, которое демонстрируют как политические, так и исполняющие власть институции молодого государства, настраивает нас на следующее: вспоминая опыт наших бывших соотечественников, среди них и литовцев, лучше сядем и поговорим с переработчиками молочных продуктов и выясним», – заявил Г.Онищенко 7 октября одному из российских телеканалов.
Для сравнения: если 3 октября этот «неологизм Жириновского» высказывания сделанные государственными службами Литвы называет «кричащими митингового масштаба», то уже заявления сделанные 7 октября высокопоставленными лицами Литвы стали «психопатическими».
К сожалению, рельность немного иная: таким образом сама Россия, оказывая такое давление показывает свой «психоз» в отношении Литвы.
И может быть, что это – из- за Газпрома.
Война в Сирии – «война» в Европе
Странно то, что «патриотические» СМИ Литвы, прекрасно раскачивающие и раздувающие тему «молочной войны», а также цитирующие каждое непристойное высказывание «неологизма Жириновского» в сторону Литвы, умалкивают то, о чём более чем год трубят те самые СМИ России: что война в Сирии – это война за газ.
Если кто возьмётся проанализировать СМИ России, то найдёт очень интересную и актуальную информацию: в СМИ России открыто говорится о том, что Россия встала на защиту режима Асада в Сирии по одной причине – для защиты интересов Газпрома в Европе. Как понять? Просто.
Катар, который наш президент Даля Грибаускайте посетила в конце апреля 2012 года, где состоялась встреча с Эмиром Катара шейхом по вопросам поставки сырья на строящийся терминал сжиженного газа в Клайпеде, является государством с огромными запасами природного газа. Их извлечение в течении 10 лет в Катаре возросло от 25,4 до 151,4 миллиардов кубических метров, однако до сих пор, эмир Катара был вынужден продавать свою национальную ценность почти исключительно в разжиженном состоянии. По этим показателям Катар – мировой лидер. Однако…
Производство такого (СПГ) газа обходится очень дорого. Цена на строительство газового завода такого типа начинается от 5 миллиардов долларов, в следствии – дорогой транспорт, строительство терминалов дополнительного газифицирования. Другими словами, сжижение газа повышает цену всего процесса и конечную цену на газ. Остаётся единственный выход – газопровод.
Европа – уставшая от хамской и агрессивной политики шантажа, осуществляемой российским газовым монополистом Газпромом. Но для того, чтобы Европа была «отцеплена» от Газпрома и «прицеплена» к альтернативе – к газу Катара, нужен газопровод из Катара. Однако, его предусмотренная трасса – через Саудовскую Аравию, Иорданию и Сирию (т.к. через Саудовскую Аравию, Кувейт и Ирак – нестабильно. Тем не менее, до тех пор пока Асад у власти, российскому Газпрому не грозит ни строительство газопровода из Катара в Европу, ни утрата монопольного влияния на рынке газа.
«Россия в Сирии защищает интересы Газпрома», Россия не позволит, чтобы Катар и США отрезали Газпром от Европы», – это и есть основная идея уже полтора года вращающaяся в СМИ России, проливающая свет на войну в Сирии.
Смотря, именно, через эту призму, становится понятно, что же на самом деле происходит здесь, в Литве. Почему даже «специалисту по молочным продуктам» Г.Онищенко больно наблюдать за тем, как замглава Еврокомиссии говорит о несправедливых установленных Газпромом ценах на газ, и предъявляет подозрения Газпрому.
В общей стратегии – и Литва
Несомненно, одна Литва для Российского гиганта Газпром – как маленькая мышка рядом с огромным слоном. Более того объём покупаемого Литвой у Газпрома газа, по сравнению с другими странами, невелик. Так оно и есть. Однако, если постараемся рассмотреть данную ситуацию более обширно и увидеть более полную картину – общую политику Евросоюза – что не только в планах Литвы предусмотрена энергетическая независимость, но и в стратегии всего ЕС (из-за чего и произошла война за газ в Сирии), и если вспомним визит Д. Грибаускайте в Катар и строющийся в Клайпеде терминал сжиженного газа, a также и действия направленные против осуществления этого проекта (и этот ветер опять же дует с Востока), становится ясно, что основной причиной «удушения» Литвы – является стремление к энергетической независимости и сопротивление «насильственной» политикe Газпрома как в Литве, так и через ЕК.
Заключение
Если для того, чтобы отстоять влияние Газпрома в Европе – чтобы не был проведен газопровод из Катара через Сирию по направлению к Европе, Россия защищала режим Асада всем имеющимся и возможным военным оружием (видимым и невидимым), так можно представить, какие меры Россия предпримет для нейтрализации другого неблагоприятного для Газпрома очага – на этот раз в Европе, и на этот раз в Литве. Чем меньше времени остаётся до выборов президента Литвы, тем больше накал страстей.
