Жильвинас Буткус
11 марта 2006 года скончался президент бывшей Югославии Слободан Милошевич. Для многих эта смерть стала неожиданностью. Реакция – самая разная. Одни высказывали сожаление, что остался так и не наказанным диктатор, преступник. Другие – что умер или был убит национальный лидер, защищавший Югославию от натовской агрессии.
Что бы ни говорили на Западе, Милошевич действительно был популярен в народе. А эта смерть в тюрьме Гаагского трибунала превратила его в легенду. На траурный митинг 18 марта в Белграде собрались тысячи. Толпы заполонили улицы. По данным некоторых информационных агентств, собралось около 50 тыс. человек. Но, по другим данным, их число превысило полмиллиона.
Многие считают, что Милошевича убили. И в самом деле, есть основания так считать. Во-первых, это уже не первая смерть в тюрьме Шевенинген. 6 марта там обнаружили якобы покончившего самоубийством лидера хорватских сербов Милана Бабича. В 1998 году там же покончил самоубийством другой лидер хорватских сербов Славко Докманович. В том же году умер мэр города Предора Милан Ковачевич. Подозрительно выглядит и правильность лечения Милошевича.
Во-вторых, вся история последнего десятилетия ХХ века в Югославии является одной из самых тёмных, неясных. Когда в неё углубляешься, то сталкиваешься с множеством фактов, бросающих недобрую тень на разговоры о якобы осуществлявшемся Милошевичем геноциде, об этнических чистках. И вся эта «победа демократии» в 2000 году на демократию совсем не похожа. К власти пришли прихлебатели Запада, которые сразу же лишились доверия народа. Состоявшиеся после переворота парламентские выборы провалились. Больше половины населения Сербии на них не пришли. Сербские иуды, Коштуница и Джинджич стали политическими трупами. Как известно, один из них вскоре стал трупом физическим. При знакомстве с ситуацией начинаешь понимать, что это был всего лишь переворот, подобный тем, которые потом экспортировали в Грузию, Украину, Киргизию. Пытались таким способом подорвать и Узбекистан. Теперь пытаются Белоруссию. И не стоит удивляться, когда на таком фоне, где мелькают тени обогреваемых Соросом дирижёрскую палочку ЦРУ русофобов и прозападных фанатиков, сербы дают Милошевичу положительную оценку. Ведь Милошевич выступал против всех этих…
Тотальная мистификация
В 2004 году бывший министр иностранных дел России Е.Примаков, выступая на Международном трибунале по бывшей Югославии, заявил, что вина за кровавый конфликт в Югославии лежит на Западе, настроенном против сербов. «В том, что сербов считают агрессорами, виновата пропаганда западных средств массовой информации», – сказал он. Что бы ни говорили другие, он абсолютно прав. Вот пример того, как действовала эта пропаганда.
В 1992 году журналистка телекомпании ITN Пени Маршал засняла «концлагерь» Трнополь в Югославии. Эти кадры облетели весь мир, вызывая у людей шок. Всё было представлено, как настоящий нацистский концлагерь. Возникло мнение, что сербы осуществляют геноцид в отношении боснийских мусульман. Но уже в то время у некоторых появились сомнения в истинности этих кадров. Как впоследствии рассказывал Томас Дейхман, редактор немецкого журнала «Ново», первое, что вызвало у него сомнения – это колючая проволока. Его удивило, что крепление проволоки к столбам было обращено в сторону заключённых. Заметив такой казус, он сделал заключение, что на огороженной территории находились не мусульмане, а журналисты. Мусульмане находились снаружи. Что же это за концлагерь, если заключённые находятся за его пределами? Позже весь отснятый материал попал в руки Дейхмана. Подозрения немецкого журналиста подтвердились: мусульмане действительно находились снаружи. А здание, видневшееся за спиной тощего мусульманина, было обыкновенной хозяйственной постройкой. И обстановка там совсем не напоминала концлагерную. Сербский доброволец Игорь Гургуз говорил в камеру: «Если хотите, побеседуйте с ними. Среди них много моих друзей, школьных товарищей. Там мой учитель. Но сейчас страшное время». Не похоже, что там кого-то собирались убивать. Гургуз подошёл к своему товарищу, стоявшему в стороне, и по-братски пожал ему руку. Люди около колючей проволоки говорили: «Нет, нет, это не тюрьма. Это лагерь беженцев». Стало очевидно, что это никакой не концлагерь. Это были беженцы, собравшиеся сюда под страхом войны. А все кадры, доказывавшие, что действительность была именно такой, были вырезаны и не попали в эфир. ITN исказила две трети всего материала. Всё было переделано так, чтобы создать впечатление настоящего концлагеря с изголодавшимися под присмотром ужасных сербов людьми. Так была создана одна из крупнейших мистификаций прошлого века. Обработанные кадры облетели мир и создали лживое представление о том, что происходило в Югославии. После показа этих кадров лидеры западных стран приступили к обсуждению санкций против Сербии и планов военного вмешательства. Как выясняется, все эти санкции и военные действия были незаконными и основанными на лжи.
Но это ещё не конец истории. Произошедшее дальше является прекрасным примером того, как теперь стараются скрыть правду, а тех, кто пытается о ней говорить, затыкают всеми доступными средствами. Нашлись смельчаки, которые вступились за Дейхмана. Это английское издание «LM Magazine». В 1997 году в нём было опубликовано расследование Дейхмана. Возник скандал. Расследование вызвало огромный интерес, было запланировано множество интервью. Тем временем компания ITN потребовала изъять весь тираж из продажи. Редактор «LM Magazine» Джон Хьюм отказался это сделать и заявил, что верит «выводам, к которым пришёл Томас». Начались судебные процессы, в результате которых всё было задушено. В 2000 г. компания ITN отсудила у «LM Magazine» 600 тыс. фунтов стерлингов, вследствие чего издание обанкротилось. С этого момента в Европе стараются не затрагивать больше эту тему. Вот вам и свободная западная пресса!
Относительно СМИ можно отметить ещё одну вещь. Французский журналист Жак Мерлино в своей книге «Нельзя громко говорить обо всех югославских истинах» писал, что появился новый вид предприятий – агентства по связям с общественностью, действующие в области политики. Многие утверждают, что к таким агентствам обращаются при желании манипулировать информацией, чтобы представить всё в свете, выгодном для той или иной стороны. Одним из таких агентств является „Ruder Finns Global Public Affairs”. Его директор Джеймс Харф рассказал Жаку Мерлино, что Хорватия, Босния и Герцеговина, а также некоторые косоварские движения платили ему деньги за то, чтобы агентство создало определённый образ гражданской войны в Югославии. Кроме того, как пишет Мерлино, Харф ему откровенно рассказал, что его агентство представило сербов, как нацистов Второй мировой войны и тем самым „попало в десятку”, поскольку „все сразу принялись говорить об этнических чистках”.
Похоже, что для целей пропаганды использовались и спецподразделения. 8 июля 1998 г. США и Великобритания объявили, что их спецчасти тренировались на предмет захвата так называемых военных преступников и Милошевича. Не похоже, что эти спецотряды ограничились только операциями по аресту. Было убито несколько представителей югославского руководства и просто известных деятелей. Большая часть этих убийств осталась нераскрытой. У некоторых из этих злодеяний был двойное назначение. 31 мая 2000 г. был убит Горан Зугич, советник сепаратистского президента Черногории по вопросам безопасности. Убийца скрылся. Лидеры западных стран тут же обвинили Милошевича. Но вряд ли Милошевич был настолько глуп, чтобы убивать неугодного деятеля в канун выборов. Спустя несколько дней югославский министр информации Горан Матич на пресс-конференции обвинил в этом ЦРУ и продемонстрировал запись двух телефонных переговоров между главой американской миссии в Дубровнике Шоном Бурнсом, чиновником госдепартамента США Джеймсом Свагертом, Габриэлем Эскобаром из американской Экономической группы в Черногории и Полом Дэвисом из американского Агентства международного развития. Одна запись была сделана через 20 минут после убийства, другая – спустя 3 часа. В переговорах звучали фразы: „Это было профессионально”, „миссия выполнена”. Становится понятно, с какой целью был убит Зугич. Это событие вполне могло настроить жителей Черногории против Милошевича и толкнуть их на поддержку сепаратистов. Дескать, смотрите, что он вытворяет, убивает лидеров. Именно этого и желал Запад. Так что в данном случае спецчасти поработали на пропаганду.
Кроме того, на Западе раздавались стоны по поводу того, что Милошевич уничтожил 100 тыс. албанцев. Но, как выяснилось, этих 100 тысяч просто не было. Насчитывалось только несколько сотен, и те состояли, в основном, из сепаратистов, поднявших оружие против власти, т.е. отнюдь не народ.
Псевдореволюция и угодливость
Запад давно уже точит зубы на Югославию. С одной стороны, она привлекала бизнесменов, т.к. в Югославии не было крупной частной собственности, все компании принадлежали государству. Бизнесмены поняли, что в случае свержения власти в Югославии многие предприятия можно будет приватизировать, это новые возможности для ненасытных западных компаний. С другой стороны, этот регион для Запада был подобен черному пятну на белом листке. Вокруг распадались социалистические государства. Пользуясь этим, США как идеологический центр Запада принялись укреплять своё господство в Восточной Европе. Югославия оставалась единственным государством, не желающим им подчиняться. Поэтому Запад замыслил устранить Милошевича как движущую силу Югославии. Одновременно он желал раздробить её на мелкие части, которыми проще командовать.
Как известно, против Югославии была развязана пропагандистская кампания, будто бы там осуществляется геноцид, порабощение народа и т.д. В ногу с ней готовились спецоперации. Не раз предпринимались попытки убить Милошевича. Например, как стало известно, 7 мая 1997 г. удар крылатых ракет по посольству Китая не был случайным. Тогдашнее правительство Клинтона объявило, что это произошло непреднамеренно из-за неправильно составленных карт и ошибочных данных ЦРУ. Но недавно это опровергли источники из высших кругов НАТО, которые рассказали изданию „Defence & Foreign Affairs”, что удар был нанесён на основании известия о том, что в тот момент в посольстве должен был находиться Милошевич. Вообще же это была не первая операция с целью убийства Милошевича. Первый известный план его устранения был разработан ещё в 1992 году. Впоследствии Ричард Томлинсон, бывший сотрудник британской спецслужбы МИ-6, этот план обнародовал. Как рассказывал Томлинсон, однажды его ознакомили с секретным документом, называвшимся „Необходимость убить президента Сербии Милошевича”. Для убийства были придуманы три варианта. Первый – „вооружить и обучить группу сербских оппозиционеров”. Т.е. предполагалось выполнить убийство руками сербов, что давало спецслужбе возможность отмежеваться от причастности к покушению. Второй – использовать специально обученных британских десантников, чтобы убийство произошло в результате „взрыва или снайперского выстрела”. Третий – подстроить автокатастрофу. Но Запад, видимо, уже был научен на опыте организации ЦРУ военных переворотов в третьих странах, когда позднее всё становилось достоянием гласности. Был создан более изощрённый план. В разработанной в конце 90-х специальной директиве ЦРУ это звучит, как „целенаправленное создание неправительственных оппозиционных объединений, предназначенных для оказания давления на правительство”. Через всевозможные международные организации типа Национального фонда по поддержанию демократии или Института Сороса, знаменитого режиссёра революций, подозреваемого в связях с ЦРУ, на оппозицию хлынул денежный дождь. В 1999 г. Национальная демократическая организация обучила свыше 900 активистов оппозиции „привлечению широкого внимания и обучению предвыборной стратегии. Международный республиканский институт занялся знаменитым студенческим движением „Отпор”. В 1999 г. имели место попытки организовать массовые митинги с целью свержения власти, которые, правда, быстро выдыхались. Полагают, что Новый сербский форум (НСФ) создан британскими спецслужбами. НСФ организовал встречи сербских оппозиционеров с английскими и центрально-европейскими экспертами на территории Венгрии. На встречах строились планы будущего прозападного правительства.
В 1998 году Президент США Билл Клинтон начал осуществление плана, суть которого – поддержка сепаратистов Черногории и правой сербской оппозиции. Вскоре после начала натовских бомбардировок Клинтон подписал секретную инструкцию ЦРУ о свержении югославского правительства. Эта инструкция внесла в план ещё один фактор: кроме создания оппозиции ЦРУ должно было вербовать деятелей для нового югославского правительства, армии и полиции. Проще говоря, начался поиск предателей.
Само собой разумеется, когда такие предатели нашлись, началось и оказание им всяческой помощи. Одним из таких предателей был лидер Черногории Джуканович, выступавший и ранее за отделение Черногории от Югославии. Известно, что в июле 2000-го года состоялся телефонный разговор Джукановича с министром иностранных дел США Мадлен Олбрайт, которая пообещала выделить дополнительно 16,5 млн долларов США. Наверное, у Джукановича при упоминании о такой сумме глаза на лоб вылезли, поэтому уже в ближайшую неделю он отрапортовал, что Черногория – «больше не часть Югославии», и наиважнейшая задача её – вступление в НАТО. Вскоре Олбрайт заявила, что «Соединённые Штаты поддерживают стремление президента Джукановича к прогрессу, демократии и экономическим реформам». Однако о какой демократии могла идти речь, если более половины жителей Черногории были против отделения от Югославии? Об этом свидетельствуют данные социологических опросов. Разумеется, было решено укрепить «демократическую» власть Джукановича и принять все меры, чтобы жители её не свергли. Джуканович собрал двадцатитысячную армию, названную «Специальной полицией». Как позднее выяснилось, эту армию готовили и обучали спецподразделения Англии. «Если ситуация потребует решать дело с помощью оружия, мы готовы»,- говорили тогда представители спец. полиции. «Нас для этого тренировали».
Короче говоря, наступление шло по всем фронтам сразу: пропаганда, формирование оппозиции, вербовка политических деятелей. Не хватало здесь лишь одного звена – народа. И это звено раздражало Запад. В 2000-м году Олбрайт выразила разочарование тем, что все попытки свергнуть правительство Югославии пошли псу под хвост. Она сказала, что надеялась на то, что введённые против Югославии санкции заставят народ «винить Милошевича за свои страдания». Недовольная, она удивлялась: «Что удерживает народ от выхода на улицы»? Типичное для американских лидеров мышление. Чёрт знает, откуда берут, будто их где-то кто-то ждёт; оглушат своими воплями об идеалах демократии, натычут ракет, гранатомётов, пушек и танков, а потом ещё удивляются: «А что это нас никто не поддерживает»? Тогда же Олбрайт и добавила, что США ищет повод для вторжения. «Что-то должно в Сербии произойти, чтобы Запад мог поддержать это», – сказала она. И произошло, – завёлся механизм созданных оппозиций. В 1999-м Западу не удалось совершить «революцию», не имея подходящего повода, а в 2000-м году такой повод нашёлся – выборы. Западу была нужна сплочённая оппозиция, способная свергнуть власть. Началось давление на своих подручных, чтобы они объединились до выборов. Когда наступил подходящий момент, для оппозиции был подобран лидер – Воислав Коштуница, по результатам социологических опросов, проведенных американцами, только он смог бы набрать достаточное для победы на выборах количество голосов. В начале августа 2000-го года США открыли в Будапеште специальное бюро помощи оппозиционным партиям. Известно, что среди сотрудников бюро были специалисты по ведению психологической войны, участвовавшие в операциях такого рода во время войны в Персидском заливе. Оппозицию также готовили и в финансируемой Западом Политической академии Центральной и Юговосточной Европы. Финансовую, техническую и экспертную помощь оппозиционным югославским средствам массовой информации предоставила также финансируемая Западом Балканская академия главных репортёров. Такого же типа организации взялись кормить миллионами организацию «Отпор» (Сопротивление). С 28 августа по 11 сентября студенты «Отпора» прошли в болгарском и румынском посольствах так называемые курсы политтехнологии и имиджтехнологии. Курсы проводили представители ЦРУ. Благодаря этому «Отпор» стал серьёзной силой и позже сыграл большую роль в организации митингов. Короче говоря, был выстроен целый муравейник. Кроме того, Запад начал оказывать психологическое давление на народ Сербии. За неделю до выборов Европейский союз распространил «Письмо сербскому народу», в котором заявлено, что только в случае победы оппозиционного кандидата Коштуницы будут отменены санкции. Запад долгое время мучил сербов экономическими санкциями, а теперь решил сыграть на этом. Было сказано, что даже если демократическим путём к власти вернётся Милошевич, применение санкций продолжится. И они будут отменены только в случае победы Коштуницы. Это был самый откровенный шантаж.
Выборы ещё не успели начаться, а с Запада уже посыпались обвинения в адрес югославского правительства о фальсификации результатов выборов. В день выборов коалиционная Демократическая сербская оппозиция объявила о победе своего кандидата Коштуницы. Казалось, что усилия Запада – изобразить Милошевича негодяем, виновником всех бед и прочее, не пропали даром: Коштуница набрал 48 % голосов, Милошевич – 38,62%. Как видим, никто не фальсифицировал результатов, победил представитель оппозиции. Обвинения Запада в фальсификации выборов, как и большинство других обвинений, были лживыми. Так или иначе, во втором туре оппозиция участвовать не собиралась, их цель была не победить на выборах, а сместить действующую власть. У левых было немало мест в Гражданской палате, в Палате республик и в парламенте. Это не давало оппозиции возможности осуществить все их планы, так как власть самого президента ограничена. А ей хотелось полностью свергнуть власть и утвердить свою монополию. Оппозиция начала призывать своих сторонников на демонстрации. По всей Сербии прокатилась волна митингов. Мечта Олбрайт осуществилась.
Решающие митинги прошли в Белграде. Со всей Сербии съехались тысячи активистов оппозиции. Вскоре состоялся штурм Федерального парламента и телецентра. Захват осуществляли отряды специально подготовленных бывших военных. Одним из них руководил Велимир Илич, позднее признавшийся в том, что «операция была спланирована заранее». Он сам заблаговременно договорился с полицейскими, чтобы те помогли военным. Как впоследствии отметили аналитики, уровень организации штурма был высоким. Не вызывало сомнения, что в планировании этих атак участвовали представители ЦРУ. Следом за организованными отрядами, осуществлявшими захват, в помещение вламывалась толпа, разгорячённая алкоголем. Пьяные сторонники оппозиции бесчинствовали в парламенте, подожгли его. Вскоре подожгли и телецентр.
К вечеру 5 октября число демонстрантов в Белграде выросло почти до полумиллиона. Прибывшего на митинг Коштуницу провозгласили новым президентом Югославии. Он произнёс пламенную речь о том, что с этого момента Сербия вновь становится частью Европы, и так далее. Он также призвал западные страны отозвать санкции. В полночь Коштуница появился на телевидении и объявил, что санкции будут отозваны в понедельник. Смешно, но о «победе демократии» Коштуница разглагольствовал в то время, когда на улицах бесчинствовали пьяные толпы, избивали полицейских, жгли автомобили и постройки.
Оппозиция установила свою власть. Были захвачены все левые средства массовой информации, и тут же переподчинены оппозиции. Все они в одночасье стали одинаково прозападными. Разнообразия мнений не осталось. Все прежние СМИ, с их широким прежде спектром мнений, стали единым инструментом Запада.
Вооружённые группировки изгоняли руководителей из государственных учреждений, университетов, банков, клиник. Вскоре все эти учреждения прибрали к рукам западные корпорации.
Разбушевавшиеся люди в Белграде в 2000 году – это выскочки, которые вскоре пожалели о том, что натворили.
Вскоре Милошевич был вынужден уйти в отставку. Правда, перед этим переворотом он предостерегал, что соседние страны, которым Запад диктовал условия, быстро обнищали до такой степени, что утратили возможность иметь «более пристойный и гуманный общественный строй». Что в Восточной Европе главенствует строй «нищего большинства и богатого меньшинства», и что «то же самое произойдёт и с нами». Так всё и произошло. Новая власть продемонстрировала, что единственное, на что она способна, – это прислуживать Западу, но не служить своей стране. Без работы остались тысячи людей, сочувствовавших прежней власти. Промышленность остановилась. Цены на товары первой необходимости неимоверно подскочили. Очень скоро новая власть утратила доверие народа. В бывшем югославском регионе резко выросла преступность, множество людей до сих пор не имеет работы. Полгода назад сербские эксперты заявили, что деятельность новой политической элиты Сербии за три года не принесла положительных результатов. Безработица охватила около 1 миллиона человек. Приватизация продвигалась с трудом, большинство жителей восприняло её как антинародную деятельность. Кроме того, новые лидеры вскоре продемонстрировали, что не имеют ни малейшего понятия о самоуважении суверенного государства, что сами они – из племени вассалов. Вместо того чтобы начать суд над Милошичем в своей стране и здесь же осудить его (если, конечно, было за что), как поступило бы любое уважающее себя государство, новые лидеры сдали его Международному трибуналу по бывшей Югославии. Отдали в руки тех, чьи бомбардировки в течение 78 дней унесли жизни многих их соотечественников. В конечном итоге наследники Иуды из-за этого тоже между собой переругались. Когда Милошевича выдали трибуналу, Коштуница принялся божиться сербам, что он ничего не знал об этом позорном шаге. Его соратник Джинджич не выдержал и опубликовал свой телефонный разговор с ним в газете «Воскресный Телеграф»:
Джинджич: Что я должен сказать американскому послу Монтгомери?
Коштуница молчит.
Джинджич: Хорошо тогда я ухожу. Забирай всю власть и управляй страной сам.
Коштуница: Погоди, не надо так. Не будем из этого делать проблему.
Джинджич: Так что я должен ему сказать, да или нет?
Коштуница: Да.
Так в 2000-м году в Югославии состоялся переворот, в результате которого к власти пришли лакеи, гарантировавшие Западу, что регион будет под его пятой, и это будет представлено, как на Западе, так и внутри страны, победой демократии. Следствием переворота стала выдача Милошевича Гааге.
Имитация правосудия
Как сообщалось, Милошевич умер 11 марта в шевенингенской тюрьме из-за остановки сердца. Утром того дня его мёртвым обнаружил надсмотрщик. Многие сразу заподозрили, что смерть не была естественной. Первой об этом заговорила социалистическая партия Сербии. Вскоре эти разговоры расползлись по Европе и России. Одни категорически заявляли о политическом убийстве. Другие относились к этому сдержанно. Но большинство сходилось во мнении, что такой смертью Гаагский трибунал окончательно себя дискредитировал. Это уже не первая смерть в той тюрьме. Надо заметить, что вскоре после этого случая заключённые этой тюрьмы дружно отказались от предлагаемой им пищи из страха, что и их могут отравить, – никто не верит, что Гаагский трибунал к смертям не причастен, «чист».
Версия политического убийства прямых неопровержимых доказательств не имеет. Но зато имеются косвенные, и довольно серьёзные. Прежде всего, известно, что у Милошевича были проблемы со здоровьем, он хотел пройти курс лечения в Москве. Он подозревал, что нынешние врачи лечат его неправильно. Москва предоставила все гарантии, что, пройдя курс лечения, Милошевич вернётся в Гаагу. Но трибунал отказался пустить его в Москву. Как объясняли позже, главной причиной запрета явился конфиденциальный отчёт стороны обвинения о том, что Милошевич специально употреблял лекарства, ухудшающие его состояние. Якобы таким способом бывший югославский президент добивается поездки в Москву. Но это же смешно. Тюрьма ООН – это не тюрьма в какой-нибудь Боливии. Это тюрьма Организации Объединённых Наций. Строгий режим. Милошевич был целиком и полностью в руках трибунала. Каким же образом в такой тюрьме в руки Милошевича могли попасть посторонние препараты? Милошевич мог употреблять лишь те лекарства, которые ему там давали. Кроме того, академик центра сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н.Бакулева Лео Бокерия, ознакомившись в Гааге с результатами патологоанатомической экспертизы, сообщил, что в лечении была допущена грубая ошибка, не было сделано полного обследования. Академик пояснил, что обследование было поверхностным, лечения, необходимого для полного выздоровления Милошевича, не проводилось. Голландское телевидение также сообщало, что, по сведениям бывших югославских источников, близких к Международному трибуналу, в крови Милошевича были обнаружены следы посторонних веществ. Это фенотиазин (римфацин), предназначенный для лечения туберкулёза и проказы. Специалисты утверждают, что этот препарат способствует повышению артериального кровяного давления у человека. Кроме того, по словам специалистов, эти препараты нейтрализуют лекарства, назначаемые при сердечно-сосудистых заболеваниях, чем, собственно, Милошевич и болел. Короче говоря, Милошевича «лечили» так, чтобы «лечение» не дало никаких результатов. Об этом же в письме, адресованном Министерству иностранных дел России от 10 марта, писал сам Милошевич, подозревавший, что его хотят убить: «Чтобы подтвердить свои подозрения, прилагаю к письму документ. Мне его передали 7 марта, из него видно, что 12 января (то есть два месяца назад) в моей крови обнаружено сильнодействующее вещество, которое, по словам проводивших анализы врачей, применяется для лечения туберкулёза и проказы. Но мне ни разу за все пять лет, проведённых в тюрьме, не назначались антибиотики. Также я ни разу за это время не болел инфекционными заболеваниями (за исключением гриппа). А тот факт, что врачи сообщили мне результаты анализов двухмесячной давности, может иметь лишь одно объяснение – манипуляции. В любом случае те, кто дал мне лекарства от проказы, никак не могут вылечить меня от моих болезней». Как известно, уже на следующее утро после написания своего письма, он был найден мёртвым.
Возникает вопрос: какой резон в убийстве Милошевича? Имеется много свидетельств того, что на судебном процессе Милошевич очень хорошо защищался, приводя неопровержимые факты, сводящие на нет все предъявленные ему обвинения. Процесс продвигался к концу. И в конечном итоге, к моменту, когда пришло бы время осудить Милошевича, стало бы окончательно ясно, что осудить его не за что. Он был бы либо оправдан, либо вышла бы наружу вся правда о том, что его преступления несравнимо меньше, чем утверждалось ранее. Не секрет, что весь этот процесс ему удалось обратить в борьбу с Западом: он успешно доказывал, что ЕС и США сыграли большую роль в междоусобной войне балканских народов. В конечном итоге весь этот трибунал повис бы в воздухе. Повисла бы в воздухе и история с бомбардировками Югославии. Другое дело – Милошевич готовился рассказать кое-что всему миру. Ещё в начале процесса он представлялся, как «мешок компромата». Эксперты полагают, что этот компромат касался вопроса, – каким образом Милошевичу удалось остаться президентом всё десятилетие, пока шла война на Балканах. Эксперты предполагают, что здесь могут быть замешаны Франция с Великобританией. Какой прок этим государствам от этого, сказать трудно. Ещё труднее сказать, что за «мешок компромата» Милошевич готовился вытряхнуть. Думается, что некие силы боялись, что этот компромат выльется после судов.
Двойные стандарты
После всего, что произошло, стало ясно: нынешние «блюстители мировой законности» (а, может, просто жандармы) соблюдают лишь такую законность, которая удобна им. Ждать от нынешнего Запада, как и от дель Понты, объективных оценок того, что произошло на Балканах, – всё равно, что ожидать полёта на Луну в ХV веке. Здесь нет правосудия, даже если согласиться с официальной точкой зрения на то, что Милошевич совершал преступления. Если уж мы судим за массовые убийства людей, то почему никто до сих пор не осудил правительство США за войну во Вьетнаме? Война во Вьетнаме началась в 1964 году после инцидента в Тонкинском заливе. Тогда вьетнамцы будто бы обстреляли военный корабль, на что США ответили бомбардировками военных портов Вьетнама. В 1971 году на поверхность всплыли документы, свидетельствующие, что инцидент в Тонкинском заливе США инсценировали для того, чтобы создать повод для нападения на Вьетнам. В этой войне именно США были подлинным агрессором, погибло 3 миллиона вьетнамцев. 3 миллиона – это не 100 тысяч. США угробили куда больше народу, чем это приписывают Милошевичу. Так сравнивать можно долго. Например, Милошевича обвиняли в том, что в начале 90-х он организовал военный переворот в Хорватии. М.Бабич показал, что в 1990-м году он слышал от руководства югославской армии о планах военного переворота в Хорватии. И, якобы те планы благословил Милошевич. По словам Бабича, в 1991 году Милошевич подтвердил, что такие планы существуют, и ознакомил с их деталями. Но ведь и спецслужбы США либо организовывали, либо были причастны к кровавым военным переворотам. И таких переворотов было куда больше: в Иране в 1953 году, в Гватемале в 1954-м, в Конго в 1960-м, в Чили в 1973-м и ещё много других. По сравнению с этим, действия Милошевича выглядят просто детскими шалостями. Почему же до сих пор никто не посадил на скамью подсудимых главарей Соединённых Штатов?
