В Германии скандал: Журнал “Der Shiegel» признал, что некоторые его работники сотрудничают с разведкой страны, а один из них предоставлял информацию о конкурирующем сотруднике. За 856 сообщений о своих коллегах журналист, связанный с разведывательным агентством Германии, получил 334 тыс. евро (1,135 млн. литов).
Тем временем разведывательное агентство Германии призналось, что для раскрытия источника утечки информации, оно несколько лет следило за некоторыми журналистами.
Как на такую информацию отреагировало правительство Ангелы Меркель? Оно признало, что за журналистами шпионили, и приказало прекратить это. А представитель правительства по печати подтвердил, что “в дальнейшем такие оперативные мероприятия против журналистов применяться не будут”.
Сообщения подобного содержания в Литве – это что-то из области фантастики, ибо сегодня редкий журналист не связан с какой-нибудь спецслужбой. Правда, в Литве вместо слова «шпионаж» употребляется слово «дружба». И потому в ракурсе «дружбы», одни журналисты «дружат» с Генеральной прокуратурой, другие – с Департаментом полиции, третьи – со Службой спецрасследований, четвёртые – с Департаментом государственной безопасности (ДГБ). И в связи с таким пониманием «дружбы», когда служба «по-дружески» обращается к журналисту с просьбой, а тот, которого попросили, эту просьбу «по-дружески» исполняет, а потом служба за такой «дружеский» жест того журналиста по-дружески «благодарит», «дружбу» не называют, как в Германии, «шпионажем».
Обычно с полицией журналисты начинают “дружить” после какого-нибудь несчастного случая, ставящего их перед выбором: или “дружба” с полицией, или уголовное дело и тюрьма. Так, например, случилось с одним бывшим работником ежедневной газеты, который позже перешёл на работу в журнал. Журналист на одной вечеринке перебрал хмельного, пьяным сел за руль автомобиля и, конечно, совершил аварию, в результате которой его спутница была тяжело ранена и стала инвалидом. И журналисту в такой трудный момент руку помощи протянула наша полиция: будешь дружить с нами – и дальше будешь радоваться жизни и работе; не будешь дружить? – Управление автомобилем в пьяном виде… И ещё тяжкие телесные повреждения… А если ещё всё это средствам массовой информации сообщим?…
И стал этот журналист, вращавшийся в преступном мире и пишущий о нём, большим и особым “другом” полиции.
Так что здесь можно сделать такой вывод: если уж это журналист, если уж он работает в «криминальной» среде, проверь, не является ли он великим «другом» полиции. Просто внимай, о чём он спрашивает, потому что вопросы «друга» полиции за версту «пахнут» полицией…
Однако в «друзьях» полиции ходят не только те, которые работают по теме криминала. Полиция не была бы полицией, если бы не имела «друзей», работающих в женских и всяких прочих престижных журналах. Вот, к примеру, надо составить Ваш психологический портрет, выяснить круг знакомств, привычки, слабости и т.д. Тут же перед Вами предстанет очаровательная журналистка и выведает, что, как, где и почему… Ты будешь говорить, говорить, а диктофон журналистки записывать, записывать. И не увидишь ты своего интервью в этом журнале ни на следующей неделе, ни ещё через неделю, ни через месяц, ни ещё через один, потому что на завтра эта запись будет лежать в специальном отделе полиции, где твои ответы проанализируют лучшие специалисты полиции…
ДГБ – бывшие кагебисты
С Департаментом государственной безопасности несколько сложнее. С ним, как правило, «дружат» те, которые в советские годы «дружили» с КГБ, или, проще говоря, были агентами КГБ. Дело в том, что после восстановления независимости бывшие кадровые работники КГБ, желавшие трудоустроиться в ДГБ, принимались туда лишь при условии передачи своей «агентуры», т.е. бывших у них на связи агентов КГБ. Таким образом, журналистов, бывших агентов КГБ, передали для «дружбы» с литовским ДГБ… И, как видно из их публикаций, они и далее в этой области успешно «дружат».
С литовским ДГБ так же успешно “дружат” и некоторые известные фотографы ежедневных газет, которые по просьбе ДГБ, могут появиться в любом указанном ими месте и с помощью своего фоторужья на расстоянии “подстрелить” объект, интересующий ДГБ. Как правило, для прикрытия такие газетные фотографы в определённые места прибывают на каком-нибудь не бросающимся в глаза автомобиле a la omnitel, а уж тогда «щёлкают», «щёлкают», «щёлкают»…
Правда, есть фотографы более простые – свои, которые очень неумело, притворившись туристом, пригнувшись у окна кафе стараются сфотографировать, с кем же интересующий их объект в этом кафе разговаривает… Так случается скорее всего тогда, когда «стреляющие» фотожурналисты по заданию редакции бывают в отъезде, а служебные дела «горят».
Высший пилотаж ССР
Эра сотрудничества журналистов, “дружащих” со Специальной службой расследований (ССР), ну просто удивительно расцвела, когда это службой руководил бывший кагебешник Валентинас Юнокас. Один из таких «дружащих» журналистов даже стал представителем Президента Литвы Роландаса Паксаса по печати. Таким образом, шпионили и в самом сердце народа – в Президентуре. А такая «дружба» бывшего журналиста одного из ежедневников, ставшего представителем Президента по печати, обнаружилась совершенно случайно, когда один бывший дегебешник подал на этот ежедневник в суд из-за статьи того журналиста по поводу оскорбления чести и достоинства. И вот тогда представитель Президента по печати, который уже был не каким-то обычным журналистом, в свою защиту в суде прямо написал, что он информацию, которую напечатал в своей статье, получил из ССР, с которой он сотрудничал и которую узнал при изучении оперативного дела. А так как оперативные дела – государственные секреты, то можно предположить, что этот бывший журналист и представитель Президента по печати был уж очень большим и особым «другом» ССР.
Труды на “руку, которая кормит”
Вот как журналисты Литвы “дружат” со спецслужбами нашей страны, которые, надо думать, трудятся совсем не во благо Литвы, а как выразился один дегебешник, “той руке, которая кормит”. А так как теперь та рука, которая по всяким программам “борьбы с терроризмом” подкармливает наши спецслужбы, является Америкой, то и работают они не на Литву, а на Америку. Хотя наши спецслужбы из бюджета нашей страны в прошлом году, например, получили почти 1,8 млрд. литов. То есть столько денег выделяется нашим спецслужбам, чтобы они «дружили» с журналистами и шпионили за всеми теми, кто угрожает национальной безопасности Америки, консерваторов или экс-комиссаров, например, за «Горячим комментарием».
Не знаю, кто придумал такой метод “давления” на нас (думаю, что, наверное, такой маленький с усиками), но даже из нескольких министерств и разных спецслужб в редакцию поступили сведения о том, что составлен план по выявлению друзей и знакомых работников нашей редакции. И с теми нашими знакомыми намерены провести беседы для того, чтобы они перестали общаться с работниками редакции “Горячего комментария”. Так что решили изолировать нас, потому что мы – «Кремлёвские шпионы» и ещё какие-то «деграданты», поэтому сотрудничество с нами может закончиться для них плохо, даже «уголовной ответственностью».
Да, хотеть можно многого, однако этот план-хулиган стал реальностью. Первым делом установили, что директор общества, выпускающего “Горячий комментарий», изредка общается с хозяином одного автосервиса, поэтому в этот автосервис нагрянула куча проверщиков из экономической полиции. Искали полицейские, к чему бы придраться, но не нашли, поэтому в конце спросили: «А почему Вы общаетесь с господином директором «Горячего комментария»? Это делать Вам не стоит». Так и замер владелец автосервиса: вроде сейчас не советские времена, вроде бы КГБ больше нет, однако полиция независимой Литвы работает ещё более страшными методами, чем КГБ – среди бела дня указывает, с кем человеку можно общаться, а с кем – нет.
На следующий день те самые должностные лица экономической полиции пришли к соседям автора этих строк, – молодым парням, торгующим деталями автомобилей, и приказали “закрыть эту лавочку” (потому что студенты устраивали прибавку к своим стипендиям без регистрации предприятия), – так как “у нас есть жалоба вашей соседки журналистки”. А та журналистка «такая страшная, что если мы эту вашу лавочку не прикроем, то нас самих с работы выгонят». Хотя та «страшная соседка журналистка» никаких жалоб ни в какие полиции не писала… «Обычный метод КГБ – стравить соседей. Мы так работали», – рассказал «Горячему комментарию» бывший работник КГБ.
В тот же день работник 2-го управления (контрразведки) ДГБ вызвал для разговора знакомую автора этих строк и в течение двух часов говорил о том, что “у нас маленькое государство и мы должны дружить с большим”, что “должны служить той руке, которая нас кормит”, расспрашивал о разных вещах в “Горячем комментарии”, о его журналистах, а в конце предложил подписать предупреждение, подписанное самим начальником 2-го управления ДГБ В.Дамулисом.
И кто говорил, что советское КГБ было самой страшной репрессивной структурой? Создаётся впечатление, что по сравнению со спецслужбами независимой и демократичной Литвы, спецслужбы КГБ были лишь цветиками…
Политику Успаских создал … ДГБ?
Словом предупреждение ДГБ подписанное тем самым В.Дамулисом, который в книге, рекламирующей сельский туризм, сообщил номер своего служебного мобильного телефона. У которого есть усадьба для сельского туризма, и который женился на сестре Лореты Асанавичюте, погибшей 13 января, что, как предполагают, стало движущей силой в его карьере. Который, в бытность его начальником Люстрационной комиссии, так «хорошо» руководил этой комиссией, что было выявлено лишь несколько лиц, скрывших своё сотрудничество с КГБ. И которого вместе с его заместителем Р.Пяткусом в одном переулке, неподалёку от здания госбезопасности, видели садящимся в автомобиль Данукаса Арлаускаса – бывшего работника КГБ, а после восстановления независимости – ДГБ, сейчас занимающего высокую должность в конфедерации мелких предпринимателей и работодателей, называемой «глазами и ушами безопасности» В.Успаских.
Полагают, что лишь благодаря этим дегебешникам В.Успаских всё ещё в политике. Дальше – больше, источники из ДГБ сообщили редакции, что ещё в 1994-1996 годах в центральную резиденцию ДГБ представили аудиозаписи сообщений людей из ближайшего окружения В.Успаских о его теперешней деятельности и о «Jangila Corporation», однако всё это осталось где-то хорошо спрятанным в госбезопасности. А, может быть, и не осталось, возможно, кому-то отдали, потому что наши работники обладают таким свойством – терять то, что им доверено. Например, именно так случилось с делом “Стая” (дело о “Вильнюсской бригаде”), переданным из КГБ в госбезопасность Литвы – у Георгия Деканидзе каким-то образом оказались тома, в которых была информация, собранная КГБ на его сына Бориса Деканидзе… «Скажите, ну как после этого можно помогать госбезопасности Литвы?» – рассказывал нашей газете кагебист, который вел это дело, а позже передал его в госбезопасность Литвы.
Так что вывод можно сделать такой: за то, что Успаских пришёл в большую политику, сегодня мы должны «благодарить» не только А.Паулаускаса, но и ДГБ, который в 1994-1996 годах не перекрыл путь нарастанию могущества кедайняйского князя…
Интересная у нас госбезопасность: вначале выращивают политика, а потом сами его и «съедают». Ведь сейчас все средства массовой информации только и вопят о том, что Генеральная прокуратура совместно с госбезопасностью произвела обыски у доверенного лица В.Успаских на работе и дома.
В исправительных учреждениях – “жучки” для подслушивания
Однако интересные вещи происходят не только в нашей госбезопасности, но и в пенитенциарной системе. Не так давно наша газета получила фотографии, сделанные с помощью мобильного телефона в Мариямпольской исправительной колонии, на которых видна подслушивающая аппаратура, установленная в комнатах для свиданий. В редакцию это прислал парень, отбывающий наказание в исправительном учреждении в Мариямполе, который утверждал, что этот “жучок” обнаружил в комнате свиданий под штукатуркой. Предположив, что это может быть подслушивающее устройство, осуждённый сфотографировал этот «жучок» на мобильный телефон и снимки прислал в нашу редакцию.
Редакция эти снимки показала специалистам по подслушивающему оборудованию, которые подтвердили, что вещи представленные на снимке – стационарное подслушивающее устройство с питанием от электропроводки или телефонной линии, устанавливаемое в комнате под штукатуркой. Этим стационарным подслушивающим устройством управляют с «базы», которая может быть на расстоянии до 300 метров.
Осуждённый, сделавший эти снимки подтвердил, что “жучок” найден рядом с телефонной линией – под штукатуркой возле кровати. Так, чтобы лучше было слышно, о чём отбывающее наказание лицо говорит со своей женой или матерью.
Осуждённые, нашедшие этот «жучок», утверждают, что в комнатах для свиданий в исправительном учреждении в Мариямполе имеются по два таких «жучка». «Мы выломали лишь один», – подтвердили редакции осуждённые.
Спросив, как им удалось обнаружить это секретное устройство, они ответили, что поговорили с одним «козлом» (заключенный, работающий на тюремщиков) и он показал, в каких местах они вмонтированы.
Тем временем, всю эту историю по телеканалу LNK представили совсем иначе, – показали версию, выгодную для Департамента пенитенциарных заведений. Будто бы то подслушивающее устройство обнаружили рабочие, ремонтировавшие комнаты свиданий. Что это устройство старое, поставленное ещё в советское время и не работающее. Поэтому Департамент пенитенциарных заведений к этой находке «серьёзно не относится».
«Мы считаем, что тюремщики лгут – это устройство работающее. В противном случае они не бегали бы и не искали, куда мы спрятали эту находку», – рассказали нашей газете осуждённые, обнаружившие подслушивающее устройство в исправительном учреждении в Мариямполе.
Они сказали, что устройство для секретного прослушивания, найденное в комнатах для свиданий они непосредственно передадут членам Сейма, которых заинтересуют обстоятельства их появления в комнатах для свиданий исправительного учреждения в Мариямполе. «Вот тогда члены Сейма смогут установить, действующее ли то устройство, или нет, как заверяет Департамент. Вот тогда и выяснится, кто лжёт в этой истории», – заявили осуждённые.
Одно высокопоставленный чиновник из Министерства юстиции на вопрос редакции, что скрывается за всем тем спектаклем канала LNK, неофициально ответил, что «конечно, подслушивающая аппаратура имеется во всех учреждениях заключения», однако официально заявил, что «это грубейшее нарушение прав человека».
Поэтому можно предполагать, что в учреждениях исполнения наказаний Литвы, как в комнатах, где проживают заключённые, так и в коридорах, туалетах, в комнатах для свиданий, в стенах под штукатуркой установлены сотни таких секретных подслушивающих устройств, подобных сфотографированному в Мариямполе. Короче говоря, стационарных “клоп”, которые работают от стационарной сети и не требуют замены питания 48 или 72 часа.
Законно ли это? Ни в коем случае. Такое тотальное прослушивание – самое грубое нарушение прав человека, потому что приезжающие на свидания с супругами вторые половины, скорее всего, и не подозревают, что разговор их станет подслушивать и третий – оперативный работник учреждения заключения.
А как используют эти записи, сделанные тайно и противозаконно? Об этом можно лишь догадываться. Однако, скорее всего, как инструмент грязного шантажа.
Поэтому, когда сегодня по коммерческому телевидению видим шоу в реальном времени, когда люди, изолированные от общества, участвуют в телевизионных играх, в которых живут с микрофонами и за ними наблюдают и их снимают 24 часа в сутки, то увидев эти снимки, присланные заключёнными из Мариямполе, можно сделать вывод, что литовские тюрьмы – это одно большое постоянно действующее шоу в реальном времени. Только в этом «реальном шоу» за заключёнными и членами их семей, приехавшими на свидание, 24 часа в сутки наблюдают не телезрители, а спрятавшиеся оперативные сотрудники пенитенциарного заведения.
… Кто это говорит, что Литва не полицейское, а демократическое государство?…
