Гедре Горене
Четыре часа разговариваю с Виолетой Гуряцкене – горе у неё неописуемое – погиб муж, но слёзы уже все выплаканы. А нынче Виолете нужно быль как никогда сильной, очень сильной. После того, как год назад, дома, в гостиной, не выдержав психологического давления, на глазах у сотрудников правоохранительных органов, застрелился её муж, основатель и акционер строительного общества «Митния» Антанас Гуряцкис, госпожа Виолета поняла – слёзы здесь не помогут. Надо быть сильной. Во много раз сильнее, чем ОНИ. Ведь эта система – в сети, которой начал её муж – не простая система. Это система стервятников. В гнёзда этих стервятников капают кровавые миллионы, а карманные прокуроры соскрёбывают человеческую кровь с перьев этих стервятников. Чтобы перья блестели, чтобы было всё чисто…
В гостиной Виолеты Гуряцкене – горы документов. И кипы газет. В них – статьи о первом в Литве уголовном деле, возбуждённом за доведение человека до самоубийства.
После того, как Антанас Гуряцкис продал своими руками созданное строительное общество «Митния», он столкнулся с тем, что в Росси принято называть рейдерством, т.е. захватом предприятия. Новые владельцы – ЗАО «MG Baltic» – загнали его в угол. Загнали через гражданские и уголовные дела. И предприниматель не выдержал. Когда прокуроры прибыли для того, чтобы произвести обыск, он сел в кресло и пустил себе пулю…
Немного позже, уже после похорон, вдова Антанаса Гуряцкиса нашла предсмертные письма мужа. В одном из них – признание в любви жене Виолете: «Виолета, я тебя любил, и любить буду…»; в другом – обвинения президенту «MG Baltic» Дарюсу Моцкусу и вице-президенту этой компании Р.Курлянскису, ведь «это они с 2005 года при помощи СМИ, а с 2006 года и поныне, при помощи психологического давления, органов правопорядка и прокуратуры, в которой у них есть «продажные» прокуроры, меня терроризировали и довели до самоубийства».
В другом письме Антанаса Гуряцкиса читаем: «Р.Курлянскис в 2006, 2007, 2008 годах из ЗАО «Митния» отмывал деньги, совершая это при участии Андрюса и Агнюса Матийошайтисов, а также иных лиц.
ЗАО «Митния» было создано руками Антанаса Гуряцкиса, оно было его ребёнком, о котором он заботился, которому он уделял практически всё своё время, и в которое вкладывал зарабатываемые деньги. Другие строительные общество технику занимают, а ЗАО «Митния» её покупала. Владельца и руководителя этого предприятия, Антанаса Гуряцкиса, нередко можно было видеть на стройплощадках. Даже и поздно ночью он часто бывал на объектах, ходил в резиновых сапогах по грязи…
Поэтому представьте себе, как мог чувствовать себя основатель ЗАО «Митния», когда, продав её, но оставшись там работать (в последствии он приобрёл 10 процентов акций), Антанас Гуряцкис увидел, что предприятие хотят «привести в порядок».
«Сложившееся положение в ЗАО «Митния» наталкивает на мысль, что его хотят обанкротить» – это отрывок из письма Антанаса Гуряцкиса, адресованного президенту «MG Baltic», председателю правления ЗАО «Митния» Дарюсу Моцкусу. Это письмо, написанное рукой мужа, Виолета Гуряцкене нашла после его похорон, среди других писем.
В письме упоминаются строительные проекты ЗАО «Митния» на 2010 год, стоимость которых составляет 280,9 миллионов литов.
«Прошу уважаемого председателя правления обратить на это внимание, т.к. время идёт, а исполнение у ЗАО «Митния» практически отсутствует. А обязательства придётся выполнять. Иначе будут ожидать штрафы» – говорится в письме Дарюсу Моцкусу.
Антанас Гуряцкис также обращал внимание Д.Моцкуса на то, что его не приглашают на заседания правления, и все решения принимаются в его отсутствии.
«И я не думаю, что это целесообразно, решать накопившиеся проблемы с другими совладельцами, акционерами, через суд либо иными методами» – заканчивает письмо Антанас Гуряцкис и добавляет – «С уважением».
«Господи, он ещё написал Моцкусу «С уважением» – грустно улыбнулась вдова А.Гуряцкиса, которая сейчас намерена добиться возобновления судебного расследования о деле её мужа. Расследование, которое было прекращено окружной прокуратурой города Панявежис. Тем более что обо всём этом свидетельствуют не только предсмертные письма её мужа, но и показания свидетелей.
О прекращении досудебного расследования узнала от журналистов…
О том, что окружная прокуратура города Панявежис прекратила досудебное расследование о доведении Антанаса Гуряцкиса до самоубийства, Виолета Гуряцкене узнала не из прокуратуры, а от журналистов. Они позвонили на ёё мобильный телефон и попросили прокомментировать решение прокуратуры.
Сообщение для прессы о том, что досудебное расследование дела Гуряцкиса прекращено, распространила сама Генеральная прокуратура.
Фактически это указывает на позицию прокуратуры в этом деле, а именно на то, что ребята империи «MG Baltic» являются неприкосновенными. Между прочим, «MG Baltic» является владельцем телевизионного канала LNK.
Тем временем Виолета Гуряцкене с огромным энтузиазмом рассказывала о своей встрече с генеральным прокурором Д.Валисом.
Женщина ещё верит, что не все прокуроры являются «продажными», что есть ещё и честные сотрудники. И она, Виолета Гуряцкене, говорит, что верит в порядочность генерального прокурора Дарюса Валиса.
Тут я вспомнила голодовку в знак протеста, проходившую прошлым летом возле Генпрокуратуры. Я запомнила одного мужчину, которые, подошёл к участникам голодовки, и взглянув на чёрное кубовидное здание Генпрокуратуры, произнёс: «Здесь не прокуратура, а акционерное общество. Прокуратура служит не законам, не конституции, УК или УПК, а бизнесу. Крупному бизнесу». И начал перечислять «акционеров чёрного куба. Среди них была и фамилия Дарюса Моцкуса, которого в своём предсмертном письме обвиняет А.Гуряцкис.
Проанализировав заявления в правоохранительные органы, составленные Виолетой Гуряцкене и её мужем Антанасом Гуряцкисом, дело по факту этого трагического события можно сравнить с известным делом о педофилии в Каунасе. Если бы прокуратура беспристрастно и объективно рассматривала заявление, если бы своевременно реагировала на сигналы тревоги, а точнее – если бы правоохранительные органы просто выполняли бы свою работу, то сегодня был бы жив и судья Йонас Фурманавичус, и Виолета Нарушявичене, как и руководитель и акционер ЗАО «Митния» Антанас Гуряцкис. Ведь ещё зимой 2010 года Антанас Гуряцкис и Виолета Гуряцкене обратились в правоохранительные органы с просьбой возбудить уголовное дело против председателя правления ЗАО «Митнии» Дарюса Моцкуса и выполняющего в то время обязанности директора «Митнии» А.Минялги по фактам угроз, шантажа, ложных исков семье Гуряцкисов, имевших цель завладеть имуществом семьи и расправиться с ней.
Однако окрестная прокуратура города Каунас (прокурор Лина Свидинскайте-Ридике) 5 февраля 2010 отказалась начать досудебное расследование, поскольку «отсутствует деяние, имеющее признаки преступления или уголовного проступка», а в действиях Дарюса Моцкуса якобы отсутствует состав части 2-ой статьи 145 УК ЛР.
Правда, это постановление Каунасской окрестной прокуратуры было отменено, при этом констатировали тот факт, что «если ранее в Литве преступники действуя путём рэкета, применяли физическое насилие с целью завладеть имуществом, то в настоящее время речь идёт о преступной деятельности, при помощи психологического воздействия. Воздействие такого рада проявляется не только в заявлениях, содержащих угрозу расправы, но и в таких цивилизованных действиях, как судебные иски на десятимиллионные суммы, ведь это также угрозы, с целью завладеть имуществом и нанести ущерб здоровью».
Выше упомянутая норма УК предусматривает: «Тот, кто терроризировал человека, угрожая совершить взрыв, поджог, или создать какую-то иную опасность для жизни, здоровья или имущества, либо систематически запугивал человека с использованием психологического воздействия – привлекается к уголовной ответственности».
Виолета и Антанас Гуряцкисы расценили миллионные иски, предъявленные им новыми руководителями «Митнии» как психологическое давление на них. Они были убеждены, что дело в желании Дарюса Моцкуса заставить Антанаса Гуряцкиса отказаться от 10 процентов акций ЗАО «Митния» в пользу основного акционера.
Чем закончилось это давление, 29 июня прошлого года смогли узнать не только прокуроры, не только Дарюс Моцкус и Раймондас Курлянскис, но и вся Литва – в этот день на глазах у сотрудников (прибывших для того, чтобы произвести обыск и доставить А.Гуряцкиса в прокуратуру) предприниматель застрелился.
Ответ на вопрос, почему прибывшие для проведения обыска сотрудники не изъяли у А.Гуряцкиса оружие, в результате чего предприниматель получил возможность застрелиться, по видимому, тоже следует искать по ходу расследования. Пока что создаётся впечатление, что те, кто не изъяли у Гуряцкиса оружие и спокойно наблюдали, как тот совершает самоубийство, возможно, являются сообщниками лиц, стремившихся завладеть имеющимися у Гуряцкиса акциями и частью имущества «Митнии». Ведь как там говорится – «нет человека – нет проблемы»?
Однако вернёмся к заявлениям семьи Гуряцкисов в правоохранительные органы против Дарюса Моцкуса. В то время, когда Антанас Гуряцкис был ещё жив, а Виолета Гуряцкене планировала намечавшийся в этом же году праздник (40-летие их совместной жизни), прокуратура всерьёз заявления Гуряцкисов не рассматривала, и обысков у Дарюса Моцкуса никто не производил. Почему? Ответ на этот вопрос можно отыскать в заявлении Виолеты Гуряцкене.
Сценарий расправы был ясен
«В марте 2010 года мой муж А.Гуряцкис, вместе с Эгидиюсом Румшасом (зять – ред.) встретился с Д.Моцкусом. Вернувшись со встречи, муж рассказал, что по поведению Д.Моцкуса он понял, что обязан заплатить 77 миллионов литов, иначе им не поздоровится. Муж говорил, что в его адрес не прозвучали прямые угрозы, однако, он это понял из вызывающего и высокомерного поведения Моцкуса. Моцкус, покидая место встречи, велел договариваться с Р.Курлянскисом.
Спустя несколько дней, в том же месте, в ресторане «Кятурёс состинес» вместе с Э.Румшасом мой муж встретился с Р.Курлянскисом. Тот во время этой встречи открытым текстом заявил, что моего мужа будут «таскать» по судам целых три года, посадят на 6-8 лет в тюрьму и тогда он (Курлянскис – ред.) завладеет всем имуществом моего мужа.
Спустя несколько дней, на работу моего мужа в ЗАО «Статибу криптис» было доставлено письмо. Из него мы поняли, что А. Гуряцкису и Румшене (дочери – ред.) «не поздоровится». Письмо было отправлено Раймундасом Мицкунасом, – близким другом Р.Курлянскиса.
Ещё спустя несколько дней, на мой мобильный пришла СМС: «Облачно. Тебя ожидает град из мясных клёцок».
В марте 2010 года на улице Груоджё мы с мужем встретили Романаса Раулинайтиса, представителя «MG Baltic». Он сказал, чтобы мы срочно шли договариваться с Р.Курлянскисом, и бросил фразу: «все платят, и вы будете платить». Это мы восприняли как угрозу. Он ещё показал странные жесты, которые я не поняла» , – это были цитаты из заявления Виолеты Гуряцкене.
Ну, а шаги прокуратуры лишь подтвердили, что прокуратура в точности следовала по пути, который был «предсказан» Гуряцкису руководителями «MG Baltic».
Виолета Гуряцкене убеждена – муж застрелился, т.к. знал дальнейший сценарий, знал, что будет взят под стражу и помещён в тюрьму на 6-8 лет.
«Всю жизнь Антанас работал честно, много жертвовал на благотворительность. Потому и не мог устоять перед этой лживой машиной – он был очень совестливым человеком», – говорит Виолета Гуряцкене, и её взгляд останавливается на журнальной рекламе «Митнии».
«Акрополис», обсерватория в Молетай – всё это трубы Антанаса, а они на его трудах себе рекламу делают…
Нет, нет, вдова теперь не плачет. Те ночи, когда слёзы текли ручьями, а внутри всё разрывалось от боли, уже остались в прошлом. Виолета Гуряцкене твёрдо верит – Бог действительно есть!
За противниками Д.Валиса тянется след Моцкуса
При изучении дела о самоубийстве Антанаса Гуряцкиса, становится ясно, что первая скрипка в этой истории принадлежит тем, кто в прокуратуре особенно рьяно протестует против реформ генерального прокурора Дарюса Валиса.
Оказывается, год назад, в июне, на производство обыска в дом Гуряцкисов прибыли сотрудники из Вильнюса, согласно постановлению заместителя главного прокурора Вильнюсской окрестной прокуратуры Ю.Рексниса. Ю.Рекснис – председатель прокурорского профсоюза, настроенного против реформ, проводимых Д.Валисом. И потому у генерального прокурора Дарюса Валиса есть очень серьёзное основание начать внутреннее расследование деятельности Ю.Рексниса и выяснить, каким образом действия Ю.Рексниса – постановление произвести обыск в доме Гуряцкисов – связаны с тем сценарием, который в ресторане «Кятурёс состинес» Гуряцкису высказал Р.Курлянскис – уголовное дело, взятие под стражу, 6-8 лет тюрьмы.
Здесь, без всякого сомнения, Д.Валису следует привлечь и службу специальных расследований, т.к. прокуроры могут не идти против своих. Однако возобновление расследования по заявлению Гуряцкисов об угрозах, стирание слоя пыли с него, его рассмотрение не глазами карманного, «моцкинского» прокурора, а принципиальным взглядом честного сотрудника, может стать ключом к развалу этой прогнившей системы. Ведь сейчас в руки генерального прокурора Дарюса Валиса вложена нить – это дело о самоубийстве Антанаса Гуряцкиса и дело об угрозах Гуряцкисам. Инструмент – заместитель главного прокурора Вильнюсской окрестной прокуратуры Ю.Рекснис. А теперь нужно только желание Дарюса Валиса – идти вдоль этой нити, пока свершится коренной перелом, после которого прокуратура станет служить не бизнесу, а ГОСУДАРСТВУ.
«Чёрные» дела в Панявежис
Панявежская окружная прокуратура, сыгравшая решающую роль в прекращении нашумевшего дела о Каунасской педофилии, теперь выполнила свою работу и по части прекращения дела о доведения Антанаса Гуряцкиса до самоубийства.
Последний свидетель, которого опросил прокурор отдела РОПК Панявежской окружной прокуратуры А.Ляонавичус – это зять Гуряцкисов Эдигиюс Румшас.
Прошло несколько недель, и Генеральная прокуратура распространила сообщение в прессе о том, что Панявежская окружная прокуратура прекратила досудебное расследование о доведении А.Гуряцкиса до самоубийства. И это несмотря на то, что, по убеждению Виолеты Гуряцкене, в деле достаточно доказательств того, что её муж Антанас совершил самоубийство вследствие огромного психологического давления.
Из протокола допроса зятя Гуряцкисов Эгидиюса Румшаса: «После трагической смерти Антанаса Гуряцкиса ЗАО «Митния» была должна ЗАО «Статибос криптис» около 50 тысяч литов. Я, как директор общества, позвонил финансовому директору ЗАО «Митния» Раймондасу Паулавичюсу и попросил вернуть долг. Р.Паулавичюс на это ответил, что ему необходимо кое с кем посоветоваться и попросил позвонить позже. Когда я перезвонил, он мне заявил, что по всем вопросам необходимо обращаться к бывшему генеральному директору ЗАО «Митния» Арунасу Минялге.
В конце августа 2010 года А.Минялга сказал, что деньги я смогу получить лишь тогда, когда встречусь с ещё одним человеком, т.е. с человеком концерна «MG Baltic» Романасом Раулинайтисом.
В конце августа 2010 года в кафе «Кятурёс состинес» В Вевисе и и состоялась встреча с Р.Раулинайтисом.
На встречу я пришёл один, а Р.Раулинайтиса сопровождал А.Минялга. Чуть позже Минялга удалился.
После разговора о том, как образовался долг, Р.Раулинайтис начал говорить о смерти А.Гуряцкиса, пытаясь повторять свои утверждения, которые ранее высказывал в газетах – якобы в этой трагедии виновата жена покойного В.Гуряцкене.
На это я ответил, что Гуряцкис с женой прожил 40 лет, и ещё столько бы прожили, если бы не давление с их стороны. Я привёл им примеры того, что, по моему мнению, имело ключевое значение в самоубийстве. Гуряцкиса, а именно:гражданские иски, коварно и необоснованно предъявленные партнёрами; начатые досудебные расследования; действия судебного пристава; предвзятое решение суда в пользу лишь одной стороны. Когда я произнёс слова: «Вы сами видите, как себя ведёте…», у Р.Раулинайтиса в ответ вырвалась фраза: «Возможно, мы немного и «перегнули палку» ».
Далее, в ходе беседы Раулинайтис рассказал, что несколько раз виделся с Антанасом Гуряцкисом, незадолго до его смерти, они беседовали и теперь весь концерн смеётся над этими встречами. Р.Раулинайтис дал понять, что если мы заплатим 30 миллионов литов (теперь юридически преследуются вдова и дочь Гуряцкиса – ред.), то они, «MG Baltic» оставят нас в покое.
Далее Р.Раулинайтис заявил мне, что гражданские дела – это мелочь, а вот «уголовка» – это сила. Объясняя мне, что уголовные дела куда важнее, сравнивал их со спиралью – чем больше спираль растянешь, тем труднее будет её скрутить. Гражданские дела они могут прекратить когда угодно, а вот уголовные, да ещё доведённые до определённой стадии прекратить они не смогут, поскольку это уже не будет от них зависить.
Закончив разговор о принципе спирали, Раулинайтис заговорил о моей жене, Беате, давая понять, что «принцип спирали» будет применён и к ней.
В Латвии «MG Baltic» действуют аналогично
Распространив в прессе сообщение о прекращении досудебного расследования дела о самоубийстве Гуряцкиса, Генеральная прокуратура, «отмывая» мундиры «порядочных» предпринимателей из «MG Baltic», скрыла от общественности одну деталь. Оказывается, аналогичную схему действия, предпринятую против Гуряцкиса ребята из «MG Baltic» использовали и в Латвии. Это показывает, что предъявление Гуряцкису многомиллионных исков было не единичным случаем. Эта целая разработанная система.
В деле досудебного расследования, прекращённого Панявежской окружной прокуратурой, есть показания латвийского предпринимателя Валдиса Калнозолса (которое, между прочим, отсутствует в постановлении прокуроров о прекращении досудебного расследования). Латвийский предприниматель угодил в аналогичный с Антанасом Гуряцкисом капкан. А именно: Валдис Калнозолс, как и А.Гуряцкис продал акции своего предприятия и отказался вложить миллион евро в ЗАО «Kalnozols celtnieciba», получившую название «MTK Construction», без права получения дополнительных акций фирмы. И тогда «MG Baltic Investment» в отношении Валдиса Калнозолса возбудил гражданское дело – иск на сумму 5,6 миллионов латов. Якобы «MG Baltic Investment» из-за купли-продажи акций и соответствующих договоров с ответчиком, понесли убытки именно на такую сумму (аналогично всё происходило и в случае с А.Гуряцкисом).
С латвийским предпринимателем В.Калнозолсом от имени «MG Baltic Investment» переговоры вёл Раймондас Курлянскис, о чём Калнозолс лично свидетельствовал правоохранительным органам Литвы, указав, что Раймондас Курляндскис вёл с ним переговоры лично – по телефону и по электронной почте. Банковские счета и имущество господина Калнозолса были прдвергнуты аресту.
«Я, однако, не поддался этому давлению, и суд принял решение в мою пользу», – рассказал Валдис Калнозолс.
Судебные тяжбы латвийского предпринимателя с «MG Baltic Investment» длились более года, всё это время на его счета и имущество был наложен арест. 7 декабря 2009 года Рижский окружной суд отклонил иск «MG Baltic Investment». В ходе судебного разбирательства выяснилось, что «MG Baltic Investment», стремясь отсудить миллионы по иску, использовало письмо «Doloitte Audits Latvia», которое носило лишь рекомендационный характер, и которое было приложено к делу без официального разрешения от «Doloitte Audits Latvia».
Проиграв дело «MG Baltic Investment» апелляцию не подавало. Термин подачи апелляции исчерпан, решения Рижского окружного суда вступили в законную силу, арест с имущества и счетов Валдис Калнозолса снят.
Единственное различие между деятельностью «MG Baltic» в Литве и в Латвии лишь в том, что латвийский предприниматель жив, а Антанас Гуряцкис – нет.
«Где Моцкус там кровь и слёзы»
Именно так высказался один сотрудник, узнав о трагической гибели основателя и совладельца ЗАО «Митния» Антанаса Гуряцкиса. И совсем неясно, как закончилась бы история латвийского предпринимателя, если бы и против него использовался бы метод «спирали» («уголовки»). Однако в прокуратуре Латвии, видимо, не было латвийского «Рексниса», который прижал бы Калнозолса уголовными делами, так как наша прокуратура прижала Гуряцкиса, что и привело его к самоубийству. Кстати, прокурора Ю.Рексниса в кулуарах прокуратуры называют председателем «профсоюза MG Baltic».
Между прочим, прокуроры по сей день так и не ответили на вопрос, что же они искали год назад в доме Гуряцкисов. Скорее всего, ответ на этот вопрос так и не последует. Почему?
Вдова Гуряцкиса убеждена – обыск у них дома был нужен не прокурорам, а руководителям «MG Baltic». Ведь по сей день так и не найдены протоколы заседаний правления «Митнии». А эти протоколы – словно бомба замедленного действия, которая, как приходилось слышать взорвёт все раздутые дела против семьи Гуряцкисов…
Для этого раза всех этих ужасов достаточно. Это вступление в цикл статей, которое раскроет завесы прогнившей и служащей крупному бизнесу прокуратуры.
Кстати, сегодня лишь немногие помнят, что примерно десять лет тому назад при неясных обстоятельствах скончался так называемый «мозговой трест» империи Д.Моцкуса – акционер одного из предприятий этой империи Арвидас Григас, сын философа Ромуалдаса Григаса. В начале прокуратура расследовала версию отравления, однако, вскоре, расследование перевернулось с ног на голову. Лаборант, которая при анализе крови обнаружила «не то, что надо», была уволена, против неё было возбуждено уголовное дело. Однако именно на судебном процессе этого дела выяснилось – на экспертизу (в Украину) прокуратура отправила образец крови, принадлежавший не погибшему при неясных обстоятельствах Григасу, а … живому человеку! Почему? Зачем? Напрашивается лишь один ответ – видимо, для того, чтобы украинские эксперты не обнаружили того, чего не должны были там обнаружить.
Итак где Д.Мацкус – там кровь и слёзы. Однако вдова Гуряцкиса готова и далее идти по пути поиска справедливости. «То, что нас не убивает – делает нас сильнее», – таково кредо Виолеты Гуряцкене после трагической гибели её мужа.
