Kvietimas dr. Mindaugui Puidokui kandidatuoti į Lietuvos prezidento postą
Lietuvai reikia skaidrios ir atsakingos politikos!
Lietuvai reikia kompetentingų ir vertybėmis besiremiančių politikų!
Lietuvai reikia naujos kartos, veiklaus ir rezultatą galinčio pasiekti prezidento!
Nepriklausomybės aušros taurius, tautą vienijančius siekius jau kuris laikas kaip nustelbė partinės rietenos, neapgalvoti valdžios sprendimai. Aiškios lyderystės nebuvimas, kompetencijos ir politinės potencijos stoka, valdžios melagingi pažadai ir atotrūkis nuo visuomenės, mūsų valstybę ir tautą toliau veda susinaikinimo link.
Tai tęstis nebegali!
Lietuvos žmonės turi teisę gyventi tokioje valstybėje kuria jie galėtų didžiuotis. Lietuvos piliečiai turi tapti pilnateisiais savo valstybės šeimininkais. Tai įmanoma tik prie valstybės vairo stojus žmonių rūpesčiams neabejingam, kompetentingam prezidentui. Tik ryžtingas, naujos kartos ir tvirtą vertybinį pamatą turintis valstybės vadovas gali pagaliau pasukti Lietuvos ir jos žmonių likimą teigiama linkme.
Esame įsitikinę, kad tokiu valstybės vadovu, galinčiu suvienyti Lietuvos piliečius darnios ir tvarios ateities kūrimui yra dr. Mindaugas Puidokas.
Mindaugas Puidokas – naujos kartos politikas, drąsiai sakantis tiesą, ryžtingai besiimantis reikalingų veiksmų, pasiekiantis realių rezultatų, atsakingas ir jautrus paprastų žmonių problemoms, tvirtas ir energingas, nuosekliai įgyvendinantis rinkiminius įsipareigojimus, kompetentingas atstovauti ir ginti Lietuvos interesus globaliame pasaulyje, galintis žmonių nusivylimą ir susipriešinimą pakeisti tikėjimu ir bendradarbiavimu, atkurti pasitikėjimą valstybe ir savo pačių jėgomis. Akademinėje ir politinėje karjeroje pasiekęs ženklių rezultatų, docentas, socialinių mokslų daktaras, tarptautinių santykių ir diplomatijos, Europos Sąjungos ir tarptautinės ekonomikos specialistas, Europos Komisijos ekspertas, gerai žinomas Lietuvos atstovas NATO parlamentinėje asamblėjoje Mindaugas Puidokas turi visas savybes reikalingas šiuolaikinės, dinamiškos, inovatyvios ir savo piliečius gerbiančios valstybės vadovui.
Lietuvai, norinčiai eiti laisvės ir demokratijos, darnios ekonomikos ir inovacijų keliu būtinas šiuolaikiškas prezidentas. Prezidentas, suvokiantis, kaip veikia šiuolaikinis pasaulis ir kartu puoselėjantis mūsų kultūrą ir savimonę. Prezidentas, kuriam svarbiau bus šalies piliečių gerovė, o ne užsienio bankų pelnai. Prezidentas, gebantis kalbėtis ir susikalbėti su užsienio valstybių lyderiais. Prezidentas, suvokiantis, kad teisingumas yra valstybės pagrindas. Prezidentas, kuriam svarbu tradicinės šeimos stiprinimas ir Lietuvos piliečių interesų gynyba. Todėl mes kviečiame dr. Mindaugą Puidoką atstovauti mus visus ir kandidatuoti Lietuvos Respublikos prezidento rinkimuose 2019 m. gegužę ir ryžtingai prisiimti atsakomybę už mūsų tautos ir valstybės ateitį.
Raginame visus mūsų šalies ateičiai neabejingus piliečius jį palaikyti.
dr. Vytautas Adomonis – fizikos mokslai
Ingrida Adamonienė – visuomenininkė
Renaldas Baranauskas – švietimo darbuotojas
Aušrinė Černiauskienė – Kauno Kolegijos dėstytoja, daugiavaikė mama
doc. Nijolė Čiučiulkienė – mokytoja – ekspertė
Virginijus Čiučiulka – verslininkas
Algis Davenis – VĮ “Lietuvos arboristikos centras” vadovas
Marius Gabrilavičius – Maksimalietis – VŠĮ “Maksimalistinės psichoterapijos draugija“ vadovas
Ieva Jonaitienė – daugiavaikė mama
Jonas Ivoška – advokatas
Laimonas Jakas – VŠĮ „Karių teisių gynimo centras“ generalinis direktorius
Danutė Jasiulionienė – visuomenininkė, „Tautininkų – Respublikonų“ partijos Kauno skyriaus pirmininkė
Viktoras Jašinskas – sąjungos „Vardan šeimos” tarybos pirmininkas
Alvydas Jokšas – VŠĮ “Karių teisių gynimo centras” atstovas Vakarų Lietuvoje
Austė Juozapaitytė – gamtosaugininkė, asocijacija „Gyvas miškas”
Leticija Juškuvienė – buvusi Kauno V. Kudirkos progimnazijos direktorė
Pranas Kavaliauskas – Lietuvos žmogaus teisių gynimo asociacijos Kauno skyriaus pirmininkas
Ugnius Kiguolis – verslininkas
prof. habil. dr. Jonas Kvedaravičius – socialinių mokslai (vadyba)
Nijolė Malakauskienė – Rekyvos bendruomenė pirmininkė, visuomenininkė
prof. habil. dr. Gediminas Merkys – edukologas ir sociologas
Eugenija Mačiulaitienė – kooperatinės bendrovės „Raudonė“ pirmininkė
Jadvyga Mickienė – mokytoja
prof. habil.dr. Vida Mildažienė – VDU Gamtos mokslų fakulteto biochemijos ir biotechnologijų katedra
Vygaudas Molis – advokatas
Edita Morkūnienė – Kauno transporto įmonių darbuotojų profsąjungos pirmininkė, Kauno krašto profsąjungų sąjungos “Solidarumas” pirmininkė
prof. dr. Alvydas Raipa – socialiniai mokslai, viešasis valdymas
Kęstutis Rutkauskas – pedagogas
Arvydas Rutkauskas – Lietuvos dendrologų draugijos pirmininkas
Adelė Skripkienė – visuomenininkė
Janina Tėvainienė – kraštotvarkos magistrė
Darius Trečiakauskas – asociacijos “Lietuvos tėvų forumas” tarybos pirmininkas
Saulius Vaidelis – gydytojas neurologas
Vidas Valiūnas – verslininkas, visuomenininkas
Atidžiau paskaičius straipsnį, pamaniau, kad kalbama apie A. Juozaitį: “…turi visas savybes reikalingas šiuolaikinės, dinamiškos, inovatyvios ir savo piliečius gerbiančios valstybės vadovui”.
O kuo Puidokas yra nusipelnęs Lietuvai? Jaunas, tai gerai, išsimokslinęs, taip, bet ne tai svarbiausia. Patirtis labai svarbu. Apie jo nuopelnus nieko negirdėjau. Puidokas pats turėtų pagalvoti, ar tikrai jis tiek daug nusipelnė Lietuvai, kad būtų geriausias prezidentas, gal reikėtų atsisakyti savo kandidatavimo Lietuvos labui?
Labiau tiktų A. Juozaitis. Todėl būtų gerai, kad Puidokas, ir kiti bendraminčiai kandidatai remtų A. Juozaitį.
kokia kvaila ta Lietuva.Vis ieško mesijaus.Ateis Puidokas ir visos Lietuvos bėdos bus nugalėtos.Prisiminkite Šustauską.Čia viskas kartojasi.Tik dabar dar gražiau-įsivėlė antgamtinės jėgos.Čia tikrai bus gerai.Padės “Sirijus”.Mistika.Sėkmės Lietuvėlę……..
Jei Puidokas bolotiruosis,ATEISIU balsuot iš PRINCIPO,kad Sistemos KALĖS lotų ORKESTRU per visas TV.
Kodėl manau ,kad Puidokas turi šansą?
O todėl,kad už jį ateis balsuot tie,kurie jau daug metų nekėlė kojos iš namų rinkimų dieną.Nebalsuojančių Lietuvoje -45 proc.Visi jie neateis,bet 20 proc. galima tikėtis.
Be to už Mindaugą balsus atiduos šeimos auginančios vaikus ir visi,kas balsavo už “Drąsos kelią”.
Išvada:į antrą turą išeis.
Antrame ture jam atiteks visi “PROTESTO” balsai.
NEPATENKINTŲ piliečių Lietuvoje DAUGIAUSIA.
Prognozuoju Mindaugui pergalę 53:47 prieš Skernelį antrame ture.
Mindaugas gana panašus į antidemokratų kalinamą Algirdą Paleckį,Gal rinkėjai už jį ir neblogai balsuotų.Juk tokie Lietuvai gali siekti tik gero.
Patarčiau šiais metais nekandidatuoti į prezidento postą. Ar tarp tu žmonių kurie pasirašė po kvietimu nėra vilkų avies kailyje ? Ar visus juos gerai pažįsti ? Ar po skambių pareigų pavadinimų slypi jų geri norai ? Gal tik dar vienas noras suskaldyti ,,valstiečius”? Nes lig šiol vis nepavyko . Suės be druskos arba išspjaus. Pagalvok ar ne opozicijos gudriai suręsti spąstai ?
Aš Tavo vietoje augčiau , tvirtėčiau ,kaupčiau politinę išmintį, burčiau aplink save bendraminčius, kad turėčiau patikimą komandą. Sekančiuose prezidento rinkimuose būtų reali sėkmė. JAUNAS esi nesusigadink savo perspektyvios karjeros.
Jeigu Puidokas viešai pareikštų,jog stoja į kairiasias pozicijas,t.y.atsisako konfrontacijos su kaimynais,išvaro iš Lietuvos okupacines armijas,sunaikina vagis ir plėšikus”naujalietuvius”ir pradeda įvesti bent minimalią demokratiją ir normalizuoti gyvenimą,švietimą,gydymą,kultūrą….. ne saujelei”išrinktųjų”,bet visiems žmonėms,tada tikrai galėtų balotiruotis ir laimėtų (jeigu valdžiažmogiai iki tol jo fiziškai nesunaikintų).Truputis socialistinių,teisingiausiųjų įdėjų pas jį matosi.
Prieš palikdama prezidentės postą, būkite maloni, atsakykite į kelis klausimus:
1. Kaip pasikeitė Lietuvos santykiai su kaimynais?
2. Kaip pasikeitė valstybės saugumas?
3. Kaip pasikeitė švietimo lygis?
4. Kaip pasikeitė socialinė atskirtis?
5. Kaip pasikeitė skurdo lygis?
6. Kiek šimtų procentų pakilo maisto, prekių ir paslaugų kainos?
7. Kaip pasikeitė šeimos padėtis?
8. Kaip pasikeitė nacionalinė skola?
9. Kaip pasikeitė nacionalinis turtas?
10. Kaip Lietuvos įmonėse pasikeitė nuosavybė?
11. Koks procentas bankų ir žiniasklaidos įmonių liko lietuviško kapitalo?
12. Kaip sekasi uždaryti atominę elektrinę?
13. Kiek Lietuvai kainavo ir kainuos suskystintų dujų terminalas?
14. Kaip pasikeitė energijos tiekimo saugumas?
15. Kaip pasikeitė kraštovaizdis, šalies miškingumas?
16. Kaip pasikeitė psichosocialinis klimatas šalyje?
17. Kokie sveikatos sistemos pasiekimai?
18. Kiek mėnesių reikia laukti eilėje pas gydytoją specialistą?
19. Kaip pasikeitė švietimo lygis?
20. Kaip pasikeitė žiniasklaidos patikimumas?
21. Kaip pasikeitė žodžio laisvė?
22. Kaip pasikeitė šeimos struktūra?
23. Kaip pasikeitė jaunosios kartos ateities perspektyvos?
24. Kaip pasikeitė korupcijos lygis?
25. Kaip pasikeitė moralinis klimatas?
26. Kiek kvalifikuotų darbuotojų emigravo iš Lietuvos?
27. Kiek gyventojų emigravo iš Lietuvos?
28. Koks skaičius moksleivių ruošiasi emigruoti iš Lietuvos?
29. Kokia lietuvių kalbos padėtis?
30. Koks nacionalinių meno ir kultūros premijų degradavimo lygis?
31. Kodėl buvo kovojama su Lietuvos simboliu Vytimi, diegiamas masonų simbolis neužmirštuolė?
32. Ką Jums pažadėjo skandinavų bankai už Snoro banko sužlugdymą?
33. Ką Jums pažadėjo Briuselis už Lietuvos sunaikinimą?
kur mergyte
prisipazink viena karta ,kokia tavo tautybe ?
SOVIETINĖS SISTEMOS IŠPERĖTAS PAUKŠTIS. JIS IR DĖS TOS SISTEMOS INFEKUOTUS KIAUŠINIUS.
O kas per žvėris ta”SOCIALISTINĖ SISTEMA”? Gal čia galvojama apie ”TARYBINĘ….”? Oi Oi Oi,kiek dar yra landzbergrrių,darkančių mūsų gimtąją kalbą.
Taip, už Mindaugą! Turėjom karalių, dabar Prezidentą!
Na, jūs, kaip Jėzus Kristus, labai jau paradoksalus. Sudirbote gerą pacaną. Bet. Prieš tris dešimtis metų nukritusią valdžią ėmė “tarybiniai žmonės”, persismelkę klaidinga, pasaulio nuomone, ideologija. Dar daugiau, priekyje visų, apsižvalgęs, kad tai nepavojinga, atsistojo marksizmo-leninizmo dėstytuvas. Iš jo estafetę perėmė kita tos pačios ideologijos buvusi dėstytoja. Ir nieko. Tiksliau, nieko gero. Išvada: bandome rinktis iš to, kas yra. Kas labiausiai matomas. Deja. Kol kas, net ir M. Puidoką įskaitant, nėra iš ko rinktis. Na, duokite mums pavyzdžiu tą pretendentą, kuris supranta visą tą NATO, ES, JAV, gal ir Rusijos, grėsmę mūsų Tautai, jos egzistencijai, kuris apie tai garsiai kalba, yra dar gyvas, sveikas, ir dar nesėdi..
Na va,- pagaliau !
Jus V. Ladai pakomentavote mano paklode labai puikiai. As patenkintas, nes geriau atsakyti i mano mintis, kazin ar galima buvo…
As priverstas sutikti su jumis ir su tuo, kad Puidokas gali buti geras vaikinas – pacanas.Gyvenantys Lietuvoje gali regeti jo veida, klausytis ji ir galbut suvokti ji daug geriau…
Mano mintys yra tik pamastymui bei ispejimui, kuris gal kam nors bus paskata atsargiau vertinti galima kandidata. Juk man atrodo kad jis kazkaip pertylus buvo iki paskiausiu menesiu. As manau kad lietuviams atstovams NATO bei ES org., reikia buti gerokai drasesniems ne tik einant pagal tu org programa, bet ir pries ja…ir tai drasiai demonstruoti visur, kur tik tai yra tinkama, Atstovams reikia dometis NATO & ES-EU veikla daug giliau nei tai salygoja tu org. oficiozai. Lietuvos atsovai kazkaip negarseja opoziciniame judejime tose strukturose, o to labai reiktu. Kad neatrodytu Lietuva tik aklu ES & NATO fanatu salis…
Zinote, as tiesiog nesuprantu Lietuvos atstovu pataikuniskumo… Aiskiau issireiskiant,- yra tiek daug info internete is tikru saltiniu apie NATO & EU negatyvus, kad tiesiog jei tie atstovai neprotestuoja pries NATO & EU politika, tai reiskia arba jie rupinasi tik savo sekme tose org, arba kad jie nesidomi “konspiraciju teorijomis’, arba tiesiog is tikro yra tu org generalines politikos linijos palaikytojai…
Va del siu priezasciu, bijodamas kad tie atstovai visi tokie palaikytojai yra, as ir parasiau ta paklode zemiau…ispejant kad sunku ko nors esmingai gero Lietuvoje tiketis netgi jie ir yra “geri pacanai ar mergos”. Na pvz jei statyti i Prezidentes tokia R. Morkunaite,- juk mzn atrodo si sekminga ES-EU veikeja yra griezta landsbergiste ir tai man viska pasako… Man isvis – visa NATO & ES-EU struktura yra laaabai panasi i Lirtuvos Konservatoriu partijos filiala…na su tam tikrom deviacijomis, nes yra didesne ir europine…
Todel as tu is ES & NATO bustiniu bijau netgi jei jie ir atrodo geri pacanai…
As manau kad varna varnai akies nekerta netgi jei ir jos balsas ar plunksnu spalva yra kazkiek kiti…
Betgi – tai Jusu visu Lietuvoje- Teise Rinktis !
Aciu ir Sekmes
Visi tėvai (seneliai) bus už jį. O jų tikrai daug. Juozaitis , kažkoks sintetinis, netikras, nenuoširdus. Tada geriau nei nebalsuoti nei už vieną.
1.Gal rinkimes Juozaiti:jis nesitrauks!Filosofas.+o kodel negali susitarti Jug jie ne priesai….3.Ziurim Prancuzija!Vokietija….4.Visiems igriso iki gyvo kaulo zydu valdymas…Grius ta Amerika,rusai perims is zydo valdyma…ir gyvensim.5.Rimti Prezidentai nusaunami,net Stalin nunuodytas soko…Mindaugai :dar pagyvenk!Verda Pasaulis:pabukim dar ubageliais :jug tiek kentejom neskubekim:tegu Didieji viens kitus pjaustosi tarpusavy…mus saude miskuose……
Puidoko bendramintis yra Juozaitis.
Skvernelis yra Simasiaus ir teisiamo Masiulio bendramintis, jis yra tikras leiboristas.
Kodel toks pacio visiškai skirtingas pasirinkimas. Nebus rinkimuose Puidoko, bus Juozaitis.
Skvernelis dėl reitingu paminėjo šeima, vaikus, o iš tikro jis pritaria visoms naujovėms – paradai, mitiutes, berneverneriai, gendelistai ir t.t.
toks dvaras atsirado ?tas matyt maziau kaip uz 10 tukstanciu nedirba .nes nedurnas .
UZ MINDAUGĄ!
už jį balsuočiau.
Per anksti Puidokui. Jis neturi bendrazygiu komandos. O be jos ji greitai sues…
Anksčiau būčiau balsavęs už Skvernelį, bet dabar už Puidoką!
jau vien tai,kad tu norejai balsuoti uz menta sako,jog esi sudas ne zemaitis,nors ir tie zemaiciai kiek zinau mano pazystami sukciai,vienas pinigus negrazino,kitas ieskojo priezasciu kaip ant asfalto slieku rasti,trecias be priezasties nori kibti i atlapus,zodziu tie vadinami zemaiciai nieko gero,gal anksciau ir buvo garbingi vyrai,bet ne dabar…
_______O NEDRISTA NEI ES & NATO ”RADIKALAI” PUIDOKAI, NEI ”RADIKALIOSIOS” EX’KOMUNISTES GRYBAUSKAITES, LIESTI – SVARBIAUSIOSIOS LIETUVOS PROBLEMU ESMES !!!_______
…
O vis del to;
O gi kas jei Puidokas yra tik laaabai slaptas ir suktas proamerikiniu ir proeuropiniu jegu variantas Lietuvos politikoje ?!
Tai tik teoriskai, nors ir Puidoko veikla atrodo tokia karzygiska – ”vardan tos Lietuvos…”
Pagalvokim; juk desiniesiems laimeti Prezidento rinkimus yra nelengva uzduotis,- todel reikia suskaldyti opozicine anti-desiniuju nuomone nesinas rinkeju jegas ir padeti laimeti pro-desininiu paziuru politikui…
Pagalvokim, rinkimus i Parlamenta – Seima, laimeti dar sunkiau, todel uz Puidoko nugaros galima pristatyti ir dar tokiu panasiu ‘opozicisku’ figuru, kaip yra Puidokas…
Kas rodo Puidoko ”opoziciskuma” dabartinei Lietuvos tvarkai-desiniesiems ir kairiesiems ?!
– o gi jo paskiausiasis aktyvumas, iniciatyvos kovojant su negerovemis valstybeje… Tai gerai, taciau argi Lietuva nemate dargi ir daugiau tokiu ar pan. kovotoju, kaip Puidokas ?!
O juk pvz ”Drasos Kelias” su kruva tikru intelektualu ir ne visai int…
Kur jie ‘dingo’ po rinkimu ir ar tikrai ”rezistencija” valstybes tvarkai rode po isrinkimo i Seima ?!
Nemanau kad. Dar labiau; kai kurie is ju arba tese savo ankstesne polit-linija lyg kitose daugumose, o kai kurie pareme kitas polit-jegas.
Dabar apie Puidoka:
Auksciau minima kad jis yra:
– Akademinėje ir politinėje karjeroje pasiekęs ženklių rezultatų, docentas, socialinių mokslų daktaras,
– tarptautinių santykių ir diplomatijos,
– Europos Sąjungos ir tarptautinės ekonomikos specialistas, Europos Komisijos ekspertas,
– gerai žinomas Lietuvos atstovas NATO parlamentinėje asamblėjoje
KA TAI SAKO ?!:
1.Juk akademineje sferoje ——- yra sunku ka nors pasiekti jei nepritari dabartinei valdzios bei elito tvarkai ir ne tik AM sferose. Tai kelia itarima, kad jis buvo neblogai ”pritapes” prie tu sistemu. Taip manau. Ar klystu ?!
2.Tarptautiniu santykiu ir diplomatijos sferoje ——- juk jis dirbo ne Kinijai, Kubai, Iranui ar Rusijai… Juk dirbo Lietuvai, kurios linija sutampa su vakaru Globalizmo Kurimo Generaline Linija. Nemanau, kad jis is principo gali priestarauti giliems procesams Lietuvoje, kurie yra dargi daug maziau radikalus tu globalistiniu reformu srityje nei Lietuva. Kovojimas pvz su vaiku ”iseminejimu” juk yra ejimas pries generaline ES politikos krypti. O juk tai tik nuotrupos, o juk ES igyvendina NWO Agenda 21 direktyvas, kur vedanti jega yra LGBT, o ne klasikiniu ”pakraipu” zmones, kur netgi Bilas Getsas bent keleta kartu viesai isreiske kalbedamas apie vakcinu butinybe ir joms skirtus milijardus, kai masiskai skiepijant bus net vaiku sergamumas mazinamas, bet ir…sumazinama zmoniu populiacija… Tai ne mano isgalvojimas – jo kalba yra internete ir ne viena proga jis pakartoja ta pat – kad pades sumazinti zmoniu populiacija… Ir tai tik nuotrupa. ES – NATO JAV direktyvos veda i baisiausiaji totalitarizma Zmonijos Istorijoje su tikslu zmoniu skaiciu sumazinti iki 1mlrd…-500 milijonu nuo dabartiniu 7 000 milijonu…
Taigi ar tarnaujant tokiai tarptautinei diplomatijai tokiose org, gali buti radikalas, kuris kovoja su barnevernetais nuosirdziai ?! As isdrisau suabejoti ir ne tik todel…,
3.Buti Europos Sąjungos ir tarptautinės ekonomikos specialistu, Europos Komisijos ekspertu,——- kazkaip negirdejau Puidoko kalbu tokio radikalumo lyg yra radikalios kalbos bei darbai JK atstovo Nigel Farage ?! Bunant toOOOokiu org atstovu, na tikrai neitiketina kad galima buti naudingu Lietuvai radikalu…arba tada buvimas ten nera privalumas, nes tai yra aiskiai lyg tarnavimas TSRS okupantui, kolaboravimas kadangi juk ES performuojama i Jungtines Europos Valstybes. Aisku; nesiseka tai ES vadovybei, bet kurgi radikalus faragiskas Puidoko balsas tenai ?! As kazkodel negirdejau kad Lietuvos atstovas ten garsetu savo radikalumu… Na, o Lietuvoje jau jis keliamas lyg vaduotojas, lyg radikalus busimas galimai, Lietuvos pertvarkytojas…
4.Sakote – gerai žinomas Lietuvos atstovas NATO parlamentinėje asamblėjoje !
KA TAI mums SAKO ?!
O juk NATO yra pati agresyviausia pasaulyje karine jega ir jai jokiu budu negali buti bent jau kol kas priskirta funkcija – Lietuvos apgynimas, gynimas ir Lietuvos demokratijos ugdymas bei globojimas…
Atvirksciai – NATO skatino lietuviu ”pasiutima” pries Rusijos gresme !
Skatino, skatino kol lietuviams tai igriso iki gyvo kaulo…, nes perdaug apie tai kalbeta nebuvus tam pakankamo pagrindo !
Taciau; O Rusijoje stipriai padaugejo”revansistiniu” jegu tuo laikotarpiu, kurio metu Lietuvos valdzia su JAV ir NATO, pute Rusijos gresmes alarmo triubas…
Jeigu Jelcino ar net Gorbaciovo laikais tie ”revansistai” nedriso viesinti taip ryskiai remiant TSRS kaip Rusija turint omenyje, tai dabar, paskiausiais metais, Rusijos visuomenei isigasdinus del realios NATO gresmes ir del to sukilus kai galimiems Rusijos protarybiniams, pronacistiniams bei prokomunistiniams org ir ju veikejams, jau daznai galima isgirsti kalbas netgi viesoje Rusijos TV, kad Stalino tremimai buvo ok, kad Leninas buvo didvyris nors ir stipriai remtas buvo vakaru bankininku – sionistu…, kad is tikro reikejo islaikyti TSRS ir neleisti vystytis nacionalumui TSRS sudetyje, kad Pabaltijo respublikos is tikro yra lyg istorine Rusijos imperijos dalis, kad nereikejo paleisti netgi Vokietijos IR T.T. … Ir maza to,- stipreja netgi Rusijos jaunimo tarpe komunistines ideologijos itaka…
Taciau tuo pat metu ir Rusijoje vykstant pertvarkai lyg Lietuvoje pagal NWO direktyvas – svietime, moksle, kulturoje, medijoje, biznyje,…seimoje…
Panasu kad Rusijoje igyvendinamas rusiskas NWO ejimo variantas !?
AR KALBA APIE TAI IR PAN., ponas Puidokas ?!
…negirdejau…
Toli esu. Normalu kad negirdejau
Betgi kur nors apie tai turejo buti rasyta, turejo kalbeti ar rasyti BBC…
Puidokas ne Nigel Farage !
TAI KO JUS IR KITI, TIKITES ?!
Argi sveikas protas gali patiketi kad toOOOokiu org paklusnus ju atstovas Puidokas gali radikaliai keisti Lietuvos tvarka ir stoti pries ES bei NATO politika, atnesamas ‘vertybes’ Lietuvon ?!
Juk Adamkus atejo ne is tokiu radikaliu instituciju,- o ar jautete jo radikaluma ?!
Ar pasizymejo jis atvykelis is ‘demokratijos tvirtoves’ JAV, bent kokiu nors ”radikalumu” kovoje su netvarka Lietuvos korupcineje bei post-tarybineje ex-komunistu bei ex-kgb’istu sistemoje ?!
Nebuvo nieko panasaus !!! – ir gal tik vienintelis R. Paksas kazkur kazko desiniesiems reikiamo, nepasirase, nors nebuvo jis is tu ”europines bei vakarietiskas vertIbes nesanciu” Vakaru…
Todel ir Paksa ”nueme”, kad jis kazkiek kitokia vizija turejo nei kiti ‘desinieji ar kairieji’ vadovai…
Tradiciskai pagal JAV ir vakaru vertybes – JAV tokius bandanciu matyti ir kalbeti kazkiek kitaip, nuzudo lyg JFK Kenedi, o ir daugiau JAV prezidentu…
Paksui dar pasiseke…,- laimei jis ne JAV prezidentas…
Na tai Puidokas Garbingas Vakaru svarbiausiu org atstovas ar gali buti Lietuvos, tos klasikines, tos senoviskai vyzotos Lietuvos patriotas, kai juk nieks negirdejo Puidoko purkstavimu nei NATO nei ES org pries ju ivedinejama Globalizmo Agenda, pries Nujaja Pasaulio Tvarka – NWO, pries nacionaliniu vertybiu bei pozymiu naikinima, pries daug ka daug ka, kas bent kiek laisvai ir nefanatiskai bei nesuinteresuotai mananciam, kelia nerima, baime ir nora aktyviai priesintis ateinanciam oficialiuju vakaru globalizmui, totalitarizmui, neokomunizmui, fasizmui, satanizmui ir visokeriopo nuzmogejimo diegimui zmoniu gyvenime…
Ne, nemanau kad Puidokas netgi Viktor Orban’ui desimtadaliu prilygtu…ir net simtadaliu tokiam Nigel Farage, kuris tokias radikalias ir tiesias kalbas rezdavo ES Parlamente, kad net komunistiniu ES galvu ”snukiai” raudonavo is pykcio…
Jusu teise rinktis,
…o Puidoko – teise pasirinkti – ar eiti radikalesniu keliu, ar apsiriboti tik ”kosmetiniais” pasipriesinimais Lietuvos viduje ir laimeti koki nors POSTA… .
Na aisku kad ir ta ”kosmetine veikla” pades medijos uzsvaigintai (apkvailintai lyg Gebelsines propagandos) Lietuvos daugumos samonei ipirsti Puidoko radikalo ivaizdi, taciau ar nepades tai tureti nauda desiniesiems ar kairiesiems ir naujaji – busima Prezidenta turint ankstesniuju Prezidentu politiku peremeju bei teseju ?!
As nemanau kad ligsiolines Puidoko ”opozicines veiklos” yra kuo nors esmines, bent kiek rimciau priestaraujancios generalinei ES bei NATO politikai diegiamai Lietuvoje, o todel tai yra PANASU LABAI i Drasos Kelio is esmes kelta viena Lietuvos vidaus tema – vienos mergytes ”nupedofilinimo” atveji…
Puidoko pagrindinis stipriausiai nuskambejes atvejis – ”vaiku iseminejimo”.
Tematika is esmes panasi ir liecianti lietuviu kataliku sirdis…
Dabar pavyko labiau…- juk kalti Lietuvos vidaus veikejai per-grieztai vykde tuos vaiku ”isemimus” lyg kadais Garliavoje – juk dabar tukstanti,- o ne tik vieninteli !
Pasiseke…- ir taip panasu i Garliavos atveji !
Dar ryskesnis, nes tukstantis vaiku, o ne vienas tapo auka…
Tik deja; nei tada, nei dabar nedrista nei gyliai, nei puidokai, o tuolab nei burokevicines valdzios ex’komunistes grybauskaites, liesti esmes – neatitikimo ES bei NATO saliu politikos nei demokratijos sampratoms, nei humanizmo ar klasikiniu krikscionisku ir nacionaliniu vertybiu ”dekalogams”…
…
P.S. Tai ka parasiau apie Puidoka pamastymui, tinka ir kitu kandidatu i Prezidentus ar Seimunus, atvejais – kiek jie yra ”radikalus” ir ar isvis bent kiek jie yra ”Kitokie” ESMEJE ?! Ar galite balsuodamiu uz juos lyg ”radikalius”, tiketis bent kiek ”radikaliu” permainu Lietuvoje ?!
…o gal tu ”radikalumu” nereikia netgi…
Tikiu, kad taip gali atrodyti kadangi juk jau trecia desimtmeti provakarietiska ‘demokratine’ media kala ir kala ”tiktuju vertybiu” teorijas i Lietuvos gyventoju galvas. Na, o tukstancius kartu pakartojus ir negirdint nieko kitaip,- juk atrodo kad pasaulis visas tik taip ir galvoja ir kad tik tai kas girdima tukstancius kartu, yra gerai…
Pamirsau pamineti dar;
o kas gi remia Puidoka, o kas gi pasiraso zemiau po pagyru Puidokui ?!
Argi visi gerai pazistami, argi kiek nors ”radikalus”, argi zinomi kaip gilesniu Lietuvos reformu remejai ir kelejai !?
Argi tie neeiliniai zmones tokie drasus yra viesai remdami ”radikala” ?!
…Kazkaip man tai ir isvis niekas cia ”nesusiveda” ir neatrodo nei ”radikalu”, nei zadant kazkokiu svarbiu permainu Lietuvai netgi Puidokas ir taptu Lietuvos Prezidentu…
Juk kad butu svarbiuju permainu, reikia aiskiai priestarauti ES bei NATO politikai vedamai Lietuvoje…
O straipsnis juk giria Puidoko veikla ir ivardija ja kaip pozityvia ES bei NATO org…
Tad as isvis,- nezinau apie ka cia kalba…
Nemalk kelnėse SHUDO ,Gusevai.
Tokia nesamone kaip tu, gali pasakyti ”bet kas”, vienz zemos kulturos zmones.
Prasau pateikti bent koki argumenta, kuris parodytu mano klaidinguma !
Manai kad ES & NATO tam tikro lygio funkcionierius, kuris ”prisitaikes” ir ramiai tarnauja toms org., kad tarnaus nacionaliniams Lietuvos ir lietuviu interesams ?!
Juk NATO kariskai bei ES ideologiskai is esmes priestarauja Lietuvos ir lietuviu nacionaliniams interesams, nes ju tikslas yra deklaruotas aiskus – NWO kurimas naikinant nacionalinius darinius, kulturas, religijas, tradicijas, istatymus, paprocius ir visa kita, bei tai iskeiciant i Globalizma ir i nauja religija, kuri yra Satanizmas – tikejimas i Luciferi kaip Pasaulio gyventoju Dieva… Tai tik maza dalis is NWO Agenda. Kaip tu pakomentuosi ?! Ar vel tik gabaleli š cia imesi.
Kiti imeta argumentus, o tu tik ta š gabaleli. Laikas atejo ir tau kaip nors argumentuoti i NWO – ES-EU bei NATO tema, kuri yra aktualiausia visam Zemes rutuliui ir jo zmonems, o ne tik Lietuvai… Pasufleruoju – Iliuminatu bei Sionizmo Susivienijimas yra didziausia visu problema; kaip tu i tai ?!
balsuočiau nedvejodama.Kiek žinau, daug žmonių iš mano aplinkos taip pat už jį
realei dirbantis .kodel bankyrius neuzsistojo uz vaikus ?
Svarbiausia,jis pasisako uz tradicine seima,uz saugia seima.Kiek pastangu deda kovodamas su BARNEVERNETO projektu,gaila jau ziureti,kaip nevyriausybininkai TYCIOJASI ,plesosi del grobio VAIKU.Jei sis zmogus pasiaukotu,nebutu jokiu stambulo konvensiju,jokiu gender,jokiu BARNEVERNET.Zmones tikrai rinks,iki sios dienos visi blaskosi,nes uz seima ir paprasta zmogu niekas nieko nezada.Padek,Dieve.Tris men.taiso barneverneto projekta ir ne krust.Idomu,ar gaus nevyriausybininkai 300 mln.musu sunestu pinigu kuriu reikalauja,kad galetu toliau dar laisviau persekioti ir naikinti seimas.
1.Vizitai,reprezentacija ir bus atitrauktas nuo žmonių,nuo jų problemų
2.Nežinia ar bus stipriai išreikštas nacionalinis interesas,ar geopolitiniam supratime be analizės ir patirties ar neatsiras spragų.
3,Ar su Latvija būtų einama vienybės ir bendrų sprendimų keliu.Manau Prezidentas-išminties prezidentas būtų Juozaitis ,ministras pirmininkas,ar socialinių jklausimų ministras Puidokas.Pamačius Juozaičio stiprų įdirbį,matomai norima prieš pastatyti Puidoką,kad balsus išskaidytų ir laimėtų kam reikia.
Abu vyrus gerbiam,abu to verti.Bet Prezidento rinkimuose balsuotume už Juozaitį.But gaila,kad negalim rinktis Puidoko,bet blaivus protas ir Lietuvos poreikis sako:reikia Juozaičio.Puidokas tegul būna arčiau žmonių,sprendžia jų problęemas.Visiem darbo yra ir užteks.
Vienam prezidentui butu sunku ismeshti valdzios nieksu meshla.Bet,Mindaugai,per pora metu seime juk perpratai kas yra kas ,ir kas Lietuva naikina visais imanomais budais.kelk galva auksciau,ir zenk gyvenime zingsti ,kuris suteiktu Lietuvos zmonems kazkiek vilties.As asmeniskai pazadu,jeigu busi isrinktas prezidentu,busiu Tavo personaliu vairuotoju.Pazadu,grisiu i Tevyne-Lietuva .Laikykis ,Mindaugai.Lietuvos zmonems esi reikalingas.
Pritariu,aisku vienas nepadarys,taciau surinkus tinkama komanda .imanomaZmogus,turintis parako,drasus.Sekmes
Didzioji Lietuviu Tauta palaikys .kryziuocius sumuse proteviai pries vaikgrobius atsilaikysime .
Ateityje taip.
Kol kas augti ir treniruotis
Tai būtų TIKRAS ŽMONIŲ PREZIDENTAS
Gražu būtų turėti jauną ir veiklų prezidentą, bet ar realu. Jau susidarė troika, kuri ir pasiims ir tikrus balsus, ir virtualius, ir parduotus…
Tiktai TAIP
Taip.
Pritariu.
PUIDOKAS tiktų į PREZIDENTUS.
Tauta nusipelnė gaivaus oro ‘gurkšnio”.
Įdomu…
pritariu
ėjimas, kuris gali sujaukti visus januškininkų planus