Algimantas Rusteika
Nesu jokios partijos narys. Jokių partinių ar politinių pareigų neužimu.
Tačiau mano vaikai, nuėję į banką, gauna tokius įspėjimus, automatiškai išlenda banko jau turima informacija, kurią reikia patvirtinti ir t.t. Matyt, taip, man pačiam nežinant, esu nuteistas būti „ryžu“ iki „gyvos galvos“. PEP-u.
Tik klausimėlis – kuo čia dėti mano vaikai? Kur čia logika? Ar, kaip prieš 60 metų, jau įvesta ir kolektyvinė atsakomybė, persekiojami šeimų nariai?
Ir labai įdomi frazė formoje: „turite pateikti informaciją apie politikoje dalyvaujantį asmenį“.
Tai tiesiogine prasme reiškia, kad vaikai privalo pateikti informaciją apie tėvą. Nors net teisme galima atsisakyti liudyti prieš artimą asmenį, tačiau banke – negalima.
Ir koks skirtumas, kad prezidentas tų banko kaupiamų duomenų įstatymo nepasirašė, jei jie jau seniai kaupiami? Ir ne tik kaupiami, bet ir panaudojami vaikams švelniai pašantažuoti?
Na, gal tai ir gerai. Gal tai dabar kaip koks kokybės ženklas, o kai absurdas baigsis, bus kaip rezistento dokumentas… Gal gausiu kokių pašalpų…
