Priimtos Lietuvos Respublikos Prezidentės Dalios Grybauskaitės inicijuotos Baudžiamojo proceso kodekso pataisos, kuriomis teisėsaugai sudaryta galimybė už akių teisti didelę žalą nusikaltimais padariusius asmenis.
Nuo teisingumo į užsienį sprunkančių įtariamųjų istorijos atskleidė teisines spragas, leidžiančias net ir milijoninių lėšų grobstytojams išvengti atsakomybės. Ikiteisminis tyrimas už akių (t. y., įtariamajam nedalyvaujant) buvo įmanomas tik prieš teisingumo vengiančius užsieniečius, pabėgusius iš Lietuvos, ir tik už tarptautinio pobūdžio nusikaltimus – tokius kaip, pavyzdžiui, genocidas, terorizmas, prekyba žmonėmis, kyšininkavimas.
Iki šiol valstybė buvo bejėgė vykdyti baudžiamąjį persekiojimą prieš asmenis, kurie slapstosi užsienyje, vengdami atsakomybės už didelio masto finansinius, mokestinius ir kitus nusikaltimus, kuriais padaroma didelė žala.
Prezidentės inicijuotos pataisos leis vykdyti ikiteisminį tyrimą už akių dėl visų nusikaltimų, kuriais padaryta didelė žala. Tai užtikrins, kad nuo teisingumo į užsienį pabėgę asmenys neišvengs baudžiamosios atsakomybės, sulauks pelnyto nuosprendžio, o jų turtas bus konfiskuotas ir panaudotas žmonių ir valstybės patirtai žalai atlyginti.
Ikiteisminis tyrimas už akių bus vykdomas tais atvejais, kai įtariamasis, padaręs didelę žalą sukėlusius nusikaltimus, slepiasi užsienio valstybėje, piktybiškai vengia dalyvauti baudžiamajame procese, o užsienio valstybė, kurioje jis yra, nebendradarbiauja su Lietuvos Respublika.
Konstitucinis Teismas yra ne kartą akcentavęs, kad teisinis reguliavimas neturi sudaryti prielaidų vilkinti nusikalstamų veikų tyrimo ir baudžiamųjų bylų nagrinėjimo. Teisimas už akių, kai to reikalauja teisingumo interesai, taip pat yra pateisinama priemonė ir pagal Europos Žmogaus Teisių Teismo praktiką.
Baudžiamojo proceso kodekso pataisos įsigalios kitą dieną po to, kai bus oficialiai paskelbtos Teisės aktų registre.
geopolitiskai ir politiskai nepalankius subjektus sunaikinam ,isvogiam,o paskui tas aukas dar ir nuteisiam uz akiu
Man minusų pridėjo!
Čia už komplimenta kad akys kaip kiaulės?
Jei ne Grybauskaitės ir Kubiliaus gauja, būtų snoras dirbęs dar daug metų koks skirtumas jei kokių pora milijonų kaba ore, vistiek vieni ima paskolas kiti atiduoda, pasideda pinigus ilgam laikui ir t.t. tiesiog mūsų valdžia sumastė staigiai sustabdyti šitą veiklą. O realiai viskas būtų buve gera,i jei neišpūsta mūsų logika. Rizika? Dėl to reikėjo uždaryti? O realiai snoras stovėjo visur ir kaimuose ir kitur. O kokia dabar alternatyva kaimo žmonėm važiuot iki miesto 100 km? O didieji bankai sėdi ramiai pakėlę palūkanas, bent kai snoras buvo jas labai buvo aplaužęs iki 10 proc., o dabar minimali 18 proc., tai apie ką dar šnekėt galima. O dabar bankai kai neliko konkurento snoro su kioskais uždarinėja padalinius ir žmonės turės važinėti į centrinius kur eilės kilometrinės…
▲
Pirmiau G.Petrikas, vėliau Antonovas, Baranauskas ir Romanovas, visi jie aukščiausios prabos sukčiai, visi jie lengvai paspruko iš Lietuvos, nes galimai pati teisėsauga sudarė palankias sąlygas. Londono teisėsauga taip pat puikiai globojo Baranauską ir Antonovą, leido jiems laisvai pabėgti į Rusiją. Manau, kad už leidimą buvo sumokėta ne maža sumelė. Tūlas komentatorius neretai pykti išlieja už vieną kitą pavogtą indėlninko tūkstantuką… Nedovanotina tiems, kurie pasisavino milijardus. Prisiminkime, kaip Maskvoje prieš keletą metų nuotykį, kai net 19 kulkų gavo Antonovo tėvas taip pat bankininkas. Į nekaltus nešaudoš
Nilas Kuperis su Frikliu taip pat spruko į užsienį.
Tuos ir teiskit. Lietuvos teismams jokio pasitikėjimo todėl ir bėga iš Lietuvos. Žinom tik Baranauską ir Venckienę, o kiek nežinomųjų?
is tikrųjų , ar nereiktu teisti tuos kas paleido tai reakcijai ivykti,turiu uomenyje ponia lietuvos prezidentę,nes kaip aiskeja kad tas bankas galejo sekmingai dirbti
O akys jo kaip paršiuko, gražiai čia jis atrodo!
nuteis kaip kedi po mirties.kaip patogu……
Ne Baranauskui tas naujas istatymas ,bet Grybauskaitei su Kubyliumi ir ju sebrams organizuotoje gaujoje.Juk Snoro afiora sukurta Grybauskaites rumuose,jai vadovaujant.O pagrindinis nusprendimas,tai skandinavisku banku valdovu uzsakymas,Grybauskaitei itin slaptai dalyvavus susitikime su skandinavisku banku organizatoriais.Labai geras toks sprendimas,nes juo vadovaujantis nepavyks pasislepti nuo milijardiniu vagysciu net amerikos ar jevrosujuzo sleptuvese.Tik gal reikejo toki sprendima priimti anksciau,pries isvogiant snora,kad nebutu istatymo pazeidimas.Juk atbuline data istatymai negalioje????
Syutinku su tamsta visais 300 procentų.
Aišku jau nuo seno kur ir kas kaltas ir atbuline data viskas buvo išvogta juk kokiu nors būdo reikia savo pėdas užmaskuoti taip juk laiko jau yra nedaug liko o dar kiek blogu dalyku pas mėlyna ponia pridarė oi oi gėda bus didelio maštabo oi bus sunku viska išvardinti kiek mes turėjom per ta laiką blogi siurbti viska norim kuo toliau nuo savo bėdu nustumti o paskui pabėgti, nereikia ašaru matysite šita ponia kaip raus tik pėdas matys žmonės,, kiek yra ten jos stebuklingoj formoj sukrauta mes ten neprieinami ,,,,,, baikite žodžio dėl ponios iš burnos tikrai neišmesi ,,,,, žmogus be jausmo kraunasi kuo daugiau,,,,, palaikima turi oi koki,,,, oi oi ,pasakos yra sekamos dabartinio meto,,,,,,,