Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija atsakovės (apeliantės) Neringos Venckienės apeliacinį skundą dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 16 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės Laimutės Stankūnaitės ieškinį atsakovei Neringai Venckienei dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, atsakovės Neringos Venckienės priešieškinį ieškovei Laimutei Stankūnaitei dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo nagrinės š. m. kovo 28 d. 13.00 val.
2012 m. kovo 6 d. teisėjų kolegija, susipažinusi su civilinės bylos medžiaga, išsprendė du apeliantės prašymus. N. Venckienės prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones, t. y. sustabdyti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 16 d. sprendimo dalies dėl nepilnametės dukterėčios gyvenamosios vietos nustatymo, įpareigojimo perduoti vaiką bei laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo skubų vykdymą, teisėjų kolegija atmetė, nutartyje pažymėdama, jog išieškojimo sustabdymas vykdymo procese galimas, jei būtų nustatyta, kad nepritaikius laikinųjų apsaugos priemonių kiltų grėsmė vaikui ar jo sveikatai. Iš apeliantės nurodytų argumentų, pridėtų įrodymų teisėjų kolegija tokių grėsmių nenustatė.
Kitą N. Venckienės prašymą – bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka – teismas taip pat atmetė, nutartyje pažymėdamas, kad šioje bylos proceso stadijoje nenustatė pagrindų pripažinti, kad žodinis bylos nagrinėjimas yra būtinas, todėl byla pagal apeliantės skundą bus nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.
Kitų apeliantės prašymų pagrįstumo klausimą (kviesti liudytojus, pridėti rašytinius įrodymus, sustabdyti civilinę bylą) teisėjų kolegija spręs nagrinėdama bylą iš esmės. Šios Klaipėdos apygardos teismo nutartys neskundžiamos.
Klaipėdos apygardos teismas primena, kad Lietuvos apeliacinis teismas 2012 m. vasario 24 d. nutartimi atsakovės (apeliantės) Neringos Venckienės apeliacinį skundą dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 16 d. sprendimo perdavė nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui po to, kai tenkino jos prašymą nušalinti visą Panevėžio apygardos teismą, pagal teismingumą privalėjusį apeliacine tvarka tikrinti neįsiteisėjusio Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimo teisėtumą ir pagrįstumą.
Klaipėdos apygardos teismo inf.