Turbūt mažai kas negirdėjo vieno vaikelio mirties Kauno klinikinėje ligoninėje istorijos – neva slaugytoja suleido vietoje gliukozės kalį ir vaikelis mirė.
Tačiau „Karšto komentaro“ turimos specialistų išvados rodo, kad kalio – dėl ko kaltinama ir netrukus bus teisiama slaugytoja – vaikelio kraujyje prieš mirtį buvo netgi mažiau normos (3,4 milimolio), ir, pasak specialistų išvadų, jeigu būtų suleistas kalis, tuomet jo kiekis turėtų būti 20 milimolio. Bet, kaip rodo kraujo tyrimai, kalio būta netgi žemiau normos (normos žemutinė riba – 3,5 milimolio).
Taigi, už ką tuomet teisiama slaugytoja?
Paaiškėjo, kad dar šių metų sausį vaikelio tėvai ligoninei pateikė prašymą išmokėti 1 milijoną eurų (3,452 mln. Lt). Tačiau klinikinės ligoninės direktorius, remiantis specialistų išvadomis, jog kalio yra netgi mažiau normos – tai rodo, jog slaugytoja kalio vaikeliui nesuleido, šią reikalaujamą sumą išmokėti atsisakė.
Ir tuomet prasidėjo Kauno klinikinės ligoninės vadovo pakeitimas.
Buvęs Kauno klinikų direktorius, kuris konkurse dėl Kauno klinikinės ligoninės vadovo posto užėmė tik ketvirtą vietą, kreipėsi į teismą, kad būtų panaikinti konkurso rezultatai. Kauno teismuose jo prašymas buvo atmestas.
Tačiau AT šių metų liepą panaikino prieš beveik trejus metus vykusio konkurso Kauno klinikinės ligoninės vadovo vietą užimti rezultatus.
Jau rugpjūčio mėnesį tas pats Aukščiausiasis Teismas turėtų sugrąžinti buvusį klinikinės ligoninės vadovą į darbą (nes liepos mėnesį AT panaikino beveik prieš trejus metus vykusio konkurso rezultatus), ir naujasis vadovas galės išmokėti šeimai jos reikalaujamą 1 milijoną eurų (3,452 mln. Lt).
Tokią prielaidą leidžia daryti tai, kad tiek buvusį Kauno klinikinės ligoninės vadovą, tiek milijono eurų iš Kauno klinikinės ligoninės reikalaujančią šeimą atstovauja ta pati – N.Venckienės ir D.Kedžio pusseserės advokatų kontora.
Kauno klinikinėje ligoninėje mirusio vaikelio istorija – kitu kampu.
Plačiau apie tai skaitykite laikraštyje „Karštas komentaras“.
