Британский премьер Уинстон Черчилль утверждал, что демократия – вещь дрянная, но пока что в мире ничего лучшего не придумано. Поэтому все в один голос воют: больше демократии, очень мало демократии, нет демократии…
Говорят, что и мы живём в демократическом обществе, так что не власти руководят нами, а мы, народ, управляем властью, поскольку, как утверждает Игнас Линкявичюс, статью которого мы публикуем в этом номере, у каждого гражданина демократического государства имеется конституционное право избрать для себя деспота или рабовладельца, который заставит его соблюдать порядок, – президента, Сейм и премьера…
У Литвы такое право было, но этому пришёл конец, т.к. словно шишка на ровном месте возник не то диктатор, не то его чучело, еще не Гитлер, ещё не Сталин или Пиночет, а вырядившийся в шкуру консерватора Андрюс Кубилюс, по сравнению с которым белорус Александр Лукашенко – дитятко голозадое.
Достаточно было послушать это пышущее ненавистью политическое создание после его встречи с Президентом Валдасом Адамкусом, предоставившим ему право изложить, что он в дальнейшем будет делать с премьером Альгирдасом Бразаускасом. Слова его уклончивы и обтекаемы, как у любого кандидата в диктаторы, он их не произносит, а выстреливает, по отработанной привычке как бы взирая на собственную персону со стороны. А суть речи такова: если премьер не будет следовать его, А.Кубилюса, указаниям, то Президент отстранит его, А.Бразаускаса, от должности.
Кого президент назначит на это место, он еще не сообщает, но, видимо, скоро сообщит: в Литву идёт новый мессия, спаситель во плоти А.Кубилюса…
Выбравшемуся на телеэкраны Президенту уже нечего было сказать, он только в очередной раз изменил своё мнение. Теперь уже по требованию А.Кубилюса.
Диктатор, как правило, – порождение слабого президента, который не знает, что делать, но что-то хочет делать. И вот на подходе – диктатор. Откроем ли этому ничтожеству двери?
Но зачем спрашивать, двери распахиваются сами.
Когда распространяется душок диктатуры, из всех углов начинают выползать подлизы. Этим уже не важны выводы Главной комиссии по служебной этике, решения которой до сего времени оставались священными даже для Кубилюса. Но ведь на сей раз комиссия решила, что смешение общественных и личных интересов не имело места. Ну что, что она так решила? Раскрученное Кубилюсом колесо уже катится в сторону прокуратуры, для которой, похоже, сроки давности уже не действуют, телегу Кубилюса принимается подталкивать государственный контроль, как будто нет в Литве иных проблем, как некогда состоявшаяся приватизация.
Так что Кубилюс уже прыгнул в башмаки российского президента Владимира Путина и отбивает в них чечётку, хотя совсем недавно называл Путина кремлёвским диктатором. Додемократились, господа до Кубилюса…
Подлинную демократию во всей её обнажённой прелести мы могла видеть в Сейме, когда возник скандал, связанный с персоной министра иностранных дел Антанаса Валёниса. Демократичные либералы пожелали создать Временную комиссию Сейма по изучению его деятельности в недавнем прошлом. В этом ничего особенного, Сейм изучал многих, включая даже Президента Роландаса Паксаса, отстранённого им в угоду любителя американских шлёпанцев В.Адамкуса. Последний случай был первым шагом Кубилюса по направлению к личной диктатуре, комиссия подчинялась его диктату и писала выводы под его диктовку.
Конечно, его поддерживал председатель Сейма Артурас Паулаускас. Чувствуя твёрдую руку Кубилюса, он был энергичен и деловит: моментально создал Временную комиссию, которую фактически возглавлял не социал-демократ Алоизас Сакалас, а консерватор Кубилюс, который повторял, как заведённый, – Временная комиссия сдаёт экзамен на демократию, а потом за отрицательные выводы в отношении Паксаса вывел ей оценку – пять с плюсом…
Сегодня А.Паулаускас комиссии по вопросу А.Валёниса сдавать такой экзамен не позволил. Думаю, не по своему желанию. Просто ему некто не позволил формировать такую комиссию, и всем стало ясно, что «заслуживающий лучшей жизни» Паулаускас и живущий совсем неплохо социал-демократ Чясловас Юршенас сами не сдали экзамен на демократичность, споткнулись о порожек двойных стандартов.
Теперь уже Паулаускаса строго экзаменует диктатор Кубилюс, требуя объяснений, «в силу коего указа» не была создана согласно Статуту Сейма комиссия по делу премьера, хотя Кубилюс поддержал Паулаускаса в том, чтобы комиссия по делу Валёниса была создана не в соответствии со Статутом Сейма.
Диктаторы и рабовладельцы всегда применяют двойные стандарты. Один, который помягче, применяют к себе, другой – ко всем прочим…
Учинив скорую политическую расправу над Президентом Паксасом, который обещал подавить коррупцию, и, поставив на его место американские шлёпанцы, Кубилюс бульдожьей хваткой вцепился в горло премьера, который возглавляет правительство второй год и не собирается уходить, хотя обещал через два года уступить место Кубилюсу…
Мудростью и живостью ума диктаторы редко обладают, не блистает этими качествами и Кубилюс. Воюя с премьером, он никаких Америк не открыл, извлёк из ящика тот же «демократический» план устранения Р.Паксаса с теми же «угрозами национальной безопасности».
Боже мой, какую проповедь об обнищании национальной демократии выдал с трибуны Сейма А.Кубилюс! Раса Юкнявичене от избытка чувств аж прослезилась, а сам претендент в венценосцы в своём демократическом рвении снизошёл до пожатия руки Валентинасу Мазуронису, за что, конечно же, попросил голосовать за создание комиссии по делу А.Бразаускаса…
В.Мазуронис раскусил демократический «ндрав» диктатора и, в свою очередь, демократично попросил его поддержать создание комиссии по расследованию тайной деятельности А.Валёниса в Польше. Так общая демократическая беда и общие интересы порой мирят самых, казалось бы, непримиримых противников.
А потом пошла настоящая демократическая комедия: и либеральные демократы, и чёрные консерваторы голосовали за составы обеих комиссий – от председателя, до секретарш, – но комиссия по премьеру всё равно не получилась, несмотря на голоса либеральных демократов Паксаса.
Возмущённый Кубилюс жестоко отомстил Мазуронису, отказавшись поддержать их требование о другой комиссии.
Но совсем не важно, кто кому отомстил, важны слова, высказанные о демократии после голосования. Пена политического негодования пузырилась у Кубилюса изо всех дырок. Ужас! Как это: против Паксаса, Успаских, Зуокаса комиссии создавать было можно, а против Бразаускаса нет?
Может быть, и правда, ужас, а может, и нет. Духовный гуру Кубилюса Витаутас Ландсбергис на съезде партии консерваторов заявил, что демократия – это выборы, т.е. выбор людей. В данном случае политическая группировка Расы Юкнявичене голосование в Сейме проиграла. В таком случае не остаётся ничего другого, как выждать 6 месяцев и снова просить Сейм создать Временную комиссию, ведь ни Альгирдас Бразаускас, ни его Кристина никуда не унесут из Литвы бывшую гостиницу «Драугисте».
Но если, как считает Ландсбергис, демократия – это выборы, то А.Бразаускас – жертва таких выборов, премьер, которому полагается работать от выборов до выборов, т.к. в течение своего срока полномочий ничего плохого не совершил, разве что обозвал Кубилюса невеждой.
Политики обзывают друг друга и похуже, например, В.Ландсбергис бывших коммунистов – красными вшами, хотя эти бывшие коммунисты (Людвикас Сабутис) и комсомольцы (Андрюс Кубилюс) на вшей совсем не похожи…
Кроме того, если консерваторы уже пытаются забраться под политическую и экономическую юбку Кристины, то, может, стоило бы ощупать всю приватизацию в Литве, начиная с захудалой пивнушки и кончая «Мажейкю нафтой». Тогда прокуратура нашла бы намного больше миллионов, чем в «Шешупе» Кристины Бутримене.
Кстати, парламентарий Юлюс Весялка при утверждении генеральным прокурором Альгимантаса Валантинаса спросил, как тот намеревается поступить с делами о дарении американцам «Мажейкю нафты», об убийстве Юраса Абромавичюса и подобными громкими делами, пылящимися в прокуратуре. Кандидат предпочёл не услышать этих вопросов. Не ответил он также, с кем из бывших генеральных прокуроров и под патронажем какой партии у него состоялась тайная встреча, и какие он получил инструкции…
Это стало государственной тайной, так что мы получим карманного генерального прокурора, подобного печально известному консерватору Казису Педниче…
Кстати, такие прокуроры и нужны диктаторам для сокрытия тёмных делишек…
Странно, что эта тема тихо проскользнула мимо очей г-на Телевидения, как и фамильный бизнес Кубилюса в вильнюсском Старом городе, в котором крутятся миллионы.
Так что в Литве уже идёт диктаторская тренировка по забиванию мячей в одни ворота. Это можно назвать и разгулом демократии и прологом к диктатуре…
Наши заспанные политики иногда любят называть демократию в Литве хрупкой. А кто её такой делает, если не сами политики и политиканы?
Одна демократия – для правящих, другая – для оппозиции, третья – для американцев, а рядовому гражданину – один овал с двумя дырками внутри?
Так и приходят диктаторы. Будем устилать им дорогу розами?
Или вспомним слова Юлиуса Фучика: «Люди, будьте бдительны!»?
