Йонас А. Патрюбавичюс
Кто и почему считает литовский народ гусем, которого можно без конца ощипывать? Суть узаконенных государством краж от этого не меняется: кража остаётся кражей. В катастрофическом положении Литвы виноваты политики, которые не создали европейской системы политической, правовой и исполнительной власти. В Литве отсутствуют основные законы, гарантирующие благополучие и ответственность всех слоев общества, и их солидарность с народом. Стоящие у власти „по закону” ни за что не отвечают. Во всех бывших республиках прошли цветные революции, и даже прогнивший режим Шеварднадзе в Грузии отправился на помойку истории, а жизнь в Литве всё ещё подчиняется не Конституции, а воле одной личности.
У кого болит и у кого не болит сердце
Похоже, что 15 июня в Вильнюсе на юбилейный съезд собрались кардиологи и кардиохирурги всего мира. Это – большое признание литовской кардиологии и большая честь для нас. Кроме того, и польза: имея таких кардиологов, мы не будем вынуждены плыть в Швецию и проситься на операцию, если нарушится ритм. Тот факт, что в Литве имеется кардиологическая (или кардиохирургическая) школа такого уровня, показывает, что у нас ещё есть что-то, пробуждающее надежду , и есть люди, в данном случае врачи, которые умеют и знают, что и как нужно делать. Это их сердца болят, чтобы не болели сердца других граждан. Кстати, в июле мы узнали, что проведена ещё одна уникальная операция: сделана пересадка сердца ребёнку. К сожалению, совсем иное положение во внутренней политике Литвы: здесь, в политической жизни, бушует абсолютная аритмия. У литовских руководителей и политиков не болит сердце от того, что молодые люди тысячами эмигрируют в страны ближнего и дальнего зарубежья, и скоро некому будет зарабатывать деньги солидарности для выплаты пенсий, что сильно возросло число самоубийств, что деревня в полном отчаянии (из-за отсутствия политики семейного хозяйства и реанимации мелкого предпринимательства), что социальные контрасты всё увеличиваются, что богатые необоснованно и бесчестно продолжают богатеть, что Литва не соблюдает Европейскую социальную хартию, которую она подписала (возьмем, к примеру, пункт о том, что гражданин за свой труд должен получать не минимальное, а приличное вознаграждение), что в Литве в массовом порядке нарушаются права человека и не соблюдается Конституция. Складывается впечатление, что избранные руководители Литвы дурачат народ, „внаглую”, как говорят русские, лгут людям. Это продолжается уже долго, в течение всего периода новой независимости.
Алгебра и арифметика политики
На этой Земле не существует очень сложных вещей. В политике тоже не следует заниматься поискомь мистики. Граждане, избирая власть, надеются быть клиентами этой власти, а получившие власть мужи начинают смотреть на своих избирателей (и соответствующим образом вести себя с ними) как на пациентов, перед которыми можно разыгрывать психопатические спектакли создания и развала коалиций, месяцами разбираться в перипетиях приобретения диплома неучем.
Народу не нужны спектакли, гражданам нужны результаты: улучшение жизни, стабильности, уверенности, безопасности.
Как мы уже говорили, на этой Земле удача и неудача зависят от небольшого количества факторов или людей. Миллионы людей умирают от нескольких болезней. Десять или чуть больше кардиохирургов в небольшой стране спасают тысячи людей (только в нашей деревне есть пятеро людей, которым была выполнена сложная операция – как бывшему президенту России Борису Ельцину). Компанию, которая понесла миллиардные убытки, из долговой ямы вытаскивает команда нескольких работающих с самоотдачей менеджеров, сумевшая зажечь в сердцах рабочих новую надежду, создать стратегию её воплощения, а также контролировать и корректировать шаги её воплощения.
Однако и невзгоды (среди прочих и банкрот государств, таких как Аргентина, где доллар тоже был привязан к песо, как наш лит – к евро) приходят по вине нескольких людей. К примеру, ворочавшую миллиардами долларов, во многих странах мира имевшую многоэтажные офисы американскую энергетическую компанию „Энрон” погубило несколько руководящих авантюристов, которым не были важны ни законы, ни мораль, ни их рабочие, ни их пенсии, а было важно лишь, как высасывать как можно большие гонорары за хорошее руководство – сотни миллионов долларов. И они их получали. К сожалению, не за настоящую, а за мнимую прибыль. Руководители „Энрон”, получая зарплаты и премии, многократно превышающие потребности нормального человека и богача, высасывали деньги, словно клещи, и также, как они, разбухали. Схема мошенничества была простой: раскрутив спекулятивный механизм увеличения цен на акции „Энрон”, аферисты манипулировали цифрами: вот посмотрите, как дорого стоят на бирже наши акции, в каком количестве их скупают. Одним словом, указывая пальцем на биржу акций, аферисты загребали гонорары за хорошее руководство, а на реальное положение в компании не обращали внимания. Конечно же, и стратегии никакой у них не было. В результате этого десятки тысяч рабочих потеряли работу, рабочие потеряли свои сбережения (поскольку часть зарплаты получали спекулятивными акциями), а накопительный фонд пенсий по старости руководителями „Энрон” был просто расхищен. Разумеется, на них надели наручники, но это – слабое утешение для тех специалистов и патриотов „Энрон”, которые потеряли работу и сейчас вынуждены по Интернету торговать футболками. Как видим, алгебра банкротства проста, как арифметика.
Впечатление: в Литве, как в „Энрон”
Избавиться от этого впечатления сложно. Стоящие у власти мужи продолжают сообщать о росте ВВП. К сожалению, жизнь не улучшается, число удирающих за кордон и самоубийц растёт, децильный коэффициент (отношение совокупного дохода 10 процентов богатейшего населения к совокупному доходу 10 процентов беднейшего населения) растёт, коррупция процветает, сеть продаж самогона, изготовленного из контрабандного технического спирта (говорят, что в Германии его разливают в синие бочки после омовения им трупов) работает, как часы.
Значит, власть, государство не выполняют свою миссию. Отмечаются три связанных с государственностью дня государства, но граждане существования государства не чувствуют.
Руководители государства не чувствуют никакой ответственности за судьбу народа, всячески избегают какой бы то ни было ответственности. Как сказал в День коронации Миндаугаса Президент, все должны идти в будущее как дружная семья, мол, если что не так, собьются с пути, сами виноваты. Но зачем тогда нужны руководители?
Как известно, сплочённость семьи зависит от отца. А если отец – безответственный пьяница или аморален, что тогда? В данном случае параллель с семьёй неудачна, это просто пустышка, отмазка.
Его превосходительство Артурас Паулаускас, пришедший к власти с девизом „Мы заслуживаем лучшей жизни” давно забыл про этот лозунг – свою-то жизнь он, возможно, и улучшил. Сейм продолжает штамповать анемичные законы, но и они не выполняются. Скажем, принят закон о том, что купившие компьютер могут получить назад часть денежных средств из Налоговой инспекции, но назад их получает не так называемая «деревенщина», а лишь члены Сейма. Или, скажем, принят закон о „нынешнем положении” продажи электрохозяйства садовых товариществ распределительным сетям, но распределительными сетями данный закон не выполняется. Это всё мелочи, цветочки.
Есть вещи, не доступные пониманию человека, не преступника. Государством были санкционированы кражи: несколько лет тому назад Сейм скомбинировал антиконституционные законы, гарантирующие передел имущества, но до сих пор это законы не отменены, а все партии и партийки, все „лидеры” по этому поводу молчат. Вот так солидарность!
И вот так вместо серьёзной и реальной политики по Литве катятся (точнее, катят) скандалы, как пресловутые “rolling stones”: импичмент президенту Роландасу Паксасу, гражданство Борисова, абонент Зуокаса, диплом Успаских и т. д. Эти скандальчики – протухшие кости, брошенные народу, а сами вождишки в это время обтяпывают свои делишки.
Очень странно то, что трое или четверо государственных мужей не совещаются относительно приоритетов, стратегий и тактик, но, словно сговорившись, надувают народ, считая граждан гусями.
Чего в Литве много, чего мало, а чего и вовсе нет
Как уже говорилось, в Литве много скандалов, настоящий скандальный понос. Гражданам неприятно наблюдать, как власть имущие грызутся, т. е. ведут себя не как граждане. Значит, в этой семье ничего путного не будет.
Для нас ещё непривычно, что парламент и есть арена борьбы за власть и место политических склок. Однако бывшие коммунисты цивилизованную борьбу за власть превратили в склоки, кстати, не политические, ведь склоки ведуться не ради политики, а ради спектакля. Что касается их целей, они единодушны – весь спектр партий и партийных „зао”.
В Литве, по сути, нет настоящих партий. Поэтому нет и настоящей оппозиции. Как видно, в этот период независимости её и не было. И всем хорошо, все друг другу в рот заглядывают, довольны.
Литва стала членом Европейского Союза, но осталась советской, ведь нет основных законов, гарантирующих благополучие. У нас, к примеру, нет налога на недвижимость, всеобщей декларации доходов и расходов и закона о прогрессивном налоге. Власти не принимают этих законов, ведь это им невыгодно. Но почему литовцы бегут в страны, в которых эти законы действуют десятилетиями?
Это риторический вопрос. Власть имущие об этих законах вообще не говорят, а если иногда что и проворчат, то лишь себе под нос; ёмоё, Литве они не нужны, не будет конкурентоспособности. Вот какова реальная политика бывших коммунистов: во что бы то ни стало сохранить советскую реальность и таким образом гнать литовцев из Литвы. В страны ближнего и дальнего зарубежья уже выгнали около полумиллиона. Так не было ни при русских, ни при немцах, ни при поляках, ни при Смятоне.
Несчастливые поездки Президента
У Литвы есть три связанных с государственностью праздника, есть президент, а законодательства, такого, как в Швеции или Дании, нет. Так что же удивляться, что нет и благополучия?
Президент Валдас Адамкус всё разезжает по Литве. Это пришедший из России обычай, когда царь ездил по Потёмкинским деревням. Не лучше ли было бы какой-нибудь Ляонавас или всю сянюнию Сетинаса пригласить в Президентский дворец? Сейчас время запустения в деревнях, уместились бы все. Похоже, ещё в прошлый срок своего правления Президент ездил в Висагинас, где у многих людей нет работы. Президент обещал инициировать строительство кирпичного завода, чтобы у людей была работа. К сожалению, датчане не поддержали данный проект и всё рухнуло. Серьёзные зарубежные предприниматели не рискуют становиться в Литве инвесторами, видя, что здесь творится, какая здесь коррупция и какое законодательство, насколько здесь небезопасно.
Куда ни тки – всё какая-нибудь чёрная дыра
Мы помним скандал, который разразился после посещения Президентом Чёбишкиса, где находится дом для перевоспитания несовершеннолетних преступников, такая небольшая тюрьма в красивом доме на берегу Нярис. Президент осмотрел карцер, там был паренёк. Президенту стало его жаль – мол, должен лежать на жёстких нарах. Президент возмутился тем, что нарушаются права подростка. Пресса и президентская пресс-служба не пояснили, какое преступление им совершено, что привело его в ряды преступников, кто был его духовником, кто его бывшая учительница, его родители и т. д., и почему в независимой Литве он научился нарушать права других людей – может, воровал, может, бил, может, насиловал. Какова дальнейшая судьба того паренька – неизвестно. Неизвестно также, сохранился ли в Чёбишкисе карцер и мягка ли теперь кровать.
На прошлой неделе Президент посетил Марвяле (пригород Каунаса), где должны быть поставлены приборы для биологической очистки Каунаса. Президент возмутился, что строительство затягивается, почему-то всё никак не могут выбрать фирму, которая будет ставить эти приборы, в результате чего могут уплыть выделенные на это строительство Евросоюзом миллионы. А от того, что за год или два в Нямунас и в море уплыли миллионы тонн загрязнений, а может, и люди раком заболели, сердце ни у кого не болит. Президент не решился назвать виновных в проволочке преступниками, которых прокуроры давно должны были перевести в карцер в Лукишкес.
Трудно осознать, что Президент так вежлив, так усердно оберегает права человека в случае с преступниками, при этом нарушаются права других людей. Нужно ли отправляться в поездки, можно и сидя в Президентском дворце инициировать законы и пресекать злоупотребления, создавать условия для того, чтобы молодые люди не сворачивали с истинного пути. К примеру, сложно ли, не выходя из Президентского дворца, предложить Сейму расширить налоговую базу таким образом, чтобы налоги платили не только бедняки, но и богачи, чтобы были деньги на строительство стадиона для лёгкой атлетики, а у чемпиона мира Виргилиюса Алекны было бы где тренировать будущих чемпионов мира в метании диска. Не потому ли тот паренёк сидит в карцере, что спортивные функционеры, прикинувшись, что учреждают завод по производству маргарина или майонеза, разграбили предназначенные для развития футбола деньги? Эти мошенники на свободе, а, как любит говорить его превосходительство А. Бразаускас, пока суд не приговорил, человек невиновен, и ему можно подавать руку.
Предприниматели или деляги
В политику пришло господство деляг. Следовало бы провести специальное расследование с целью выяснения, пришла ли эта мода из политики, или же политиканы навязали её предпринимательству. Как бы там ни было, но гражданам Литвы от этого не лучше.
Согласно мировому стандарту, предприниматель является создателем материальной культуры, это его миссия, столь же благородная, как миссия учёного, священника, учителя, изобретателя. Япония необыкновенно уважает Хонду за то, что он из ничего создал империю по производству автомобилей. Сейчас много людей по всему миру ездит на хондах. А начинал её создатель (кстати, этот гениальный механик был самоучкой, кое-кто даже говорит – неграмотным) с самой обычной мастерской. Пока Хонда стал миллионером, прошло немало лет.
В Литве миллионерами становятся молниеносно, а как становятся – коммерческая тайна.
Нынешним летом газеты писали о трагедии одного из литовских миллионеров с русской фамилией. У этого господина было общество по строительству домов, которое так процветало, что он не нуждался в услугах банков. Всё имущество упомянутого общества (а значит, и его владельца) составляло миллиард литов. Казалось бы, живи себе припеваючи. Но у домостроителя, оказывается, было хобби – он любил (точнее, коллекционировал) красивых женщин. Как известно, некоторые женщины любят богачей. Миллионеру с русской фамилией ничего не стоило подарить даме своего сердца роскошный автомобиль или квартиру стоимостью в сотни тысяч литов. И дарил целыми сериями, ведь красавиц, которые с ним, бесплодным, кувыркались, было не две и не три.
Как известно, в Литве цены на недвижимость искусственно взвинчены, чтобы строители домов получали огромные прибыли: цена одного квадратного метра жилья – две, три и более тысячи литов. Говорят, что в Юодкранте цена одного квадратного метра жилых домов, построенных в центре этого городка, где в советское время находилась столовая, составляет 14 тысяч литов.
Вот почему миллионер с русской фамилией за короткий срок „сделал” миллиард. По сути дела он стартовал как вышеупомянутый японец Хонда: начал с нуля, в советское время даже в тюрьме сидел за какую-то экономическую инициативу. Казалось бы, всё хорошо: как выяснилось, человек обладал скрытым талантом предпринимателя, с помощью которого и компенсировал навязанную в советское время неполноценность. Как писали газеты, с миллионером случилась трагедия: внезапно умер от инфаркта. Возникла опасность, что общество по строительству жилых домов, лишившись такого энергичного руководителя, разорится.
Трагедии бы не произошло, если бы Литва как государство лелеяла мораль и моральный бизнес. Наши предприниматели своим сотрудникам платят минимальную зарплату, т. е. эксплуатируют их, как только могут, поскольку государство такую эксплуатацию разрешает. Сердце предпринимателя не болит о том, что, получая маленькую зарплату, их рабочие не могут быть полноценными участниками рынка, что они живут в нищете, а значит, не могут хорошо работать и не стараются хорошо работать. Обворовывая рабочих, богачи не выполняют возложенную на них миссию социальной солидарности, а государство с этим мирится. Скопив столь аморальным путём деньги, предприниматели транжирят их с дамами своего сердца или с проститутками (спасибо бульварному телевидению и прессе, превративших эти понятия в синонимы).
Трудно таких предпринимателей назвать предпринимателями, созидателями материальной культуры. Это деляги, которым неважно будущее. Государству, которое не заботится о том, чтобы приструнить деляг, будущее тоже неважно.
Для деляг характерен синдром клеща. Как известно, клещи (вызывают энцефалит и болезнь Лайма) функционируют, как насосы: всасывают кровь жертвы, затем часть её вместе с ядом возвращают назад. И так качают кровь жертвы, пока не становятся необыкновенно большими, в сто раз больше своей начальной массы. Руководители „Энрон” вели себя, как клещи-деляги. Поведение некоторых наших деляг удивительным образом напоминает поведение клещей: они не только накапливают деньги, но и часть их выделяют на распространение синдрома клеща, давайте назовём это „клещизмом”. Бессовестно эксплуатируя своих рабочих, деляги еще и распространяют антимораль. К примеру, что деньги можно зарабатывать не руками и головой, а более интимными частями тела. Своих рабочих, которые помогают им скопить богатства, деляги презирают, а посторонних одаривают сокровищами. Посредством продажной прессы и телевидения деляги пропагандируют лёгкую жизнь: богатство можно получить, покувыркавшись в постели с богачом или политиком, терпеливо и много работать не нужно, учиться не нужно, диплом тоже не нужен…
Конечно же, проявления деляжничества полно повсюду, даже в самых зрелых демократиях. Но там, где государства заботятся о гармонии в обществе, экономические клещи не являются угрозой.
В Литве деляги загоняют на обочину честных предпринимателей. В государстве отсутствуют законы, которые бы поставили деляг на место и уберегли от их деградации. Налог на недвижимость мог бы стать очень эффективным барьером, более или менее пресечь спекуляцию недвижимостью, его цены соответствовали бы возможностям. Однако власти такого налога не вводят, хотя такой налог не коснулся бы едва сводящих концы с концами граждан, которых в Литве большинство. А то, скажем, приезжает в Юодкранте немец (или Вильнюсский богач), покупает себе квартиру, один квадратный метр которой стоит 14 тысяч литов, т. е. платит один миллион четыреста тысяч литов. В этой квартире немец живёт один, максимум два месяца в году. Бюджету Неринги он ничего не даёт, предпринимательству – тоже, так как копчёных лещей не ест. Так какая польза государству от такого богача? В Германии он должен был бы платить налог на недвижимость в размере 1% – минимум 14 тысяч литов. Получая такие деньги, Нерингское сомоуправление могло бы быть самостоятельным. Сейчас пришельцы уже вытесняют местных жителей из Неринги способом, похожим на тот, которым в начале прошлого столетия евреи вытеснили арабов из Палестины.
Или, скажем, распалённый страстью бессердечной девицы богач с русской фамилией дарит даме своего сердца роскошную квартиру стоимостью в миллион литов и площадью 100 квадратных метров. Красавица должна была бы платить налог на недвижимость, кроме того, должна была бы пояснить, откуда у неё деньги – если бы существовал закон о всеобщей декларации имущества, доходов и расходов. Разве может Литва безоговорочно называться государством, если она глупо потворствует шикующим делягам и их проституткам?
Спекуляция недвижимостью (оглядитесь, сколько контор недвижимости появилось – почти столько же, сколько аптек или стоматологических кабинетов) мешает молодым людям вернуться на родину из временной эмиграции. Скажем, брат и сестра гнут спины где-нибудь в Испании на клубничных полях. Заработав денег, они хотели бы купить квартиру и жить на родине. Но родина – словно мачеха: цены на жильё искусственно взвинчены, они выше, чем в Испании, зачем им сюда возвращаться, ведь половина их денег достанется спекулянтам. Государство не заботиться о том, чтобы цены на жильё были доступны молодым семьям, оно потворствует делягам, чтобы они быстро и не миндальничая, заработали свой миллиард. Во властных структурах у деляг свои лоббисты, которые стараются помешать принятию законов, ограничивающих грабительские сверхприбыли. Это антинародная политика, направленная против нации.
Сентябрь, 2005
