Kreipiuosi į Jus, nes esu labai pasipiktinęs Lietuvos komercinių
bankų politika, kuri tik ir veda Lietuvą prie ekonominės krizės.
Manau,
kad Lietuvos bankui neprižiūrint komercinių bankų veiklos, jie
dirbtinai ir visiškai nepagrįstai kelia VILIBOR palūkanų normą.
Tuo
metu, kai civilizuotas pasaulis mažina savo palūkanų normas, kad
išvengtų ekonominės krizės, Lietuvos komerciniai bankai didina palūkanų
normas, prisidengdami padidėjusia rizika dėl JAV, nors realiai ta
rizika visuomet buvo tokia pat ir būtent JAV ekonomika mūsų bankus
įtakoja mažiausiai.
Kadangi VILIBOR skaičiuojamas pagal Lietuvos komerciniu bankų siūlomas palūkanas, kyla įtarimas dėl kartelinių susitarimų.
2008.11.07
Lietuvos Bankui atlaisvinus 2% privalomo rezervo lėšų, palūkanų norma
nukrito sekančią dieną, bet po kelių dienų ji vėl pradėjo kopti naujų
rekordų link. Kyla klausimas: kur tie pinigai iškeliavo? Ar tik ne į
motininius Skandinavijos bankus? Tai kam tada reikėjo imtis tokių
veiksmų, jei realiai jie mums naudos neatnešė, nes bankai vis dar
šaukia, kad trūksta rinkoje litų?
Lietuvos komerciniai bankai dėl nepagrįstai sukelto VILIBOR pelnosi dviem būdais:
1.Gauna tiesioginę naudą ir viršpelnius iš jau išduotų paskolų portfelio.
2.Nemoka 15 % pelno mokesčio nuo „pinigų savikainos”, t.y. VILIBOR.
Taigi
aritmetika lengva. Paskolų portfelis Lietuvoje sudaro apie 90 milijardų
litų. Tai bankų viršpelnius ir nuostolius Lietuvos biudžetui galime
paskaičiuoti:
1.Valstybės biudžetas negaus 500 milijonų
litų PVM, nes bankai „suris“ laisvus pinigus iš prekinės apyvartos ir
uždirbs apie 1,5 – 2,5 milijardo litų, nuo kuriu PVM nemokamas.
2.Bankai
nemokės valstybės biudžetui 15% pelno mokesčio nuo nepagrįstai sukeltos
palūkanų normos, taigi biudžetas negaus dar 500 milijonų litų.
Jeigu
palūkanų norma (tiksliau – pelnas bankams) nebus kontroliuojama, tai
daugelis Lietuvos gyventojų tiesiog nebesugebės atiduoti paskolų, o tai
prives Lietuvą prie bankų bei NT rinkos griūties.
Kodėl
Lietuvos vyriausybė negali kontroliuoti viršpelnius bankuose
paprasčiausiu veiksmu? Pelno maksimumas bankui turėtų būti 5% , tuomet
ir bankai nebespekuliuotų esama situacija rinkose. Manau, R. Šarkinas
turi prisiimti atsakomybę už šiuos bankų veiksmus ir atsistatydinti.
Jei jūs nesate abejingas, prašau, pasirašykite peticiją adresu:
http://www.peticijos.lt/visos/1988
Ši peticija bus įteikta Lietuvos Respublikos vyriausybei, Lietuvos banko valdybai bei Lietuvos Respublikos prezidentui.
Jūsų parašai labai svarbūs.
Ačiū už palaikymą.
Tadas Sarnačinskas
2009-01-14
