Praėjusią savaitę nuskriejo žinia: bendra Audriaus Ūso ir Laimutės Stankūnaitės advokatė Loreta Kraujutaitienė nutraukė atstovavimo sutartį su L.Stankūnaite. Ir tai padarė prieš lemiamą Panevėžio apygardos teismo posėdį, kuris turi nuspręsti – pareikšti įtarimus L.Stankūnaitei pedofilijos byloje ar ne?
A.Ūsą ir L.Stankūnaitę ginančioje žiniasklaidoje pasirodė L.Kraujutaitienės interviu, kuriame ji teigia, jog L.Stankūnaitės ji daugiau nebeatstovaus dėl to, kad ji išsigando grasinimų jos šeimos nariams ir tėvams.
Iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti, jog advokatė L.Kraujutaitienė nutraukė su L.Stankūnaite atstovavimo sutartį iš tiesų išsigandusi „minios“. Tačiau redakcijos šaltinių nuomone, tai – fiktyvus žingsnis, dar viena viešųjų ryšių akcija, siekiant to paties tikslo – sukurti „vargšės aukos“ L.Stankūnaitės ir „baisuoklės“ N.Venckienės įvaizdį.
„Čia kiekvienas žodis, kiekvienas sakinys yra gerai apgalvotas“, – įsitikinę „Karšto komentaro“ šaltiniai iš prokuratūros, kur, pasak jų, kalbama, jog visą šitą „piarinę“ kampaniją strateguoja viena viešųjų ryšių įmonė.
Iš tiesų, jei įdėmiau pažvelgtumėte į L.Kraujutaitienės pastaruosius interviu, tai pastebėtumėte, jog per L.Kraujutaitienės atsakymus žiniasklaidai yra kuriamas „vargšės aukos“ L.Stankūnaitės įvaizdis ir intensyviai siekiama sukurti „klano, stovinčio už Venckų“, įvaizdį.
Tai, kad L.Kraujutaitienės atsakymas dėl atstovavimo sutarties su L.Stankūnaite nutraukimo gali būti melas – kad advokatė esą išsigandusi „minios“, rodo ir faktas, kad nepaisant to, jog A.Ūsas liko advokatei skolingas nemažą sumą pinigų, L.Kraujutaitienė ir toliau atstovaus A.Ūso žmonai ir sieks teisme, pedofilijos byloje, reabilituoti Andrių Ūsą.
„Karšto komentaro“ kalbintų viešųjų ryšių specialistų nuomone, prokuratūra ir A.Ūso bei L.Stankūnaitės pusė propagandos karą pedofilijos byloje pralaimėjo. „Ir nei L.Stankūnaitės ašaros – praėjusį LNK sezoną kurtas L.Stankūnaitės įvaizdis (siekimas sugraudinti per ašaras), nei L.Stankūnaitės agresija – šių metų LNK sezone pasirinktas L.Stankūnaitės įvaizdis – neįtikins ir neprivers suabejoti, kad pedofilijos galbūt ir nebuvo“, – savo nuomonę išsakė redakcijos kalbinti viešųjų ryšių specialistai.
Jie atkreipė dėmesį, kad L.Stankūnaitė V.Gaivenio laidoje iš tiesų buvo blogai paruošta, kalbėjo ne savo žodžiais, nes buvo ir viešųjų ryšių specialistų terminologija pasakytų sakinių.
„Gal paprastam žmogui tai neužkliuvo, tačiau specialistams aiškiai užkliuvo jų terminologija pasakyti specifiniai sakiniai“, – redakcijai sakė viešųjų ryšių specialistai.
L.Stankūnaitė pagal horoskopą yra Avinas, o po tuo ženklu gimę žmonės apibūdinami kaip patys geriausi aktoriai.
Pasak „Karšto komentaro“ kalbintų viešųjų ryšių specialistų, į akis krito ir advokatės L.Kraujaitienės nenatūralumas, duodant interviu „Lietuvos ryto“ televizijai.
„Vienu momentu net susidarė įspūdis, kad L.Kraujutaitienė sunkiai tvardosi, kad tik garsiai nepradėtų juoktis“, – sakė viešųjų ryšių specialistai.
Iš tiesų L.Kraujutaitienės nuoširdumu yra labai sunku patikėti, kadangi žurnalistai pernai teismuose ją matė cinišką, pasipūtusią ir arogantišką.
„Ne, tas jos tariamas nuoširdumas savo tikslo nepasieks – tai žmonių „neužkabins“, nes visuomenė yra mačiusi visai kitą L.Kraujutaitienės veidą – kaip ciniškos ir arogantiškos L.Stankūnaitės advokatės“, – mano specialistai.
Tuo tarpu Drąsiaus Kedžio sesuo Neringa Venckienė mano, kad L.Kraujutaitienė buvo priversta nutraukti atstovavimo sutartį su L.Stankūnaitei ir surengti tokį viešą šou dėl to, kad yra apskųsta Advokatų tarybai.
„Vasarą mano mama yra apskundusi advokatę Loretą Kraujutaitienę Advokatų tarybai, kad ši apsvarstytų advokatę, ar ji nepažeidžia advokatų etikos, gindama ir Andrių Ūsą, ir Laimutę Stankūnaitę. Manau, kad tai gali būti viena iš priežasčių, kodėl L.Kraujutaitienė nutraukė su L.Stankūnaite atstovavimo sutartį“, – L.Kraujutaitienės nuoširdumu netiki ir N.Venckienė.
KK inf.
2010-09-16
