Aiškėja aplinkybės, kodėl Kėdainių r. apylinkės teismo teisėjas B.Varsackis gegužės 14 d. priėmė garsiąją nutartį sugrąžinti D.Kedžio dukrelę biologinei motinai L.Stankūnaitei, o prokuratūra nepateikia įtarimų L.Stankūnaitei, nors 2009-10-06 d. Vilniaus apygardos teismo galutinėje ir neskundžiamoje nutartyje nuspręsta panaikinti prokurorės G.Ročienės nutartį atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl L.Stankūnaitės nusikalstamos veikos ir pavesti įtarimų pateikimo klausimą L.Stankūnaitei spręsti Vilniaus apygardos prokuratūrai.
„Mergaitė L.Stankūnaitės rankose – tai pedofilų klano įrankis, susidorojant su Venckais“, – „Karštam komentarui“ sakė šaltiniai.
Pasak šaltinių, tuo metu, kai teisėjas B.Varsackis per penkiolika minučių priėmė savo garsiąją nutartį dėl mergaitės sugrąžinimo L.Stankūnaitei, Lietuvoje lankėsi vienas Rusijos psichiatras.
„Perimta iš Neringos Venckienės, mergaitė būtų buvus atvežta pas šį psichiatrą ir būtų buvus atlikta dar viena – šį kartą „tarptautinė“ – mergaitės ekspertizė“, – sakė KK šaltiniai.
„Ir šiam psichiatrui mergaitė būtų pasakiusi tai, ko reikia prokurorams, – kad mergaitė esą kartais matydavusi tėvelį. Šių mergaitės parodymų trūksta, kad Venckams būtų iškelta baudžiamoji byla neva už D.Kedžio slėpimą.
Štai dėl ko bet kokia kaina siekiama perimti mergaitę iš N.Venckienės ir perduoti L.Stankūnaitei. Nes tik po to, kai mergaitė bus perduota L.Stankūnaitei – o ji tikrai bus perduota, kai bus atlikta „tarptautinė“ ekspertizė ir mergaitė per ją pasakys tai, ko reikia, – kad ji esą retkarčiais matydavusi tėvelį, tik tada L.Stankūnaitei bus pareikšti įtarimai. O Venckams, remiantis mergaitės parodymais, tada bus iškelta baudžiamoji byla. Nes juk pedofilijos byloje yra ekspertizė, kad mergaitė apie patirtą prievartą sako tiesą, kad nelinkusi fantazuoti. Vadinasi, niekas negalėtų paneigti ir jos parodymų, neva ji kartais matydavusi tėvelį“, – esmę, kodėl bet kokia kaina siekiama atiduoti mergaitę L.Stankūnaitei, paaiškino KK šaltiniai iš prokuratūros.
KK inf.
