Giedrė Gorienė
D.Kedžio dukrelės globėja Neringa Venckienė kreipėsi į Panevėžio apygardos teismą, kad šis nuo birželio 28 d. iki liepos 8 d., t.y. 10 dienų, leistų D.Kedžio dukrelei kartu su globėja Neringa Venckiene išvykti atostogauti į užsienį ir leistų mergaitei nedalyvauti keturiuose pasimatymuose su mergaitės biologine motina Laima Stankūnaite.
Kauno rajono vaiko teisių apsaugos tarnyba neprieštaravo, kad D.Kedžio dukrelė išvažiuotų dešimčiai dienų atostogauti į užsienį, ir pasiūlė keturis pasimatymus perkelti į vėlesnį laiką – kai mergaitė grįš į Lietuvą, t.y. kad pasimatymai, sugrįžus mergaitei, būtų dažnesni.
Kauno miesto vaiko teisių apsaugos tarnyba savo rašte Panevėžio apygardos teismui teigė, kad sutinka, jog D.Kedžio dukrelė dešimčiai dienų išvažiuotų su savo globėja atostogauti į užsienį.
Tačiau mergaitės biologinė motina L.Stankūnaitė pareiškė nesutinkanti, kad jos dukra važiuotų su globėja atostogauti į užsienį, kadangi, pasak L.Stankūnaitės, „bus pažeisti mergaitės interesai, bus padaryta žymi žala“. Pasak L.Stankūnaitės, tik bendravimas su motina užtikrins mergaitei saugumo jausmą, o tie keturi pasimatymai „gali susilpninti mergaitės ir motinos ryšį“.
Šiandien Neringa Venckienė gavo birželio 17 d. Panevėžio apygardos teismo teisėjų Zinos Mickevičiūtės, Laimutės Sankauskaitės ir Laimonto Misiūno nutartį, kuria neleidžiama D.Kedžio dukrelei išvykti su globėja dešimčiai dienų atostogauti į užsienį. Motyvas – N.Venckienė nenurodė šalies, į kurią vyksta, ir nenurodė, ar globotinė bus saugi.
„Mes planavome vykti arba į Turkiją, arba į Graikiją – ten, kur būtume gavę bilietus. Aš juk negalėjau iš karto nusipirkti bilietus, o tada prašyti teismo leidimo – nes kur aš dėčiau tuos bilietus, jeigu teismas neleistų? Turėčiau išmesti. Tik nusipirkus bilietus, žinočiau, kur vyksiu“, – „Karštam komentarui“ sakė Neringa Venckienė.
Be to, ji nesupranta, ką reiškia motyvas – „nenurodė, ar globotinė bus saugi“. „Taigi tik aš mergaitę ir saugau! Penktadienį atvažiavo Garliavos policijos nuovados policininkai, pabuvo gatvėje ir viskas, išvažiavo. Jokios mergaitei apsaugos nėra, nors dar prieš savaitę ji buvo atnaujinta. Tai apie kokį saugumą galima kalbėti?“ – stebėjosi Neringa Venckienė.
D.Kedžio dukrelės globėja Panevėžio apygardos teismui nurodė, kad pernai L.Stankūnaitė neatvyko net į 25 pasimatymus su dukra.
„Pernai vasarą L.Stankūnaitė neatvyko į 5 pasimatymus su dukra, o nuo spalio 6 d. iki gruodžio 17 d. iš viso neatvyko nė į vieną pasimatymą, t.y. į 20 pasimatymų. Iš viso L.Stankūnaitė neatvyko į 25 pasimatymus su dukra. Tai kaip čia su tuo motinos ir dukters ryšiu?“ – klausė N.Venckienė.
Tačiau Panevėžio apygardos teismas į šiuos L.Stankūnaitės praleistus pasimatymus su dukra neatsižvelgė.
Praėjusią savaitę svarstant D.Kedžio dukrelės globos klausimą, Neringa Venckienė prašė L.Stankūnaitės leidimo, kad ši leistų mergaitei dešimčiai dienų išvykti į užsienį. "Tačiau ir L.Stankūnaitė, ir advokatė L.Kraujutaitienė baisiausiai rėkė, kad "ne", – sakė Neringa Venckienė.
Kaip ir kiekvieną pirmadienį, taip ir šiandien D.Kedžio dukrelė buvo nuvežta į dviejų valandų pasimatymą su savo biologine motina L.Stankūnaitei. Šiandien mergaitę į pasimatymą vežė D.Kedžio tėvas – mergaitės senelis.
Kadangi Panevėžio apygardos teismas šiandien pavakary turi paskelbti savo verdiktą dėl Kėdainių r. apylinkės teismo teisėjo B.Varsackio nutarties (nutartį skelbs ta pati Panevėžio apygardos teismo teisėjų kolegija, kuri neišleido mergaitės atostogauti į užsienį), baiminantis galimų netikėtumų (pvz., ankstesnio nutarties paskelbimo laiko), išlydėti mergaitę į pasimatymą susirinko gausus būrys žmonių. Jie lydėjo mergaitę į pasimatymą su biologine mama ir parlydėjo mergaitę atgal į Garliavą.
Nors šiandien ir lyja, D.Kedžio dukrelės gynėjai „Karštam komentarui“ sakė teismo nutarties paskelbimo lauksiantys prie N.Venckienės namų.
Juodąjį penktadienį – gegužės 14-ąją – lietus taip pat pylė kaip iš kibiro…
2010-06-22
