Buvusi Drąsiaus Kedžio sugyventinė Laima Stankūnaitė, kurią D.Kedys kaltino pardavinėjus jųdviejų mažametę dukterį A.Ūsui, perėjo į kontrpuolimą – L.Stankūnaitė kartu su Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi rado būdą, kaip susidoroti su D.Kedžio dukrelę globojančia ir nuo pedofilų ją saugančia teisėja Neringa Venckiene.
Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėja Janina Dabašinskienė raštu Nr.S-93 kreipėsi į Neringą Venckienę, kad ši, o ne jos mama Laima Kedienė lydėtų D.Kedžio dukrelę į susitikimus su mama L.Stankūnaite. Mat tiek 2009 m. gruodžio 31 d., tiek 2010 metų sausio 4 d. Neringai Venckienė turėjo dalyvauti teismo posėdžiuose ir brolio dukrelę į susitikimus su mama lydėjo močiutė L.Kedienė.
Tačiau kai į susitikimą su L.Stankūnaite mergaitę atlydėjo ne močiutė, o globėja Neringa Venckienė, L.Stankūnaitė apskundė teisėją N.Venckienę ir Teisėjų tarybai, ir Prezidentei Daliai Grybauskaite – kodėl N.Venckienė darbo metu palydėjo mergaitę į susitikimą su mama.
„Kiek man yra žinoma, Kauno apygardos teismo teisėjos Neringos Venckienės darbo diena prasideda 8 val. ryto, pietų pertrauka 12.00-12 val.45 min., o baigiasi 17.00 val. Prašau paaiškinti, ar darbo laiko klausimas teisėjai Neringai Venckienei yra išimtinis ir ji gali savo darbo laiku elgtis privačiais interesais, eikvodama mokesčių mokėtojų pinigus“, – savo skunde Prezidentei D.Grybauskaitei ir Teisėjų tarybai rašo L.Stankūnaitė, kurią D.Kedys kaltino pardavinėjus mažametę dukrelę pedofilams, ir kurios saugojimas mokesčių mokėtojams kainuoja 40 tūkst. litų per mėnesį.
Kaip pranešė „Karšto komentaro“ šaltiniai iš Vilniaus apygardos prokuratūros, Drąsiaus Kedžio dukrelės prievartavimo ir tvirkinimo byla praktiškai yra nutraukta. „Šita byla nepasieks teismo, nes toks pažadas yra duotas L.Stankūnaitei ir A.Ūsui“, – sakė KK šaltiniai.
Jų teigimu, L.Stankūnaitę, prisidengus tuo, kad „Kedys gali kėsintis ją nužudyti“, bus siekiama saugoti kiek galima ilgiau.
„Nežinau, kiek metų ji bus saugoma, bet ji bus saugoma tikrai ilgai. Nes prieš Tris Karalius čia buvo sukelta tokia isterija, kad aišku viena – ji turi būti saugoma ir neprileidžiama prie žiniasklaidos. Turiu omenyje prie kitokios žiniasklaidos“, – sakė KK šaltiniai.
Šaltinių teigimu, prokuratūros vadovybė yra pasimetusi, nežino, ką daryti. „Bylą reikėtų oficialiai nutraukti, bet dabar negali, nes per daug didelis visuomenės, žiniasklaidos ir politikų susidomėjimas. Norint tą padaryti, reikia kokio nors didelio įvykio – tokio, kuris nustelbtų šitą pedofilijos bylą“, – sakė KK šaltiniai.
„Dėl to, kol bus sugalvotas „didelis įvykis“, yra imituojamas tyrimas: ieškomas ir nesurandamas koks nors telefono numeris, ieškomas ir nesurandamas automobilis. Kai prezidentė išsikvies pas save generalinį prokurorą, jis viską „nurašys“ ant mūsų – kad tai neva mes ko nors nesuradome (telefono ar mašinos) ir dėl to nusitempė tyrimas. Tačiau iš tiesų mes esame priversti imituoti tyrimą. Patikėkite – nuo mūsų tai nepriklauso: mes tik vykdome savo tiesioginių vadovų nurodymus“, – „Karštam komentarui“ sakė šaltiniai iš Vilniaus apygardos prokuratūros.
Šaltinių teigimu, D.Kedžio dukrelės prievartavimo byla turėtų baigtis taip: „didesnis įvykis“ (žmogžudystė? kieno?) nustelbia pedofilijos bylą, byla nutraukiama, mergaitė sugrąžinama Laimai Stankūnaitei, ir Laima Stankūnaitė su mergaite pagal liudytojų apsaugos programą (saugomos nuo Drąsiaus Kedžio) skubiai išvežama iš Lietuvos į šiltus kraštus, kur gyvens už Lietuvos valstybės mokesčių mokėtojų pinigus tol, kol bus surastas Drąsius Kedys.
„O kadangi Drąsius Kedys nebus surastas, vadinasi, L.Stankūnaitė pagal liudytojų apsaugos programą gali būti saugoma ir dešimt, ir dvidešimt metų“, – Generalinėje prokuratūroje sklandančias versijas atskleidė KK šaltiniai.
Tačiau, pasak jų, šito gali ir neatsitikti: „Dabar viskas Prezidentės ir Seimo rankose“.
KK šaltiniai mano, kad dėl susiklosčiusios situacijos prokuratūroje yra kalti politikai. „Visų pirma, niekas iki šiol nevykdė parlamentinės Generalinės prokuratūros kontrolės. Antra, Generalinei prokuratūrai leido įsikurti valstybę valstybėje – operatyvinę prokuratūrą. Ar kas nors žino, kokios pinigų sumos yra skiriamos operatyvinei prokuratūrai ir kaip bei kam tie pinigai yra panaudojami? Ar Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas žino, kad operatyvinėje prokuratūroje dirbantys prokurorai turi po 10-12 agentų? Ar kas nors kontroliuoja šį monstrą ir ar turi bent menkiausią supratimą, ką iš tiesų veikia šita operatyvinė prokuratūra?“ – klausė „Karšto komentaro“ šaltiniai, tikėdamiesi, kad pagaliau tiek politikai, tiek Prezidentė atkreips rimtą dėmesį į vieną svarbiausių mūsų šalies institucijų – Generalinę prokuratūrą. (2010-01-19)
D.Kedžio dukrelę L.Stankūnaitei sugrąžins Jonavos r. apylinkės teismas?
Jonavos r. apylinkės teismas, kuriame savo svaiginančią karjerą pradėjo Algimantas Valantinas, priėmė nagrinėti L.Stankūnaitės skundą, kuriuo ji prašo teismą sugrąžinti jai dukrą.
"Aš galiu ir sugebu tinkamai rūpintis mergaite, ir jokių objektyvių priežasčių, kurios galėtų trukdyti buvimą kartu ir tinkamą jos rūpinimąsi, nėra", – Jonavos r. apylinkės teismui rašo L.Stankūnaitė.
Kaip žinia, Drąsiaus Kedžio dukrelė teigia, kad jos motina, L.Stankūnaitė, pas mergaitę atvesdavo "dėdes", kurie ją tepdavo "iš sysalų" išbėgusiais "kremais", o mama prašė mergaitės niekam apie tai nepasakoti.
Dabar Jonavos r. apylinkės teismas, kuriame dirba nužudyto teisėjo J.Furmanavičiaus bendramokslio generalinio prokuroro A.Valantino buvę kolegos, spręs D.Kedžio dukrelės sugrąžinimo L.Stankūnaitei klausimą.
Jonavos r. apylinkės teismas 2010 sausio 18 d. rašte Drąsiui Kedžiui teigia, kad jeigu D.Kedys per 20 dienų nepateiks savo atsiliepimo į L.Stankūnaitės ieškinį, teismas vyks už akių, nedalyvaujant D.Kedžiui.
Kaip žinia, 2009 m. spalio 5 d. Drąsius Kedys dingo be žinios. Nors oficialiai teigiama, kad jis įtariamas dviejų žmonių nužudymu ir dėl to slapstosi, manoma, jog ir pats D.Kedys buvo nužudytas , o jo vardu, nužudant teisėją J.Furmanavičių ir L.Stankūnaitės seserį, galėjo būti pasinaudota.
Šitą versiją sustiprina faktas, kad prokuratūra iki šiol nepateikė nė vieno įrodymo, jog D.Kedys iš tiesų yra gyvas ir slapstosi.
KK inf.
2010-01-20
