- Reklama -
Kas šis vyras, spalio 12 d. vakare, 21.30 val., Vaiko raidos centre kartu su kitais dviem neatidavęs D.Kedžio dukters jos globėjams? (Kviečiame atpažinti. Nuotr. KK)
Kas šis vyras, spalio 12 d. vakare, 21.30 val., Vaiko raidos centre kartu su kitais dviem neatidavęs D.Kedžio dukters jos globėjams? (Kviečiame atpažinti. Nuotr. KK)
Kas šis vyras, spalio 12 d. vakare, 21.30 val., Vaiko raidos centre kartu su kitais dviem neatidavęs D.Kedžio dukters jos globėjams? (Kviečiame atpažinti. Nuotr. KK)

Daugiau nei pusmetį netyrusi D.Kedžio skundų dėl mažametės dukters tvirkinimo ir į visus tris skundus atrašiusi, jog „jūsų skundas nebus tiriamas“, po Kauno įvykių vaiko teisių apsaugos kontrolierė Rimantė Šalaševičiūtė staiga „labai susirūpino“ D.Kedžio dukra.

Pirmiausia spalio 5 d. D.Kedžio dukra buvo pagrobta iš vaikų darželio nepažįstamų asmenų ir izoliuota nuo šeimos Vilniuje, Vaiko raidos centre – įstaigoje, į kurią primygtinai norėjo savaitei uždaryti mergaitę pedofilija įtariamas buvęs Pilietinės demokratijos partijos prezidiumo narys Andrius Ūsas ir vaiko teisių apsaugos kontrolierė Rimantė Šalaševičiūtė.

Net dvi dienas mergaitės seneliai ir artimieji nežinojo, kur paslėpta mažametė mergaitė. O kai išsiaiškino, kad mergaitė uždaryta Vilniuje Vaiko raidos centre, nei močiutė, nei D.Kedžio sesers vyras (kuris yra ir D.Kedžio advokatas), prie mergaitės prileisti nebuvo.

Galiausiai spalio 12 d. mergaitės globa buvo paskirta D.Kedžio seseriai – Kauno apygardos teismo teisėjai Neringai Venckienei ir jos vyrui advokatui Aidui Venckui. Tačiau po ilgų, nešvarių Vaiko raidos centro žaidimų, vakare atvykę išsivežti mergaitės namo globėjai buvo šokiruoti – Vaiko raidos centre buvę pareigūnai mergaitės išsivežti neleido. O spalio 13 d. Vilniaus apygardos prokuratūros vyr.prokuroras R.Jancevičius kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą dėl D.Kedžio dukters globos N.Venckienei panaikinimo.

Į Vilniaus apygardos administracinį teismą skambinusiems žurnalistams buvo pasakyta, kad Neringai Venckienei mergaitės globa panaikinta, o kitas teismo posėdis bus tik gruodžio 1 d. Tokiu atveju D.Kedžio dukra Vaiko raidos centre izoliuota nuo artimųjų turėjo būti iki gruodžio 1 d. Tačiau dėl viešai nepaaiškintų priežasčių, R.Jancevičius skundą iš Vilniaus apygardos administracinio teismo atsiėmė. Mergaitė su globėjais išvažiavo namo.

Tai, regis, turėjo sumažinti visuomenėje tvyrojusią įtampą.

Tačiau po savaitgalio, pirmadienį (spalio 19 d.), vaiko teisių apsaugos kontrolierė Rimantė Šalaševičiūtė ir Vilniaus apygardos prokuratūra vėl įpylė benzino į įkaitusios visuomenės laužą: po Rimantės Šalaševičiūtės „susirūpinimo“, jog mergaitė, daug kartų klausinėjama tėvo, ką vyriškiai jai darė ar liepė daryti, „patyrė psichologinę įtampą“, Vilniaus apygardos prokuratūra atnaujino D.Kedžiui ikiteisminį tyrimą dėl „piktnaudžiavimo tėvyste“. Už tai jam gresia bauda, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki penkerių metų.

Taip pat, pasak R.Šalaševičiūtės, įrašai, kuriuos D.Kedys išplatino žurnalistams, europarlamentarams, Seimo nariams, Prezidentei, teisėsaugos institucijoms, užsienio šalių ambasadoms ir užsienio žurnalistams, prašydamas padėti rasti teisybę Lietuvos prokuratūroje marinamoje pedofilų byloje, mergaitei gali atsiliepti ateityje.

Tai yra, dabar Drąsius Kedys bus baudžiamas už tai, kad demaskavo neveiksnią ir supuvusią prokuratūros sistemą bei nuplėšė vaiko teisių apsaugos kontrolierės R.Šalaševičiūtės kaukę, parodydamas, kad po nuolat „piarinama“ R.Šalaševičiūtės, kaip „vaikų teisių gynėjas“, kauke iš tiesų slepiasi pedofilų klano gynėjos veidas.

Vidaus reikalų ministras R.Palaitis prieš keletą dienų pasakė, kad sąlygos riaušėms – įtampa visuomenėje – Lietuvoje yra, reikia tik organizatorių.

Išanalizavus pastarųjų savaičių įvykius, akivaizdu, kad Vilniaus apygardos prokuratūros ir vaiko teisių apsaugos kontrolierės R.Šalaševičiūtės tandemas daro viską, kad po Kauno įvykių įtampa visuomenėje jokiu būdu neatslūgtų, o priešingai – dar labiau sustiprėtų. Nes tai išprovokuotų žmones susirinkti prie parlamento ir pakartoti sausio 16-osios įvykius, po ko būtų surengti priešlaikiniai Seimo rinkimai ir į Seimą turėtų galimybę patekti per praėjusius rinkimus „už borto“ likusi vadinamoji jėgos struktūrų partija. Svarbiausia, kad būtų priešlaikiniai Seimo rinkimai ir kad į Seimą patektų reikalingi žmonės. O reikiamus postus gauti, turint šantažo medžiagos apie koalicijos partnerius, – juokų reikalas.

Kodėl kai kam verkiant reikia priešlaikinių Seimo rinkimų? Kaip parodė Kauno įvykiai, Lietuvoje jau įvyko lūžis: faktas, kad klanui nepavyko „prastumti“ D.Kedžio versijos per pirmąsias tris dienas kaip pagrindinės, rodo, kad klanas silpsta. O jeigu bus padarytas „valymas‘ ir išvalyti pagrindiniai šio klano sraigteliai Generalinėje prokuratūroje, klanui bus „galas“. Ir ne politinis – dar daugiau.

„Karšto komentaro“ duomenimis, būtent į mūsų minimo klano viršūnes driekiasi „Alitos“ privatizavime politikams ir žiniasklaidai kyšius mokėjusio Kauno verslininko R.Jakučio žmogžudystės gijos (ta žmogžudystė tiriama toje pačioje prokuratūroje, kurioje sėkmingai buvo marinama ir pedofilijos byla).

Be to, Generalinėje prokuratūroje atliekamas buvusiam generaliniam policijos komisarui Vytautui Grigaravičiui nemalonus ikiteisminis tyrimas – dėl policijos komisariatų statybos „užaukštintomis“ kainomis ir galimai padarytos žalos valstybei.

Kažkas (ar tik ne tas aukštas Generalinės prokuratūros prokuroras, kuris Kaune ne vienerius metus egzistavusiame nelegaliame kazino kartu su Kauno nusikalstamo pasaulio autoritetais buvo pagrindiniai lošėjai?) iš Generalinės prokuratūros buvo ir yra uždėjęs „leteną“ ir ant „Olympic“ kazino bylos – kad byla būtų ištirta taip, kaip reikia „Olympic“ kazino ( nes priešingu atveju tektų atimti iš kazino licenciją, ir kazino turėtų uždaryti visus beveik per dešimtmetį atidarytus Lietuvoje salonus. O tai reiškia milijoninius nuostolius).

Tokių – klanui nepalankių – bylų mūsų prokuratūroje yra apstu. Tačiau tam, kad prokuratūroje klano „stogai“ galėtų gerai „pridengti“, yra būtina sąlyga: jiems reikalingas „stogas“ Seimo Teisės ir teisėtvarkos bei Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetuose. O tokio „stogo“ šitame Seime nėra.

Štai kodėl ir reikalinga visuomenėje įtampa, štai kodėl ir reikalingi priešlaikiniai Seimo rinkimai.

O dabar – jokių sąmokslo teorijų, vien tik faktai.

Prieš pat Kauno įvykius „Kauno termofikacinėje elektrinėje“ įvyksta įdomus susitikimas: Rimantas Stonys trečiame KTE aukšte pasitinka du garbingus svečius – Naujosios sąjungos pirmininką Artūrą Paulauską ir buvusį generalinį policijos komisarą Vytautą Grigaravičių.

Vaikų teisių apsaugos kontrolierę Rimantę Šalaševičiūtę į šį postą paskyrė jos senas bičiulis, bendramokslis universitete Artūras Paulauskas.

R.Jancevičiaus vadovaujama Vilniaus apygardos prokuratūra sėkmingai „nugesina“ „Alitos“ privatizavimo bylą, kurioje vieną iš pagrindinių vaidmenų suvaidino ir tuometinis generalinis policijos komisaras Vytautas Grigaravičius. Žiniasklaidoje buvo paviešinti jo ir „Alitos“ generalinio direktoriaus V.Junevičiaus bei V.Grigaravičiaus ir TV3 žurnalistės telefoniniai pokalbiai, parodantys V.Grigaravičiaus vaidmenį sufalsifikuojant Policijos departamente operatyvinę pažymą bei ją paviešinant per savo pažįstamą žurnalistę iš Alytaus per TV3 televizijos žinias, iš „Alitos“ privatizavimo konkurso siekiant eliminuoti konkurentą – italą L.Boscą.

„Olympic“ kazino (per savo dukterinę įmonę „Mecon Grupp“) yra vienas pagrindinių ir didžiausių Artūro Paulausko vadovaujamos Naujosios sąjungos rėmėjų.

Vilniaus 2-as apylinkės teismas prieš savaitę dėl „Olympic“ kazino vykusių finansinių machinacijų nuteisė kazino „deimantinį“ klientą Valerijų Makejevą su žmona. Prieš „Olympic“ kazino parodymus teisėsaugai norėjęs duoti buvęs „Olympic“ kazino apsaugos vadovas Olegas Mamedovas nei FNTT, nei prokuratūros, nei teismo liudytoju apklaustas nebuvo.

Naujosios sąjungos pirmininko Artūro Paulausko dešiniąja ranka vadinamo Alvydo Sadecko įsteigtos UAB „Ekskomisarų biuras“ patalpose buvo įregistruota UAB „Baltic&British Vilnius“, kurios vadovas H.Galilas, pasak „Williams“ atstovų, grasinimais sabotavo „Mažeikių naftos“ veiklą.

O dabar – keistas sutapimas: kai 2004 metais birželio pabaigoje keli „Williams“ vadovai parašė tuometiniam Seimo pirmininko pavaduotojui V.Andriukaičiui laišką, papasakodami apie sabotažą „Mažeikių naftoje“ bei sutiko apie tai paliudyti Lietuvos teisėsaugai, vos už kelių savaičių Lietuvą sudrebino „Rubikon“ juodosios buhalterijos skandalas, pasibaigęs keturių Seimo narių – tarp jų ir V.Andriukaičio – atsistatydinimu. Mūsų nusikalstamo politikų ir pareigūnų sindikato nusikaltimai, „nuvarant“ „Mažeikių naftą“ bei išplaunant iš jos milijonus (pasak Interpolo tyrimo, per dieną iš „Mažeikių naftos“ būdavo išplaunama 300-500 tūkst. JAV dol.), dėl kilusio „Rubikon“ juodosios buhalterijos skandalo buvo pamiršti.

2009 m. spalio 2 d. „Karštas komentaras“ paskelbė buvusių „Williams“ vadovų laiškus dėl Lietuvos politikų ir pareigūnų nusikalstamo sindikato sabotažo „Mažeikių naftoje“ bei tai, kad amerikiečiai, mainais už teisinę neliečiamybę, sutinka paliudyti apie „Mažeikių naftoje” vykusį sabotažą mūsų teisėsaugai. Tačiau – spalio 5 d. nušaunamas teisėjas Jonas Furmanavičius ir visa Lietuva gyvena vien tik pedofilijos skandalu. „Mažeikių naftoje“ vykęs sabotažas ir milijoninių sumų išplovimas nublanksta prieš Kaune nušautą teisėją J.Furmamavičių ir D.Kedžio dukros tragediją.

Beje, Kaune nužudytas teisėjas Jonas Furmanavičius padėjo V.Grigaravičiaus – A.Paulausko klanui „patvarkyti“ verslininkę Jūratę Kiaunienę (jai baudžiamoji byla Alytaus policijoje (kur dirba V.Grigaravičiaus žmona ir sūnus) buvo sufalsifikuota dėl to, kad moteris nesutiko „nurašyti“ 6 400 Lt skolos V.Grigaravičiaus žmonos bičiulei). Teisėjas Jonas Furmanavičius su dar dviem savo kolegomis sugebėjo „apklausti“ teismo posėdyje nuteistąją Jūratę Kiaunienę, kurios teismo posėdyje … nebuvo. Dabar moteris siekia už patirtą moralinę ir fizinę žalą (buvo suimta, uždaryta į „psichuškę“, ten kankinta kaulus laužančiais vaistais) prisiteisti iš Teisingumo ministerijos 2 mln. litų.

Spalio 5 d. nušaunamas Kauno teisėjas J.Furmanavičius. Kas neišlenda iš televizijos ekranų, bandydamas visuomenei įpiršti tik vieną – Drąsiaus Kedžio versiją? Taip, teisingai pastebėjote – tai buvęs generalinis prokuroras Artūras Paulauskas.

Tiesa, buvęs slaptųjų tarnybų agentas Kęstutis Vilkauskas mums teigė, kad spalio 4 d. kalbėjo su J.Furmanavičiumi telefonu – apie tai, kad pirmadienį (spalio 5 d.) į darbą atsivežtų dvi mikrokasetes, turinčias išduoti klano prokurorą … pedofilą. Jis,  beje, atstatydinus generalinį prokurorą A.Valantiną yra klano numatytas į generalinio prokuroro vietą.

Taigi, kokie tikrieji Artūro Paulausko studijų laikų draugės Rimantės Šalaševičiūtės ir Vilniaus apygardos prokuratūros siekiai?

2009-10-20

- Reklama -

KOMENTUOTI

Įrašykite savo komentarą!
Čia įveskite savo vardą
Captcha verification failed!
CAPTCHA vartotojo vertinimas nepavyko. Prašome susisiekti su mumis!