Jau penktą dieną prie D.Kedžio sesers namų mergaitę nuo pedofilų klano saugantys žmonės nesupranta, kodėl premjeras A.Kubilius vadina nusikaltimu žmonių pasipriešinimą neatiduoti D.Kedžio dukrelės pedofilų klanui, o prokuratūros veiksmų nusikalstamais nevadina.
„Spalio 6 d. Vilniaus apygardos teismas priėmė galutinę ir neskundžiamą nutartį, kuria panaikintas prokuratūros nutarimas ir ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartis atmesti D.Kedžio skundą dėl Laimos Stankūnaitės patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pedofilijos byloje. Tai yra Vilniaus apygardos teismas galutinėje ir neskundžiamoje nutartyje nurodė, kad Laima Stankūnaitė buvo nepatraukta baudžiamojon atsakomybėn nepagrįstai. Vilniaus apygardos prokuratūra turėjo vykdyti Vilniaus apygardos teismo nutartį ir patraukti Laimą Stankūnaitę baudžiamojon atsakomybėn, bet to nepadarė. Kyla klausimas, kodėl tai nepadaryta? Ar Kėdainių r. apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, priimdamas sprendimą sugrąžinti mergaitę L.Stankūnaitei, žinojo apie tokią Vilniaus apygardos teismo nutartį?“ – klausia D.Kedžio dukrelės gynėjai.
Jie mano, kad priimant sprendimą, su kuo turi gyventi mergaitė, teisėjas turi susipažinti ir su šia medžiaga. "Be jokios abejonės, ten nurodyti labai aiškūs motyvai, kodėl L.Stankūnaitė nepagrįstai nepatraukta baudžiamojon atsakomybėn pedofilijos byloje kartu su A.Ūsu", – mano mergaitės gynėjai.
Žmonės mano, kad dėl šitos situacijos kalčiausia yra Generalinė prokuratūra. „Jeigu prokuratūra būtų dirbusi savo darbą ir vykdžiusi teismo nutartį kartu su A.Ūsu patraukti baudžiamojon atsakomybėn L.Stankūnaitę, šiandien nebūtume toje situacijoje, kurioje esame“, – įsitikinę D.Kedžio dukrelės gynėjai.
KK inf.
2010-05-18
