Birželio 1 d., Vaikų gynimo dieną, siekiant atkreipti dėmesį į garsiąją pedofilijos bylą ir kitą prokuratūros sistemos darbo „broką“, Socialistinis liaudies frontas prie Generalinės prokuratūros surengė protesto akciją. Nors protesto akcijos dalyviai kvietė prokurorus išeiti ir pasikalbėti, tačiau prie protestuotojų neišdrįso prieiti nė vienas Generalinės prokuratūros prokuroras. Prokurorai protestuotojų klausėsi tik per pravertus kreivus juodos prokuratūros langus.
„Triušiai, lauk!“, – nesulaukę prokurorų, ėmė skanduoti protesto dalyviai. Mat prokurorai, anot kai kurių protestuotojų, kaip tie triušiai – ramiai sau tupi savo narvelyje (šiuo atveju – juodame pastate) ir bijo už narvo ribų savo nosį iškišti.
„Gyvename laukinio kapitalizmo sąlygomis, todėl ir represinės struktūros gina visų pirma turtingųjų interesus. Ir įstatymai bei kodeksai rašomi pagal transnacionalinius globalistinius standartus. Ir mums nuolat peršama vadinamoji teisinė demokratūra – ištobulinta diktato forma. Ir būtent jų diktatas verčia dabar kiekvieną iš mūsų pasirinkti – ar mes už vadinamąją teisinę, ar už pilietinę visuomenę. Pirmasis kelias – tai aklavietėn vedantys apgaulingieji stereotipai bei sąstingis. Antrasis kelias turi būti grįstas veržliuoju iššūkiu: „Mes, piliečiai, turime vykdyti teisingumą“, – – protesto akcijoje kalbėjo SLF aktyvistas Sergejus Sokolovas.
„Pažvelkime dar giliau. Nusikalstamumas šalyje auga, nepaisant to, kad represines funkcijas nusavino ne tik tradiciniai teisėsaugos padaliniai, bet ir privačios saugos tarnybos – anokios nusikalstamos gaujos, neva perėjusios į kitą krantą.
Tarnybų saugai, kaukėti veidai – jie, kaip visi dabar žinome, saugo net pedofilus bei jų bendrininkes. Ir prokurorai saugo visokiausius ūsus, neleisdami niekam objektyviai gilintis į jų nusikaltimus“, – protesto akcijoje kalbėjo S.Sokolovas.
Pasak „frontininko“, dažnai tenka girdėti, jog ir socializmo metais būdavo neteisybės apraiškų. „Taip, būdavo, taip, būta už ką atsiprašyti žmonių“, – pripažino S.Sokolovas. – „Tačiau anais laikais teisėsaugos veiklos pagrindą sudarė viešumas, ir žmonės išties turėjo teisę reikalauti teisingumo – tiek per darbo kolektyvus, tiek per liaudies tarėjus teismuose liaudis dalyvavo vykdant teisingumą. Ir teisėjo būdavo renkami. O ką turime dabar? Dabar teismas – tai pilietis Varsackis, teisingumas – tai pilietis Kliunka, o rezonansinis Kauno pedofilo nusikaltimas – tai neva teisinės visuomenės rodiklis, kurį mes visi privalome gerbti“.
„Mums kas akimirką sakoma: „informacija neteikiama, nes vyksta tyrimas“. Tačiau kaip tik tada, kada nesama viešumo, negali būti ir visaverčio tyrimo. Gali būti tik anokia tyrimo imitacija, vykdoma pagal vienintelę versiją – pagal anokį vienversį veiklos modelį, kuris sudaromas taip, kad nusikaltimo įvykis būtų priskirtas asmeniui, paspringsiančiam skrandžio turiniu ar kitaip šį pasaulį paliksiančiam“, – pro atvertus langus protestuotojų besiklausantiems prokurorams kalbėjo S.Sokolovas.
„Mus moko – teisingumą turi vykdyti teismas. Gal ir turi, tačiau – ar vykdo? Pedofilijos byloje net teismo imitacija neprasidėjo, mat ėmė ir susirgo Ūso ir Stankūnaitės šeimos advokatė“, – sakė „frontininkas“.
Pasak jo, taip, teismas turi objektyvus, ir tuomet mes, piliečiai, patikėtume jam teisingumo vykdymą. Tačiau būtent tokio teismo šiandien mūsų valstybėje nėra ir todėl „mes, užpildydami šią pavojingą tuščią vietą, esame priversti patys rūpintis teisingumo įgyvendinimu“.
„Todėl šiandien ryžtingai klausiame: kodėl Ūsas vaikšto laisvas? Kodėl jis – ne už grotų? Juk įvyko baisus nusikaltimas, o jį, tarsi kokį mafijos bosą, visur lydi ir saugo ginkluota apsauga. Kodėl pilietis Varsackis meluoja apie psichologės išvadas dėl mergaitės bendravimo su Stankūnaite? Kodėl nenagrinėjami Venckų skundai, kodėl byloje dingsta įkalčiai? Mes, piliečiai, reikalaujame atsakymų į šiuos klausimus“, – prie Generalinės prokuratūros vykusioje protesto akcijoje sakė vienas iš SFL aktyvistų S.Sokolovas.
Tačiau šie klausimai taip ir liko retoriniai. Buvęs generalinio prokuroro pavaduotojas G.Jasaitis, vykstant protesto akcijai, buvo išėjęs į lauką parūkyti, tačiau prie protestuotojų taip ir nepriėjo ir į piliečių klausimus neatsakė.
SLF pirmininko pavaduotojas Antanas Zalieckas išreiškė viltį, kad galbūt šitą supuvusią ir susikompromitavusią prokuratūros sistemą reabilituos naujasis generalinis prokuroras, kurį kaip tinkamiausią šioje sudėtingoje situacijoje pasirinko LR prezidentė Dalia Grybauskaitė ir dėl kurio kandidatūros savo žodį dar turi tarti Seimas.
Atkuriamojo Seimo deputatė Rūta Gajauskaitė pasiūlė panaikinti Lietuvoje teismus ir advokato instituciją, paliekant tik prokuratūrą. Nes kam reikalingi teismai ir advokatai, jei vienas prokuroras gali nuspręsti, ar žmogus kaltas, ar ne? Mat juk būtent taip, R.Gajauskaitės teigimu, atsitiko Kauno žudynių byloje –kuomet atėjo į spaudos konferenciją prokuroras A.Kliunka ir „nuteisė“ Drąsių Kedį: „teisėją J.Furmanavičių ir V.Naruševičienę nužudė D.Kedys“. „Taigi, siūlau panaikinti teisėjus“, – karštą kalbą rėžė R.Gajauskaitė.
Protesto akcijoje prie Generalinės prokuratūros taip pat dalyvavo ir vienas didžiausių pedofilinės teisėsaugos galvos skausmų – Garliavoje kelią antstoliui Marekui Petrovskiui pastojęs D.Kedžio dukrelės gynėjas Marius Kuprevičius.
KK inf.
2010-06-01
